2 طرق لقياس الربح من التجارة الدولية

اعتمد الاقتصاديون أساليب مختلفة لقياس المكاسب من التجارة الدولية والتي يتم شرحها على النحو التالي:

1. الطريقة الكلاسيكية:

يشير جاكوب فاينر إلى أن الاقتصاديين الكلاسيكيين اتبعوا ثلاث طرق أو معايير مختلفة لقياس المكاسب من التجارة الدولية: (1) الاختلافات في التكاليف المقارنة. (2) زيادة في مستوى الدخل القومي ؛ و (3) شروط التجارة.

الصورة مجاملة: images.wisegeek.com/freight-loaded-off-ship.jpg

لكنهم غالبا ما خلطوا هذه الأساليب دون تحديدها بوضوح. نحن نناقشها على أنها تحت.

نهج ريكاردو:

ولأخذ نهج ريكاردو أولاً ، سيصدر بلد ما تلك السلع التي تقل فيها تكاليف إنتاجه المقارنة ، وسوف يستورد تلك السلع التي تكون فيها تكاليف الإنتاج المقارنة مرتفعة. "وبالتالي ، فإن البلاد تستفيد من استخدام مواردها ، للحصول على مبلغ معين من الدخل الإجمالي أكبر مما لو أنها حاولت إنتاج كل شيء بحد ذاته".

وقد شرح البروفيسور رونالد فيندلي في تجارته وتخصصه (1970) مقاربة ريكاردو للمكاسب الناتجة عن التجارة الدولية من حيث الشكل 80.1. في حالة ما قبل التجارة ، AB هو منحنى إمكانية الإنتاج لبلد ينتج سلعتين X و Y ، بالنظر إلى كمية المدخلات من العمالة. في AS ، يكون البلد في حالة توازن عند النقطة E.

بعد الدخول في التجارة ، يتم تحديد نسبة السعر الدولية الخاصة بها من خلال منحدر الخط CB. افترض أنه في حالة توازن عند النقطة F على السطر CB. إذا كانت كميات X و Y الممثلة في التركيبة في F يجب أن يتم إنتاجها محلياً ، فإن كمية المدخلات العمالية يجب أن تزيد بشكل كافي لتحويل منحنى إمكانية الإنتاج المحلي من AB إلى A 1 B 1 . يتم قياسه بواسطة BB 1 / OB.

لكن مالثوس انتقد ريكاردو بسبب الإفراط في تقدير مكاسب التجارة. من حيث الشكل 1 ، ترى مالثوس أنه مع تحول منحنى إمكانية الإنتاج المحلي إلى A 1 B 1 F لن يكون نقطة التوازن. لن تكون الأسعار النسبية على طول A 1 B 1 أكثر مواتاة للسلعة X المصدرة منه على طول CB ، بحيث يفضل المستهلك نقطة إلى يمين F على A 1 B 1 ، بدلاً من F نفسه. ومن ثم ، لا يمكن قياس المكاسب الناتجة من التداول على طول CB عن طريق زيادة مدخلات العمل في نسبة BB 1 / OB. ويرجع ذلك إلى أن التغيير إلى يمين F على A 1 B 1 أفضل من ذلك على CB.

قام الأستاذ رونالد فيندلاي بتعديل مقياس ريكاردو للمكاسب الناتجة عن التجارة باستخدام منحنى اللامبالاة المجتمعي Cl. إذا زادت مدخلات العمل بشكل كافٍ لدفع منحنى إمكانية الإنتاج إلى A 0 B 0 بدلاً من A 1 B 1 ، فإن النقطة G على منحنى CI ستجعل كل فرد أفضل كما هو عند نقطة التجارة الحرة F. من التجارة ، وبالتالي ، أن تكون مساوية BBJOB بدلا من أكبر IOB BB 1 . هذا الإجراء يرضي انتقاد مالثوس لريكاردو.

نهج ميل:

حلل JS مطحنة المكاسب وكذلك توزيع المكاسب من التجارة الدولية من حيث نظريته من الطلب المتبادل. ووفقاً لمجلة Mill ، فإن الطلب المتبادل هو الذي يحدد شروط التبادل التجاري الذي يحدد بدوره توزيع المكاسب الناتجة عن التجارة في كل بلد. يشير مصطلح "شروط التبادل التجاري" إلى شروط المقايضة بين البلدين ، أي نسبة كمية الواردات بالنسبة إلى كمية معينة من صادرات البلد.

لنأخذ مثالاً ، في بلد A ، تنتج وحدتان من العمالة 10 وحدات X و 10 وحدات Y ، بينما في البلد В ينتج نفس العمل 6X و 8K. ونسبة التبادل المحلي (أو شروط التبادل التجاري المحلية) في البلد A هي IX = 1 Y ، وفي البلد В ، IX = 1.33У. وهذا يعني أنه يمكن تبادل وحدة X واحدة مع وحدة واحدة من Y في البلد A أو 1.33 وحدة Y في البلد B. وهكذا فإن شروط التبادل التجاري بين البلدين سوف تقع بين 1X أو 1Y أو 1.33 Y.

ومع ذلك ، فإن نسبة التبادل الفعلية تعتمد على الطلب المتبادل ، أي "القوة النسبية ومرونة الطلب في البلدين التجاريين لكل منتج من منتجات الدول الأخرى من حيث المنتج الخاص بها". إذا كان الطلب على السلعة Y أكثر قوة (غير مرن) ) ، فإن شروط التداول تكون أقرب IX = IK. سوف تتحرك شروط التجارة لصالح В وضد البلد A. В ستكسب أكثر وأقل. من ناحية أخرى ، إذا كان طلب A على السلعة Y أقل كثافة (أكثر مرونة) ، فإن شروط التبادل التجاري ستكون أقرب إلى IX = 1.33K. ستتحرك شروط التجارة لصالح A و ضد B. A ستكسب أكثر و أقل.

يتم تفسير توزيع المكاسب الناتجة عن التجارة من حيث منحنيات عرض القيمة في مارشال-الحافة في الشكل 80.2. OA هو منحنى العرض للبلد A ، و OB للبلد B. OP و OQ هي نسب التكلفة الثابتة المحلية لإنتاج X و Y في البلد A و В على التوالي. هذه الأشعة هي ، في الواقع ، الحدود التي تقع ضمنها شروط التبادل التجاري بين البلدين. ومع ذلك ، تتم تسوية شروط التجارة الفعلية عند النقطة E في القسم الداخلي من OA و OB.

يمثل السطر terms شروط التجارة المتوازنة في E.

نسبة التكلفة داخل البلد A هي وحدات KS من Y: OK وحدات X. لكن تحصل على وحدات KE من Y عبر التجارة. وحدات SE من Y هي بالتالي مكاسبها. إن نسبة التكلفة داخل البلد В هي وحدات KR في Y: OK لوحدات X. ولكنها تستورد وحدات OK من OK من البلد A في مقابل وحدات KE فقط من وحدات Y. EP في Y هي مكاسبها. وهكذا يكسب كلا البلدين عن طريق الدخول في التجارة.

2. المنهج الحديث:

في نظرية التجارة الحديثة ، تختلف المكاسب من التجارة الدولية بوضوح بين المكاسب من التبادل والمكاسب من التخصص. يفسر التحليل من حيث التوازن العام لاقتصاد مغلق عن طريق أخذ الطلب والعرض. ويتسم ذلك بانغماس منحنى اللامبالاة المجتمعي مع منحنى التحويل ، والمساواة في معدلات الاستبدال الهامشية بين السلع الأساسية في الاستهلاك والإنتاج مع معدلات التبادل التجاري المحلية أو نسبة أسعار السلع الأساسية. “يسمح إدخال التجارة الدولية بتحقيق مكسب من التبادل والربح من التخصص. عندما يتم إنشاء التوازن ويتم رفع هذه المكاسب إلى الحد الأقصى ، فإن المعدل الهامشي الجديد للتحول في الإنتاج والمعدل الهامشي الجديد للاستبدال في الاستهلاك يساوي نسبة السعر أو شروط التجارة الدولية ". وهكذا يربح كل من المنتجين والمستهلكين من التجارة الدولية بواسطة إنتاج واستهلاك أكثر من مستوى ما قبل التجارة.

يوضح الشكل 80.3 المكاسب الناتجة عن التجارة الدولية. AB هو منحنى التحويل الذي يمثل جانب العرض و CI 0 هو منحنى المجتمع المحلي الذي يمثل جانب الطلب في الاقتصاد. يظهر الإقتصاد المغلق (بدون تجارة) من النقطة E حيث يكون منحنى AB و CI 0 متساويان وكلاهما يساوي شروط التجارة المحلية أو نسبة سعر السلعة (السطر) P.

مع إدخال التجارة الدولية (أو المجانية) ، ستكون نسبة الأسعار الدولية (شروط التبادل التجاري) مختلفة عن نسبة السعر المحلي (شروط التبادل التجاري). وتظهر على أنها P 1 وهي أكثر حدة من نسبة السعر المحلي P. وهي تعني أن سعر السلعة X قد ارتفع بالنسبة للسلعة Y في السوق العالمية. في خط الأسعار الدولي X-Commodity P 1 ، ينتقل المستهلكون إلى النقطة С على منحنى اللامبالاة المجتمعي 80.3 ، أعلى من النقطة E على منحنى CI 0 . هذه الحركة من E إلى С تقيس المكاسب من سعر الصرف أو ربح الاستهلاك بدون أي تغيير في الإنتاج.

بما أن سعر X زاد في السوق العالمية ، فإن المنتجين يرفعون إنتاجه ويقلل من إنتاج Y. وهذا يؤدي إلى التحرك على طول منحنى التحويل من النقطة E إلى N حيث يكون خط الأسعار الدولي الجديد P ، مماثلاً لمنحنى AB. وبعبارة أخرى ، عند N ، فإن المعدل الهامشي للتحول في الإنتاج يساوي نسبة السعر الدولي. نسبة الشروط التجارية العالمية الجديدة P 2 هي نفس P1 لأنها موازية لـ P 1 . في N تصدر البلاد KN of X في مقابل واردات KC X من Y.

نتيجة لزيادة التخصص في إنتاج X ، هناك تحول في الاستهلاك من النقطة С على منحنى СI 1 إلى النقطة C 1 على منحنى СI 1 ، حيث يستهلك المستهلكون كميات أكبر من X و Y. يقيس من C إلى C 1 المكاسب الناتجة عن التخصص في الإنتاج أو كسب الإنتاج. في C ، يكون المعدل الهامشي للإحلال ونسبة الأسعار الدولية متساويين. ومن ثم ، فإن المكاسب الناتجة عن التجارة الدولية تُعظم عند النقطتين N و C ، لأن المعدل الهامشي للتحول في الإنتاج ومعدل الاستبدال الهامشي في الاستهلاك يساوي نسبة السعر الدولي P 2 . إجمالي الربح من التجارة الحرة هو مجموع مكاسب الاستهلاك والإنتاج ويظهر على أنه تحسن في الرفاه من CI 0 إلى CI 2 .

زيادة الدخل القومي. هذا التحليل يفسر أيضا الزيادة في الدخل الحقيقي وبالتالي المكاسب من التجارة. النقطة N على خط السعر P 2 تقابل دخل حقيقي أعلى من نقطة ما قبل التجارة E عند خط السعر P. وذلك لأن خط السعر الجديد P 2 يوجد مكاسب إنتاج واستهلاك للبلد بعد التجارة.