7 وظائف لوك سابها - شرح!

1. وظائف لوك سابها:

يمكن تصنيف سلطات ووظائف لوك سابها على نطاق واسع تحت الرؤوس التالية:

1. التشريعي:

يمكن لوك لوك سابها تمرير مشاريع القوانين المتعلقة بجميع الموضوعات التي تم تضمينها في قائمة الاتحاد وقائمة المتزامنة. ويمكنه تمرير مشاريع قوانين تتعلق بمواضيع الدولة أيضًا في حالات الطوارئ أو إذا صرحت راجيا سابها بقرار تم تمريره بأغلبية أعضائها و 2/3 من أعضائها الحاضرين والمصوتين موضوعًا معينًا ذات أهمية وطنية. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الفاتورة يمكن أن تكون صالحة لمدة عام واحد فقط.

يمكن البدء بمشروع قانون غير مالي في أي من المجلسين. في حالة عدم تمكن المساكن من التوصل إلى اتفاق ، يجوز للرئيس استدعاء جلسة مشتركة لكل من مجلسي البرلمان. إذا تم تمرير مشروع القانون من قبل غالبية أعضاء مجلس النواب المعنيين في جلسة مشتركة ، يعتبر أنه تم تمريره من قبل مجلسي البرلمان. وبما أن عضوية لوك سابها تقترب من ضعف عضوية راجيا سابها ، فمن المرجح أن تسود إرادة الأول. ومن ثم فإن تفوق لوك سابها على راجيا سابها في سندات غير عادية أو هامة غير مباشرة هو أمر بديهي.

2. المالية:

إن سيطرة لوك سابها على المال هي حقيقة لا جدال فيها. يجب أن تبدأ فاتورة المال في لوك سابها. عند تمريرها من قبل لوك سابها ، يتم إرسالها إلى راجيا سابها لتوصياتها. ومع ذلك ، يتطلب الدستور من راجيا سابها أن تعيده إلى لوك سابها بتوصياتها في غضون 14 يومًا من تاريخ استلام الفاتورة.

إذا قبل Lok Sabha هذه التوصيات ، فيعتبر أن مشروع القانون تم تمريره من قبل مجلسي البرلمان. إذا كانت التعديلات التي أجراها راجيا سبها غير مقبولة لدى لوك سابها ، فإن الفاتورة تعتبر من قبل كلا المجلسين في الشكل الأصلي. إذا تم تمرير مشروع قانون من قبل لوك سابها ، وأثناء إرساله إلى راجيا سابها ، فإنه لا يتم إعادته في غضون 14 يومًا ويعتبر أنه تم تمريره من قبل مجلسي البرلمان بعد انتهاء الفترة المحددة. من الواضح أن راجيا سابها تملك سلطة تأجيل فاتورة مالية لمدة 14 يومًا فقط.

من ناحية أخرى ، يمكن لمجلس اللوردات - مجلس الشيوخ في المملكة المتحدة - تأجيل فاتورة المال لمدة شهر. إلى جانب ذلك ، تم تزويد Lok Sabha بالقدرة الحصرية للتصريح بالنفقات. يتم تقديم طلبات المنح إلى لوك سابها وحدها.

3. السيطرة على السلطة التنفيذية:

في الشكل البرلماني للحكومة ، فإن أهم وظيفة لمجلس النواب هي "السيطرة على السلطة التنفيذية". مجلس النواب في مجلس النواب ليس استثناء. وفقاً للمادة 75 (3) ، يكون مجلس الوزراء مسؤولاً بشكل جماعي أمام اللوك سابها. وهذا يعني أن الوزارة يجب أن تقدم استقالتها إذا تم تمرير تصويت بعدم الثقة عليها من قبل لوك سابها. هناك طرق فعالة أخرى تبناها مجلسنا الأدنى ، مثلها في ذلك في المنازل الأدنى الأخرى في شكل الحكومات البرلمانية ، للسيطرة على السلطة التنفيذية.

يمكن للوزراء المكلفين بمختلف الإدارات أن يستجوبوا ويتعرضوا للرقابة من قبل أعضاء مجلس النواب. قد يرفض مجلس النواب مشروع القانون المقدم من الحكومة. قد يتم تحريك اقتراح التأجيل لانتقاد الحكومة أو إثارة مناقشات حول مسائل ذات أهمية حيوية لفترة قصيرة. قد يتم تمرير قرار تحريك علامة مميزة في الميزانية أو منحة إلى وزارة معينة ، مما يعكس انعدام الثقة في الوزارة من قبل الأغلبية في مجلس النواب.

يمكن للمعارضة في لوك سابها نقل الحكومة عن طريق طرح الأسئلة والأسئلة التكميلية. تصل معارضة السياسات الحكومية ذروتها بعد خطاب الرئيس إلى البرلمان. عنوان الرئيس هو تجسيد للسياسة الحكومية في السنة التالية ؛ ومن ثم فإن جميع جوانبها تتعرض للموت من قبل المعارضة في لوك سابها.

4. الوظيفة الانتخابية:

المادة 54 من الدستور تحمل وظائف انتخابية مع البرلمان. ويشكل الأعضاء المنتخبون في مجلسي البرلمان كلياً جزءاً من الهيئة الانتخابية لانتخاب الرئيس. المادة 66 تنص على انتخاب نائب الرئيس من قبل أعضاء مجلسي البرلمان في جلسة مشتركة. ينتخب لوك سابها المتحدث أيضًا.

5. المناقشات حول مسائل ذات أهمية عامة:

البرلمان يمتلك سلطة غير محدودة لمناقشة ومناقشة الأسئلة. ويتم ذلك عادة بمناسبة الخطاب الافتتاحي والسنوي لرئيس الهند. وهي مخولة بمراجعة وانتقاد عمل مختلف إدارات الدولة خلال مناقشة تقديرات الإنفاق ، وفواتير الاعتمادات والإيرادات. من خلال هذا النقد والمراجعة ، يمكن لأعضاء مجلس النواب الحصول على تعويضاتهم.

6. سلطات متنوعة:

(ط) يتمتع لوك سابها مع راجيا سابها بسلطة تعديل الدستور.

(2) ولوك سابها جنبا إلى جنب مع راجيا سابها ، لديها القدرة على التحرك لإقالة قضاة المحكمة العليا والمحكمة العليا على أساس إثبات سوء السلوك والعجز عن طريق عنوان مدعوم بأغلبية الثلثين من اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ واﻟﻤﺼﻮﺗﻴﻦ وأﻏﻠﺒﻴﺔ ﻋﻀﻮﻳﺘﻬﻢ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻣﺠﻠﺲ.

(3) يشارك لوك سابها في عزل رئيس الهند. أي من مجلسي البرلمان يحددان الاتهامات ويجلس البيت الآخر كمحاكمة للمحاكمة.

(4) يخضع القرار الذي أصدره راجيا سابها لإقالة نائب الرئيس للتصديق عليه من قبل لوك سابها.

(5) إعلان الطوارئ الصادر عن الرئيس يحتاج إلى موافقة لوك سابها مع راجيا سابها لاستمرارها.

(6) يجب على لوك سابها ، بالتعاون مع راجيا سابها ، أن تستنبط نظام الرقابة الفعالة للبيروقراطية الرسمية من خلال الحفاظ على نقاوتها وبقدرتها العالية وبقدرتها على جعلها أكثر مسؤولية تجاه الشعب ككل.

(السابع) البيت بمثابة منتدى عام. "إن الفضيلة المحتملة للمنتدى العام ذات شقين. أولاً ، يمكن أن تفيد المتفرجين الذين قد يتعلمون من خلال المشاهدة. ثانياً ، يمكن أن يحسن المشاركون الذين قد يكون لديهم في أفضل الأحوال إيجاد أسباب يمكن من خلالها تلبيس المصالح التي يمثلونها. "إن البيت ، في الواقع ، هو المرآة والمثقف للشعور الشعبي. تأثير البرلمان أكثر منه سياسي. إن عادة النقاش المنظم ، بمجرد تأسيسه ، يساعد على ضبط أسلوب الحياة العامة بشكل عام.

7. العمل العقابي ضد النائب من قبل مجلس النواب:

(8) يمكن أن تتخذ إجراءات عقابية ضد الغرباء وكذلك أعضائها الذين ينتهكون امتيازاتها. في 19 ديسمبر 1978 ، طردت السيدة أنديرا غاندي من العضوية الأساسية في مجلس النواب بسبب خرق الامتيازات.

Cash For Query scam December 2005 طرد النواب من مجلس النواب:

(9) في حالة أحد عشر مشرعاً متورطاً في "عملية البحث عن النقود من أجل الاستعلام" في العام الماضي ، وصفت الحكومة مسألة طرد هؤلاء النواب لاستعادة ثقة الجمهور في النظام السياسي. تم طرد أحد عشر نائباً ، من بينهم أحد أعضاء راجيا سابها ، من منازلهم في ديسمبر / كانون الأول 2005 ، بعد عملية لاذعة نفذتها قناة تلفزيونية خاصة. كانوا واضحين يتعرضون للمطالبة أو قبول المال لإثارة الأسئلة في مجلس النواب لصالح الفرد المعني. لكن معظم هؤلاء النواب باستثناء واحد نقلوا محكمة دلهي العليا ضد الطرد في يناير 2006.

اقترب واحد خارج المحكمة العليا. وفي فبراير / شباط 2006 ، أحالت محكمة أبيكس لنفسها جميع الالتماسات التي كانت معروضة أمام المحكمة العليا على نفسها بدعوى المدعي العام. أكدت الحكومة المركزية في 13 سبتمبر / أيلول 2006 من خلال محاميها أن "المحاكم لا تستطيع التدخل في أداء البرلمان". يشار إلى المحاكم العليا في قرار سابق.

كان لدى مجلس النواب سلطة حصرية على إجراءاته الداخلية. وقال رئيس "لوك سابها" ، سومناث تشاترجي ، أيضاً إن السلطة القضائية ليست مختصة بالتعامل مع عمليات طرد أعضاء البرلمان. في خطاب مكتوب ، قالت حكومة الاتحاد "البرلمان يتمتع بالسلطة الكامنة لمعاقبة الأعضاء المخطئين ، وقد اعترفت محكمة أبيكس بهذا في قضية الرشوة في JMM لعام 1998".

ذكرت الحكومة المحكمة العليا. "ويؤكد الطرد أن أولئك الذين أساءوا استخدام مناصبهم لن يتم التسامح معهم ويغرسون الثقة في الهيئات التشريعية التمثيلية". من الواضح أن الحكومة لم تكن مستعدة للتنازل عن هزيمة البرلمانات.

لا يوجد نص واضح في الدستور حول ما إذا كان يمكن طرد النواب من قبل البرلمان. اعتبرت محكمة أبيكس في قرارها في 26 سبتمبر 2006 أنه لا يمكن تطبيق المراجعة القضائية للحكم على إجراءات البرلمانات بشأن امتيازاتها. في قضية "النقد مقابل الاستعلام" ، كان النواب المطروئون قد اقتربوا من المحكمة العليا ………… .. لا يمكن أن يعزى البرلمان إلى الأخطاء القضائية ... لا يمكن التحقيق في تصرفات البرلمان إلا عندما تترجم إلى قانون في المحكمة. لقد أصبح الآن حقيقة ثابتة أن البرلمان وحده يمكنه طرد الأعضاء.

وقد زعمت المحكمة العليا أن "عمليات الطرد تشكل تمرينًا ذاتيًا من قبل البرلمان". وقد عقدوا "تدشين البرلمان الذي قد يكون ملوثًا بسبب عدم قانونية فاضحة أو فاضحة أو عدم قانونية غير دستورية غير محميين من التدقيق القضائي". من الواضح ، أن محكمة أبيكس في قرارها في 10 يناير 2007 أيدت طرد M.Ps. إنه يؤكد أن المتحدثين يقفون بأن البرلمان له الحق في التصرف ضد الأعضاء الضالعين.

التعليق من المنزل:

(x) في 20 ديسمبر 2005 ، طلب المتحدث من خمسة نواب في قناة تلفزيونية تورطهم في فساد في تخصيص العمل في إطار MPLADS (خطط تطوير المجالس المحلية في البرلمان) لتبتعد عن مجلس النواب في انتظار التحقيق. كان أعضاء برلمان لوك سابها المتورطين في الفضيحة - 1 من الكونجرس ، 3 من BJP و 1 من SP. وأشار رئيس اللجنة راجيا سابها أيضا إلى اثنين من هؤلاء الأعضاء في فضائح احتيال. هذا كان يسمى "عملية Chakravyuh".

بعد تحقيق شامل في القضية تم تعليق جميع النواب الأربعة من مجلس النواب في 22 مارس ، 2006. وقد تم بالفعل طرد أحد أعضاء البرلمان المتورطين من فضيحة "بيت النقدية في الاستعلامات النقدية".

(11) إلى جانب ذلك ، يشارك لوك سابها مع راجيا سابها سلطة مناقشة التقارير المقدمة من الوكالات الرسمية المستقلة مثل UPSC والمراقب العام والمراجع العام للهند ولجنة المالية ولجنة اللغات ولجنة الأقليات ولجنة الطوائف والقبائل المجدولة.

II. استنتاج:

ومن الواضح تماما من الحساب السابق لوظائف لوك سابها أنها تسيطر على التشريع ومحفظة الأمة. يجعل و unmakes الخزائن. وتمكنهم من منح الإمدادات من التحكم في إدارة الاتحاد بالكامل. وباعتبارها الهيئة التمثيلية المباشرة للملايين المزدحمة ، يمكنها أن تعمل كمتحدث باسمها وأن تعمل كجهة راعية لمصالحها. "إذا كان البرلمان هو الهيئة العليا للدولة ، فإن اللوك سابها هو الجهاز الأعلى في برلمانها. في الواقع ، بالنسبة إلى جميع الأغراض العملية ، هو البرلمان ".