9 الحجج لصالح القضاء على تجار الجملة

الحجج لصالح القضاء على تجار الجملة:

1. تجار الجملة وسطاء بين الشركات المصنعة وتجار التجزئة. فهي تزيد من تكلفة التسويق وترتفع أسعار المنتجات. يجب على المستهلكين دفع سعر أعلى. من خلال القضاء على تجار الجملة ، سوف تنخفض أسعار المنتجات ويستفيد المستهلك. ستكسب الشركات المصنعة المزيد من الأرباح بسبب انخفاض أسعار المنتجات.

2. تجار الجملة هي روابط غير ضرورية بين الشركات المصنعة وتجار التجزئة. إن وجودها في قناة التوزيع يعيق التسليم السلس والسريع للبضائع من المصنعين إلى المستهلكين النهائيين. إذا تم حذفها ، فإن العرض غير المقيد للسلع يحدث من المصنعين إلى تجار التجزئة والمستهلكين.

3. خلال مواسم الركود وندرة الطلب على الأنشطة التجارية ، يلجأ تجار الجملة إلى تخزين البضائع وتخزينها وبيعها بأسعار باهظة تتقاضى ربحا باهظا.

4. في بعض المناطق ، تاجر الجملة هو الموزع الوحيد للمنتج. إنه يحتل موقعًا احتكاريًا ويستغل كل من تجار التجزئة والمستهلكين من خلال فرض أسعار أعلى ، إذا تم التخلص من تجار الجملة ، فسيكون ذلك في مصلحة كل من تجار التجزئة والمستهلكين.

5. يمكن لجهات البيع بالتجزئة الكبيرة والمعروفة مثل المتاجر الكبرى أن تقوم بعمليات الشراء الخاصة بها مباشرة من المصنعين دون الاقتراب من بائع الجملة. يتم القضاء على تجار الجملة بسهولة.

6 - وبسبب وسائل النقل المتقدمة ، يستطيع تجار التجزئة بسهولة شراء السلع مباشرة من المصنعين دون خدمات تجار الجملة.

7. الآن ، في الأيام ، بدأت الشركات المصنعة فتح متاجرها الخاصة لتوزيع منتجاتها. انهم يقيمون صلة مباشرة مع المستهلكين. خدمات تجار الجملة يمكن الاستغناء عنها بسهولة.

8. تحظى الحركة التعاونية بشعبية هائلة هذه الأيام في الهند. تعمل العديد من المتاجر والمتاجر التعاونية لبيع السلع للمستهلكين. انهم شراء لوازمهم مباشرة من الشركات المصنعة. وجود تجار الجملة غير ضروري في سلسلة التوزيع.

9. من أجل كسب المزيد من الأرباح ، قد يتولى تجار الجملة منتجات منافسي الشركة المصنعة. قد تواجه الشركة المصنعة المعنية الانخفاض المفاجئ في مبيعات منتجاته.