الحرب الباردة: دليل تنافسي للحرب الباردة

يمكن تعريف الحرب الباردة بأنها حالة من التنافس غير الصحي المكثف - السياسي والاقتصادي والأيديولوجي - الذي لا يصل إلى حد النزاع المسلح بين الدول.

كمفهوم في العلاقات الدولية ، فإنه يدل على حالة من الصراع المستمر ، التوترات والتوترات والنزاعات التي حافظت عليها واستمرتها الحرب السياسية والنفسية ولكن من دون حرب مباشرة بين الجانبين المتعارضين.

السلام الذي جاء بعد نهاية الحرب العالمية الثانية لم يكن سليماً ولا سلاماً فعالاً. كانت احتمالات اندلاع حرب عالمية ثالثة هي إبقاء العالم تحت ضغط وضغط كبيرين. كان السلام في عام 1945 سلامًا في ظل التوترات والتوترات الشبيهة بالحرب بسبب بروز حرب باردة خطيرة بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي.

نشأة الحرب الباردة:

بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ، انخرطت كل من القوتين العظميين (الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي) في سياسات وقرارات وإجراءات مصممة للحد من قوة الطرف الآخر وإلحاق الضرر بها. أصبحت العلاقات بينهما متوترة للغاية ومتوترة.

كما عملت سياسة التحالف والنزاع الإيديولوجي كمصدر لتوترات ونزاعات إضافية تضافرت لجعل العلاقات الدولية نظامًا للحرب الباردة. استمرت الحرب الباردة في الظهور كميزة أساسية في العلاقات الدولية بين 1945-1990 ، مع فترة صغيرة واحدة فقط من عشر سنوات (1971-1980).

معنى الحرب الباردة:

الحرب الباردة تعني وجود علاقات متوترة ومتوترة بين اثنين من المنافسين المتنافسين في العلاقات الدولية. في فترة ما بعد عام 1945 ، استخدم مصطلح الحرب الباردة لوصف العلاقات المتوترة للغاية التي نشأت بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة.

في حين أن الولايات المتحدة الأمريكية بدأت بقوة في اتباع سياسة احتواء الشيوعية ، بدأ الاتحاد السوفياتي في العمل من أجل انتشار الشيوعية في العالم. شارك كل منهم في تشكيل كتلته الخاصة في العلاقات الدولية. سرعان ما انقسم العالم في معسكرين متنافسين ومعارضين متورطين في حرب عصبية وتوترات غير صحية وخطيرة.

تم استخدام مصطلح الحرب الباردة لأول مرة من قبل بيرنارد باروخ ، وهو رجل دولة أميركي ، ولكن تم الترويج له من قبل البروفيسور ليبمان. استخدمها لوصف الوضع المتوتر الذي نشأ بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي - الاختلافات السياسية - الأيديولوجية ووجهات النظر المعارضة حول السياسات الاجتماعية والاقتصادية جعلت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تتبنى سياسة المنافسة الشديدة والعدوانية. صراع حاد جاء لتمييز علاقاتهم وأصبحت التوترات الشبيهة بالحرب هي ترتيب اليوم.

كل واحد منهم بدأ يعمل من أجل عزل وإضعاف الآخر. من خلال الدعاية والحرب النفسية ، بدأ كل منهما محاولات للفوز بالأصدقاء وتعزيز سلطته من خلال إبرام مثل هذه التحالفات الأمنية كما كانت موجهة ضد الآخر.

لم تطلق رصاصة ولم يسفك دماء ومع ذلك بقيت الحرب مثل التوتر والمخاطر والتوترات حية. خاضت الحروب بالوكالة في مناطق مختلفة من العالم لكن القوتين العظميتين تجنبت دائما مواجهة عسكرية مباشرة. تم التخطيط والتخطيط للحرب ، لكن تم تجنب الحرب الفعلية من قبلهم.

وقد استخدم مصطلح "الحرب الباردة" لوصف الوضع الذي لم يتم فيه خوض الحرب في الواقع ، ولكن تم إنشاء هستيريا شبيهة بالحروب وصيانتها وصف نهرو هذا الوضع بأنه "حرب الدماغ والحرب العصبية وحرب الدعاية في العملية. "

يمكن تعريف الحرب الباردة بأنها حالة من التنافس غير الصحي المكثف - السياسي والاقتصادي والأيديولوجي - الذي لا يصل إلى حد النزاع المسلح بين الدول. كمفهوم في العلاقات الدولية ، فإنه يدل على حالة من الصراع المستمر ، التوترات والتوترات والنزاعات التي حافظت عليها واستمرتها الحرب السياسية والنفسية ولكن من دون حرب مباشرة بين الجانبين المتعارضين.

بين 1947-1990 ، استخدم مصطلح الحرب الباردة شعبياً لوصف علاقات القوتين العظميين في العالم.

وفقا لحرب KPS Menon الباردة ، كما شهد العالم ، كانت الحرب بين أيديولوجيتين (الرأسمالية والشيوعية) ، ونظامين (الديمقراطية البرجوازية والدكتاتورية البروليتارية) ، كتلتين (حلف الناتو وحلف وارسو) ، دولتين (الولايات المتحدة الأمريكية و اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) وشخصيتين (جون فوستر دالاس و ستالين).

في الواقع ، كانت الحرب الباردة في الأساس حرب أعصاب بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي ، لكن آثارها كانت منتشرة إلى درجة أن عهد العلاقات الدولية في فترة ما بعد الحرب أصبح يعرف باسم عصر الحرب الباردة.

أسباب اندلاع الحرب الباردة:

المظالم العامة للولايات المتحدة ، أي الغرب ضد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

1. الخوف الغربي من نمو القوة السوفييتية:

كانت الأمم الأنجلو أمريكية غير راضية عن العديد من القرارات السوفييتية خلال الحرب العالمية الثانية. القوة المتنامية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والتظاهر بسلطتها في الحرب العالمية الثانية جعلت القوى الغربية تتخوف من تزايد "التهديد الشيوعي" في العلاقات الدولية. كان التعاون في زمن الحرب بين الشرق والغرب شرًا ضروريًا ، وبالتالي ، بعد الحرب ، كان من الطبيعي تمامًا أن تعمل القوى الغربية لاحتواء القوة المتنامية للاتحاد السوفييتي.

2. الصراع الأيديولوجي - الشيوعية مقابل. الرأسمالية:

إن النظرية الشيوعية لحتمية الصراع بين الاشتراكية والرأسمالية ، والانتصار النهائي للاشتراكية جعلت أيضا الدول الغربية الديمقراطية قلقة للغاية من القوة المتنامية للاتحاد السوفييتي وسياستها في تصدير الاشتراكية إلى دول أخرى. كانت الاختلافات بين الاتحاد السوفيتي والديمقراطيات الغربية هي نتاج مباشر من إيديولوجيات متناقضة للشيوعية والرأسمالية.

لقد دعت إيديولوجية الشيوعية إلى أن تصفية الرأسمالية كانت الهدف النهائي للثورة الاشتراكية ، ولتحقيق هذه الغاية ، كانت الثورة من قبل العمال هي الوسيلة الطبيعية والمثالية. كانت هذه النظرة السلبية للرأسمالية تعارض بقوة إيديولوجية الديمقراطية الليبرالية والرأسمالية.

اعتبرت الدول الرأسمالية الشيوعية كالمادية المتدهورة التي تضمنت تدمير القيم الإنسانية للحرية والازدهار. على اعتبار أن هذه الأيديولوجيات المعارضة قدمت البيئة الأيديولوجية التي أدت إلى نشوب حرب باردة بين الشرق الذي يقوده الاتحاد السوفييتي والغرب الذي تقوده الولايات المتحدة الأمريكية.

3. المخاوف الغربية من تنامي الحركة الاشتراكية:

بعد مجيء الثورة الاشتراكية (1917) في روسيا ، أصبحت الحركات العمالية ذات شعبية كبيرة وقوية في جميع دول أوروبا تقريباً. لقد أثار ظهور الأحزاب الاشتراكية في مختلف ولايات أوروبا وأماكن أخرى الدول الرأسمالية بشكل كبير. لقد شعروا أن الحركات الاشتراكية كانت حركات تخريبية حقاً ، حيث كانت تلك الإيديولوجية تهتم بالمصالح الطبقية أقوى من المصالح الوطنية ، وأن عمال العالم ليس لديهم بلد خاص بهم.

الدعم الذي حصلت عليه هذه الحركات الاشتراكية في مختلف البلدان من الاتحاد السوفييتي جعل الدول الرأسمالية منزعجة من الاتحاد السوفييتي. كانوا يعتقدون أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان يحاول نشر التخريب في بلدان أخرى ، وبالتالي كان هناك ما يبرر اتخاذ تدابير تهدف إلى الحد من انتشار الحركات الاشتراكية وقوة زعيمهم ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

شكاوى غربية محددة (الولايات المتحدة) ضد الشرق (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية):

كانت هناك عدة شكاوى غربية محددة ضد بعض قرارات وسياسات الاتحاد السوفياتي.

1. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مذنبا بانتهاك اتفاقات يالطا:

شعرت القوى الغربية أن الاتحاد السوفييتي مذنب بانتهاك الاتفاقات التي تم التوصل إليها في مؤتمر يالطا.

هذا أصبح شكل واضح:

(ط) التدخلات السوفيتية في الشؤون الداخلية لبولندا.

(2) اعتقال القادة الديمقراطيين البولنديين ورفض السماح بدخول المراقبين الأمريكيين والبريطانيين إلى بولندا.

(3) نجاح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تأمين إقامة أنظمة اشتراكية في بلدان أوروبا الشرقية - المجر وبلغاريا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا. في يالطا ، كانت القوى الغربية تقترب تقريباً من النفوذ السوفييتي في شرق ووسط أوروبا ، ولكن تم الاتفاق على أنه بعد التسوية السلمية ، سيتم إنشاء مؤسسات ديمقراطية في الدول المحررة.

(4) استخدم الاتحاد السوفييتي سيطرته على مانشوريا لمساعدة القوات الشيوعية من ماو ورفض مساعدة الجيش الوطني الصيني للعمل ضد القوات الشيوعية. كان هذا مرة أخرى مصدرا لعدم الرضا الشديد عن الدور السوفييتي في الحرب.

2. رفض اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سحب قواتها من شمال إيران:

وبموجب اتفاق عام 1942 ، وافق الاتحاد السوفييتي والقوى الغربية على سحب قواتهما من إيران في غضون ستة أشهر من استسلام ألمانيا. وكما هو متفق عليه ، بعد الحرب ، سحبت الولايات المتحدة وبريطانيا على الفور جيوشهما من إيران وتوقعتا أن يحذو الاتحاد السوفييتي حذوه. ومع ذلك ، لم يكن هذا الأخير على استعداد تام لسحب قواته من شمال إيران. وقد عارضتها القوى الغربية.

3. ضغط اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على اليونان:

كما أن القوى الغربية كانت تعارض بشدة المحاولات التي قام بها الاتحاد السوفيتي وأتباعه في المخيم لتأمين إنشاء حكومات يسارية ومؤيدة للشيوعية أو شيوعية في اليونان وتركيا.

4. محاولات السوفييت لترويض تركيا:

بعد الحرب ، بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ممارسة الضغط على تركيا وطالب بتنازل بعض الأراضي التركية عن نفسها. على وجه الخصوص ، أراد إنشاء قاعدة عسكرية في Bospherus. هذه المطالب عارضت من قبل تركيا والقوى الغربية. الولايات المتحدة تقدمت لدعم تركيا بطريقة كبيرة.

5. الضغوط السوفييتية على ألمانيا:

كانت القوى الغربية ترى بقوة أن الاتحاد السوفييتي كان ينتهك عمداً اتفاقيات وقت الحرب المتعلقة بطبيعة ونطاق سيطرة الحلفاء على ألمانيا. واعتبرت السياسات السوفياتية في ألمانيا الشرقية ، التي كانت تحت سيطرتها ، انتهاكا لاتفاقات بوتسدام.

وزعم أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مذنب:

(أ) نقل الآلات الألمانية إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كجزء من التعويضات ؛

(ب) سجن ونفي القادة والزعماء الألمان ؛

(ج) قرار فصل ألمانيا الشرقية عن ألمانيا الغربية ؛

(د) الاستيعاب القسري للحزب الاشتراكي الألماني مع الحزب الشيوعي للاتحاد السوفياتي ؛

(هـ) عدم الاعتراف بألمانيا كمنطقة اقتصادية واحدة ؛

(و) قرار جعل خط أودي - أويسي الحدود بين بولندا وألمانيا ،

(ز) اتفاقية نقل بعض مناطق ألمانيا إلى بولندا.

كل هذه القرارات السوفييتية كانت معارضة قوية من قبل القوى الغربية.

6. الخلافات على برلين:

طبيعة احتلال برلين من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا تصرفت أيضا كإزعاج كبير في العلاقات بين الشرق والغرب ما بعد الحرب. كانت السيطرة السوفياتية على برلين الشرقية والطرق المؤدية إلى برلين ، والسيطرة الأنغلو-أمريكية-الفرنسية على برلين الغربية ، قد جعلت برلين تشكل نقطة خلاف كبيرة بين الاتحاد السوفييتي والقوى الغربية.

7. الاستخدام المتكرر للسيتو السوفياتي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة:

لقد انزعجت القوى الغربية بشدة من الاستخدام المتكرر لحق الفيتو من قبل الاتحاد السوفييتي في مجلس الأمن الدولي.

8. الاختلافات حول معاهدات السلام:

كانت القوى الغربية منزعجة بشكل كبير من محاولات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتأمين أفضل الظروف خلال المناقشات حول معاهدات السلام مع الدول المهزومة في الحرب العالمية الثانية.

9. الأنشطة الشيوعية في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا:

شهدت سنوات ما بعد الحرب طفرة في الأنشطة الشيوعية في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا. أصبح الناس في هاتين الدولتين يعتقدون على نطاق واسع أن الاتحاد السوفييتي كان وراء الدعاية المتزايدة المعادية لأميركا والمعادية للديمقراطية والتي كانت تنفذ في أجزاء مختلفة من العالم ، وخاصة في الولايات المتحدة وكندا.

إن الاعتقاد بأن الاتحاد السوفييتي ينخرط في أنشطة تجسس واسعة النطاق في أوروبا وفي القارة الأمريكية ، أعطى المزيد من القوة إلى عدم الثقة المتبادلة التي نشأت بين الشرق والغرب خلال فترة 1944-1947. بسبب كل هذه الأسباب ، أصبحت القوى الغربية غير راضية تمامًا عن سلوك الاتحاد السوفييتي في العلاقات الدولية.

المظالم السوفييتية العامة ضد الولايات المتحدة والقوى الغربية:

(1) استياء الاتحاد السوفياتي من عدة سياسات غربية خلال الحرب:

كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منزعجًا ومزعجًا إلى حد كبير من العديد من السياسات والأفعال التي قامت بها القوى الغربية ، والتي شعرت أنها مصممة للحد من سلطتها ودورها في العلاقات الدولية. في البداية ، كانت المحاولات الغربية لتشجيع الثورة المضادة في روسيا الاشتراكية قد رفضت بشدة واعترضت عليها القيادة السوفيتية.

في وقت لاحق ، فسرت القيادة السوفيتية سياسة استرضاء ألمانيا هتلر كاستراتيجية غربية لبناء ألمانيا وإيطاليا كدولة مضادة للشيوعية. كانوا يعتقدون أن القوى الغربية كانت تشجع هتلر على الشروع في سياسة التوسعية نحو الاتحاد السوفياتي. وقد أبرمت اتفاقية أمنية غير معادية مع ألمانيا فقط لفحص مثل هذا الاحتمال.

قرارها بالبقاء بعيدًا أثناء الحرب بين ألمانيا والقوى الغربية كان يسترشد أيضًا بفكرة كهذه. ومع ذلك ، عندما هاجمت ألمانيا الاتحاد السوفييتي ، لم يكن لدى الأخير خيار آخر سوى الانضمام إلى القوى الغربية والتعاون مع الغرب في هزيمة قوى النازية والفاشية.

II. الشكاوى المحددة للاتحاد السوفياتي ضد الغرب (الولايات المتحدة الأمريكية):

خلال فترة الحرب ، تم تفسير العديد من القرارات الغربية من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باعتبارها قرارات تم التخطيط لها مع وجود دافع مزدوج:

(ط) لهزيمة قوى المحور و

(ب) لإضعاف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

قرارات وسياسات غربية محددة تكره بشدة الاتحاد السوفييتي:

(ط) التأخير في افتتاح الجبهة الثانية ضد ألمانيا:

عندما تقدمت القوات الألمانية بسرعة إلى الاتحاد السوفييتي ، اعتقد القادة الروس أن هناك حاجة ملحة لفتح جبهة ثانية مباشرة ضد ألمانيا. هذا وحده ، وشعر ستالين ، يمكن التحقق من تقدم القوات الألمانية في الاتحاد السوفياتي وبالتالي تقليل الضغط على الأمن السوفياتي.

ومقابل وجهة النظر هذه ، أكد القادة الغربيون أنه لم يكن من الممكن لهم فتح جبهة ثانية ضد ألمانيا فورًا ، لأنها تتطلب إعدادًا طويلًا وكاملاً. في وقت لاحق ، وافقت القوى الغربية على فتح جبهة ثانية ولكن في القيام بذلك قرروا العمل من جانب أوروبا الوسطى وليس من الجانب الغربي ، كما دعا الاتحاد السوفياتي. التأخير في افتتاح الجبهة الثانية ، فضلا عن القرار الغربي لاختيار منطقة مختلفة للعمليات ضد ألمانيا ، وأزعج كثيرا الاتحاد السوفياتي.

(2) العلاقات الغربية مع إيطاليا الفاشية:

كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يرى أن صعود الفاشية في إيطاليا كان مدعومًا من قبل الرأسماليين حيث اعتبروه حصنا فعالا ضد الشيوعية. إن التساهل الغربي في إجراء التسوية السلمية مع إيطاليا والحماس الذي أظهرته الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا في تطوير العلاقات مع إيطاليا الفاشية جعل الاتحاد السوفييتي أكثر اقتناعا بأن أعداء الشيوعية خرجوا للحد من دور الاتحاد السوفييتي في السياسة العالمية.

(iii) عدم كفاية المعونة الغربية إلى الاتحاد السوفييتي:

كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منزعجًا للغاية من تأخر وعدم كفاية المعونات الغربية خلال الحرب. شعرت أنه نظراً لأنها كانت تتحمل خسائر فادحة بسبب الهجوم الألماني الكبير عليها ، كان من واجب القوى الغربية توفير مساعدة كافية تمكنها من تحمل ضغط الهجوم الألماني والوفاء به. ومع ذلك ، ولسخطها ، خرجت القوى الغربية لتوفير 4 ٪ فقط من متطلبات الاتحاد السوفييتي ، وهذا أيضا فقط بطريقة متأخرة. اعتبر الاتحاد السوفييتي مثل هذه السياسة الغربية محاولة غربية متعمدة لإضعافها.

(4) اتفاقية نهاية الإقراض المفاجئ من الولايات المتحدة الأمريكية:

كان قرار الولايات المتحدة بإنهاء "المساعدات" التي كانت تمنحها لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بموجب اتفاقية Lend-Lease محبطًا بشدة من قبل قادتها. كان الاتحاد السوفييتي بالفعل غير راضٍ عن المساعدات الهزيلة التي يحصل عليها من القوى الغربية ، وقد أضاف هذا القرار الأمريكي الذي جاء مباشرة بعد استسلام ألمانيا الوقود إلى النار. المعارضة الغربية للمطالب السوفيتية للحصول على تعويضات ضخمة من الدول المهزومة عملت بشكل أكبر كمخربة في العلاقات بين الشرق والغرب.

(v) السرية الأمريكية حول قنبلة الذرية:

إن القرار الأمريكي بالحفاظ على السرية فيما يتعلق بقدراتها الذرية ، وفيما يتعلق بقرار إسقاط قنابل ذرية فوق اليابان دون أخذ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثقة ، أزعج القادة السوفييت.

(vi) الدعاية المناهضة للسوفيتية من قبل الصحافة الغربية والقيادة:

على الرغم من حقيقة أنه منذ عام 1942 ، كان الاتحاد السوفييتي حليفًا حليفًا للحلفاء ، وكانت الصحافة الغربية والقيادة دائمًا ما تواصل الدعاية ضد الشيوعية والسياسات السوفييتية. كحليف للحرب ، توقع الاتحاد السوفييتي أن تمتنع القوى الغربية عن متابعة خطبة الدعاية المناهضة للشيوعية.

ومع ذلك ، لم تظهر الصحافة الغربية أي علامة على التراجع عن دورها المعلن والنشط المناهض للشيوعية. واصل الحديث عن التهديد الخطير الذي يشكله التهديد الشيوعي على العالم الحر ، وأن السوفيت كانوا ينقلون العالم إلى عالم شيوعي. شعر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بانزعاج شديد من مثل هذه الخطب الغربية ضد الشيوعية وسياساتها.

(7) الرفض السوفيتي للعديد من القرارات الغربية:

تزايد الدعاية المعادية للسوفييت من قبل القادة الغربيين ، وخاصة بعد عام 1945 ، أزعج كثيرا الاتحاد السوفييتي. شعرت بخيبة أمل كبيرة من خطاب تشرتشل فولتون ، ومذهب ترومان ، وخطة مارشال ، ووجود اتهام صريح من مجلس الشيوخ الأمريكي للسياسة الخارجية السوفيتية كسياسة للعدوان والتوسع. كل هذه العوامل جعلت الاتحاد السوفييتي غير راض بشكل كبير عن القوى الغربية.

بسبب كل هذه العوامل ، ظهرت الحرب الباردة بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي في العلاقات الدولية في فترة ما بعد الحرب. شكّلت الشكاوى والمظالم المتبادلة بين الشرق والغرب بيئة من عدم الثقة والتنافر بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الشرق) والولايات المتحدة (الغرب). يمكن وصف نهاية الحرب العالمية الثانية بأنها غير مألوفة حتى الآن أدت إلى نشوب حرب باردة في العلاقات الدولية.

تاريخ الحرب الباردة من 1945-1971:

لقد برز الخوف المتبادل وانعدام الثقة بين القوى الغربية والاتحاد السوفييتي في شكل عدة سياسات وقرارات متعارضة حول العديد من القضايا والمشاكل الدولية.

في مارس 1946 ، هاجم رئيس الوزراء البريطاني تشرشل ، في خطابه الشهير في فولتون (خطاب الستار الحديدي) بشدة سياسات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودور الشيوعيين الدوليين. وحذر من أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خرج لتصدير الشيوعية إلى أجزاء مختلفة من العالم ، ولا سيما إلى اليونان وتركيا وإيران.

التحضير للحرب الباردة - 1945-1947:

(أ) عقيدة ترومان:

في شهر مارس من عام 1947 ، أعلن الرئيس الأمريكي ترومان مذهبًا جديدًا - عقيدة ترومان ، تعهد فيه بدعم أمريكي كامل لـ "الأشخاص الأحرار الذين كانوا يقاومون محاولة الإخضاع من قبل الأقليات المسلّحة والضغوط الخارجية". وكان هدفها الحقيقي إعلان القرار بأن الولايات المتحدة الأمريكية سيقدم كل مساعدة لمثل هذه الحالة كما كانت مقاومة الضغوط السوفييتية. كانت محاولة أمريكية للتحقق من إمكانية نمو القوة السوفيتية في العلاقات الدولية.

(ب) خطة مارشال الأمريكية:

بعد ذلك بقليل ، صاغت الولايات المتحدة الأمريكية وأعلنت برنامج الإنعاش الأوروبي - خطة مارشال ، للمساعدة في إعادة البناء الاجتماعي والاقتصادي في أوروبا. في الواقع ، كانت أيضًا محاولة للفوز بدول أوروبا الغربية وإبعادها عن الشيوعية والتقدم السوفييتي. من الناحية الفنية ، كانت خطة مارشال للمعونة موجهة إلى جميع الدول الأوروبية ، ولكن في الواقع ، لم تشمل الدول الحرة إلا الدول الأوروبية الديمقراطية وغير الشيوعية.

(ج) الاتحاد السوفييتي برعاية الكوميكون و Cominform:

رد الاتحاد السوفياتي بقوة ضد عقيدة ترومان وخطة مارشال. وقد اعتبرت هذه المحاولات الأمريكية لإنشاء سلطتها في العلاقات الدولية ، وكذلك لعزل الاتحاد السوفياتي. كخطوة مضادة ، قرر الاتحاد السوفياتي مقاطعة خطة مارشال وكذلك لتعزيز وحدة دول أوروبا الشرقية التي اعتمدت الأنظمة الاشتراكية.

ومقابل خطة مارشال ، أنشأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "مجلس المساعدات الاقتصادية المتبادلة" (Comecon) للمساعدة في الدمج الاقتصادي للدول الاشتراكية. تأسست Cominform أيضا لتنسيق سياسات الأحزاب الشيوعية في الدول الاشتراكية في العالم. عقيدة ترومان - خطة مارشال ضد الكوميكون - أشار كومينفورم إلى بروز حرب باردة في العلاقات الدولية. بعد سنتين تمهيديتين (1945-1947) ، ظهرت حرب باردة على نطاق واسع لتميز العلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، والتي تطورت بعد ذلك بقليل إلى الحرب الباردة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وكتلة الاتحاد السوفييتي.

محاولات للحد من التوتر في الحرب الباردة:

الخط الساخن للاتصالات بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

أثبتت أزمة الصواريخ الكوبية أنها نعمة مقنعة بقدر ما جعلت القوى العظمى تدرك مخاطر الحرب الباردة التي يمكن أن تؤدي بهم إلى حرب ساخنة مدمرة تماما. وتوصل كلاهما إلى قبول الحاجة إلى زيادة الاتصالات المتبادلة والاتصالات المباشرة المنتظمة.

ولهذا الغرض ، اتخذ قرار بإنشاء "خط ساخن" بين العاصمتين ونفذ على الفور. بعد ذلك ، تم التوصل إلى إبرام معاهدة حظر الأسلحة النووية لاختبار موسكو الجزئي في 5 أغسطس 1963 ، بين الاتحاد السوفييتي - الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا. وضعت هذه المعاهدة نهاية لممارسة إجراء تفجيرات نووية غير مضبوطة في الغلاف الجوي. لقد كانت خطوة محدودة ولكنها موضع ترحيب نحو الحد من الأسلحة.

بعض الإجبار في الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية:

كانت أزمة الصواريخ الكوبية والاختلافات بين الصين والاتحاد السوفيتي قد جعلت الاتحاد السوفييتي أكثر وعيا بالحاجة إلى إصلاح العلاقات مع الولايات المتحدة. أدركت الولايات المتحدة أيضاً الخطر المتزايد للحرب الباردة والعِرق والمنافسة غير الصحية التي ولدتها. إن نجاح العديد من الدول غير المنحازة نحو بناء علاقات تعاونية وودية مع كل من الدول الشيوعية والرأسمالية جلب أيضاً عبثية عدم توافق العلاقات بين الكتل السوفييتية والأمريكية.

وقد أدى هذا التفكير إلى الأمل في أن تتمكن كل من القوى العظمى من محاولة بناء علاقات سلمية وتعاونية في فترة ما بعد عام 1963. ومع ذلك ، فإن الدولتين العظميين - الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي ظلت منخرطة في الحرب الباردة ، وأصبحت واضحة في وقت الحرب بين الهند وباك عام 1965 ، وحرب إسرائيل العربية عام 1987 وأزمة برلين عام 1969.

بين 1963-1970 ، واصل العالم العيش مع بعض التوترات والإجهاد التي خلقتها الحرب الباردة بين الشرق والغرب بشكل عام والاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة على وجه الخصوص. والشيء الجيد الوحيد الذي تطور بعد أزمة الصواريخ الكوبية لعام 1962 هو أنه بدا أن هناك وجهة نظر إيجابية ترحب بها لصالح الرغبة في إنهاء أو على الأقل تقليل حدة الحرب الباردة وكثافتها وتطوير الاتصالات المتبادلة والتعاون.

صعود وتزايد قوة حركة عدم الانحياز والموقف الضعيف لكل من الكتل الأمريكية والسوفييتية وظهور الصين وفرنسا كقوة عسكرية صاعدة وصعود اليابان وألمانيا الغربية كقوى اقتصادية كبيرة والتكامل الاقتصادي والناجم عن ذلك. أدى التحسن الكبير في حالة قوة أوروبا الغربية ، وإيقاظ آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية وغيرها ، إلى العديد من التغييرات المهمة في النظام الدولي التي أجبرت القوتين العظميين على التفكير فيما يتعلق بالتفاهم. شهد العقد الثامن من القرن العشرين ، بشعور من الارتياح الكبير ، تراجع الحرب الباردة وظهور انفراج بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي ، وكذلك بين الشرق والغرب.

تراجع الحرب الباردة وولادة الانفصام من 1970s:

شهدت السبعينات ظهور حالة انفراج بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفياتي ساعدت عدة تطورات مهمة على عملية تراجع الحرب الباردة وظهور الانفراج. وقد قامت القوتان العظميان بمحاولة واعية لتخفيض مناطق التوتر ووقف المزيد من تصعيد الحرب الباردة ومحاولة تطوير التعاون الودي والتعاون في علاقاتهما الثنائية. هذا النهج الجديد حصل على الاسم: Detente بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفياتي. في ظل محاولات الإطراح للحد من التوترات والتوترات. هذا أدى إلى انخفاض الحرب الباردة.

عدة تطورات إيجابية في العلاقات الدولية خلال فترة انفصال السبعينيات:

(1) اتفاق موسكو - بون 1970:

في 12 آب / أغسطس 1970 ، تم توقيع اتفاق بين موسكو وبون وافق بموجبه الطرفان على الوضع الراهن فيما يتعلق بألمانيا ، أبرم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وألمانيا الغربية اتفاقًا متبادلًا بعدم الاعتداء وعدم استخدام القوة. تم تصميم هذه الاتفاقية لتقليل التوتر في الحرب الباردة فيما بينها.

(2) اتفاقية برلين 1971:

في 3 سبتمبر ، 1971 ، وقعت الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي وبريطانيا وفرنسا على اتفاق 4 سلطة برلين. بموجب هذا الاتفاق ، تقرر الحفاظ على الوضع الراهن في برلين ، ولكن في الوقت نفسه تسمح لأهالي برلين الغربية بالذهاب إلى برلين الشرقية.

(3) الاتفاقية الكورية 1972:

وبموجب اتفاق 4 يوليو 1972 ، وافقت كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية على العمل من أجل تطبيع علاقاتهما والكف عن القيام بأي عمل قد يؤدي إلى ضعف أي منهما.

(4) اتفاقية ألمانيا الشرقية وألمانيا الغربية 1972:

في 8 نوفمبر 1972 ، تم توقيع اتفاقية بين ألمانيا الشرقية (GDR) وألمانيا الغربية (FRG) ، حيث اتفق كلاهما على الاعتراف ببعضهما البعض والعمل من أجل تعزيز التعاون المتبادل في مختلف مجالات علاقاتهما.

(5) مؤتمر هلسنكي (1973) واتفاقية هلسنكي 1975:

عقدت مؤتمرات هلسنكي حول الأمن الأوروبي في عامي 1973 و 1975. وأعربت الدول الأوروبية ، الشيوعية وغير الشيوعية على حد سواء عن الحاجة إلى زيادة اتصالاتها المتبادلة والتعاون في العلاقات الدولية. وتم الاتفاق على أنه لا ينبغي لأي دولة أن تحاول اللجوء إلى القوة من أجل تحقيق أهدافها المرجوة.

(6) نهاية الحرب في كمبوديا (1995):

في أبريل 1975 ، جاءت نهاية الحرب في كمبوديا نتيجة لانتصار قوات سيهانوك. هذا أنهى الحرب الأهلية في كمبوديا (كمبوتشيا).

(7) نهاية حرب فيتنام 1975:

في 30 أبريل 1975 ، انتهت الحرب في فيتنام. أدى إلى توحيد فيتنام.

(8) التقارب بين الولايات المتحدة والصين:

وقد ساعد ظهور الاتصالات الصينية الأمريكية في عام 1971 المجتمع الدولي على الخروج من عصر الحرب الباردة. ومهد الطريق لدخول الصين إلى الأمم المتحدة والقضاء على مفارقة تاريخية للعلاقات الدولية في فترة ما بعد الحرب. تبدأ الولايات المتحدة والصين تطوير علاقاتهما الثنائية.

(9) اتفاقية كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل 1979:

كان إبرام اتفاق كامب ديفيد بين مصر وإسرائيل في 26 مارس 1979 تطوراً هاماً آخر. كانت معاهدة من نوع ما بين مصر وإسرائيل ومصممة للحد من خطورة الصراع في الشرق الأوسط.

(10) التطبيع الأمريكي السوفييتي:

في مايو 1972 ، زار الرئيس الأمريكي نيكسون الاتحاد السوفييتي ووقع اتفاقيتين هامتين - معاهدة الحد من أنظمة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية والاتفاقية المؤقتة بشأن بعض الإجراءات فيما يتعلق بتحديد الأسلحة الهجومية الاستراتيجية (SALT-I).

في يونيو 1973 ، قام رئيس الحزب الشيوعي السوفيتي ، بريجنيف ، بزيارة عودة إلى واشنطن. وخلال زيارته ، تم توقيع أربع اتفاقيات بهدف زيادة التعاون المتبادل في مجالات البحوث في مجالات الزراعة والنقل وعلوم المحيطات وتوسيع التبادل الثقافي والعلمي.

اتفق البلدان على تجنب الحرب النووية وعقد مشاورات فورية وعاجلة في أي وقت كلما ظهر خطر الحرب النووية. وافقت الدولتان على التعاون في مؤتمر هلسنكي القادم. في عام 1974 ، التقى الرئيس الأمريكي فورد والرئيس السوفيتي بريجنيف في فلاديفوستوك واتفقوا على "أساسيات اتفاق جديد يحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية للسنوات العشر المقبلة".

وهكذا ، حدثت خلال الفترة من 1971 إلى 1979 عدة تطورات جريئة وإيجابية في العلاقات المتبادلة بين القوتين العظميين. جاء تطور التعاون الودي ضد انتشار الحرب الباردة ليميز علاقاتها.

أدى هذا الانفراج بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي إلى تراجع الحرب الباردة في العلاقات الدولية. لكن للأسف ، لم يستطع الوفاق أن يستمر لفترة طويلة ونهاية عام 1979 ، فقد نشأت حرب باردة جديدة في العلاقات الدولية.

التطورات الرئيسية في الحرب الباردة 1947-70:

1. ألمانيا كمركز للحرب الباردة:

فيما يتعلق بألمانيا ، جاء الاتحاد السوفييتي لتبني سياسة كانت معارضة بقوة من قبل القوى الغربية. تأثر تقسيم ألمانيا إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية (Pro West) وجمهورية ألمانيا الديمقراطية (Pro USSR) في عملية المحاولات التي قام بها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والقوى الغربية للمحافظة على صلاحياتها في مناطق احتلالها.

2. قضية برلين والحرب الباردة:

في عام 1948 ، برزت الحرب الباردة في شكل حصار برلين. بهدف التحقق من التدخل الاقتصادي الغربي في برلين ، قرر الاتحاد السوفياتي إدخال الإصلاحات الاقتصادية الخاصة به على الفور. قرر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تطبيق عملة المنطقة الشرقية الجديدة والسلع إلى برلين. وفرضت حصارًا على برلين أنتج رد فعلًا غربيًا قويًا على شكل جسر برلين الجوي.

أدى هذا إلى تطور أزمة حقيقية أدت إلى حالة من الجمود عندما رفض اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رفع الحصار ، ورفضت الولايات المتحدة التخلي عن الجسر الجوي. أصرّ الأول على أن على الغرب مغادرة برلين ، وأعلن الأخير تصميمه على البقاء في برلين إلى أن تم لم شمل ألمانيا. مثل هذه المواقف المتعارضة جعلت جميع المؤتمرات حول برلين فشلاً ذريعاً. أصبحت برلين مركزًا للحرب الباردة بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية.

3. منظمة حلف شمال الأطلسي وشعبة ألمانيا:

وجاء التراجع الفوري لهذه السياسات في شكل تأسيس حلف شمال الأطلسي في 4 أبريل 1949 من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها وما تلاه من إنشاء جمهورية ألمانيا الاتحادية في 21 سبتمبر 1949. وجاءت الحركة المضادة السوفييتية في 7 أكتوبر عام 1949 ، عندما أعلنت منطقة الاحتلال السوفياتي في ألمانيا الشرقية لتكون دولة جمهورية ألمانيا الديمقراطية. وتبعه اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتنظيم حلف وارسو في عام 1955.

4. صعود الصين الشيوعية والحرب الباردة:

في عام 1949 ، أعطى صعود حزب ماو الشيوعي إلى السلطة في الصين دفعة كبيرة للنفوذ السوفياتي في السياسة العالمية وأنتج ردة فعل في شكل التزام الولايات المتحدة باتباع احتواء الشيوعية بقوة أكبر. بعد ذلك دخلت الولايات المتحدة في معاهدة أمنية مع شركة فورموزا الصينية وأعلنت أنها الصين الحقيقية. وقد عارض ذلك بشدة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والصين الشيوعية.

5. الأزمة الكورية والحرب الباردة:

في عام 1950 ، وفرت الحرب الكورية أرضية لسياسة الحرب الباردة في الشرق الأقصى. الوضع الذي أوجده العدوان الكوري الشمالي ضد كوريا الجنوبية وفر للولايات المتحدة والقوى الغربية فرصة لمحاولة احتواء الشيوعية من خلال مساعدة كوريا الجنوبية الديمقراطية ضد كوريا الشمالية الشيوعية.

في الحرب الكورية ، تم دعم كوريا الشمالية من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والصين الشيوعية ، في حين كانت كوريا الجنوبية مدعومة من قبل الولايات المتحدة الأمريكية والدول الغربية الأخرى. النجاح الأمريكي في جعل مجلس الأمن الدولي يتفق على الحاجة إلى فرض نظام الأمن الجماعي في الحرب الكورية كان معارضا قويا من قبل الاتحاد السوفيتي.

الاختلافات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي حول قضية السلام في كوريا قسمت بشدة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وبالتالي فشلت في أداء مسؤوليتها في الحفاظ على السلام والأمن الدوليين ضد العدوان.

6. قضية معاهدة السلام مع اليابان والحرب الباردة:

كما أظهرت قضية معاهدة السلام مع اليابان أن كل من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي ملتزمان بمتابعة الحرب الباردة في علاقاتهما. قرار الولايات المتحدة باستدعاء مؤتمر سان فرانسيسكو في سبتمبر 1951 ، لدراسة واعتماد مشروع معاهدة السلام مع اليابان كان معارضا قويا من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

ومع ذلك ، لم تمنع المعارضة السوفييتية الولايات المتحدة الأمريكية من إبرام المعاهدة. وقد تبع ذلك عن طريق إبرام معاهدة دفاعية مع اليابان ، ومن ثم حصلت على حق تعيين قواتها في اليابان. ومن الواضح أن هذه المعاهدة والمعاهدة الأمريكية مع تايوان مصممة للضغط على الاتحاد السوفييتي والصين ، والقبض على انتشار الشيوعية.

7. معاهدة سياتو ووارسو:

خلال 1953-1963 ، واصلت الولايات المتحدة الأمريكية سياستها العسكرية والاقتصادية الهجومية. على نمط الناتو ، نظمت سياتو و ميدو. كانت تهدف هذه المنظمات للتحقق من انتشار الشيوعية في جنوب شرق آسيا ، والشرق الأوسط. كإجراء مضاد لمثل هذه التحركات الأمريكية ، نجح الاتحاد السوفييتي في 4 مايو 1955 في تنظيم معاهدة الدفاع الشيوعي - حلف وارسو الذي يشمل الدول الاشتراكية الأوروبية الشرقية.

لقد صُممت "لمقاومة هجمات الإمبرياليين والرأسماليين". وقد أدى ذلك إلى تنظيم وتوطيد القوة السوفيتية أو الكتلة الاشتراكية ضد القوة الأمريكية أو الكتلة الديمقراطية. جاء النظام العالمي مقسماً رأسياً إلى قسمين: الكتلة السوفيتية والكتلة الأمريكية ، مع وجود حرب باردة بينهما. وقد أدى تطور مثل هذه الثنائية القطبية في العلاقات الدولية إلى زيادة حدة الحرب الباردة.

8. سباق التسلح النووي والحرب الباردة:

وعلاوة على ذلك ، فإن ظهور سباق التسلح النووي بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي ، يليه سباق الفضاء ، جعل الحرب الباردة أكثر خطورة. إن القدرة المفرطة التي طورها كل من القوتين العظميين خلقت وضعا بالغ الخطورة جرت فيه محادثات نزع السلاح وتحديد الأسلحة ولكن دون جدوى.

9. الحرب الأهلية في الهند الصينية والحرب الباردة:

ظهرت الحرب الباردة في الهند الصينية وفيتنام بشكل خاص في أوائل الخمسينات. بحلول عام 1954 ، وصلت الحرب بين قوات هو تشين مينه والقوات الفرنسية إلى مرحلة حرجة. كانت قوات هو تشين مينه مدعومة من الاتحاد السوفييتي والصين الشيوعية ، وكانت فرنسا مدعومة بقوة من قبل الولايات المتحدة الأمريكية أرادت فرنسا التخلص من مشاركتها ، وبالتالي ، دافعت عن حل سلمي.

وبالمثل ، أراد الاتحاد السوفييتي والصين تجنب زيادة المشاركة الأمريكية في الهند الصينية ، وبالتالي أعربا عن رغبتهما في التوصل إلى تسوية سلمية لمشكلة الهند والصين. في ظل هذه الظروف ، تأثر اتفاق جنيف بشأن الهند الصينية في عام 1954. تم تقسيم فيتنام إلى شمال فيتنام في ظل الشيوعيين وفيتنام الجنوبية في ظل الديمقراطيين.

ومع ذلك ، في غضون 24 ساعة من توقيع اتفاق جنيف ، اندلعت الحرب بين الفدائيين الشيوعيين والقوات الفيتنامية الجنوبية. من أجل التحقق من انتشار الشيوعية ، بدأت الولايات المتحدة بتقديم مساعدات ضخمة لجنوب فيتنام ، وبعد ذلك شاركت مباشرة في حرب فيتنام.

بعد هذا التطور ، بدأ الاتحاد السوفييتي والصين بتقديم مساعدات عسكرية واقتصادية ضخمة لفيتنام الشمالية ، وهكذا ، انضمت الحرب في الهند الصينية بشكل لا ينفصم مع الحرب الباردة بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي.

10. الأزمة المجرية والحرب الباردة:

في عام 1956 ، كان التدخل السوفييتي في المجر معارضا قويا من قبل الدول الغربية. لكن السابق أظهر قدرته على إبقاء الستارة الحديدية ضيقة فوق دول أوروبا الشرقية.

11. أزمة السويس والحرب الباردة:

خلال حرب قناة السويس في عام 1956 ، وجدت الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي أنفسهم منخرطين في تعاون غير مقصود. إن الغزو الأنجلو-فرنسي-اليهودي لمصر من أجل الحفاظ على احتلال قسري لمنطقة قناة السويس كان يكره بشدة من قبل الولايات المتحدة الأمريكية ، لأنه يعتقد أن ذلك سيجبر مصر والدول الإسلامية الأخرى في الشرق الأوسط على قبول المساعدات السوفياتية وأن تكون تحت النفوذ السوفييتي. وبالتالي ، أرادت الولايات المتحدة الأمريكية إنهاء مبكر لهذا الغزو.

وبالمثل ، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وجدت في أزمة قناة السويس فرصة لزيادة نفوذها في الشرق الأوسط من خلال انحيازها مع مصر. ولذلك ، فقد وجهت الدعوة إلى نهاية غزو مصر واتبعت ذلك على الفور من خلال وقف التهديد باستخدام الأسلحة النووية في حالة فشل بريطانيا وفرنسا وإسرائيل في التخلي عن قناة السويس. عندها وافقت بريطانيا وفرنسا على قبول دعوة الأمم المتحدة لوقف إطلاق النار فورا ، وبذلك أنهت حرب السويس عام 1956.

12. ايزنهاور عقيدة والحرب الباردة:

ومع ذلك ، في يونيو 1957 ، أعطت إيزنهاور المبادئ ، التي بموجبها الكونغرس الأميركي أذن للرئيس لإرسال القوات المسلحة الأمريكية إلى أي مكان لفحص خطر الشيوعية ، أعطت كثافة جديدة للحرب الباردة. خلال العامين الأخيرين من فترة ولاية الرئيس الأمريكي أيزنهاور ، استمرت الحرب الباردة المرتفعة في وصف العلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي في ألمانيا ، وبرلين ، والهند الصينية ، وكوريا ، واليابان ، والشرق الأوسط ، والتي ظلت مراكز رئيسية للحرب الباردة. .

13. زيارة خروتشوف إلى الولايات المتحدة الأمريكية - أمل للسلام:

في 1957-1958 ، خرج رئيس الوزراء السوفيتي خروتشوف علانية لدعم التعايش السلمي بين الشرق والغرب. وأعرب عن رغبته القوية في نبذ الحرب والانخراط في الجماع الدولي التعاوني السلمي. He expressed his readiness to visit the USA and meet President Eisenhower for sorting out the US-Soviet differences.

This appeared as a welcome change, particularly when the USA decided to extend an invitation to Khrushchev. From 15 to 28 September, 1959, Soviet Premier Khrushchev paid a visit to Washington and conducted meaningful talks with President Eisenhower.

Khrushchev's visit successfully made the international environment develop a healthy look. Further positive development came when an agreement was announced for holding a Four Power—(the USA, the USSR, the UK and France)—Summit in Paris in June 1960.

14. U-2 incident and Cold War:

Unfortunately, however, just a few days before the 4- power Summit, the U-2 incident of 1 May, 1960, took place and spoiled the entire environment that had been developing since 1957. U-2 was a US Spy plane which was shot down by the Soviet forces. The USSR felt greatly annoyed with the USA and wanted a US apology and assurance to end such spy missions over the Soviet Union. The USA was not prepared to accept the Soviet demand, and hence the U-2 incident once again made the US-USSR relations highly tense and strained.

15. Failure of Paris Summit and Cold War:

The Paris Summit was held on 16th May, 1960, under the shadow of the U-2 incident. Despite an earlier assurance that U-2 incident shall not be raised at the Paris Summit, Khrushchev demanded an American apology over the incident, and as a mark of protest refused to shake hands with the US President Eisenhower. Under the circumstances, the Paris Summit failed to reach any decision, and cold war continued to be the natural form of the US-USSR relations.

16. Berlin Walls Crisis 1961:

Initially, an attempt was made to repair the damage that had been done to the US-USSR relations by the U-2 incident. However, little meaningful progress could be made. The Berlin wall crisis of 1961 brought the USA and USSR to he verge of a full hot war. In August 1961, the construction of a wall by the Soviet Union for separating the Soviet sector from the Western sector of Berlin city, was strongly opposed by the USA Both the USA and the USSR moved their tanks to the frontiers and war appeared to be a distinct possibility. However, a wiser sense prevailed on both sides and several mutually agreed steps were taken to diffuse the tension.

17. Cold War towards Hot War—Cuban Missile Crisis 1962:

In October 1962, the Cuban Missile crisis, came to be developed between the USA & USSR. It brought them the threshold of a war. The USSR's decision to establish a missile base in Cuba was strongly opposed by the USA. When the Soviet missile carrying ships were on their way to Cuba, the USA, in order to prevent their entry into Cuba, ordered the blockade of Cuba.

The American government declared that it would regard any missile launched from Cuba against any nation as an attack by the USSR on the USA requiring a full retaliatory response. On 23 October, 1962, the USA decided to take all necessary steps for ending the threat to peace and security of the American continent.

On 24 October 1962, the US Blockade of Cuban ports became effective. The war between the US and the USSR became a distinct possibility. The UN Secretary General tried to prevail upon the USA to suspend the blockade and also asked the USSR to halt shipments to Cuba, but failed.

طالب الاتحاد السوفياتي بسحب الصواريخ الأمريكية من تركيا كشرط مسبق لوقف تركيب الصواريخ في كوبا. تم رفض هذا الطلب من قبل الولايات المتحدة الأمريكية في نهاية المطاف ، بعد أيام قلقة للغاية. وافق الاتحاد السوفياتي على تحويل صواريخها التي تحمل السفن وتفكيك مواقع الصواريخ الكوبية. وهكذا ، أنهت أزمة الصواريخ الكوبية المخيفة.

تاريخ الحرب الباردة الجديدة 1980-87:

أدى إنهاء "الوفاق" في عام 1979 إلى ظهور حرب باردة جديدة.

أدت التطورات التالية إلى إنهاء حالة الانفراج وظهور حرب باردة جديدة في العلاقات الدولية.

1. التغييرات في السياسة الخارجية للولايات المتحدة ومعارضة جديدة للسياسات السوفيتية:

القرار الأمريكي:

(1) لإنقاذ وضع الولايات المتحدة كقوة رقم واحد في العالم ،

(2) رفض الرأي القائل بأن البديل الوحيد للحرب هو الحرب، و

(3) للتوقف عن الإفراط في بيع ، أعطى ضربة قوية لروح الانفراج. شعر الاتحاد السوفييتي بالقلق إزاء هذه التغييرات. ورأت الولايات المتحدة الأمريكية أن سلوك الاتحاد السوفييتي في أنغولا والشرق الأوسط والأمم المتحدة غير مسؤول بأنه ضار بالمصالح الأمريكية ، وأنه ينتهك روح التفاهم.

2. محاولات الولايات المتحدة لزراعة العلاقات مع أوروبا الشرقية والصين:

تضمنت السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، حتى خلال السبعينيات ، محاولة تعميق الانقسام بين الصين والاتحاد السوفياتي بهدف ضمان ميزة استراتيجية مقابل الاتحاد السوفييتي من خلال تنمية العلاقات مع الصين. وعلاوة على ذلك ، فقد انطوت على سياسة لكسب الدول الاشتراكية في أوروبا الشرقية من خلال زيادة العلاقات الاقتصادية وجعل الدول الأوروبية واعية بالأمن الأوروبي في عصر الأسلحة النووية.

على وجه الخصوص ، أرادت الولايات المتحدة تعزيز التحرر في بولندا. صممت كل هذه المحاولات الأمريكية لاحتواء النفوذ السوفييتي على أوروبا الشرقية. وبطبيعة الحال ، لم تكن مثل هذه التحركات محبطة من قبل الاتحاد السوفييتي ، وبدأت في اتخاذ تدابير مضادة للتحقق من مثل هذه السياسات الأمريكية.

3. دور الولايات المتحدة في نيكاراغوا والسالفادور وغرينادا:

محاولات الولايات المتحدة للحفاظ على نفوذها بالقوة على هذه الدول كان يعارضها بشدة السوفييت.

4. التدخل السوفياتي في أفغانستان والمعارضة الأمريكية:

واعتبرت الولايات المتحدة أن محاولة السوفييت إبقاء اليساريين في السلطة في أفغانستان والتدخل السوفييتي اللاحق في أفغانستان هي انتهاك واضح وكبير للوفاق الذي صمم لزيادة القوة السوفييتية في منطقة الخليج. كان يعتبر تهديدا خطيرا للمصالح الأمريكية في المنطقة وكذلك للعلاقات الأمريكية مع دول الخليج. إن المسيرة السوفيتية في أفغانستان ، أعطت بالتأكيد ضربة كبيرة ، ضربة قاضية إلى انفصال السبعينيات.

1. القرارات الأمريكية في عصر الحرب الباردة الجديدة:

بعد عام 1979 اتخذت الولايات المتحدة العديد من القرارات التي كانت تهدف إلى التحقق من قوة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي العلاقات الدولية.

(أ) قررت الولايات المتحدة الأمريكية تعزيز قاعدتها البحرية في دييغو غارسيا بجعلها قاعدة نووية ، فضلا عن جعلها القاعدة الرئيسية لتنظيم وتعزيز الدفاع والأمن في الخليج الفارسي.

(ب) من أجل مواجهة تهديد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أفغانستان ، بدأت الولايات المتحدة في تسليح باكستان بطريقة كبيرة.

(ج) قررت الولايات المتحدة الأمريكية تنظيم ونشر قوات الدفاع السريع (RDF) في منطقة الخليج الفارسي.

(د) شكلت الولايات المتحدة مجموعة واشنطن - بكين - إسلام أباد - طوكيو بهدف التصدي للدور السوفييتي في آسيا.

(هـ) قررت الولايات المتحدة المضي قدماً في برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي (المعروف باسم برنامج حرب النجوم). وهي تنطوي على قرار عسكرة برنامج الفضاء الخارجي.

قررت الولايات المتحدة الأمريكية أيضًا:

(1) إبقاء اتفاقية SALT II قيد الانتظار ؛

(2) تثبيت القذائف التابعين للمركبات التي تطلق الصواريخ والمركبات المهاجرة والأسلحة الخفيفة في أوروبا الغربية ؛

(3) الدخول في زيادة إنتاج المزيد من الأسلحة المتطورة للحفاظ على مركز متفوق في سباق التسلح ،

(4) زيادة القوة الأمريكية ووجودها في المحيط الهندي ؛

(ت) تقديم مساعدة واسعة النطاق إلى كينيا والصومال ؛

(6) مقاطعة الألعاب الأولمبية في موسكو في عام 1980 ؛ و

(السابع) لفرض حظر الحبوب ضد الاتحاد السوفياتي.

كل هذه السياسات الأمريكية تعرضت لانتقادات شديدة من الاتحاد السوفييتي. واعتبرت هذه قرارات تهدف إلى الإضرار بمصالح الاتحاد السوفياتي. أظهرت هذه القرارات الأمريكية ظهور حرب باردة جديدة في العلاقات الدولية.

II. السياسات السوفيتية المصممة للتحقق من القوة والتأثير الأمريكي:

في عصر الحرب الباردة الجديدة ، اتخذ الاتحاد السوفياتي عدة قرارات للتحقق من قوة الولايات المتحدة ودورها في العلاقات الدولية:

1. زيادة الدور السوفييتي والكوبي في أنغولا.

2. للحفاظ على وجود الاتحاد السوفياتي في أفغانستان.

3. زيادة دور الاتحاد السوفييتي في إثيوبيا.

4. للحفاظ على لواء السوفياتي في كوبا.

5. لنشر SS-20 ، صواريخ سوفيتية متوسطة المدى جديدة في أوروبا الشرقية.

6. لتقديم المساعدة والدعم إلى اليساريين في العديد من دول أمريكا اللاتينية.

7. زيادة نفوذ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في غرب آسيا وتطوير الصداقة بين موسكو ونيودلهي ، وموسكو وهانوي.

8. لتعزيز القواعد العسكرية السوفيتية في أفريقيا.

9. زيادة وجود الاتحاد السوفياتي في المحيط الهندي.

10. لزيادة النفوذ السوفيتي في غرب آسيا والخليج الفارسي.

كان الأمريكيون ينظرون إلى كل هذه القرارات السوفييتية باعتبارها تطورات خطيرة شكلت خطراً جدياً جديداً على المصالح الأمريكية في السياسة العالمية. هذه القرارات من الاتحاد السوفياتي ضد أظهرت ظهور حرب باردة جديدة في العلاقات الدولية.

تراجع الحرب الباردة الجديدة وصعود الانفراج الجديد:

لحسن الحظ في غضون خمس سنوات من ظهوره ، بدأت الحرب الباردة الجديدة تضعف. بحلول عام 1985 قرر كل من القوى العظمى مرة أخرى للحد من الحرب الباردة الجديدة. جاءت العطلة الترحيبية في شكل مبادرات جريئة اتخذها الزعيم السوفيتي ميخائيل جورباتشوف. لقد تقدم الزعيم السوفييتي بمقتضى مفهومي "بيريسترويكا" و "غلاسنوست" ، يحترمان صرخات الرأي العام العالمي ومطالب دول عدم الانحياز وبلدان العالم الثالث ، لقبول بعض الخطوات في اتجاه الحد من التسلح ونزع السلاح.

إن الاعتراف الراسخ بذلك من جانب الولايات المتحدة الأمريكية ، مهد الطريق لتطور إيجابي للغاية - توقيع معاهدة INF النووي (1987) التي بموجبها اتفق كل من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي على تدمير الصواريخ متوسطة المدى تحت إشراف مشترك. التي وقفت منتشرة في أوروبا. هذه الاتفاقية التاريخية والسرعة التي نفذت بها في الممارسة أعطت تغييرًا إيجابيًا ونوعيًا في العلاقات الدولية في فترة الحرب الباردة الجديدة.

انعكست تغيرات النظرة والمواقف في أحداث معينة - نهاية الحرب الإيرانية العراقية ، الانسحاب السوفييتي من أفغانستان ، اتفاقية الأطراف الأربعة بشأن استقلال ناميبيا ، تخفيضات الأسلحة التي أعلن عنها الاتحاد السوفيتي ، تخفيضات الأسلحة التي قبلتها الولايات المتحدة في قوات حلف شمال الأطلسي ، والتقارب بين الصين والاتحاد السوفياتي وبلغت ذروتها في مايو 1989 ، بزيارة الرئيس السوفياتي غورباتشوف إلى الصين.

تقارب بين الصين والهند ، وانسحاب القوات الفيتنامية من كمبوديا ، وإمكانية متزايدة لتوحيد الكوريتين ، والاعتراف بإسرائيل من قبل فلسطين ، ومحادثات مباشرة بين الولايات المتحدة ومنظمة التحرير الفلسطينية بشأن فلسطين ، والحوار المباشر بين قادة الطائفتين اليونانية والتركية منقسمة قبرص ، وهي بروز إيمان جديد في دور الأمم المتحدة في إدارة الأزمات في العلاقات الدولية ، وإعلان نيودلهي الذي قدمته الهند والاتحاد السوفييتي ، وفكرة الشرق والغرب السريعة ، كل هذه التطورات والعديد من هذه التطورات الأخرى أعطت ضربة كبيرة الحرب الباردة الجديدة.

على هذا النحو في غضون سبع سنوات من اندلاع حرب باردة جديدة ، ظهر انفراج جديد في العلاقات الدولية.

انفراج جديد وعملية تراجع الحرب الباردة الجديدة:

بعد عام 1987 ، انخرطت الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي في انفراج جديد ناضج. من خلاله ، نجح الاثنان في تنسيق العلاقات بينهما ، وإيصالها إلى عصر التعايش السلمي والتعاون.

أنتجت البيريسترويكا و Glasnost في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتأثيرها على بلدان أوروبا الشرقية تغييرات كبيرة لتحرير في النظم السياسية في بولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا وألمانيا الشرقية. جلبت هذه التغييرات هذه الدول قريبة جدا من دول أوروبا الغربية. حقبة جديدة من التعاون بين الدول الأوروبية قد ولدت. توحيد ألمانيا الغربية وألمانيا الشرقية في ألمانيا. تم هدم جدار برلين ، الرمز والمظهر المادي للحرب الباردة في أوروبا. انسحب الاتحاد السوفييتي من أفغانستان.

أصبحت الولايات المتحدة الآن أكثر موضوعية في نهجها تجاه أفغانستان. بدأ الاتحاد السوفياتي في تبني سياسة ناضجة تجاه الدول الاشتراكية ، وقد انتهت عدة حروب محلية ، ولم تحاول أي دولة الآن الصيد من المياه المضطربة في سريلانكا ، الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي ، تبني موقف إيجابي وناضج حول كشمير. تم استبدال القضية بين الهند وباكستان ، والتفكير لصالح الحرب الباردة ، بالالتزام بالتفاهم الجديد ، والسلام ، والأمن ، والتنمية ، والأساليب السلمية لحل الصراعات ، وزيادة التعاون لحماية البيئة ، ونزع السلاح والحد من التسلح ، مبادئ الأمم المتحدة أدى الانفراج الجديد إلى انخفاض كبير في الحرب الباردة الجديدة. وبين عامي 1987 و 1997 ، بدا أن الحرب الباردة الجديدة قد تم القضاء عليها.

الفرق بين الحرب الباردة الجديدة والحرب الباردة القديمة:

1. كانت الحرب الباردة الجديدة أكثر خطورة من الحرب الباردة القديمة.

2. كان للحرب الباردة الجديدة مركزها في آسيا ، بينما كانت الحرب الباردة القديمة مركزها في أوروبا.

3. أصبحت الصين فاعلا نشطا في الحرب الباردة الجديدة.

4. تضمنت الحرب الباردة القديمة مفهوم الحفاظ على التوازن بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي ، بينما في الحرب الباردة الجديدة كانت محاولة كل قوة عظمى للسيطرة على المشهد العالمي.

5 - وقبل ذلك ، قبلت كل من القوى العظمى أنه لا يمكن خوض حرب نووية بالفعل. ومع ذلك ، ومع تطوير تكنولوجيا جديدة ، قبلت القوتان العظميان ، ولا سيما الولايات المتحدة ، أنه يمكن خوض حرب نووية محدودة.

6. إن زيادة عدد الأطراف الفاعلة في العلاقات الدولية ، جعل من عملية سياسات الحرب الباردة الجديدة مختلفة عن سياسات الحرب الباردة القديمة.

7. ظهور الصين وفرنسا كقوى نووية كبيرة أعطت بعدا جديدا للحرب الباردة الجديدة. وهكذا كانت الحرب الباردة الجديدة مختلفة عن الحرب الباردة القديمة بعدة طرق.

النهاية النهائية للحرب الباردة

بيد أن النهاية النهائية للحرب الباردة الجديدة جاءت في الأشهر الأخيرة من عام 1991 عندما انهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كدولة وتم تفكيكها. الدولة التي واصلت كونها قوة عظمى خلال 1945-91 فشلت في الحفاظ على نفسها كدولة واحدة متكاملة بسبب الضغوط السياسية والاقتصادية الداخلية. حوالي عام 1988 ، بدأ الاتحاد السوفياتي في تطوير الشقوق وقيادتها فشلت في السيطرة على الوضع.

في البداية ، كانت الدول الثلاث السوفيتية في استونيا ولاتفيا وليتوانيا في وضع يمكنها من الحصول على الاستقلال عن الاتحاد السوفياتي. في وقت لاحق على غيرها من الجمهوريات السوفيتية واحدة تلو الأخرى ، بدأت أيضا في إعلان استقلالهم. أصبحت القيادة السوفييتية عاجزة.

في أغسطس 1991 ، كانت هناك محاولة انقلاب في موسكو ضد قيادة ميخائيل جورباتشوف. فشل هذا الانقلاب ، لكن الاتحاد السوفييتي فشل أيضًا في الحفاظ على هويته كدولة واحدة. في نوفمبر 1991 ، أعلنت جميع الجمهوريات استقلالها. تسعة منهم انضموا إلى أيديهم لتشكيل كومنولث الدول المستقلة (CIS) - تم التعرف على منظمة فضفاضة من الجمهوريات السيادية من الاتحاد السوفياتي السابق في روسيا لتكون الدولة الخلف للاتحاد السوفياتي.

أخيرا في 31 ديسمبر 1991 ، تلاشى الاتحاد السوفييتي في التاريخ. أعطى انهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دفنًا نهائيًا للحرب الباردة. كانت روسيا قوة اقتصادية ضعيفة وكونها دولة تواجه اضطرابات سياسية داخلية غير قادرة على اتباع سياسة الحرب الباردة تجاه الولايات المتحدة والغرب.

وهكذا ، انتهى انهيار الاتحاد السوفييتي من عملية تراجع الحرب الباردة الجديدة وشهد العالم نهاية الحرب الباردة. الآن تقدمت جميع دول العالم لقبول مبادئ التحرر والدمقرطة والمنافسة المفتوحة والتعايش السلمي والتعاون المتبادل من أجل التنمية المستدامة.

لقد جاءت نهاية الحرب الباردة الجديدة كتطور مرحب به. ومع ذلك ، فإن ظهور الولايات المتحدة الأمريكية كدولة تفوق القوة بعد تفكك الاتحاد السوفييتي وظهور روسيا الضعيفة ، أدى إلى ولادة أحادية القطبية في العلاقات الدولية. إن التغيرات التي طرأت مع نهاية الحرب الباردة أعطت بعدا جديدا للنظام الدولي. وأصبحت تتميز بالقطبية الأحادية ، والحيدة القطب الأيديولوجية ، وزيادة دور الأمم المتحدة ، وحركة عدم الانحياز الضعيفة ، والمجتمع الدولي المشترك في عملية التكيف مع الحقائق الجديدة.

لقد بزغ القرن الحادي والعشرون كقرن مليء بآمال وطموحات جديدة لعالم أكثر سلما بدافع الرغبة في تحقيق التنمية المستدامة وحماية حقوق الإنسان للجميع.

ومع ذلك ، سرعان ما وجدت نفسها تواجه خطر الإرهاب الدولي. يحاول حاليا جميع أعضاء المجتمع الدولي إنهاء خطر الإرهاب الدولي فضلا عن ضمان حقوق الإنسان ، والتنمية المستدامة ، ونظام دولي متعدد المراكز أو متعدد المراكز ، وأمن أكثر تنظيما وأكثر ديمقراطية وأكثر لامركزية للأمم المتحدة مجلس.