مقارنات بين قناة السويس وقناة بنما

المقارنات الرئيسية بين قناة السويس وقنوات بنما هي كما يلي:

تعد كل من قناة السويس وقناة بنما أهم قنوات المحيطات في العالم ، وكانت لكل قناة مزاياها الخاصة.

من وجهة نظر المقارنة النقاط التالية هي ملحوظ:

(ط) إن طريق السويس مجهز بشكل جيد بمحطات الفحم ، وما إلى ذلك ، حيث يوجد الكثير من الجزر ونقاط الاتصال الأخرى. ويعاني طريق بنما من عدم وجود ما يكفي من الجزر ومحطات التوقف حيث أن المحيط الهادئ هو محيط كئيب مع قليل من التجارة.

(2) الفحم بسهولة وبسعر رخيص على طريق السويس ، خاصة وأن الفحم يحدث في العديد من المناطق التي يخدمها طريق السويس.

يخدم طريق بنما المناطق التي تعاني من نقص في الفحم. ومع ذلك ، فقد كمية كبيرة من النفط.

(3) يخدم مسار السويس بعض المناطق الأكثر كثافة في الكثافة السكانية ويحمل بالتالي حركة أكبر بكثير من طريق بنما التي تخدم عامة المناطق الجبلية أو الصحراوية الفقيرة مثل تلك الموجودة على الساحل الشرقي لأمريكا الشمالية أو أمريكا الجنوبية.

(4) قناة السويس أطول ، ولا يوجد بها أقفال ، وكانت تكلفتها أقل من قناة بنما. غير أنها ليست عميقة جداً ، ومع ذلك ، فإن ممارسة الربط ، المزعجة جداً في حالة السويس ، ليست ضرورية في حالة قناة بنما.

(5) رسوم قناة السويس أعلى من مستحقات قناة بنما.

ومن قنوات السفن المهمة الأخرى في العالم: قناة ساولت سانت ماري ، (تسمى سو) ، وقناة مانشستر للقوارب ، وقناة كيل ، وقناة بحر الشمال بين أمستردام وبحر الشمال ، والممر المائي الجديد بين روتردام وبحر الشمال. .