نظرية السوق المتنافسة: طورها Baumol و Panzor و Willing

بعض الشروط الأكثر أهمية لنظرية السوق المتنافسة التي اقترحها Baumol و Panzor وراغبة هي كما يلي:

طور Baumol و Panzor و Willing نظرية جديدة للأسواق تعرف باسم نظرية الأسواق المتنافسة. وفقا لهذه النظرية ، حتى عندما يكون هناك احتكار واحتكار في أسواق المنتجات ، قد تجد الشركات أنها أكثر ربحية أن تتصرف في تحديد سعر منتجها كما لو كانت تعمل في سوق تنافسية تماما.

ويرجع ذلك إلى أن الشركة تعتقد أنها إذا وضعت سعرًا أعلى من السوق التنافسية ، فسوف تدخل شركات أخرى إلى السوق وتتنافس على العملاء وبالتالي تدفع السعر إلى الانخفاض. ومن ثم ، فإن تهديد الوافدين الجدد في الأسواق يجبر الشركة أو الشركات القائمة على فرض رسوم لا تتجاوز السعر التنافسي ، وبالتالي تحقق أرباحاً عادية فقط.

الشروط المهمة للأسواق المتنافسة هي:

1. يمكن للشركات الجديدة دخول السوق بنفس ظروف التكلفة مثل الشركة أو الشركات القائمة. إذا كانت الشركة القائمة تتمتع ببعض مزايا التكلفة مقارنة بالقادمين المحتملين في السوق ، فإن الشركات الجديدة التي تدخل السوق لا يمكن أن تنجح في التنافس مع الشركة الحالية التي يمكنها تخفيض السعر وإلحاق الخسائر على الوافدين الجدد.

2. الشرط الثاني للأسواق المتنافسة هو أن الشركات يجب أن تكون قادرة على مغادرة أو الخروج من السوق (أي الصناعة) دون تكبد أي خسارة رأسمالية. إذا كان الإنتاج في الصناعة ينطوي على قدر كبير من الاستثمار الرأسمالي الخاص بهذه الصناعة ، وبالتالي لا فائدة من أي مكان آخر ، فإن ترك الصناعة سيتسبب في خسائر تساوي التكاليف الغارقة.

أذكر أن التكاليف الغارقة هي التكاليف المتكبدة على الأصول الرأسمالية الخاصة بالصناعة ولا يمكن استردادها عن طريق بيعها أو التي لا يمكن نشرها أو استخدامها في أماكن أخرى لأغراض تجارية أو إنتاجية. تمثل تكاليف الغروب حاجزًا مهمًا أمام دخول الشركات الجديدة ، وبالتالي فهي رادعة لوجود أسواق متنافسة.

3. الشرط الثالث للأسواق المتنافسة هو أن المشاركين المحتملين يجب ألا يكونوا في وضع غير موات بالمقارنة مع الشركات القائمة فيما يتعلق بتكنولوجيا الإنتاج أو جودة المنتج كما يراها المستهلكون.

إن أي نقص في الوصول إلى نفس تكنولوجيا الإنتاج التي تستخدمها الشركات القائمة يمنع الشركات الجديدة من منافسة الشركات القائمة على أساس التكلفة أو جودة المنتج. وهذا من شأنه أن يعمل على الحد من التهديد من جانب الوافدين المحتملين وتمكين الشركات القائمة من فرض أسعار أعلى من السعر التنافسي وكسب أرباح غير عادية.

4. الشرط الأخير للأسواق المتنافسة هو أن الوافدين الجدد يجب أن يكونوا قادرين على المشاركة في تكتيكات "الضرب والركض". وهذا يعني أن الدخول يجب أن يكون مجانياً وباهظ التكلفة بحيث يدخل المتسابقون الجدد السوق أو الصناعة ويحققون الأرباح ويخرجون من الصناعة قبل أن تقوم الشركات القائمة بتعديل أسعارها إلى الأسفل.

يمكن أن تنجح تكتيكات الجري والركض عندما تتمكن الشركات القائمة من تعديل أسعارها مع بعض التأخير في الوقت الذي يستجيب فيه المستهلكون على الفور للشراء من الوافدين الجدد الذين يقدمون منتجات متشابهة أو متشابهة بأسعار منخفضة قليلاً.

ويترتب على ذلك أنه كلما قل عدد الحواجز التي تحول دون دخول السوق ، كلما كان السوق أكثر منافسة. لذا فإن مدى احتكار الأسواق الاحتكارية واحتكار القلة يعتمد على الحواجز التي تحول دون دخول شركات جديدة إلى سوق أو صناعة.

عندما لا تكون هناك أي عوائق أمام دخول شركات جديدة ، فإن الأسواق التي يمكن التنافس فيها على أكمل وجه ستكون موجودة رغم أن الشركات القائمة قد تعمل في هياكل سوقية احتكارية أو احتكارية. في الأسواق التي تشهد منافسة تامة ، تضطر الشركات القائمة إلى الإبقاء على أسعارها مساوية لمتوسط ​​التكلفة وبالتالي تحقق أرباحًا عادية فقط.

ﯾوﺿﺢ اﻟﺷﮐل 29.9 ﺿرورة ﺗﺣدﯾد ﺳﻌر اﻟﺳوق ﻓﻲ ﺳوق ﻣﺗﻧﺎﻓس ، ﻟﻔرض أن ھﻧﺎك ﺷرﮐﺗﯾن ﻓﻲ ﺻﻧﺎﻋﺔ ، أي أن ﺛﻣﺔ اﺣﺗﮐﺎر ﻓﻲ ﺳوق اﻟﻣﻧﺗﺟﺎت. DD هو منحنى الطلب لمنتج هذه الصناعة. يتم إظهار منحنيات التكلفة المتوسطة والحدية لكل شركة.

إن التهديد بدخول شركات جديدة يؤدي إلى احتكار كل شركة احتكار لسعر OP (الذي يساوي الحد الأدنى لمتوسط ​​تكلفتها) وينتج مخرجات تساوي Oq. سوف يكون إجمالي الناتج OQ مساوي مرتين Oq. (وهذا هو OQ = 2Oq). كل شركة تحصل على أرباح اقتصادية صفرية.

على الرغم من أن الشركتين يمكن أن تدخل في تواطؤ ضمني وترفع السعر وتكسب أرباحا غير عادية ، إلا أنها لا تفعل ذلك لأنهم يعتقدون أن الداخلين الجدد سيدخلون الصناعة بسرعة ويخفضون السعر ، وبهذه الطريقة سيوقعون خسائر عليهم. لمنع دخول شركات جديدة وتجنب التنافس معها ، تنتج كل شركة من الشركات الثنائيات منتج OQ وتكلف سعر OP.

من خلال إنتاج بأقل تكلفة لمتوسط ​​الحد الأدنى ، يمكنهم التمتع بجميع اقتصاديات الحجم. وهكذا ، عند إنتاج مستوى الإنتاج بأقل متوسط ​​تكلفة ، وتحميل سعر مساوٍ له ، فإن الشركتين تتصرفان كشركة قادرة على المنافسة تمامًا.

تم انتقاد نظرية الأسواق المتنافسة ، من بين أمور أخرى من قبل شيبرد الذي يشير إلى أنه يستند إلى افتراضات غير واقعية للغاية فيما يتعلق بدخول وخروج الشركات الجديدة. وفقا له ، في دخول العالم الحقيقي ليست حرة والخروج ليس مكلفا.

ويؤكد أن معظم الأسواق الاحتكارية واحتكار القلة لا يمكن منافستها بسبب وجود قدر كبير من التكاليف الغارقة في معظم الصناعات. تشكل هذه التكاليف الغارقة عقبة أمام دخول الوافدين المحتملين حيث لا يمكنهم الخروج من السوق دون خسارة كبيرة. ولأن بعض الاستثمار ينطوي على تكلفة باهظة ، فإن على المنافسين الجدد تحديد سعر مرتفع بما يكفي لتغطية جميع تكاليفهم ، في حين أن الشركة القائمة يمكن أن تحدد سعرًا أقل بقليل وأن تحقق أرباحًا أكثر من المعتاد.

وفي الختام ، يمكن أن يؤدي تهديد الوافدين الجدد إلى احتكار الشركات القائمة واحتكار القلة لكي يتصرفوا كشركة منافسة في بعض الحالات ، ولكن عندما تكون هناك تكاليف استثمارية كبيرة ، فإن الشركات الموجودة لديها ميزة على الوافدين الجدد وتتقاضى أعلى من السعر التنافسي. وتحقيق أرباح كبيرة غير عادية. وهكذا نرى أن نظرية السوق المتنافسة لا تنطبق على جميع أوضاع السوق الاحتكارية واحتكار القلة.