الجدل بين العمالة المنتجة وغير المنتجة

قراءة هذه المادة لمعرفة المزيد عن الجدل بين العمالة المنتجة وغير المنتجة!

بدأ الخلاف بين العمالة المنتجة وغير المنتجة من قبل Physiocrats في فرنسا في القرن الثامن عشر. اعتبروا جميع العمال ، باستثناء أن من المزارع ، وغير المنتجة. كما شرح آدم سميث مصطلحات العمل المنتج وغير المنتج بالمعنى الضيق.

Image Courtesy: keimform.de/wp-content/uploads/2010/07/paid_unpaid_labor.png

ووفقا لما قاله ، فإن العمال المشاركين في إنتاج السلع الملموسة أو السلع القابلة للبضائع يعتبرون منتجين. ومن ناحية أخرى ، كان العاملون في تقديم الخدمات المباشرة إلى المجتمع يعتبرون عمالا غير منتجين لأن "عملهم قد هلك في لحظة أدائهم".

وهكذا كانت السلع المادية المنتجة للعمالة منتجة ، كما أن إنتاج السلع القابلة للتلف ، بما في ذلك خدمات الخدم ، والمعلمين ، والأطباء ، والمحامين ، وما إلى ذلك ، كان غير منتج. كما عرّف العمل المنتج وغير المنتج بمعنى آخر. يضيف العمل الإنتاجي قيمة صافية للمنتج واليد العاملة غير المنتجة لا تضيف قيمة صافية.

واعتبر مارشال أن جميع العمال منتجين. ورأى أنه "لا يوجد تمييز في عمل الخباز الذي قدم الخبز لأسرة ، ولطباخ البطاطس المغلية". ويعتبر علماء الاقتصاد الحديثون ، الذين يتبعون مارشال ، أن كل العمالة ، سواء كانت مادية أو غير مادية أو خدمات ، هي منتجات منتجة. فقط تلك العمالة تعتبر غير منتجة والتي يقوم بها أشخاص معادون اجتماعيا مثل اللصوص ، ديسويتس ، النشالين ، النصابين ، الخ. لكن اليد العاملة المستخدمة في بناء سد ، بناء ، إلخ. التي تنهار هي إنتاجية لأن العمال عملوا عليها وتلقوا الأجور.

وفقا لروبنز ، ما إذا كان العمل منتجا أو غير منتج لا يعتمد على طبيعته الجسدية أو العقلية للعمل. بدلا من ذلك ، فإنه يعتمد على ندرتها النسبية فيما يتعلق بمطلبها. تعتبر جميع أنواع العمالة التي لها طلب ويتقاضى أجرًا منتجة.