مجتمع حر الفساد بموجب القانون الدولي!

مجتمع حر الفساد بموجب القانون الدولي!

لقد قيل إن النضال من أجل تعزيز حقوق الإنسان والحملة ضد الفساد يشتركان في الكثير من الأرضية المشتركة. من غير المحتمل أن تحترم الحكومة الفاسدة التي ترفض كل من الشفافية والمساءلة حقوق الإنسان.

ولذلك ، فإن حملة احتواء الفساد والحركة لحماية حقوق الإنسان وتعزيزها ليست عمليات متباينة. فهي مرتبطة ارتباطا لا ينفصم وتترابط وتتطلب القضاء على الفساد وتعزيز حقوق الإنسان نظام نزاهة قوي.

بعد قولي هذا ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أن هذا النظام العام للربط لا يمكن تطبيقه في جميع الحالات. ومن ثم لا ينبغي الافتراض أن مكافحة الفساد هي مرادف للنضال من أجل إنفاذ حقوق الإنسان. على سبيل المثال ، في مؤشر مدركات الفساد لعام 2000 ، اعتبرت سنغافورة الدولة الثامنة الأقل فسادا.

وكان هذا إلى حد كبير نتيجة لتدابير منظمة لمكافحة الفساد بدأت من الطبقة العليا للإدارة. وفي الوقت نفسه ، لا تكاد سنغافورة معروفة بموقفها التقدمي بشأن حقوق الإنسان. ومن ناحية أخرى ، هناك أدلة تشير إلى أنه بينما كانت حالة حقوق الإنسان في أمريكا الوسطى وأجزاء عديدة من أمريكا اللاتينية وبالتأكيد تتحسن الهند بشكل مطرد ، فإن معدلات الفساد آخذة في التزايد أيضاً.

وقد يُقال إن هناك ممارسة حكومية كافية لدعم مطالبة بإصدار قانون عرفي دولي يحظر الفساد في جميع المجتمعات. أي ، يمكن أن تكون هناك حالة من أجل الحق في مجتمع خالٍ من الفساد كحق أساسي من حقوق الإنسان ؛ حق ينبغي الاعتراف به كجزء من الحق في تقرير المصير الاقتصادي والحق في التنمية. بداية ، سيكون من المفيد دراسة النظام الدولي الحالي والإطار القانوني الذي تم تطويره لمحاربة الفساد.