الطلب وقانون الطلب: ملاحظات مفيدة على الطلب وقانون الطلب

هنا ملاحظاتك المفيدة على الطلب وقانون الطلب!

سوف ندرس قانون الطلب وفي القادم مرونة الطلب. ولكن قبل تحليلها ، من الضروري فهم طبيعة مصطلح "الطلب" في الاقتصاد.

الصورة مجاملة: s3.amazonaws.com/KA-youtube-converted/TAhRoJB34nw.mp4/TAhRoJB34nw.png

معنى الطلب:

إن الطلب على سلعة ما هو الكمية التي يستطيع المستهلكون شراؤها والراغبين في شرائها بأسعار مختلفة خلال فترة زمنية معينة.

لذلك ، يجب أن يكون لدى المستهلك رغبة في شراء السلعة ، أو القدرة على شراءها ، ويجب أن يكون مرتبطًا بكل وحدة من الوقت ، أي في اليوم ، أو بالأسبوع ، أو في الشهر ، أو في السنة. الطلب هو وظيفة السعر (ع) ، الدخل (ذ) ، وأسعار السلع ذات الصلة (العلاقات العامة) والأذواق (و) ويعبر عنه كما D = و (ف ، ذ ، العلاقات العامة ، ر). عند إعطاء الدخل وأسعار السلع والأذواق ذات الصلة ، تكون دالة الطلب هي D = f (p). ويبين "كميات السلع المشتراة بأسعار محددة. في تحليل Marshallian ، يتم أخذ المحددات الأخرى للطلب على النحو المعطى والثابت.

العوامل المؤثرة على الطلب:

العوامل التي تحدد مستوى الطلب على أي سلعة هي التالية:

1. السعر:

كلما ارتفع سعر سلعة ما ، كلما انخفضت الكمية المطلوبة. كلما انخفض السعر كلما ارتفعت الكمية المطلوبة.

2. أسعار السلع الأخرى:

هناك ثلاثة أنواع من السلع في هذا السياق.

بدائل:

إذا أدى الارتفاع (أو الانخفاض) في سعر سلعة واحدة إلى زيادة (أو انخفاض) في الطلب على سلعة أخرى ، يقال إن السلعتين هما بدائل. وبعبارة أخرى ، البدائل هي تلك السلع التي تلبي احتياجات مماثلة ، مثل الشاي والقهوة.

إذا انخفض سعر البن ، فإن الطلب على القهوة يرتفع مما يؤدي إلى انخفاض الطلب على الشاي لأن مستهلكي الشاي يغيرون من الطلب على القهوة التي أصبحت أرخص. من ناحية أخرى ، إذا ارتفع سعر البن ، فسوف ينخفض ​​الطلب عليه. لكن الطلب على الشاي سيرتفع لأن مستهلكي القهوة سيحولون الطلب إلى الشاي.

السلع التكميلية:

وحيث يرتبط الطلب على سلعتين ببعضهما البعض ، مثل السيارات والبنزين ، والخبز والزبدة ، والشاي والسكر ، وما إلى ذلك ، يقال إنها سلع تكميلية. السلع التكميلية هي تلك التي لا يمكن استخدامها دون بعضها البعض. إذا ، على سبيل المثال ، يرتفع سعر السيارات وتصبح باهظة الثمن ، سينخفض ​​الطلب عليها وكذلك الطلب على البنزين. على العكس ، إذا انخفض سعر السيارات وأصبحت أرخص ، فإن الطلب عليها سيزداد وكذلك الطلب على البنزين.

السلع غير ذات الصلة:

إذا كانت السلعتان غير مرتبطتين ، قل الثلاجة والدراجة ، لن يؤثر أي تغيير في سعر واحد على الكمية المطلوبة للطرف الآخر.

3. الدخل:

يزيد ارتفاع دخل المستهلك من الطلب على سلعة ما ، ويقلل انخفاض دخله من الطلب عليه.

4. الأذواق:

عندما يكون هناك تغيير في أذواق المستهلكين لصالح سلعة ، مثلا بسبب الموضة ، فإن الطلب سيرتفع ، دون تغيير في سعره ، في أسعار السلع الأخرى ، وفي دخل المستهلك. من ناحية أخرى ، يؤدي التغيير في الأذواق مقابل سلعة ما إلى انخفاض الطلب ، بينما تظل العوامل الأخرى التي تؤثر على الطلب دون تغيير.

جدول طلب الأفراد والمنحنى:

يشير طلب المستهلك الفردي إلى كميات سلعة يطلبها بأسعار مختلفة ، بينما تبقى أشياء أخرى متساوية (y و pr و t). يظهر طلب الفرد على السلع "على جدول الطلب وعلى منحنى الطلب. والجدول الزمني للطلب هو قائمة بالأسعار والكميات وتمثيلها البياني هو منحنى الطلب.

الجدول 10.1: جدول الطلب:

يكشف جدول الطلب أنه عندما يكون السعر روبية. 6 ، والكمية المطلوبة هي 10 وحدة. إذا كان الثمن هو Rs 5 ، فإن الكمية المطلوبة هي 20 وحدة ، وهكذا. في الشكل 10.1 ، يعتبر DD ₁ هو منحنى الطلب على أساس جدول الطلب المذكور أعلاه. توضح النقاط المنقطة D و P و Q و R و S و T و U مختلف تركيبات السعر والكمية.

مارشال يطلق عليها "نقاط الطلب". يتم تمثيل المجموعة الأولى بالنقطة الأولى وتتحرك المجموعات الكمية - الكمية المتبقية إلى اليمين نحو D ₁ .

جدول الطلب في السوق والمنحنى:

في السوق ، لا يوجد مستهلك واحد ولكن العديد من المستهلكين للسلعة. يظهر طلب السوق على سلعة ما على جدول الطلب ومنحنى الطلب. أنها تظهر مجموع الكميات المختلفة التي يطلبها جميع الأفراد بأسعار مختلفة.

لنفترض أن هناك ثلاثة أفراد A و В و С في سوق يشترون السلعة. يوضح الجدول 10.2 جدول الطلب للسلعة.

يمثل العمود الأخير (5) من الجدول الطلب في السوق على السلعة بأسعار مختلفة. يتم التوصل إليها بإضافة أعمدة (2) و (3) و (4) تمثل طلب المستهلكين A و В و С على التوالي. توضح العلاقة بين الأعمدة (1) و (5) جدول طلب السوق. عندما يكون السعر مرتفع جدا. 6 لكل كيلوغرام. الطلب في السوق للسلعة هو 70 كلغ. مع انخفاض السعر ، يزداد الطلب. عندما يكون السعر هو أدنى سعر. 1 لكل كيلوغرام. ، فإن الطلب في السوق في الأسبوع هو 360 كجم.

الجدول 10.2: جدول الطلب الخاص بالسوق:

من الجدول 10.2 ، نرسم منحنى طلب السوق في الشكل 10.2. D _M هو منحنى طلب السوق وهو التجميع الأفقي لجميع منحنيات الطلب الفردية D _A + D _B + D _C. يعتمد طلب السوق على سلعة ما على جميع العوامل التي تحدد طلب الفرد.

لكن أفضل طريقة لرسم منحنى طلب السوق هو إضافة جانب واحد (الجمع الجانبي) لكل منحنى الطلب الفردي. في هذه الحالة ، يتم تمثيل الكميات المختلفة التي يطلبها المستهلك بسعر واحد على كل منحنى طلب فردي ثم يتم إجراء تجميع جانبي ، كما هو موضح في الشكل 10.3.

لنفترض أن هناك ثلاثة أفراد A و В و С في سوق يشترون كميات OA و OB و ОС من السلعة بسعر OP ، كما هو موضح في اللوحات (A) و (В) و (C) على التوالي في Figurel0.3. في السوق ، سيتم شراء كمية OQ التي تتكون من جمع كميات OA و OB و ОС. يتم الحصول على منحنى طلب السوق ، D _{M من} خلال الجمع الجانبي لمنحنيات الطلب الفردية D _A و D _B و D _c في اللوحة (D).

التغييرات في الطلب:

يتم رسم منحنى طلب الفرد على افتراض أن عوامل مثل أسعار السلع والدخل والأذواق الأخرى التي تؤثر على طلبه تظل ثابتة. ماذا يحدث لمنحنى طلب الفرد إذا كان هناك تغيير في أي من العوامل التي تؤثر على طلبه ، بينما تظل العوامل الأخرى ثابتة؟ عندما يتغير أحد العوامل ، ينحرف منحنى الطلب بأكمله. عندما يرتفع دخل الفرد المالي ، تبقى عوامل أخرى ثابتة ، سيتحرك منحنى الطلب على سلعة ما إلى اليمين. وسوف يشتري المزيد من السلعة بسعر معين ، كما هو موضح في الشكل 10-4. قبل الارتفاع في دخله ، يشتري المستهلك كمية OQ ₁ بسعر OP على منحنى طلب D ₁ D ₁ .

مع الزيادة في الدخل ، ينحرف منحنى الطلب D ₁ D ₁ إلى اليمين باسم D ₂ D ₂ . وهو الآن يشتري كمية أكثر من OQ ₂ بنفس سعر OP. عندما يشتري المستهلك المزيد من السلعة بسعر معين ، فإن هذا يسمى الزيادة في الطلب. على العكس من ذلك ، إذا انخفض دخله ، فإن منحنى طلبه سوف يتحول إلى اليسار. سيشتري أقل من السلعة بنفس السعر ، كما هو موضح في الشكل 10.5. قبل الانخفاض في دخله ، يكون المستهلك على منحنى الطلب D ₁ D ₁ حيث يقوم بشراء OQ ₁ للسلعة بسعر OP. وهو يشتري الآن سعر OP أقل من الكمية بسعر OP المحدد. عندما يشتري المستهلك كمية أقل من السلعة بسعر معين ، يسمى هذا الانخفاض في الطلب.

ومن ثم فإن منحنيات الطلب ليست ثابتة. بدلا من ذلك ، فإنها تتحول إلى اليمين أو اليسار بسبب عدد من الأسباب. هناك تغييرات في أذواق وعادات وعادات المستهلكين. التغيرات في مصروفات الدخل التغيرات في أسعار البدائل والمكملات ؛ التوقعات بشأن التغيرات المستقبلية في الأسعار والدخول والتغيرات في عمر السكان وتكوينهم ، إلخ.

تحدث الحركة على منحنى الطلب عندما يحدث تغير في الكمية المطلوبة بسبب تغير في سعر السلعة. ويتضح ذلك في الشكل 10.6 الذي يوضح أنه عندما يكون السعر هو OP _{1 ،} فإن الكمية المطلوبة هي OQ ₁ مع انخفاض السعر ، كانت هناك حركة هبوطية على طول منحنى الطلب نفسه D ₁ D ₁ من النقطة A إلى B. المعروفة باسم التمديد في الطلب. على العكس ، إذا أخذنا В كنقطة سعر الطلب الأصلية ، فإن ارتفاع السعر من OP ₂ إلى OP ₁ يؤدي إلى انخفاض في الكمية المطلوبة من OQ ₂ إلى OQ ₁ . يتحرك المستهلك صعوداً على طول منحنى الطلب نفسه D ₁ D ₁ من النقطة В إلى A. ويعرف هذا باسم الانكماش في الطلب.

قانون الطلب:

ويعبر قانون الطلب عن العلاقة بين الكمية المطلوبة وسعرها. ويمكن تعريفها في كلمات مارشال على أنها "زيادة الكمية المطلوبة مع انخفاض في السعر ، وتقلل مع ارتفاع في السعر". وهكذا ، فإنها تعبر عن علاقة عكسية بين السعر والطلب.

يشير القانون إلى الاتجاه الذي تتغير فيه الكمية المطلوبة مع تغير في السعر. على الشكل ، يتم تمثيله بمنحدر منحنى الطلب والذي يكون عادة سلبيًا طوال طوله. ترتكز العلاقة العكسية بين السعر والطلب على أشياء أخرى تبقى متساوية. تشير هذه العبارة إلى بعض الافتراضات الهامة التي يستند إليها هذا القانون.

انها الافتراضات. هذه الافتراضات هي: (ط) لا يوجد أي تغيير في أذواق المستهلك وتفضيلاته ؛ (2) يبقى دخل المستهلك ثابتًا ؛ (3) لا يوجد تغيير في الجمارك ؛ (4) ينبغي ألا تمنح السلعة المستخدمة أي تمييز على المستهلك ؛ (5) لا ينبغي أن تكون هناك أي بدائل للسلعة ؛ (6) يجب ألا يكون هناك أي تغيير في أسعار المنتجات الأخرى ؛ (7) يجب ألا يكون هناك أي إمكانية لتغيير سعر المنتج المستخدم ؛ (8) لا ينبغي أن يكون هناك أي تغيير في جودة المنتج ؛ و (9) يجب أن تظل عادات المستهلكين دون تغيير. في ضوء هذه الشروط ، يعمل قانون الطلب. إذا كان هناك تغيير حتى في واحدة من هذه الشروط ، فستتوقف عن العمل.

اشرح القانون بمساعدة الجدول 10.1 والشكل 10.1.

أسباب منحنى الطلب المنحدر إلى أسفل:

لماذا ينحدر منحنى الطلب من اليسار إلى اليمين؟ أسباب هذا أيضا توضيح عمل قانون الطلب. فيما يلي الأسباب الرئيسية لمنحنى الطلب المنحدر إلى أسفل.

(1) يستند قانون الطلب إلى قانون تناقص المنفعة الحدية. وفقاً لهذا القانون ، عندما يشتري المستهلك وحدات أكثر من سلعة ما ، فإن المنفعة الحدية لهذه السلعة تستمر في الانخفاض. ولذلك ، فإن المستهلك سوف يشتري المزيد من وحدات تلك السلعة فقط عندما ينخفض ​​سعرها. عندما تتوفر وحدات أقل ، ستكون المرافق عالية وسوف يكون المستهلك مستعدًا لدفع المزيد مقابل السلعة. هذا يثبت أن الطلب سيكون أكثر في سعر أقل وسيكون أقل بسعر أعلى. وهذا هو السبب في أن منحنى الطلب مائل نحو الأسفل.

(2) كل سلعة لديها مستهلك معين ولكن عندما ينخفض ​​سعرها ، يبدأ المستهلكون الجدد في استهلاكها ، نتيجة لزيادة الطلب. على العكس من ذلك ، مع زيادة سعر المنتج ، فإن العديد من المستهلكين إما سيقلل أو يوقف استهلاكه وسيتم تخفيض الطلب. وبالتالي ، نظرًا لتأثير السعر عندما يستهلك المستهلكون سلعة أكثر أو أقل من السلعة ، ينحدر منحنى الطلب إلى أسفل.

(3) عندما ينخفض ​​سعر السلعة ، يزيد الدخل الحقيقي للمستهلك لأنه يجب أن ينفق أقل من أجل شراء نفس الكمية. على العكس ، مع ارتفاع سعر السلعة ، ينخفض ​​الدخل الحقيقي للمستهلك. وهذا ما يسمى تأثير الدخل. تحت تأثير هذا التأثير ، مع انخفاض سعر السلعة ، يشتري المستهلك المزيد منه ، كما ينفق جزءًا من الدخل المتزايد في شراء سلع أخرى. على سبيل المثال ، مع انخفاض سعر الحليب ، سيشتري المزيد منه ، لكنه في الوقت نفسه سيزيد الطلب على السلع الأخرى. من ناحية أخرى ، مع الزيادة في سعر الحليب سوف يقلل من الطلب. تأثير الدخل لتغير في سعر سلعة عادية تكون إيجابية ، ينحدر منحنى الطلب إلى أسفل.

(4) الأثر الآخر للتغيير في سعر السلعة هو تأثير الاستبدال. ومع هبوط سعر السلعة ، تظل أسعار بدائلها كما هي ، وسوف يشتري المستهلكون المزيد من هذه السلع بدلاً من البدائل. ونتيجة لذلك ، فإن الطلب سيزيد. على العكس ، مع ارتفاع سعر السلعة (قيد الدرس) سينخفض ​​الطلب عليها ، نظراً لأسعار البدائل. على سبيل المثال ، مع انخفاض سعر الشاي ، فإن سعر البن لم يتغير ، فإن الطلب على الشاي سيرتفع ، وبالعكس ، مع الزيادة في سعر الشاي ، سينخفض ​​الطلب عليه.

(5) يوجد أشخاص في مجموعات دخل مختلفة في كل مجتمع ، لكن الأغلبية في مجموعة الدخل المنخفض. يعتمد منحنى الطلب المنحدر على هذه المجموعة. الناس العاديين يشترون أكثر عندما ينخفض ​​السعر وأقل عندما يرتفع السعر. ليس للأثرياء أي تأثير على منحنى الطلب لأنهم قادرون على شراء نفس الكمية حتى بسعر أعلى.

(6) هناك استخدامات مختلفة لبعض السلع والخدمات المسؤولة عن الانحدار السلبي لمنحنى الطلب. مع الزيادة في أسعار هذه المنتجات ، سيتم استخدامها فقط لاستخدامات أكثر أهمية وسوف ينخفض ​​الطلب عليها. على العكس ، مع انخفاض السعر ، سيتم طرحها على استخدامات مختلفة وسيزداد الطلب عليها. على سبيل المثال ، مع زيادة رسوم الكهرباء ، سيتم استخدام الطاقة بشكل أساسي للإضاءة المنزلية ، ولكن إذا تم تخفيض الرسوم ، فسيستخدم الناس الطاقة لأغراض الطهي والمراوح وأجهزة التسخين ، إلخ.

الاستثناءات لقانون الطلب:

في بعض الحالات ، ينحدر منحنى الطلب من اليسار إلى اليمين ، أي يكون له ميل إيجابي. في ظل ظروف معينة ، يشتري المستهلكون أكثر عندما يرتفع سعر السلعة ، وأقل عندما ينخفض ​​السعر ، كما يظهر منحنى D في الشكل 10.7. تنسب العديد من الأسباب إلى منحنى طلب مائل إلى أعلى.

(ط) الحرب:

إذا كان هناك خوف من حدوث نقص في توقع الحرب ، فقد يبدأ الناس في شراء مخزونات أو تخزين حتى عندما يرتفع السعر.

(2) الاكتئاب:

خلال فترة الكساد ، تكون أسعار السلع منخفضة جدًا والطلب عليها أقل أيضًا. هذا بسبب الافتقار إلى القوة الشرائية لدى المستهلكين.

(iii) Giffen Paradox:

إذا كانت السلعة تعتبر ضرورة للحياة مثل القمح وارتفع سعرها ، يضطر المستهلكون إلى الحد من استهلاك أغلى الأطعمة مثل اللحوم والأسماك ، والقمح لا يزال أرخص الطعام الذي سيستهلكونه أكثر. المثال المارشالي ينطبق على الاقتصادات المتقدمة. إنها حالة الاقتصاد المتخلف ، مع انخفاض سعر سلعة أدنى مثل الذرة ، سيبدأ المستهلكون في استهلاك المزيد من السلع المتميزة مثل القمح. ونتيجة لذلك ، سينخفض ​​الطلب على الذرة. وهذا ما أطلق عليه مارشال "Giffen Paradox" والذي يجعل منحنى الطلب منحدرًا إيجابيًا.

(4) تأثير مظاهرة:

إذا تأثر المستهلكون بمبدأ الاستهلاك الظاهر أو التأثير الظاهر ، فإنهم يرغبون في شراء المزيد من تلك السلع التي تميز على المالك ، عندما ترتفع أسعارها. من ناحية أخرى ، مع انخفاض أسعار هذه المواد ، ينخفض ​​الطلب عليها ، كما هو الحال مع الماس.

(5) تأثير الجهل:

يشتري المستهلكون بسعر أعلى بتأثير "تأثير الجهل" ، حيث يمكن أن تكون السلعة خاطئًا لبعض السلع الأخرى ، بسبب التغليف الخادع أو الملصق أو غير ذلك.

(6) المضاربة:

يذكر مارشال المضاربة باعتبارها واحدة من الاستثناءات الهامة لمنحنى الطلب المنحدر إلى أسفل. وفقا له ، لا ينطبق قانون الطلب على الطلب في حملة بين مجموعات من المضاربين. عندما تقوم مجموعة بتفريغ كمية كبيرة من شيء ما إلى السوق ، ينخفض ​​السعر وتبدأ المجموعة الأخرى في شرائه. عندما رفع سعر الشيء ، فإنه يرتب لبيع الكثير بهدوء. وبالتالي عندما يرتفع السعر ، يزداد الطلب أيضًا.

طلب الدخل:

لقد درسنا حتى الآن الطلب على الأسعار في مختلف الجوانب ، مع الحفاظ على أشياء أخرى ثابتة. دعونا الآن ندرس الطلب على الدخل الذي يشير إلى العلاقة بين الدخل وكمية السلع المطلوبة. يتعلق الأمر بكميات مختلفة من السلع أو الخدمات التي سيتم شراؤها من قبل المستهلك على مستويات الدخل المختلفة في فترة زمنية معينة ، وأشياء أخرى متساوية. الأشياء التي يفترض أن تظل متساوية هي سعر السلعة المعنية وأسعار السلع ذات الصلة وأذواق المستهلك وتفضيلاته وعاداته. تتم كتابة دالة الدخل-الطلب لسلعة ما على أنها D - f (y). ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﮐون ﻋﻼﻗﺔ اﻟدﺧل واﻟطﻟب ﻣﺑﺎﺷرة.

يزداد الطلب على السلعة مع ارتفاع الدخل وينخفض ​​مع انخفاض الدخل ، كما هو موضح في الشكل 10.8 (أ). عندما يكون الدخل هو OI ، فإن الكمية المطلوبة هي OQ ، وعندما يرتفع الدخل إلى OI ₁ ، تزداد الكمية المطلوبة أيضًا إلى OQ ₁ . ويمكن أيضا عكس حالة عكس ذلك. وبالتالي ، فإن معرف منحنى طلب الدخل له ميل إيجابي. لكن هذا المنحدر في حالة البضائع العادية.

دعونا نأخذ حالة المستهلك الذي اعتاد على استهلاك سلعة أدنى. طالما بقي دخله أقل من مستوى معين من الحد الأدنى له ، سيواصل شراء المزيد من هذه السلعة المتدنية حتى عندما يزيد دخله بزيادات صغيرة. ولكن عندما يبدأ دخله في الارتفاع فوق هذا المستوى ، فإنه يقلل من طلبه على السلعة الأدنى. في الشكل 10.8 (ب) ، 01 هو الحد الأدنى لمستوى الكفاف حيث يشتري معدل الذكاء للسلعة. حتى هذا المستوى ، هذه السلعة هي سلعة طبيعية بالنسبة له حتى أنه يزيد من استهلاكه عندما يرتفع دخله تدريجيا من أول ₁ إلى أوي ₂ و أوي. حيث أن "دخله يرتفع فوق 01 ، يبدأ بشراء كمية أقل من السلعة. على سبيل المثال ، عند مستوى دخل QI ₃ ، يشتري I ₃ Q ₃ وهو أقل من معدل الذكاء. وبالتالي ، في حالة البضائع الباطلة ، يكون معرف منحنى طلب الدخل مائلًا إلى الخلف.

عبر الطلب:

دعونا الآن نأخذ حالة السلع ذات الصلة وكيف يؤثر التغيير في سعر واحد على الطلب من الآخر. يُعرف هذا باسم العرض المتقاطع ويتم كتابته كـ D = f (pr).

البضائع ذات الصلة هي من نوعين ، بدائل ومكملة. في حالة السلع البديلة أو التنافسية ، يؤدي ارتفاع سعر السلعة A إلى زيادة الطلب على السلعة B الجيدة الأخرى ، "سعر В المتبقي".

والعكس صحيح في حالة هبوط سعر A عندما ينخفض ​​الطلب على В. يوضح الشكل 10.9 (أ) ذلك. عندما يزيد سعر السلعة A من OA إلى CM ، تزداد أيضًا كمية good الجيدة من OB إلى OB ₁ . إن قرص CD منحنى الطلب المتقاطع من أجل البدائل هو منحدر بشكل إيجابي. بالنسبة للارتفاع في سعر A ، فإن المستهلكين سوف يغيرون طلبهم إلى В حيث أن سعر В يظل دون تغيير. ومن المفترض أيضا هنا أن الدخل ، والأذواق ، والأفضليات ، وما إلى ذلك من المستهلكين لا تتغير.

في حال كانت البضاعة مكملة أو مطبقة بشكل مشترك ، فإن ارتفاع سعر سلعة A سيؤدي إلى انخفاض في الطلب على السلعة B. وبالعكس ، فإن انخفاض سعر A سيزيد الطلب على B. وهذا موضح في الشكل 10.9 (ب) حيث عندما ينخفض ​​سعر A من OA إلى OA ، يزداد الطلب على В من OB إلى OB ₁ . منحنى الطلب في حالة السلع التكميلية ينحدر سلبيًا مثل منحنى الطلب العادي.

ومع ذلك ، إذا كانت البضائيتان مستقلتين ، فإن أي تغيير في سعر A لن يكون له أي تأثير على الطلب على B. نحن نادراً ما ندرس العلاقة بين سلعتين غير مترابطتين مثل القمح والكراسي. معظمنا كمستهلكين ، نشعر بالقلق إزاء العلاقة بين الطلب والطلب للسلع البديلة والسلع التكميلية.

منحنيات الطلب على المدى القصير والطويل المدى:

يمكن التمييز بين منحنيات الطلب على المدى القصير والمدى الطويل. في حالة السلع القابلة للتلف مثل الخضروات والفاكهة والحليب ، وما إلى ذلك ، يحدث التغيير في الكمية المطلوبة لتغير في السعر بسرعة. لهذه السلع ، يوجد منحنى طلب واحد مع المنحدر السالب المعتاد.

ولكن في حالة السلع المعمرة مثل الأدوات والآلات والملابس وغيرها ، لن يكون للتغيير في السعر تأثيره النهائي على الكمية المطلوبة حتى يتم تعديل المخزون الحالي للسلعة والذي قد يستغرق وقتًا طويلاً. ويبين منحنى الطلب على المدى القصير التغير في الكمية المطلوبة لتغير السعر ، بالنظر إلى المخزون الحالي للسلعة المعمرة وإمدادات بدائلها. من ناحية أخرى ، يوضح منحنى الطلب على المدى الطويل التغير في الكمية المطلوبة لتغير السعر بعد إجراء جميع التعديلات على المدى الطويل.

العلاقة بين منحنيي الطلب على المدى القصير والطويل المدى المبين في الشكل 10.10. لنفترض أن المستهلكين في البداية يتم ضبطهم بالكامل بسعر OP ₁ و OQ ₁ المطلوبة مع التوازن عند النقطة E ₁ ، على منحنى الطلب على المدى القصير D ₁ . الآن نفترض أن السعر يقع على OP. على المدى القصير ، سوف يتفاعل المستهلكون على طول منحنى D1 ويزيد الكمية المطلوبة إلى OQ ₁ بالتوازن عند النقطة E ₁ بعد انقضاء بعض الوقت عندما يتم إجراء تعديلات على السعر الجديد OP ₂ ، سيكون هناك توازن جديد وصلت عند النقطة E ₃ بالكمية المطلوبة في OQ ₁ . سيكون هناك الآن منحنى طلب جديد على المدى القصير يمر عبر النقطة E ₁ وهناك انخفاض آخر في السعر إلى ₁ ОР يؤدي أولاً إلى توازن قصير المدى عند النقطة E ₄ مع OQ _A الكمية المطلوبة وفي النهاية إلى توازن جديد عند النقطة E ₅ مع طلب الكمية OQ ₅ على منحنى طلب المدى القصير ، D ₁ خط يمر عبر نقاط التوازن النهائية E ₁ و E ₃ و E ₅ عند كل سعر ينبني على منحنى الطلب على المدى الطويل D _L. منحنى الطلب على المدى الطويل D _l هو أكثر سلاسة من منحنيات الطلب على المدى القصير D ₁ و D ₂ و D ₃ .

عيوب تحليل المنفعة أو نظرية الطلب:

تحليل الأداة المساعدة Marshallian له العديد من العيوب والضعف التي يتم مناقشتها أدناه.

(1) لا يمكن قياس المنفعة بشكل أساسي:

ويستند تحليل المنفعة Marshallian بأكمله على فرضية أن المنفعة تقاس بشكل أساسي في 'utils' أو الوحدات ويمكن إضافة تلك المنفعة وطرحها. على سبيل المثال ، عندما يأخذ المستهلك الأول chapati ، يحصل على فائدة تعادل 15 وحدة. من الثاني والثالث chapati "10 و 5 وحدات على التوالي وعندما يستهلك المرافق الفرعية chapati الرابعة يصبح الصفر. إذا كان من المفترض أنه ليس لديه رغبة بعد chapati الرابع ، فإن المنفعة من الخامس ستكون سلبية 5 وحدات إذا أخذ هذا chapati. وبهذه الطريقة ، سيكون إجمالي المنفعة في كل حالة 15 و 25 و 30 و 30 ، عندما يكون إجمالي المنفعة 25 (30-5) من الفصل الخامس.

إلى جانب ذلك ، يستند تحليل المنفعة على هذا الافتراض بأن المستهلك على وعي بتفضيلاته وقادر على مقارنتها. على سبيل المثال ، إذا كانت فائدة تفاحة واحدة هي 10 وحدات ، و 20 وحدة موز و 40 وحدة برتقالية ، فهذا يعني أن المستهلك يعطي ضعف تفضيل الموز مقابل التفاح وأربع مرات إلى اللون البرتقالي. وهذا يدل على أن المرافق هي متعدية. ويرى هيكس أن أساس تحليل المنفعة ، الذي يمكن قياسه ، هو عيب لأن المنفعة مفهوم ذاتي ونفسي لا يمكن قياسه بشكل أساسي. في الواقع ، يمكن قياسه بشكل ترتيبي.

(2) نموذج سلعة واحدة غير واقعي:

تحليل المنفعة هو نموذج سلعة واحدة تعتبر فيها منفعة سلعة واحدة مستقلة عن الأخرى. واعتبر مارشال بدائل ومكملات كسلعة واحدة ، لكنه يجعل تحليل المنفعة غير واقعي. على سبيل المثال ، الشاي والقهوة هي منتجات بديلة. عندما يكون هناك تغيير في المخزون من أي منتج واحد ، هناك تغيير في المنفعة الحدية لكل من المنتجات. افترض أن هناك زيادة في مخزون الشاي. لن يكون هناك فقط في الفائدة الهامشية من الشاي ولكن أيضا من القهوة.

وبالمثل ، فإن التغيير في مخزون القهوة سيؤدي إلى تغيير في المنفعة الحدية لكل من القهوة والشاي. يسمى تأثير سلعة واحدة من جهة أخرى ، والعكس بالعكس التأثير المتقاطع. تحليل الأداة المساعدة يهمل الآثار المتصالبة للبدائل والمكملة والسلع غير ذات الصلة. هذا يجعل تحليل المنفعة غير واقعي. للتغلب عليه ، بنى هيكس نموذج السلعتين في نهج منحنى اللامبالاة.

(3) المال هو مقياس ناقص للمنفعة:

يقاس مارشال المنفعة من حيث المال ، ولكن المال هو مقياس غير صحيح وغير كامل من الفائدة لأن قيمة المال غالبا ما تتغير. إذا كان هناك انخفاض في قيمة المال ، فإن المستهلك لن يحصل على نفس المنفعة من الوحدات المتجانسة للسلعة في أوقات مختلفة. الهبوط في قيمة المال هو نتيجة طبيعية لارتفاع الأسعار.

مرة أخرى ، إذا قضى مستهلكان نفس المبلغ من المال في وقت واحد ، فلن يحصلوا على خدمات مساوية لأن مقدار المنفعة يعتمد على شدة رغبة كل مستهلك للسلعة. على سبيل المثال ، قد يحصل المستهلك A على فائدة أكثر من В عن طريق إنفاق نفس المبلغ من المال ، إذا كانت "كثافة الرغبة في السلعة أكبر. وبالتالي ، فإن المال هو قضيب قياس غير مثالي وغير موثوق به.

(4) المنفعة الحدية للمال ليست ثابتة:

يفترض تحليل المنفعة أن الفائدة الهامشية للمال ثابتة. أيد مارشال هذه الحجة على الإقرار بأن المستهلك لا ينفق سوى جزء صغير من دخله على سلعة ما في وقت واحد بحيث يكون هناك انخفاض طفيف في مخزون المبلغ المتبقي من المال. لكن الحقيقة هي أن المستهلك لا يشتري سلعة واحدة فقط بل عددًا من السلع في وقت واحد. وبهذه الطريقة ، عندما ينفق جزء كبير من دخله على شراء السلع ، تزداد المنفعة الحدية للمخزون المتبقي من المال.

على سبيل المثال ، ينفق كل مستهلك جزءًا كبيرًا من دخله في الأسبوع الأول من الشهر للوفاء بمتطلباته المحلية. بعد ذلك ، يقضي المبلغ المتبقي من الأموال بحكمة. وهذا يعني أن فائدة المبلغ المتبقي من المال قد ازدادت. وبالتالي ، فإن الافتراض بأن المنفعة الهامشية للأموال تبقى ثابتة بعيدًا عن الواقع ويجعل هذا التحليل افتراضيًا.

(5) الإنسان ليس عقلانيا:

يعتمد تحليل المنفعة على افتراض أن المستهلك هو العقلاني الذي يشتري السلع بحذر ولديه القدرة على حساب عمليات إعادة التوزيع والمرافق الخاصة بالسلع المختلفة ، ولا يشتري سوى الوحدات التي تمنحه فائدة أكبر. هذا الافتراض أيضا غير واقعي لأنه لا يوجد مستهلك يقارن المنفعة وعدم التفويت من كل وحدة من سلعة عند شرائه. بدلا من ذلك ، يشتريها تحت تأثير رغباته أو أذواقه أو عاداته. وعلاوة على ذلك ، يؤثر دخل المستهلك وأسعار السلع على مشترياته. وبالتالي فإن المستهلك لا يشتري السلع بعقلانية. هذا يجعل تحليل المنفعة غير واقعي وغير عملي.

(6) تحليل الأداة المساعدة لا يدرس تأثير الدخل وتأثير الاستبدال وتأثير السعر:

أكبر عيب في تحليل المرافق هو أنه يتجاهل دراسة تأثير الدخل ، وتأثير الإحلال وتأثير السعر. لا يفسر تحليل المنفعة تأثير ارتفاع أو انخفاض دخل المستهلك على الطلب على السلع. وبالتالي يهمل تأثير الدخل. ومرة أخرى ، عندما يحدث تغير في سعر سلعة ما ، فإن هناك تغير نسبي في سعر السلعة الأخرى ، وهو البديل للمستهلك الواحد.

هذا هو التأثير البديل الذي فشل تحليل المنفعة في مناقشته ، على أساس نموذج سلعة واحدة. إلى جانب ذلك ، عندما يتغير سعر إحدى السلع ، هناك تغير في الطلب وفي الطلب على السلع ذات الصلة. هذا هو تأثير السعر الذي يتم تجاهله أيضًا بواسطة تحليل الأداة. عندما نقول ، فإن سعر X الجيد ينهار تحليل المنفعة فقط يخبرنا أن الطلب سيزيد. لكنها فشلت في تحليل الدخل وإحلال الآثار المترتبة على انخفاض الأسعار عن طريق زيادة الدخل الحقيقي للمستهلك.

(7) فشل تحليل المنفعة في توضيح دراسة السلع الأدنى والجيفن:

تحليل مارشال للطلبات لا يوضح حقيقة السبب في أن انخفاض أسعار السلع الدنيا و Giffen يؤدي إلى انخفاض في الطلب. فشل مارشال في تفسير هذا التناقض لأن تحليل المنفعة لا يناقش الدخل وتأثيرات الإحلال لتأثير السعر. وهذا يجعل قانون الطلب في مارشال غير مكتمل.

(8) افتراض أن المستهلك يشتري المزيد من وحدات السلعة عندما ينخفض ​​سعرها هو أمر غير واقعي:

يستند تحليل فائدة الطلب على افتراض أن المستهلك يشتري المزيد من الوحدات من السلعة عندما ينخفض ​​سعرها. قد يكون صحيحا في حالة المنتجات الغذائية مثل البرتقال والموز والتفاح وغيرها ، ولكن ليس في حالة السلع المعمرة. عندما يسقط سعر دراجة هوائية أو راديو مثلاً ، لن يشتري المستهلك دراجتين أو ثلاث دراجات أو أجهزة راديو. شيء آخر هو أن الرجل الغني قد يشتري سيارتين أو ثلاث ، وأزواج من الأحذية ومجموعة متنوعة من الملابس ، وما إلى ذلك. ولكنه يفعل ذلك بغض النظر عن انخفاض أسعارها لأنه غني. وبالتالي ، فإن الحجة لا تصمد في حالة شخص عادي.

(9) فشل هذا التحليل في تفسير الطلب على البضائع غير القابلة للتجزئة:

تحليل الأداة المساعدة ينهار في حالة السلع الاستهلاكية المعمرة مثل الدراجات البخارية ، والترانزستورات ، والإذاعة ، وما إلى ذلك لأنها غير قابلة للتجزئة. يشتري المستهلك وحدة واحدة فقط من هذه السلع في وقت واحد بحيث لا يمكن حساب المنفعة الحدية لوحدة واحدة ولا يمكن رسم جدول الطلب ومنحنى الطلب على ذلك. ومن ثم ، لا ينطبق تحليل المنفعة على السلع غير القابلة للتجزئة.

أدت هذه العيوب الصارخة في تحليل المنفعة الاقتصاديين مثل هيكس إلى شرح تحليل الطلب للمستهلك بمساعدة نهج منحنى اللامبالاة.