تحديد أرض الإيجار كما صاغها ريكاردو

تحديد أرض الإيجار كما صاغه ريكاردو!

شرح ريكاردو تحديد إيجار الأرض من وجهة نظر الاقتصاد ككل. ولم يفكر في مسألة دفع الإيجار من وجهة نظر صناعة أو استخدام واحد. ولم ينظر في الاستخدامات المختلفة أو الصناعات المختلفة التي يمكن استخدام الأرض فيها.

منذ أن حصر نفسه في الأرض كلها واستعمالاً منفردًا ، خلص إلى أن إيجار الأرض بالكامل هو فائض ، ومدفوعات زائدة وغير ضرورية. وهو فائض أو مدفوعات غير ضرورية ، بمعنى أنه ليس مطلوبًا أن تجلب الأرض إلى الوجود أو يستخدمها المجتمع.

من وجهة نظر الاقتصاد ككل ، فإن إجمالي العرض غير مرن ، لذا يمكن اعتبار الإيجار بأكمله من الأرض فائضاً أو دفعة غير ضرورية. لكن هذا لا يمكن أن يقال عن إيجار الأرض من وجهة نظر الصناعات الفردية أو الاستخدامات التي تستخدم فيها الأرض.

من وجهة نظر الصناعة التي تنتج منتجًا معينًا ، فإن الحد الأدنى الضروري للدفع مقابل عامل ما ليس الدفعة التي ستجعله موجودًا أو يستخدم في المجتمع ، ولكن الدفع المطلوب هو حث هذا العامل على البقاء في ذلك الصناعة أو استخدامها بدلا من نقل نفسها إلى الصناعات أو الاستخدامات الأخرى.

إذا كان للأرض استخدامات محتملة مختلفة ، ولديها عمومًا ، فإن إيجار الأراضي المنخفض نسبياً لاستعمال واحد سوف يؤدي إلى شيء مختلف يتم عمله مع الأرض. إذا كانت البيوت تنتج طلبًا مستقًىًا صغيرًا جدًا على الأرض ، ومجمعات السيارات أعلى ، فسيتم هدم العقار الذي يقف عليها ، وستظهر مواقف السيارات. ويسمى الحد الأدنى للسعر أو السداد الذي يجب دفعه إلى وحدة عامل ما بهدف حثها على العمل في الصناعة أو الاستخدام المعين ، تحويل المدفوعات أو تحويل الأرباح.

وتجدر الإشارة إلى أنه من وجهة نظر صناعة معينة ، تعتبر مدفوعات التحويل هذه جزءًا من سعر العرض أو تكلفة الإنتاج مثل أي عنصر آخر للتكلفة. من أجل الحصول على الأرض لأي صناعة أو استخدام معين ، تحتاج إلى دفع إيجار يعادل على الأقل الدخل الذي يمكن أن تكسبه في ثاني أفضل بديل بديل.

وبالتالي فإن سعر التحويل أو الدفع سيدخل في تكلفة الإنتاج وسيحدد سعر المنتج. وهكذا كان ريكاردو مخطئا عندما أكد أن الإيجار لا يدخل في تكلفة إنتاج الذرة وبالتالي لا يحدد سعر الذرة.

وبالتالي ، وفقا لعلماء الاقتصاد الحديثين ، على الأقل هذا الجزء من إيجار الأرض والذي هو عبارة عن تكلفة النقل أو الأرباح المحولة يدخل في تكلفة إنتاج السلعة التي تنتجها الأرض ، وبالتالي يحدد سعر السلعة مثل أي عنصر آخر من عناصر التكلفة.

ويعبر البروفيسور روبرتسون عن وجهة النظر الحديثة فيما يتعلق بإيجار الأرض الذي يدخل في تكلفة إنتاج سلعة ما على النحو التالي: "العبارة القديمة عن الإيجار لا تدخل في التكلفة ... يستحضر إلى ذهني المعبد الفخم المسمى تكاليف الإنتاج مع الفقراء الإيجار يقف disconsolately على حصيرة خارج ... من وجهة نظر ليس فقط من شركة فردية ولكن للصناعة الفردية السعر المدفوع لاستخدام الأرض هو بالضبط على كل أربع مع السعر المدفوع لاستخدام عوامل الإنتاج الأخرى. "

إن دخول الريع في تكلفة الإنتاج ، وبالتالي تحديد سعر سلعة لإنتاج الأراضي التي تستخدم هو أمر واضح تمامًا إذا نظرنا إلى عرض الأرض من وجهة نظر المزارع الفردي أو أي استخدامات أخرى للأرض.

بالنسبة للمزارع الفرد ، فإن إمدادات الأراضي مرنة بشكل كامل عند معدل معين من إيجار الأرض. إذا لم يدفع المزارع الفرد هذا الإيجار ، فسوف يتم نقل الأرض إلى مزارعين آخرين يكونون مستعدين لدفع السعر الحالي لإيجار الأرض. لذلك فمن الواضح تماما أن كل إيجار الأرض بالنسبة للمزارع الفرد هو دفع ضروري ، ولذلك يجب أن يدرجه في تكلفة إنتاجه على أساس سعر السلعة الذي سيتم تحديده.

يعلق جان بن بشكل صحيح: "كان ريكاردو على حق عندما كتب: الذرة ليست مرتفعة لأن الإيجار يدفع ، ولكن يتم دفع الإيجار لأن الذرة عالية. ولكن يجب تفسير هذا "الحق" فقط بمعنى منحنيات العرض غير المرن التي تواجه الطلب المشتق. إذا كان هذا الأخير في مستوى مرتفع لأن المنتج النهائي مكلف ، فإن ارتفاع الإيجار من السوق ينتج عنه أن الإيجار ليس سبباً وإنما نتيجة لذلك.

ومع ذلك ، قد لا يستنتج المرء من ذلك أن إيجار المزارع الفرد ليس جزءاً من التكاليف. لن يعتقد أحد المزارعين ذلك ، وهذا صحيح. كان عليه ببساطة أن يدفع ثمن الأرض بالنسبة للعمالة ورأس المال.

لذلك نرى أن وجهة نظر ريكاردو بأن إيجار الأرض لا يدخل في تكلفة الإنتاج وبالتالي لا يشارك في تحديد سعر الذرة أمر خاطئ تمامًا. وقد شكل هذا الرأي من خلال النظر إلى الأرض من وجهة نظر المجتمع ككل ، والتي تكون الأرض فيها غير مرنة تمامًا وتكلفة النقل صفر.

ونتيجة لذلك ، من وجهة نظر المجتمع ككل ، فإن إيجار الأرض بأكمله هو فائض وغير مدفوع. ولكن ، كما يقول Chamberlin ، "على الرغم من أن الإيجارات قد تكون فوائض من وجهات نظر معينة أو لأغراض معينة ، أو خاضعة لتفسير معين ، فهي للمنتج الفردي لا يختلف عن أي مصروفات نقود أخرى. أنها لا تنشأ كالفائض من عملياته الخاصة ؛ إنها تكلفة فرضت عليه بشدة من منافسة منافسيه لاستخدام العقارات ذات العائد الإيجار. إنها تشبه بنفس طريقة أجور العمال ومصلحة رأس المال في حساباته.

خلاصة القول ، من وجهة نظر الصناعة الفردية والمزارع أو المنتج ، يدخل إيجار الأرض في تكلفة الإنتاج ، وبالتالي يحدد السعر. كان ريكاردو مخطئا في عقد وجهة نظر معاكسة بأن الإيجار لا يدخل في تكلفة الإنتاج وبالتالي لا يحدد السعر.