توزيع السكان في المجموعات العمرية العريضة في المناطق الرئيسية في العالم

الهيكل العمري السائد لأي مجتمع هو نتيجة للاتجاهات السابقة في الولادة والوفاة والهجرة. تتميز السكان التي تتميز بمستويات عالية جدا من الخصوبة بحصة أكبر من الأطفال في السكان. نسبة عالية من الوفيات يؤدي إلى انخفاض توقعات الحياة.

وبالتالي ، فإن الأشخاص المسنين المعالين يشكلون نسبة صغيرة جدًا من السكان. إذا كان هناك ، ولأسباب معينة ، معدل وفاة غير عادي في فئة عمرية معينة ، يتأثر الهيكل العمري الإجمالي. الهجرة هي ظاهرة انتقائية عمرية عالية. الناس في فئات عمرية معينة لديهم ميل أعلى للهجرة من غيرهم. ولذلك ، فإن البنية العمرية للسكان محددة إلى حد كبير بعملية الهجرة. ومن ثم ، لاحظت بحق أن البنية العمرية للسكان تكشف عن التاريخ الديموغرافي بأكمله.

عادة ما تتم مقارنة الهياكل العمرية لمجموعات سكانية مختلفة بالإشارة إلى ثلاث فئات عمرية واسعة: "الشباب المعالون" (أقل من 15) ، "العمل" (15 إلى 59 أو 15 إلى 64 سنة) و "المسنين المعالين" (60 أو 65 و في الاعلى). هناك قدر كبير من الاختلاف في البنية العمرية من بلد إلى آخر.

ومن ناحية أخرى ، هناك أقل البلدان نمواً ، حيث أدى ارتفاع معدل المواليد وارتفاع معدلات الوفيات إلى نسبة كبيرة جداً من الأطفال ونسبة صغيرة من الأشخاص المسنين. وعلى الجانب الآخر ، هناك بلدان متقدمة النمو حيث تكون معدلات المواليد والوفيات منخفضة جداً ويشكل الأطفال نسبة صغيرة جداً من السكان.

إلا أن نسبة "المسنين المعتمدين" أكبر بكثير في مثل هذه المجموعات السكانية. وقد نشأ هذا الهيكل العمري النموذجي في البلدان المتقدمة اقتصادياً عن انخفاض كبير في الخصوبة ، مما كان له أثر في الحد بشكل حاد من نسبة الأطفال وزيادة نسبة الأشخاص في الفئة العمرية وفي الفئات العمرية.

يوضح الجدول 5-1 النسبة المئوية لتوزيع السكان في ثلاث فئات عمرية واسعة للمناطق الرئيسية في العالم وللبلدان المختارة (انظر الشكلين 5-1 إلى 5-3 أيضا). ويتضح من الجدول أن أقل البلدان نمواً في العالم لديها حصة أكبر من الأطفال في سكانها بشكل غير متناسب.

وعلى الجانب الآخر ، فإن حصة المسنين صغيرة للغاية. في المتوسط ​​، في هذه البلدان ، فإن أكثر من ثلث مجموع السكان محصورون تحت 15 سنة من العمر. في بعض البلدان في أفريقيا مثل النيجر وأوغندا ، يمثل الأطفال نصف عدد السكان. ومن اللافت للنظر أن نسبة 2 في المائة من سكان هذه البلدان يعيشون على قيد الحياة حتى سن 65 سنة.

وعلى الجانب الآخر ، تفيد بلدان العالم الأكثر تقدمًا أن أقل من 20٪ من سكانها في الفئة العمرية "دون 15 عامًا". دول مثل اليابان وايطاليا واليونان بالكاد تبلغ 14 في المائة من سكانها دون سن 15 سنة. ولكن في نفس الوقت ، فإن نسبة كبار السن في سكان هذه البلدان كبيرة للغاية.

وعلى الرغم من أن نسبة كبار السن من سكان البلدان الأكثر نموا في المتوسط ​​تبلغ 15 في المائة ، في اليابان وإيطاليا واليونان ، فإن أقل قليلا من خُمس السكان هم من المسنين. في موناكو ، وهي دولة صغيرة في أوروبا الغربية ، تصل هذه النسبة إلى 24 في المائة.

وهذا الاختلاف في البنية العمرية للسكان هو نتيجة الأثر الطويل الأجل لتناقص مستويات الخصوبة والوفيات في البلدان المتقدمة. ومع وجود نسبة أكبر من السكان في الفئات العمرية الشابة ، فإن السكان في الأجزاء الأقل نمواً في العالم تتميز بمعدل إعالة أعلى من تلك الموجودة في البلدان المتقدمة. من المثير للاهتمام ، قبل بداية التحول الديموغرافي في أوروبا في القرن الثامن عشر ، لم يكشف الهيكل العمري لمختلف شعوب العالم عن الكثير من الاختلاف (Bhende and Kanitkar، 2000: 154).

كان لديهم هرم عمري نموذجي ذو قاعدة عريضة وقمة أعلى تشير إلى ارتفاع معدل الخصوبة وارتفاع معدلات الوفيات. مع بداية التحول الديموغرافي ، بدأت البنية العمرية للسكان في شمال غرب أوروبا بالتغيير. تدريجيا ، انتشر هذا التغيير إلى بقية أوروبا وإلى بلدان خارج أوروبا مع بداية التحول الديموغرافي. أصبح هؤلاء السكان أكبر سنا مع زيادة ملحوظة في حصة المسنين في السكان.

ومن الجدير بالذكر في هذا السياق مثال السويد ، التي شهدت مرحلة انتقالية مبكرة في المعدلات الحيوية. وفي وقت بداية التحول ، شكل الأطفال والمسنين نسبة 33.5 في المائة و 5.2 في المائة من السكان على التوالي. وشكل البالغون أكثر بقليل من 60 في المائة من السكان.

وبالتالي ، لم تكن البنية العمرية مختلفة عن تلك الموجودة في العديد من البلدان الأقل نمواً اليوم. ولكن بحلول نهاية القرن العشرين ، كان السكان في السويد قد أصبحوا مسنين بالفعل. ويشكل الأطفال والمسنين حاليا 18 في المائة و 17 في المائة من السكان على التوالي.

وقد حدث تحول مماثل في البنية العمرية في البلدان المتقدمة الأخرى أيضا. وتجدر الإشارة هنا إلى أنه على الرغم من أن البنية العمرية في الأجزاء الأقل تطوراً في العالم قد تغيرت أيضاً خلال الأزمنة الحديثة ، فإن التحول كان هامشيا فقط.

للتوضيح ، دعونا نأخذ حالة الهند. كانت الهند واحدة من أولى البلدان من الأجزاء الأقل تطوراً في العالم التي شهدت انتقالاً في معدلات حيوية. وتبين أن نسبة الأطفال في الهند انخفضت بشكل طفيف فقط من 39 في المائة في عام 1921 إلى أقل بقليل من 36 في المائة في عام 2001.

وزادت نسبة المسنين (65 سنة فما فوق) في نفس الوقت من 2.43 في المائة إلى ما يزيد قليلا عن 4 في المائة. وهكذا ، على مدى ثلاثة أرباع قرن تقريبا ، لم يشهد الهيكل العمري لسكان الهند سوى تغير هامشي. مماثلة هي حالة دول أخرى أقل نموا في العالم.