القوانين الاقتصادية: ملاحظات مفيدة حول طبيعة القوانين الاقتصادية

ملاحظات مفيدة على طبيعة القوانين الاقتصادية!

المعنى:

القانون (أو التعميم) هو تأسيس حقيقة عامة على أساس ملاحظات أو تجارب معينة والتي تتبع علاقة سببية بين ظاهرتين أو أكثر. لكن القوانين الاقتصادية هي بيانات عن الاتجاهات العامة أو الاتساق في العلاقات بين ظاهرتين اقتصاديتين أو أكثر.

Image Courtesy: 2.bp.blogspot.com/-XTqakNBmSoc/To-Yk15dV7I/AAAAAAAAPhA/AY2WM3h1OkI/s1600/Economy_pyramid.jpg

حدد مارشال القوانين الاقتصادية في هذه الكلمات ، "القوانين الاقتصادية ، أو بيانات الاتجاهات الاقتصادية ، هي تلك القوانين الاجتماعية ، التي تتصل بفروع السلوك التي يمكن قياس قوة الدوافع المعنية بشكل رئيسي من خلال سعر النقود".

ويمكن الاستدلال من هذا التعريف أن القوانين الاقتصادية هي (أ) بيانات الاتجاهات الاقتصادية ، (ب) القوانين الاجتماعية ، (ج) المعنية بالسلوك البشري ، و (د) يمكن قياس السلوك البشري بالمال. من ناحية أخرى ، وفقا لروبنز ، "القوانين الاقتصادية هي عبارة عن بيانات عن التوحيد حول السلوك البشري فيما يتعلق بالتخلص من الوسائل النادرة مع الاستخدامات البديلة لتحقيق غايات غير محدودة". هذان التعريفان شائعان في أنهما يعتبران القوانين الاقتصادية بيانات الاتجاهات أو الاتساق المتعلقة بالسلوك البشري.

طبيعتهم:

علمي أو مثل قوانين طبيعية أو فيزيائية. تشبه القوانين الاقتصادية القوانين العلمية التي تتبع علاقة سببية بين ظاهرتين أو أكثر. كما هو الحال في العلوم الطبيعية ، من المتوقع أن تتبع نتيجة محددة من سبب معين في علم الاقتصاد. ينص قانون الجاذبية على أن الأشياء القادمة من الأعلى يجب أن تسقط على الأرض بمعدلات محددة ، وتكون الأشياء الأخرى متساوية. ولكن عندما تكون هناك عاصفة ، سيتم تخفيض قوة الجاذبية ولن يعمل القانون بشكل صحيح. كما أشار مارشال ، "قانون الجاذبية إذن ، بيان الاتجاهات".

وبالمثل فإن القوانين الاقتصادية هي بيانات عن الاتجاهات. على سبيل المثال ، ينص قانون الطلب على أن الأمور الأخرى تبقى على حالها ، ويؤدي انخفاض السعر إلى تمديد الطلب والعكس بالعكس. مرة أخرى ، بعض القوانين الاقتصادية إيجابية مثل القوانين العلمية مثل قانون تراجع العوائد التي تتعامل مع الطبيعة غير الحية. بما أن القوانين الاقتصادية تشبه القوانين العلمية ، فهي صالحة عالميا. وفقا لروبنز ، "القوانين الاقتصادية تصف الآثار الحتمية. إذا تم إعطاء البيانات التي يفترضها ، فإن النتائج التي يتنبأون بها تتبعها بالضرورة. وبهذا المعنى ، فهي على قدم المساواة مثل غيرها من القوانين العلمية ".

غير دقيقة مثل قوانين العلوم الطبيعية:

على الرغم من أوجه التشابه هذه ، فإن القوانين الاقتصادية ليست دقيقة وإيجابية مثل قوانين العلوم الطبيعية. وذلك لأن القوانين الاقتصادية لا تعمل بقدر من اليقين مثل القوانين العلمية. على سبيل المثال ، يجب أن يعمل قانون الجاذبية مهما كانت الظروف. أي كائن يأتي من فوق يجب أن يسقط على الأرض. لكن الطلب لن يزداد مع انخفاض السعر إذا كان هناك كساد في الاقتصاد لأن المستهلكين يفتقرون إلى القوة الشرائية. لذلك ، وفقا لمارشال ، "لا توجد اتجاهات اقتصادية تعمل بثبات ويمكن قياسها تمامًا كما يمكن للجاذبية ، وبالتالي لا توجد قوانين اقتصادية يمكن مقارنتها بدقة مع قانون الجاذبية".

هناك تجارب مسيطر عليها في العلوم الطبيعية ويمكن للعلماء الطبيعيين اختبار القوانين العلمية بسرعة كبيرة عن طريق تغيير الظروف الطبيعية مثل درجة الحرارة والضغط في تجاربه في المختبر. ولكن في الاقتصاد ، لا يمكن إجراء التجارب الخاضعة للرقابة لأن الوضع الاقتصادي لا يتكرر على الإطلاق في وقت آخر.

علاوة على ذلك ، على الخبير الاقتصادي أن يتعامل مع الإنسان الذي يتصرف وفقاً لأذواقه وعاداته وخصوصياته ، إلخ. إن الكون كله أو ذلك الجزء منه الذي ينفذ أبحاثه هو مختبر الاقتصاد.

ونتيجة لذلك ، فإن التنبؤات المتعلقة بالسلوك البشري عرضة للخطأ. على سبيل المثال ، قد لا يؤدي ارتفاع السعر إلى انكماش الطلب ، بل قد يوسعه ، إذا كان الناس يخشون نقصًا في السلع تحسبًا للحرب. حتى إذا تعاقد الطلب نتيجة لارتفاع الأسعار ، فإنه من غير الممكن التنبؤ بدقة كم سيتقلص الطلب. وبالتالي ، فإن القوانين الاقتصادية "لا تنطبق بالضرورة في كل حالة فردية. قد لا تكون موثوقة في بيئة الاقتصاد الحقيقي المتغيرة باستمرار ؛ وهي غير معصومة بالطبع.

غير متوقع مثل قانون التايد:

لكن التنبؤات الدقيقة ليست ممكنة في علم الاقتصاد وحده. حتى العلوم مثل علم الأحياء والأرصاد الجوية لا يمكنها التنبؤ أو التنبؤ بالأحداث بشكل صحيح. يشرح قانون المد سبب وجود المد القوي عند اكتمال القمر وضعفه في الربع الأول من القمر. على هذا الأساس ، من الممكن التنبؤ بالوقت المحدد عندما يرتفع المد. لكن هذا قد لا يحدث.

قد ترتفع في وقت مبكر أو متأخر من الوقت المتوقع بسبب بعض الظروف غير المتوقعة. لذلك قارن مارشال بين قوانين الاقتصاد وقوانين المد والجزر "بدلاً من قانون الجاذبية البسيط والدقيق". بالنسبة إلى تصرفات الرجال المختلفة وغير المؤكدة إلى حد بعيد ، يجب أن تكون أفضل بيانات الاتجاهات ، التي يمكننا أن نجعلها في علم السلوك البشري ، غير دقيقة وخاطئة. "

السلوكية:

معظم القوانين الاقتصادية هي السلوكية ، مثل قانون تناقص المنفعة الحدية ، وقانون المنفعة الموازية ، وقانون الطلب ، وما إلى ذلك ، التي تعتمد على السلوك البشري. لكن قوانين الاقتصاد السلوكية ليست دقيقة مثل قوانين العلوم الطبيعية لأنها تستند إلى الميول البشرية التي ليست موحدة.

هذا لأن كل الناس ليسوا كائنات عقلانية. علاوة على ذلك ، عليهم أن يتصرفوا في إطار المؤسسات الاجتماعية والقانونية الموجودة في المجتمع الذي يعيشون فيه. وكما أشار البروفيسور شومبيتر بحق: "القوانين الاقتصادية أقل استقرارًا بكثير من قوانين" أي علم طبيعي ... وهي تعمل بشكل مختلف في ظروف مؤسسية مختلفة "

تدل:

على عكس القوانين العلمية ، فإن القوانين الاقتصادية ليست حازمة. بدلا من ذلك ، فهي مؤشرا. على سبيل المثال ، يشير قانون الطلب ببساطة إلى أن هناك أشياء أخرى متساوية ، فإن الكمية المطلوبة تتفاوت عكسياً مع السعر. لكنه لا يؤكد أن الطلب يجب أن ينخفض ​​عندما يرتفع السعر.

افتراضية:

وصف البروفيسور سيليجمان القوانين الاقتصادية بأنها "افتراضية بشكل أساسي" ، لأنها تفترض أن "الأمور الأخرى متساوية" وتستنتج استنتاجات من فرضيات معينة. وبهذا المعنى ، فإن جميع القوانين العلمية تعتبر افتراضية أيضًا لأنها تفترض أيضًا أن يكون هناك فاصل لبايريوس (أي أن الأمور الأخرى متساوية). على سبيل المثال ، هناك أشياء أخرى متساوية ، مزيج من الهيدروجين والأكسجين في نسبة 2: 1 سيشكل الماء. ومع ذلك ، إذا كانت هذه النسبة متنوعة و / ولم يتم الحفاظ على درجة الحرارة والضغط المطلوبين ، فلن يتم تكوين الماء. لا يزال هناك اختلاف في العناصر الافتراضية الموجودة في القوانين الاقتصادية مقابل القوانين العلمية. وهو أكثر وضوحا في السابق لأن الاقتصاد يتعامل مع السلوك البشري والعلوم الطبيعية مع المادة.

ولكن بالمقارنة مع قوانين العلوم الاجتماعية الأخرى ، فإن قوانين الاقتصاد أقل افتراضية ولكنها أكثر دقة ودقة ودقة. ويرجع ذلك إلى أن الاقتصادات تمتلك مقياس قياس الأموال غير المتاح لعلوم اجتماعية أخرى ، مثل الأخلاق ، وعلم الاجتماع ، وما إلى ذلك ، مما يجعل الاقتصاد أكثر براغماتية ودقة. على الرغم من ذلك ، فإن القوانين الاقتصادية أقل تأكداً مثل قوانين العلوم الاجتماعية لأن قيمة المال لا تبقى دائماً ثابتة. بدلا من ذلك ، فإنه يتغير من وقت لآخر.

البديهيات أو البديهيات:

هناك بعض التعميمات في علم الاقتصاد والتي يمكن ذكرها كحقيقة بديهية. فهي مثل البديهيات وليس لها أي محتوى تجريبي ، مثل "الادخار هو وظيفة الدخل" ، والاحتياجات البشرية كثيرة "، وما إلى ذلك. هذه التصريحات صالحة عالميا ولا تحتاج إلى أي دليل. لذلك فهم متفوقون على القوانين العلمية. لكن جميع القوانين الاقتصادية ليست مثل البديهيات ، وبالتالي فهي ليست صحيحة وصحيحة.

التاريخي-النسبي:

من ناحية أخرى ، كان الاقتصاديون في المدرسة التاريخية يعتبرون القوانين الاقتصادية تجريدًا نسبيًا نسبيًا ، أي أن القوانين الاقتصادية لها تطبيق محدود فقط لوقت ومكان وبيئة معينة. لديهم صلاحية محدودة لبعض الظروف التاريخية وليس لها صلة بتحليل الظواهر الاجتماعية خارج ذلك. لكن روبنز لا يتفق مع هذا الرأي لأنه وفقا له ، القوانين الاقتصادية ليست نسبية-نسبي.

فهي تتعلق ببساطة بوجود شروط معينة من المفترض منحها. إذا كانت الافتراضات متسقة مع بعضها البعض وإذا كانت عملية التفكير منطقية ، فإن القوانين الاقتصادية ستكون صالحة عالميا. لكن هذه "إفتراضات" كبيرة. ولذلك ، فإننا نتفق مع البروفيسور بيترسون على أن القوانين الاقتصادية "ليست مفصلة ونسخًا بصدقًا وصادقًا لصور للعالم الحقيقي ، بل هي عبارة عن صور مبسطة تهدف إلى جعل العالم الحقيقي مفهومًا".