الرفاه الاقتصادي: العلاقة بين الرفاه الاقتصادي والدخل القومي
الرفاه الاقتصادي: العلاقة بين الرفاه الاقتصادي والدخل القومي!
محتويات:
- ما هو الرفاه الاقتصادي؟
- العلاقة بين الرفاه الاقتصادي والدخل القومي
1. ما هو الرفاه الاقتصادي؟
قبل معرفة العلاقة بين الرفاه الاقتصادي والدخل القومي ، من الضروري تعريف الرفاهية الاقتصادية. "الرفاهية" هي حالة من العقل التي تعكس السعادة والرضا الإنسان. في الواقع ، فالرفاهية هي حالة سعيدة للعقل البشري.
تعتبر شركة Pigou الرفاه الفردي بمثابة إجمالي مجموع جميع الرضا التي يعاني منها الفرد والرعاية الاجتماعية كمجموع للألف الفردية. يقسم الرفاهية إلى رفاهية اقتصادية ورفاهية غير اقتصادية. الرفاه الاقتصادي هو ذلك الجزء من الرفاهية الاجتماعية التي يمكن أن تقاس بشكل مباشر أو غير مباشر بالمال.
تعلق بيغو أهمية كبيرة على الرفاهية الاقتصادية لأن الرفاه هو مصطلح واسع للغاية. على حد تعبيره: "إن نطاق استجوابنا يقتصر على ذلك الجزء من الرفاهية الاجتماعية (العامة) التي يمكن إحضارها بشكل مباشر أو غير مباشر فيما يتعلق بقضيب قياس المال". على العكس ، فالرفاهية غير الاقتصادية هي ذلك الجزء. من الرعاية الاجتماعية التي لا يمكن قياسها في المال ، على سبيل المثال الرفاهية الأخلاقية.
لكن ليس من المناسب التفريق بين الرفاهية الاقتصادية وغير الاقتصادية على أساس المال. Pigou يقبل أيضا ذلك. ووفقا له ، يمكن تحسين الرفاه غير الاقتصادي بطريقتين. أولا ، من خلال طريقة كسب الدخل. ﺳوف ﯾؤﺛر ﺳﺎﻋﺎت أطول ﻣن اﻟﻌﻣل واﻟظروف ﻏﯾر اﻟﻣواﺗﯾﺔ ﻋﻟﯽ اﻟرﻓﺎه اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﺳﻟﺑﺎً. الثانية ، من خلال طريقة الدخل الدخل.
يفترض في الرفاه الاقتصادي أن النفقات المتكبدة على السلع الاستهلاكية المختلفة توفر نفس القدر من الارتياح. ولكن في الواقع ليس الأمر كذلك ، لأنه عندما تبدأ فائدة السلع المشتراة في تقليل انحدار الرفاهية غير الاقتصادية مما يؤدي إلى تقليل الرفاهية الإجمالية. لكن بيغو يرى أنه من غير الممكن حساب مثل هذه التأثيرات ، لأن الرفاه غير الاقتصادي لا يمكن قياسه من حيث المال.
لذلك ينبغي على الاقتصادي أن يشرع في افتراض أن تأثير الأسباب الاقتصادية على الرفاه الاقتصادي ينطبق أيضا على الرفاهية الكاملة. ومن ثم ، يصل بيغو إلى استنتاج مفاده أن الزيادة في الرفاهية الاقتصادية تؤدي إلى زيادة الرفاهية الإجمالية والعكس صحيح.
لكن ذلك غير ممكن دائمًا ، لأن الأسباب التي تؤدي إلى زيادة الرفاهية الاقتصادية قد تؤدي أيضًا إلى تقليل الرفاهية غير الاقتصادية. وبالتالي ، قد تكون الزيادة في إجمالي الرفاه أقل من المتوقع. على سبيل المثال ، مع زيادة الدخل ، يزداد كل من الرفاه الاقتصادي والرفاهية الإجمالية والعكس صحيح.
لكن الرفاهية الاقتصادية لا تعتمد فقط على مقدار الدخل ولكن أيضا على أساليب الكسب والإنفاق. عندما يكسب العمال أكثر من خلال العمل في المصانع ، ولكنهم يقيمون في الأحياء الفقيرة والأجواء المهتزة ، لا يمكن القول إن الرفاهية الإجمالية قد ازدادت ، رغم أن الرفاهية الاقتصادية ربما تكون قد ازدادت.
وبالمثل ، نتيجة لزيادة نفقاتهم بشكل متناسب مع الدخل ، لا يمكن افتراض أن إجمالي الرفاه قد ازداد ، إذا كانوا ينفقون دخلهم المتزايد على السلع الضارة مثل النبيذ والسجائر وما إلى ذلك. فالرفاهية الاقتصادية ليست مؤشراً على الرفاهية الكاملة. .
2. العلاقة بين الرفاه الاقتصادي والدخل القومي:
تقيم بيغو علاقة وثيقة بين الرفاهية الاقتصادية والدخل القومي ، لأن كلاهما يقاس من حيث المال. عندما يزداد الدخل القومي ، يزيد الرفاه الإجمالي والعكس صحيح.
يمكن دراسة تأثير الدخل القومي على الرفاه الاقتصادي بطريقتين:
(1) بالتغيير في حجم الدخل القومي ، و
(2) عن طريق تغيير توزيع الدخل القومي.
التغير في حجم الدخل القومي:
قد يكون التغيير في حجم الدخل القومي إيجابيا أو سلبيا. التغيير الإيجابي في الدخل القومي يزيد من حجمه. ونتيجة لذلك ، يستهلك الناس الكثير من السلع والخدمات ، مما يؤدي إلى زيادة الرفاهية الاقتصادية.
في حين أن التغيير السلبي في الدخل القومي يؤدي إلى تخفيض حجمه. يحصل الناس على السلع والخدمات الأقل للاستهلاك مما يؤدي إلى انخفاض الرفاهية الاقتصادية. لكن هذه العلاقة تعتمد على عدد من العوامل.
1. التغيير في الأسعار:
هل التغيير في الدخل القومي حقيقي أم نقدي؟ إذا كان التغيير في الدخل القومي بسبب التغير في الأسعار ، سيكون من الصعب قياس التغير الحقيقي في الرفاهية الاقتصادية. على سبيل المثال ، عندما يزداد الدخل القومي نتيجة للزيادة في الأسعار ، فإن الزيادة في الرفاهية الاقتصادية غير ممكنة لأنه من المحتمل ألا يكون ناتج السلع والخدمات قد ازداد. من المرجح أن تنخفض الرفاهية الاقتصادية نتيجة للزيادة في الأسعار. إن الزيادة الحقيقية في الدخل القومي هي فقط التي تزيد من الرفاهية الاقتصادية.
2. شروط العمل:
يعتمد ذلك على الطريقة التي تأتي بها الزيادة في الدخل القومي. لا يمكن القول إن الرفاه الاقتصادي قد ازداد ، إذا كانت الزيادة في الدخل القومي تعود إلى استغلال العمالة ، على سبيل المثال ، زيادة الإنتاج من قبل العمال الذين يعملون لساعات أطول ، من خلال دفع أجور أقل من الحد الأدنى. إجبارهم على وضع نساءهم وأطفالهم في العمل ، من خلال عدم تزويدهم بمرافق النقل من وإلى المصانع والإقامة ، ومن يقيمون في الأحياء الفقيرة.
3. دخل الفرد:
لا يمكن أن يكون الدخل القومي مؤشرًا موثوقًا للرعاية الاقتصادية ، إذا لم يتم وضع نصيب الفرد من الدخل في الاعتبار. من الممكن أنه مع زيادة الدخل القومي ، قد يزيد عدد السكان بنفس الوتيرة ، وبالتالي قد لا يزيد دخل الفرد على الإطلاق.
في مثل هذه الحالة ، لن تؤدي الزيادة في الدخل القومي إلى زيادة الرفاهية الاقتصادية. ولكن من هذا ، لا ينبغي أن نستنتج أن الزيادة في الدخل القومي يؤدي إلى زيادة في الرفاهية الاقتصادية والعكس صحيح.
ومن المحتمل أنه نتيجة للزيادة في الدخل القومي ، ربما ارتفع نصيب الفرد من الدخل. ولكن إذا زاد الدخل القومي بسبب إنتاج السلع الرأسمالية ونقص السلع الاستهلاكية بسبب انخفاض إنتاجها ، فإن الرفاه الاقتصادي لن يزيد حتى إذا ارتفع الدخل القومي ونصيب الفرد من الدخل.
وذلك لأن الرفاه الاقتصادي للناس لا يعتمد على السلع الرأسمالية بل على السلع الاستهلاكية المستخدمة من قبلهم. وبالمثل ، عندما يرتفع الدخل القومي ونصيب الفرد من الدخل بشكل حاد خلال وقت الحرب ، لا يزداد الرفاه الاقتصادي لأنه خلال أيام الحرب ، تعمل الطاقة الإنتاجية للبلد بكامله لإنتاج المواد الحربية وهناك نقص في السلع الاستهلاكية. ونتيجة لذلك ، ينخفض مستوى معيشة الشعب وتتناقص الرفاهية الاقتصادية.
في كثير من الأحيان ، حتى مع زيادة الدخل القومي ونصيب الفرد من الدخل ، ينخفض الرفاه الاقتصادي. هذا هو الحال عندما يزداد دخل الأثرياء في المجتمع نتيجة للزيادة في الدخل القومي ، والفقراء لا يكسبون منه على الإطلاق. وبعبارة أخرى ، يصبح الأغنياء أكثر ثراء والفقراء يصبحون أفقر. وبالتالي ، عندما يزداد الرخاء الاقتصادي للأغنياء وينخفض الفقراء ، يتناقص إجمالي الرفاه الاقتصادي.
4. طريقة الإنفاق:
إن تأثير زيادة الدخل القومي على الرفاهية الاقتصادية يعتمد أيضاً على طريقة الإنفاق التي يعتمدها الناس. إذا زاد الدخل ، ينفق الناس على هذه الضرورات والتسهيلات مثل الحليب والسمن والبيض والمشجعين ، وما إلى ذلك مما يزيد من الكفاءة ، وسوف تزيد الرفاهية الاقتصادية.
ولكن على العكس ، فإن الإنفاق على الشرب والقمار وما إلى ذلك سيؤدي إلى تقليل الرفاهية الاقتصادية. في الواقع ، فإن الزيادة أو النقص في الرفاهية الاقتصادية نتيجة لزيادة الدخل القومي يعتمد على التغيرات في أذواق الناس. إذا حدث التغيير في الموضات والأذواق في اتجاه استهلاك سلع أفضل ، فإن الرفاه الاقتصادي يزداد.
استنتاج:
يتضح من التحليل أعلاه أنه على الرغم من ارتباط الدخل القومي والرفاه الاقتصادي ارتباطا وثيقا ، إلا أنه لا يمكن القول بشكل مؤكد أن الرفاهية الاقتصادية ستزداد مع زيادة الدخل القومي ونصيب الفرد من الدخل.
تعتمد الزيادة أو النقص في الرفاهية الاقتصادية نتيجة لزيادة الدخل القومي على عدد من العوامل مثل معدل نمو السكان وطرق كسب الدخل وظروف العمل وطريقة الإنفاق والأزياء والأذواق. وما إلى ذلك
التغيرات في توزيع الدخل القومي:
تحدث التغييرات في توزيع الدخل القومي بطريقتين:
1. عن طريق نقل الثروة من الفقراء إلى الأغنياء:
عندما يحدث نتيجة للزيادة في الدخل القومي ، يحدث نقل الثروة بالطريقة السابقة ، حيث ينخفض الرخاء الاقتصادي. يحدث هذا عندما تمنح الحكومة مزيدًا من الامتيازات للأقسام الأكثر ثراء وتفرض ضرائب رجعية على الفقراء.
2. نقل الثروة من الأغنياء إلى الفقراء:
يتم إعادة توزيع الثروة لصالح الفقراء عن طريق الحد من ثروة الأغنياء وزيادة دخل الفقراء. يمكن تخفيض دخل الأقسام الأكثر ثراء من خلال تبني عدد من التدابير ، مثل فرض ضريبة تدريجية على الدخل والممتلكات وما إلى ذلك ، عن طريق فرض ضوابط على الاحتكار ، من خلال تأميم الخدمات الاجتماعية ، عن طريق فرض رسوم على السلع المكلفة والبضائع الأجنبية المستخدمة من قبل الأثرياء وهلم جرا.
ومن ناحية أخرى ، يمكن أيضا زيادة دخل الفقراء بعدة طرق ، على سبيل المثال ، من خلال تحديد معدل للأجور الأدنى ، بزيادة إنتاج السلع التي يستخدمها الفقراء ، من خلال تحديد أسعار هذه السلع ، عن طريق منح المساعدة المالية لمنتجي هذه السلع ، من خلال توزيع السلع من خلال المخازن التعاونية ، ومن خلال توفير التعليم المجاني ، والضمان الاجتماعي ، والإيواء المنخفض للفقراء. عندما يحدث توزيع الدخل لصالح الفقراء من خلال هذه الأساليب ، فإن الرفاه الاقتصادي يزداد.
لكن ليس من الضروري أن يؤدي التوزيع المتساوي للدخل القومي إلى زيادة الرفاهية الاقتصادية. على العكس من ذلك ، هناك احتمال أكبر لتناقص الرفاه الاقتصادي إذا لم تكن السياسة تجاه الأغنياء عقلانية. تؤثر الضرائب الثقيلة والضرائب التصاعدية بمعدلات مرتفعة تأثيرا سلبيا على القدرة الإنتاجية والاستثمار وتكوين رأس المال ، مما يقلل من الدخل القومي.
وبالمثل ، فعن طريق جهود الحكومة ، يزداد دخل الفقراء ، ولكن إذا قضوا ذلك الدخل على السلع السيئة مثل الشرب أو القمار ، أو إذا زاد عددهم ، فإن الرفاهية الاقتصادية ستنخفض.
كلا هذين الموقفين ليسا حقيقيين ويعبران فقط عن المخاوف ، لأن الحكومة ، في الوقت الذي تفرض فيه أنواعًا مختلفة من الضرائب التصاعدية على الأغنياء ، تبقي بشكل خاص في الاعتبار أن الضرائب لا ينبغي أن تؤثر على الإنتاج والاستثمار بشكل سلبي. من ناحية أخرى ، عندما يزداد دخل الرجل الفقير ، يحاول توفير تعليم أفضل لأطفاله ولتحسين مستوى معيشته ، وتزداد رفاهيته.
استنتاج:
نصل إلى الاستنتاج بأنه نتيجة للزيادة في الدخل القومي ، ستزداد الرفاهية الاقتصادية بشرط أن يزداد دخل الفقراء بدلاً من أن يتناقص ويحسن مستوى معيشتهم وأن دخل الأثرياء يتناقص في مثل هذا الطريقة التي لا تراجع قدرتها الإنتاجية والاستثمار وتراكم رأس المال.
