توازن مستوى التوظيف - نقطة الطلب الفعال (بالشكل)

توازن مستوى التوظيف - نقطة الطلب الفعال!

إن تقاطع وظيفة الطلب الكلي مع دالة العرض الكلي يحدد مستوى الدخل والعمالة. يمثل جدول العرض الكلي التكاليف التي ينطوي عليها كل مستوى ممكن من العمالة. يمثل جدول الطلب الكلي توقعًا لأقصى حد من إيصالات رواد الأعمال في كل مستوى عمل ممكن.

وبالتالي ، يتبع ذلك أنه طالما أن الإيصالات تتجاوز التكاليف ، فإن مستوى التوظيف سيزداد. سوف تستمر العملية حتى تصبح الإيصالات مساوية للتكلفة. وغني عن القول ، عندما تتجاوز التكاليف الإيصالات ، فإن مستوى التوظيف سوف ينخفض. هذا ما يمكن أن نلاحظه بمقارنة الوظيفتين على النحو الوارد في الجدول 3.

الجدول 3 مستوى التوظيف المتوازن:

العمالة (في لكح العمال)

سعر العرض الإجمالي (بعملة كرور روبية) (ASF)

سعر الطلب الإجمالي (بعملة روبية روبية) (ADF)

مقارنة

اتجاه التغيير في التوظيف (∆N)

1

100

175

ADF> ASF

زيادة

2

200

250

ADF> ASF

زيادة

3

300

325

ADF> ASF

زيادة

4

400

400

م = AS

حالة توازن

5

500

475

ADF <ASF

تخفيض

6

600

550

ADF <ASF

تخفيض

طالما أن سعر الطلب الكلي (ADF) أكبر من سعر العرض الكلي (ASF) ، فإن مستوى التوظيف يميل إلى الزيادة. يصل الاقتصاد إلى مستوى التوازن في التوظيف عندما تصبح دالة الطلب الكلي مساوية لوظيفة العرض الكلي. عند هذه النقطة ، فإن حجم عائدات المبيعات التي يتوقع أصحاب المشاريع أن يتلقاها يساوي ما يجب عليهم الحصول عليه من أجل مجرد ملائمة تكاليفهم الإجمالية.

في جدول زمني محدد أعلاه ، فمن روبية. 400 كرور هي الحد الأدنى المتوقع لأصحاب المشاريع بالإضافة إلى الحد الأقصى من عائدات المبيعات ، بحيث يكون عدد العمال 4 لخم هو قيمة التوازن. هذا هو الهدف من الطلب الفعال.

في المصطلحات الرسومية ، يمكن تمثيل نقطة الطلب والاقتصاد الفعالين للاقتصاد في الشكل 3.

يتقاطع المنحنىان ADF و ASF عند النقطة E ، والتي تسمى نقطة الطلب الفعال. في الواقع ، فإن القيمة OR ، أي عائدات المبيعات التي يتوقع أصحاب المشاريع الحصول عليها عند نقطة دالة الطلب الكلي حيث تتقاطع مع وظيفة العرض الإجمالية ، تسمى الطلب الفعال لأنه في هذه المرحلة يتوقع رواد الأعمال سيتم تعظيم الأرباح.

وبالتالي ، عندما تكون أسعار الطلب الإجمالية مساوية لأسعار العرض الإجمالية ، فإن أصحاب المشاريع سيحصلون على أعلى الأرباح العادية لأن مبيعاتهم تساوي تكاليفهم الإجمالية في هذه المرحلة. وغني عن القول أنه ما دامت وظيفة الطلب الكلي تقع فوق وظيفة العرض الإجمالية ، أي ADF> ASF ، مما يشير إلى أن التكاليف لا تزال أقل من الإيرادات ، فإن رواد الأعمال سيحثون على توفير فرص عمل متزايدة حتى يتم تسوية كل منهما.

ولكن بعد نقطة أو تقاطع وظيفة الطلب الكلي ووظيفة العرض الإجمالية ، ولزيادة أخرى في العمالة ، تصبح أسعار العرض الإجمالية أعلى من أسعار الطلب الكلي ، أي ASF> ADF ، مما يشير إلى أن إجمالي التكاليف يتجاوز إجمالي الإيرادات المتوقعة ، بحيث يتعرض أصحاب المشاريع للخسائر ويرفضون توظيف هذا العدد الخاص من العمال.

بشكل تخطيطي ، بالتالي ، في الواقع سيتم استخدام عدد فقط من الرجال حيث تكون دالة الطلب الكلي (ASF) مساوية لوظيفة العرض الكلي (ASF). ﺳوف ﯾوﻓر ﻋدد واﺣد ﻣن اﻟﻌﻣﺎل ﺑﻌض اﻹﻣﮐﺎﻧﯾﺎت ﻟﺗﻌظﯾم اﻟرﺑﺢ ﻣن ﺧﻼل زﯾﺎدة اﻟﻌﻣﺎﻟﺔ أﮐﺛر ، ﺣﯾث أن وﺣدة اﻟﺗﻐذﯾﺔ اﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ <ADF ﻋن طرﯾق اﻟﻌﻣل ، ﺣﯾث أن أي ﻋدد ﻣن اﻟرﺟﺎل ﯾﺗﺟﺎوز ﺻﻧدوق اﻟﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟزراﻋﯾﺔ ، ﻣﻣﺎ ﯾﻌﻧﻲ ﺧﺳﺎﺋر أﺻﺣﺎب اﻷﻋﻣﺎل. هو فقط عند النقطة E حيث ADF = ASF والربح العادي هو الحد الأقصى لدرجة أن مستوى توازن العمل هو ON. وبالتالي ، يمكن الاستنتاج أن العمالة في الاقتصاد ستزيد حتى ADF = ASF.

وهكذا ، تدعى النقطة E ، وهي نقطة الطلب الفعال ، نقطة التوازن التي تحدد المستوى الفعلي للتوظيف والإنتاج. وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن E هي نقطة التوازن ، إلا أنها لا تعني أن الاقتصاد لديه بالضرورة عمالة كاملة في هذه النقطة الوظيفية.

وفقا لكينز ، فإن التوازن بين وظيفة الطلب الكلي ووظيفة العرض الكلي يمكن ، وغالبا ما يحدث ، في نقطة أقل من العمالة الكاملة. بالنسبة له ، ADF = ASF كمستوى التوظيف الكامل ، فقط إذا كان الإنفاق الاستثماري مناسبًا بشكل ملائم لسد الفجوة الناشئة بين الدخل والاستهلاك فيما يتعلق بالتوظيف الكامل.

ولكن ، نادرا ما وجدت في الممارسة. وعادةً ما يكون الإنفاق الاستثماري غير كافٍ لسد الفجوة بين الدخل والاستهلاك ، وبالتالي ، فإن ADF = ASF أقل من العمالة الكاملة. هكذا يشرح كينز نقطة توازن العمالة الناقصة في الاقتصاد الحقيقي.

من بين هذين المحددين لمستوى الطلب الفعال ، يفترض طلب كينز دالة التوريد المجمعة كما هو محدد في المدى القصير. وبالتالي ، فهو لا يتحدث سوى القليل عن وظيفة العرض الكلي.

لم يقم كينز بدراسة مفصلة عن ASF ، أولاً ، لأنه افترض نموذج اقتصاد كلي ثابت للاقتصاد ، والذي استبعد إمكانية التغيرات التكنولوجية وغيرها من الطبيعة الديناميكية ، وثانياً ، كان مهتمًا بتحليل الفترة القصيرة خلال التي من غير المحتمل أن تتغير الظروف السائدة.

على وجه الخصوص ، يمكن أن تحدث التغييرات في الظروف التقنية والتقدم التكنولوجي فقط في الفترة الطويلة. ولذلك ، فإنه يفترض منحنى ASF محدد للاقتصاد ، تجاهل ببساطة في مزيد من تحليل محددات الدخل والعمالة.

يلاحظ ستونير ولاهاي أن هناك سبب آخر مهم لعدم إبداء كينيز الكثير من الاهتمام لتحليل ASF هو أنه كان محصوراً أساساً في حل مشكلة البطالة الناجمة عن المرحلة الدورية من الكساد العظيم في عصر منتصف الثلاثينات.

وبالنظر إلى حجم البطالة ، لا داعي له لفحص مشكلة الاستخدام الأمثل للموارد المعينة. كانت مهمته الرئيسية هي إظهار كيفية استخدام الموارد المستخدمة المعينة وخلق المزيد من فرص العمل والدخل.

مرة أخرى ، شعر أن مشكلة ASF وخاصة الاستخدام الأمثل للموارد المعطاة تم التعامل معها بشكل كاف من قبل الاقتصاديين الكلاسيكيين (والكلاسيكيين) ، في تطوير نظرية الإنتاجية الهامشية للتوزيع. ولكن ، كان الطلب الكلي الذي لم يتم تحليله بشكل كاف ، وإهمال في الماضي. وهكذا ، ركز كينز على تحليل وظيفة الطلب

وبما أن وظيفة العرض الإجمالية تُفترض على أنها موجودة ، فإن جوهر نظرية كينز للعمالة والدخل موجود في تحليله لوظيفة الطلب الكلي. ولهذا السبب تعتبر نظريته في بعض الأحيان كنظرية للطلب الكلي.

يعتبر جدول الطلب الكلي عاملاً حيوياً في نظريته للتوظيف ، لأنه فقط إذا كان الطلب الكلي كبيرًا بما فيه الكفاية ، فستستخدم جميع الموارد ، مع أي دالة إمداد مجمعة. ويبين الجدول الزمني للطلب الإجمالي مقدار الأموال التي يُتوقع أن ينفقها المجتمع على المنتجات التي تؤدي إلى مستويات مختلفة من العمالة. وهكذا ، قد يسمى الاقتصاد الكينزي أيضًا اقتصاديات الإنفاق.

في نموذج التوازن ، يعرف صندوق النقد الدولي من خلال مجموع الإنفاق من جميع المشترين في الاقتصاد. وهو يمثل الإنفاق المالي لجميع المشترين على السلع المنتجة محليًا إلى مستوى إجمالي التوظيف في الواقع هو ADF هو الجدول الذي يشير إلى إجماليات الإنفاق البديلة فيما يتعلق بمستويات العمالة البديلة في الاقتصاد.

ويوصف حجم الإنفاق الإجمالي ، على النحو الذي قدمه صندوق التنمية الأسيوي ، حيث يتم تقاطعه مع ASF ، بأنه "طلب فعال". الطلب الفعال هو النقطة التي تتطلب إيصالات المبيعات وتوقعاتها من قبل فئة أصحاب المشاريع ككل.

ويعني هذا أن مستوى الطلب الفعلي يمثل مستوى توازن في الإنفاق تتحقق عنده مجرد توقعات ريادة الأعمال ، بحيث من غير المحتمل أن يختلف مقدار العمالة المأجورة والاستثمارات المتكبدة في الاقتصاد عند هذه النقطة. ويبدو أن دالة الطلب الكلي تشير إلى وجود علاقة وظيفية بين إجمالي الإنفاق والدخل الإجمالي للمجتمع. وتجدر الإشارة إلى أن هذه العلاقة بين الإنفاق والإيرادات التي تم تتبعها في النموذج الكينزي هي علاقة سلوكية.

باختصار ، تنص نظرية كينز على أنه في المدى القصير ، يتم تحديد مستوى توازن العمل عن طريق المستوى الفعلي للطلب الكلي مع وظيفة إمداد إجمالية معينة. وكلما زاد الطلب الكلي عند النقطة التي يساوي فيها إجمالي العرض ، كلما كانت العمالة أعلى ، وبالتالي ، فإن وظيفة الطلب الكلي تصبح "فعالة" في تحديد مستوى التوظيف.

وهذا يعني أنه من أجل رفع مستوى التوظيف في الاقتصاد ، فإنه يتطلب زيادة في الطلب الفعال ، عن طريق رفع مستوى الطلب الكلي. في المصطلحات الرسومية ، كلما ارتفع منحنى دالة الطلب الكلي ، مع جدول إمداد إجمالي إجمالي معين ، كلما كان مستوى التوظيف أعلى. يوضح الشكل 4 هذه النقطة.

في الشكل ، يشير منحنى ADF 1 (الذي يمثل دالة الطلب الكلي) إلى مستوى توظيف يصل إلى 1 في النقطة E 1 من الطلب الفعال. في حين أن منحنى ADF 2 عند مستوى أعلى ويظهر مستوى أعلى من العمالة ON 2 عند النقطة E 2 للطلب الفعال. وهكذا ، يكشف الرسم البياني عن النقطة التي تؤدي فيها دالة الطلب الكلي الأعلى إلى مستوى أعلى من العمالة.

وباختصار ، فإن نقطة الطلب الفعال التي تتقاطع فيها دالة الطلب الكلي مع وظيفة العرض الكلي هي نقطة توازن الاقتصاد الكلي.

والواقع أن الطلب الفعال يساوي مجموع الإنفاق على السلع الاستهلاكية زائداً السلع الاستثمارية. يمكن القول إن مستوى التوظيف الذي يعتمد على الطلب الفعال يعتمد أيضًا على حجم الإنفاق الاستهلاكي. وبالتالي ، فإن الاستهلاك والاستثمار هما المحددان الرئيسيان للطلب الفعال ، وبالتالي على مستوى العمالة والدخل.

وفقا لكينز ، فإن دالة الطلب الكلي - وهي العنصر "الفعال" للطلب الفعال - تعتمد على عاملين: (1) وظيفة الاستهلاك (أو ، الميل للاستهلاك) ، و (2) وظيفة الاستثمار (أو ، الحافز للإستثمار).

يستند هذا الاعتبار إلى حقيقة أن الطلب الفعال هو مجموع الإنفاق على الاستهلاك والإنفاق على الاستثمار في المجتمع. وهو يعني ضمناً أنه إذا كان الاستهلاك ثابتاً وزيادة الاستثمار ، فإن التوظيف سيزداد. وبالمثل ، إذا كان الاستثمار ثابتًا وزاد الاستهلاك ، فسوف يزداد التوظيف. الزيادة أو النقصان في كل من الاستهلاك والاستثمار سيؤدي إلى زيادة أو نقصان في مستويات التوظيف على التوالي.

وهكذا ، فإن الفكرة الأساسية للاقتصاد الكينزي هي أن زيادة مستوى التوظيف لا يمكن تحقيقه والحفاظ عليه إلا عن طريق زيادة مستوى الإنفاق على الاستهلاك أو الاستثمار أو كليهما.

باختصار ، يتم تحديد الطلب الفعال الذي يحدد مستوى التوظيف في الاقتصاد من خلال حجم الإنفاق الكلي للطلب أو دالة الطلب الكلي ، والتي تتكون من وظائف الاستهلاك والاستثمار.

وظيفة الاستهلاك:

يبدو أن دالة الاستهلاك عامل مهم يحدد مستوى الطلب الفعال في الاقتصاد. تشير دالة الاستهلاك ، أو الميل إلى الاستهلاك ، إلى الطلب على الاستهلاك في الطلب الإجمالي للمجتمع ، والذي يعتمد على حجم الدخل والحصة التي تنفق على السلع الاستهلاكية.

الميل للاستهلاك هو جدول يوضح كميات الاستهلاك المختلفة المقابلة لمستويات الدخل المختلفة. وهكذا ، عن طريق وظيفة الاستهلاك ، فإننا نعني جدولاً للعلاقة الوظيفية ، يشير إلى كيفية تفاعل الاستهلاك مع اختلافات الدخل.

لاحظ كينز ، على أساس قانون نفسي أساسي ، أنه مع زيادة الدخل ، يزداد الاستهلاك أيضًا ، ولكن بشكل أقل تناسبًا. وثانياً ، يشير أيضاً إلى أن الميل للاستهلاك مستقر نسبياً في المدى القصير ، وبالتالي ، يختلف مقدار الاستهلاك المجتمعي بشكل منتظم مع الدخل الإجمالي. وبما أن الاستهلاك يزيد أقل من الدخل ، فهناك دائما فجوة آخذة في الاتساع بين الدخل والاستهلاك مع توسع الدخل.

وبالتالي ، جادل كينز بأنه من أجل الحفاظ على مستوى الدخل والعمالة في الاقتصاد ، ينبغي زيادة الطلب على الاستثمار لأن الطلب على الاستهلاك يعد مكونًا ثابتًا نسبيًا من إجمالي "الطلب الفعال". وبالتالي ، فإن العامل الحاسم في الدخل والدخل النظرية هي وظيفة الاستثمار.

وظيفة الاستثمار:

وظيفة الاستثمار أو الحافز للاستثمار هو العامل الثاني ولكنه حاسم للطلب الفعال. الطلب الفعال على الاستثمار أو وظيفة الطلب على الاستثمار أكثر تعقيدا وأكثر استقرارا من وظيفة الاستهلاك. وفقا لكينز ، من خلال الاستثمار يعني فقط الاستثمار الحقيقي ، مما يدل على إضافة إلى الأصول الرأسمالية الحقيقية فضلا عن الثروة المتراكمة من المجتمع.

يعتمد حجم الاستثمار في الاقتصاد على الرغبة في الاستثمار من جانب مجتمع الأعمال. لكن الرغبة في الاستثمار من قبل رواد الأعمال تعتمد إلى حد كبير على توقعاتهم حول ربحية الأعمال.

وبالتالي ، ووفقًا لنظرية كينز ، يتم تحديد الحافز للاستثمار من خلال تقديرات مجتمع الأعمال لربحية الاستثمار فيما يتعلق بسعر الفائدة على المال للاستثمار. يتم وصف التقديرات أو توقعات الربحية للاستثمارات الجديدة من قبل رواد الأعمال على أنها الكفاءة الهامشية لرأس المال.

وبالتالي ، هناك عاملان يحددان وظائف الاستثمار وهما: (1) الكفاءة الهامشية لرأس المال ، و (2) معدل الفائدة. وبناءً على ذلك ، فعندما تكون الكفاءة الهامشية لرأس المال أكبر من معدل الفائدة ، يكون الحافز للاستثمار أكبر. وهكذا ، بصفة عامة ، يحتفظ أصحاب المشاريع بهامش عادل بين متغيرين. وبهذا المعنى ، تتضافر الكفاءة الهامشية لرأس المال ومعدل الفائدة للتأثير على معدل الاستثمار في الاقتصاد.

حدد كينز الكفاءة الهامشية لرأس المال كأعلى معدل للعائد على التكلفة المتوقعة من إنتاج وحدة إضافية (أو هامشية) من أصل خاص. وبالتالي ، يتم تقدير الكفاءة الهامشية لرأس المال عن طريق أخذ عاملين بعين الاعتبار: (1) العائد المحتمل لأصل رأسمالي معين ، و (2) سعر العرض أو تكلفة استبدال ذلك الأصل. ويقدر أن الكفاءة الهامشية لرأس المال أكبر إذا كان الفرق بين العائد المحتمل وسعر العرض لأصل رأسمالي أكبر. يمكن بسهولة حساب سعر العرض للموجودات الرأسمالية ، وهي كمية محددة إلى حد ما ، في حين أن المحصول المستقبلي هو عامل غير محدد المدة بقدر ما يتعلق بالمستقبل ، وهو أمر غير مؤكد إلى حد كبير.

ومع ذلك ، يقوم رواد الأعمال بتقديراتهم الخاصة بالكفاءة الهامشية للأصول الرأسمالية الجديدة من خلال أخذ هذين العاملين في الحسبان. ومع ذلك ، ذكر كينز أن الكفاءة الهامشية لرأس المال هي ظاهرة متقلبة للغاية على المدى القصير وتميل إلى الانخفاض على المدى الطويل.

وبمجرد تقدير الكفاءة الهامشية لرأس المال ، يتعين مقارنته بمعدل الفائدة. وبالتالي ، فإن معدل الفائدة هو المحدد الثاني المهم لوظيفة الاستثمار. يعتمد معدل الفائدة ، وفقا لكينز ، على عاملين: (1) تفضيلات السيولة ، و (2) كمية المال (أو عرض النقود). العامل الأول يتعلق بجانب الطلب ، والثاني ، إلى جانب العرض ، من سعر اقتراض الأموال ، أي سعر الفائدة. وبالتالي ، تحدد وظيفة تفضيل السيولة الطلب على المال. ويشير إلى رغبة الناس في الاحتفاظ بأموال أو أرصدة نقدية كأصول أكثر سيولة.

إلى كينز هناك ثلاثة دوافع مختلفة لعقد النقدية مقابل تفضيلات السيولة: (i) الدافع للمعاملات ، (ii) الدافع التحوطي ، و (iii) الدافع المضارب. وبالتالي ، فإن إجمالي الطلب على النقود هو إجمالي الطلب لكل منها تحت الدوافع الثلاثة. وهكذا ، يقوم كينز بصياغة نظريته الخاصة من الفائدة والتي تسمى "نظرية الأفضليات الخاصة بالسيولة". وذكر أن تفضيل السيولة عامل مهم يؤثر على سعر الفائدة.

وبالنسبة له ، فإن العامل الآخر ، أي عرض النقود ، ليس له أهمية كبيرة على المدى القصير ، لأنه لا يتغير فجأة وهو ظاهرة مستقرة نسبيا. إن وظيفة تفضيل السيولة هي ظاهرة متقلبة للغاية ، خاصة بسبب دافع المضاربة. وبالتالي ، بافتراض أن العرض النقدي ثابت ، يمكن أن يرتبط معدل الفائدة مباشرة بوظيفة تفضيل السيولة. ومن ثم ، كلما كان تفضيل السيولة أعلى ، كلما ارتفع معدل الفائدة وانخفاض انخفاض تفضيل السيولة سيكون معدل الفائدة.

ومع ذلك ، اعتبر كينز أن معدل الفائدة هو عامل ثابت نسبيا في المدى القصير ، ولا يتغير بعنف. ومن ثم ، فإن وظيفة الاستثمار تتأثر إلى حد كبير بسلوك الكفاءة الهامشية لرأس المال ، وهو متغير متغير في المدى القصير.

وبالتالي ، فإن الكفاءة الهامشية لرأس المال مع معدل معين من الفائدة هو أهم عامل يحدد الحافز للاستثمار. في الواقع ، كما يعتقد كينز ، فإن التقلبات في الكفاءة الهامشية لرأس المال هي السبب الأساسي للدورات التجارية وتقلبات الدخل في الاقتصاد الرأسمالي.

وتجدر الإشارة هنا إلى أننا نظرنا حتى الآن في الإنفاق الاستهلاكي والاستثماري للمجتمع فيما يتعلق بالأفراد والشركات فقط ، لأن التحليل الكينزي الأصلي للطلب الفعال يعتبر الاستهلاك الخاص ونفقات الاستثمار الخاص فقط ، ولا يأخذ الإنفاق الحكومي داخل الحساب. ولكن ، يعترف الاقتصاديون المعاصرون بالنفقات الحكومية باعتبارها عاملاً هامًا في الطلب الفعال. الإنفاق الحكومي الحديث يزداد يوما بعد يوم ، ولا يمكن تجاهله في تقدير الطلب الفعال في المجتمع.

وبالتالي ، لكي نكون أكثر واقعية ، قد نقوم بصياغة طلب فعال وبالتالي:

الطلب الفعال = С + I + G ، حيث

С = الإنفاق الاستهلاكي للأسر المعيشية ،

الأول = الاستثمار في القطاع الخاص ، و

G = إنفاق الحكومة على الاستهلاك وكذلك الاستثمار.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الإنفاق الحكومي مستقل بذاته ، لأنه يعتمد على سياسات الحكومة الحالية التي تتأثر إلى حد كبير بالعوامل السياسية والاجتماعية بدلاً من العوامل الاقتصادية.