مقال حول فقدان التنوع البيولوجي

لطالما كان ضياع التنوع البيولوجي جزءاً من طبيعة التطور. تظهر سجلات الحفريات أنه منذ نشأة الحياة على الأرض ، قبل حوالي أربعة ملايين سنة ، فإن الغالبية العظمى من الأنواع الموجودة موجودة الآن منقرضة. يعود أول هجوم على التنوع البيولوجي إلى تأسيس المجتمع البشري.

كان ذلك في حدود حدود لأن معدل انقراض الأنواع كان أقل من معدل الانتواع. تم تعويض أي تعديل ضئيل بشكل مناسب من خلال نظام التحكم الذاتي الذاتي الداخلي. في الوقت الحاضر ، الرجل كرجل إقتصادي يتسبب في الانقراض حوالي ألف مرة أكثر من الرجل المادي في الماضي (Chapin وآخرون ، 2001).

إن الزيادة المستمرة في عدد السكان قد أزعج بشكل كبير التوازن بين المعدلات الطبيعية من الانتواع وانقراض الأنواع. ربما كان استخراج موارد الكتلة الحيوية مثل خشب الوقود والأخشاب والأعلاف من جانب المجتمعات الريفية في حدود القدرة الاستيعابية للغابات. لكنها الآن قد تجاوزت هذا الحد في العديد من المناطق الغنية بالموارد في العالم (ريد وآخرون ، 1990). تم تكثيف عملية استخراج الكتلة الحيوية بسبب زيادة عدد السكان ، مما أدى إلى فقدان التنوع البيولوجي وفي نهاية المطاف في عدم التوازن الإيكولوجي.

يعتبر فقدان التنوع البيولوجي هو أحد أخطر المشاكل التي هي أكثر خطورة من التغيرات المناخية العالمية أو استنفاد طبقة الأوزون في الستراتوسفير ، التراجع الجليدي ، إلخ. إنه يتزايد مع الزيادة في عدد السكان. إن عملية تحويل وتدمير الموائل تقضي على الأنواع بهذه السرعة المخيفة التي تؤدي إلى انقراض الأنواع المعاصرة ، والنظام الذي تعيش فيه وتدعمه ، مما يؤدي إلى اختلال التوازن في النظام الإيكولوجي ، مثل اختلال الدورة البيولوجية الجيوكيميائية ، وتدفق الطاقة ، والتغير الشديد في العملية التطورية. (Ervin، 1991) في جميع أنحاء العالم بشكل عام والهند على وجه الخصوص.

الهند تمثل التكيف الكامل للرجل مع البيئة الطبيعية ، والتي تعرف باسم الثقافة. لقد عدلت البشر بشكل مثير للإعجاب مع البيئة الإقليمية. وبالتالي ، يقال إن الهند تمتلك واحدة من أكثر الثقافات ثراءً. كان الحفاظ على الموارد الطبيعية والحياة البرية والنباتات ، وما إلى ذلك ، دائمًا جزءًا لا يتجزأ من حياة الناس في البلاد.

من المحتمل أن مفهوم الحفظ قديم قدم الحضارة الإنسانية (في الهند). تقريبا جميع الموارد الطبيعية يعبدون. لذلك يتم الحفاظ على عدد كبير من الموارد والأنواع في الهند. ولكن على الرغم من ذلك ، فقدت الهند أيضًا عددًا كبيرًا من الأنواع ، وهي ليست استثناءً في الظروف المتدهورة للنظام البيئي. بقدر ما يتعلق الأمر بالتنوع البيولوجي ، الهند هي بلد ضخم التنوع الحيوي. كان لديها تنوع حيوي من الأزهار والحيوانية ، وقد ضاع جزء كبير منها.

في الوقت الحاضر ، تعاني مراكز التنوع البيولوجي المتبقية في الهند من ضغوط شديدة. لذلك ، للحفاظ على هذا التنوع البيولوجي ، تم إدخال العديد من المناطق المحمية من قبل لجنة MAB التابعة لليونسكو. تعد محمية Nanda Devi Biosphere Reserve (NDBR) مثالاً هامًا لمثل هذه المناطق المحمية في جبال الهيمالايا والتي تمتلك التنوع البيولوجي الغني الذي يمثل مقاطعة بيوجغرافية عالية في منطقة الهيمالايا 2B.

تتمتع منطقة ناندا ديفي بتاريخ طويل من الحفظ يصل إلى 60 عامًا على المستويين - المجتمعات والحكومة. على الرغم من ذلك ، شهد التنوع البيولوجي للاحتياطي تغيرات حادة خلال العقود القليلة الماضية. لذلك ، يتم أخذ NDBR للدراسة الحالية.

على الرغم من أن NDBR تقع في تضاريس لا يمكن الوصول إليها بشكل كبير ومتموج في جبال الهيمالايا الأعلى ، فهي موطن حركة الحفاظ على البيئة العالمية الشهيرة Chipko Andolan ، فقد واجهت ضغوطًا شديدة على مواردها البيولوجية الغنية. يتم توزيع المساكن البشرية في 47 قرية من المنطقة العازلة و 54 قرية في المنطقة الانتقالية ، في حين أن المناطق الأساسية ، أي حديقة ناندا ديفي الوطنية (NDNP) ومتنزه وادي الزهور الوطني (VoFNP) خالية من سكن الإنسان. تضع الديناميكيات البشرية ضغطًا شديدًا على التنوع البيولوجي للاحتياطي.

ويشمل ذلك تعديل الموئل بسبب استخدام / تغيير الأراضي بسبب الرعي والأنشطة الزراعية والهجرة الموسمية للقرى وجمع الوقود وجمع الأعلاف من قبل القرويين والنزاعات بين مسؤولي المناطق المحمية والسكان المحليين والسياحة والانهيارات الأرضية.

عدد كبير من السياح الدينيين إلى Badrinath Puri ، حوالي 2 من السياح الدينيين إلى Hemkundsahib ، حوالي 20،000 سائح طبيعة إلى VoFNP والحد الأقصى من 500 سائح مغامرات إلى NDNP هي الأسباب الرئيسية لاستخدام الأراضي / تغيير الغطاء مما يؤدي إلى فقدان التنوع البيولوجي في المحمية .

ويستند اقتصاد الشعب المحلي على الأنشطة السياحية على وجه الخصوص والزراعة الهامشية وتربية الحيوانات والحرف اليدوية الصوفية بشكل عام. بسبب تساقط الثلوج بغزارة ودرجات حرارة منخفضة للغاية في المنطقة خلال أشهر الشتاء (أكتوبر-أبريل) ، يهاجر القرويون المحليون إلى الارتفاعات السفلية إما على الأطراف أو بعيداً عن المنطقة العازلة ويعودون إلى مستوطناتهم الصيفية داخل المنطقة العازلة في مايو .

تختلف تبعية السكان المحليين لموارد الكتلة الحيوية لغابات المنطقة العازلة حسب الهجرة الموسمية والوجودية. ويعتمد خمسة وخمسون في المائة من مجموع السكان البشريين على غابات المنطقة العازلة لخشب الوقود والأخشاب والأعلاف والأعشاب ومنتجات الغابات غير الخشبية لمدة 6 أشهر وما تبقى من السكان طوال العام.

وبالمثل ، يعتمد 37 في المائة من مجموع الثروة الحيوانية على موارد الكتلة الحيوية للمنطقة العازلة على مدار السنة للرعي ، في حين يتم تربيتها المتبقية لمدة أقصاها ستة أشهر من أيار / مايو إلى تشرين الأول / أكتوبر (سيلوري ، 2001).

بالإضافة إلى الثروة الحيوانية المقيمة ، هناك أيضًا 15 ألف إلى 20 ألف رأس من الأغنام والماعز المهاجرة التي ترعى في المراعي الألبية للاحتياطي لمدة تتراوح من 4 إلى 5 أشهر في الفترة بين شهري مايو وأكتوبر من كل عام ، مما يؤثر بشكل كبير على التنوع البيولوجي في النظام البيئي للغابات ، مما يؤدي إلى التغييرات في تكوين الأنواع ، وسلوك الأنواع ، والهيكل النباتي للاحتياطي.

بعد الحرب الهندية الصينية عام 1962 ، أدخل المهندسون الهنود شبكة ضخمة من الطرق ومرافق الاتصالات في عمق تلال جبال الهيمالايا ، مما أدى إلى إزالة الغابات وتجزئة البيئة الطبيعية في المحمية. وقد أدى ذلك أيضًا إلى اضطراب الأنواع واختفائها من المنطقة. وقد فتحت هذه الشبكة الهائلة من الطرق المنطقة لمزيد من ضياع التنوع البيولوجي من حيث تجزئة المناظر الطبيعية ، مما أدى إلى تقييد الحركة المتكررة للحيوانات البرية ، وما إلى ذلك ، أصبحت حوادث الطرق من الحيوانات الأليفة متكررة في المحمية.

في جميع الحالات تقريباً ، أصبحت الطرق نفسها سبباً رئيسياً لفقدان التنوع البيولوجي. أدى بناء الطرق إلى حدوث انهيارات أرضية متصاعدة في المنطقة ، والتي تظهر الآن كخطر رئيسي للتنوع البيولوجي للاحتياطي. وقد أثرت العوامل المذكورة أعلاه على بعض الأنواع حتى نقطة الانقراض ، فقد اختفى بعضها وانحسر. كل هذه التهديدات تؤكد قاعدة مشكلة البحث.

مصادر البيانات ومنهجية البحث:

تهتم الدراسة بالتغيرات البيئية بشكل عام وتغير نمط استخدام الأراضي / الغطاء ، والانهيارات الأرضية وتأثيرها على التنوع البيولوجي بشكل خاص. دراسة تشمل كلا من التقنيات ؛ كميا ونوعيا. إن عملية التقاط الصور لأغراض دراسة النباتات هي كمية محضة ، بينما تعتبر دراسة الحيوانات وعمل لجنة التنمية الإيكولوجية نوعًا بحتًا.

وقد تم تقييم استخدام الأراضي / الغطاء باستخدام تفسير صور الأقمار الصناعية وتصورات الناس. تم جمع البيانات الأولية والثانوية لهذه الدراسة. تتألف المصادر الثانوية للمعلومات من السجلات الأرشيفية ، والأعمال الأكاديمية ، وجمع المكتبات ومنشورات البحوث.

المؤسسات ، مثل معهد واديا للجيولوجيا الهيمالايا ، دهرادون. معهد الحياة البرية في الهند ، دهرادون. المسح النباتي للهند ، دهرادون ؛ مسح الحيوان في الهند ، دهرادون. مسح الغابات في الهند ، دهرادون ؛ معهد بحوث الغابات ، دهرادون. وقد تم الاتصال بالمعهد الهندي للاستشعار عن بعد ، دهرادون ، ومختلف أقسام الجيولوجيا والجغرافيا ، وما إلى ذلك ، والباحثين عن البيانات الثانوية.

تم التقاط صور الأقمار الصناعية لمنطقة الدراسة من الموقع الإلكتروني لمرفق Global Land Cover (GLCF) والمسح الجيولوجي الأمريكي (USGS).

وبخلاف ذلك ، تم إجراء عدد قليل من الزيارات الميدانية في الفترة 2005-2006 من أجل جمع البيانات الأولية. تم جمع البيانات الأولية من خلال الاستبيان والمقابلات (المجموعة والفرد) لجمع المعلومات المتعلقة بالمفاهيم العامة للقرويين حول استخدام الأراضي / تغيير الغطاء والانهيارات الأرضية وتأثيرها على التنوع البيولوجي.

تم اختيار قرى المسح على أساس العينة العشوائية العمدية. تم استطلاع ما مجموعه 200 مستجيب من 10 قرى. تم مسح أربع قرى بالقرب من المناطق الأساسية ، وأربع قرى داخل الحدود الخارجية للمنطقة العازلة وقريتين في المنطقة الانتقالية. تم مسح حوالي 20 أسرة عشوائية من كل قرية.

وتمت تغطية قرابة 10 من كبار السن وخمسة من الذكور والإناث في كل قرية. تم التركيز على كبار السن لأنهم شهدوا التغيرات الزمنية والمكانية على المدى الطويل ، في حين أن النساء على دراية جيدة بالتنوع الزهري والحيواني ، لأنهن يذهبن بانتظام إلى الغابات لجمع الأعلاف والخشب.

كما تم إيلاء الاعتبار الواجب للسكان الشباب لأنهم يشهدون التغييرات الأخيرة في المحمية ويشتركون حاليًا في برامج الحفظ ، الخ. كما تم إجراء مسح مع المسؤولين في NDBR والباحث المعني لمعرفة السياسات الحالية والآفاق المستقبلية والحالة التنوع البيولوجي ، إلخ.

كما تم استقصاء السياح ، لأنهم كانوا يلاحظون التغيير منذ أن زاروا الاحتياطي للمرة الأولى ، لمراقبة التغير في حالة التنوع البيولوجي ، وعمل لجنة التنمية الإيكولوجية ، واستراتيجيات الحفظ وخطط الإدارة ، إلخ. على أساس المشاهدات المباشرة والملاحظات غير المباشرة (آثار الأقدام ، وما إلى ذلك). كما تم استشارة العلماء حول مشكلة البحث.

بعد جمع البيانات الأولية ، تم تلخيصها في الجدول الرئيسي. تم تحليل البيانات وتوليفها باستخدام أنواع مختلفة من الرسوم البيانية والرسوم البيانية ، إلخ. تم استخدام نظام المعلومات الجغرافية (GIS) ، الخرائطية ، الطريقة الإحصائية ، الجدولة ، الرسم البياني ، والرسوم البيانية وغيرها من التقنيات لتقديم وتحليل البيانات الثانوية (الشكل 3.2). تم استخدام العديد من برمجيات GIS ومعالجة الصور مثل Arc View 3.2a و ERDAS Imagine 8.7 في الدراسة الحالية.

وقد تم استخدام تحليل استخدام الغطاء / الغطاء باستخدام صور الأقمار الصناعية ، وأغطية الملاحظات وملاحظات القرويين والسائحين. بادئ ذي بدء ، تم تفسير صور الأقمار الصناعية باستخدام الرقمنة على الشاشة وتم استكمالها من قبل تصورات الناس. وقد تم تقييم الغطاء الحرجي والتنوع البيولوجي باستخدام طريقة معالجة الصور الرقمية (DIP) وطريقة تحليل المصفوفة ، وما إلى ذلك. كما تم استكمال ذلك أيضًا بتصورات الناس.

يستند تقييم الانهيارات الأرضية بحتة إلى التحريات الميدانية وتصورات الناس. تم التحقيق في الحالة والشدة والتردد ، وما إلى ذلك. صنفت الانهيارات الأرضية في مجموعتين ، أي ، طبيعية وبشرية محرضة على أساس درجة التدخلات البشرية. تم تصنيف الانهيارات الأرضية ، التي كانت قريبة من الأنشطة البشرية مثل بناء الطرق ، وبناء المباني ، وبناء السدود على أنها مستحثة في البشر وكانت أخرى مثل الانهيارات الأرضية الطبيعية. وهكذا ، تم التحليل.

تم إجراء تحليل لأداء المواد الكيميائية المعدية على أساس تصورات الناس فقط. تم مسح القرويين والسائحين للحصول على المركز والأهداف والنتائج الإجمالية لأداء مركز دبي لتنمية الثروة الحيوانية واستنتاجه. تم اختبار الفرضية مع البيانات التي تم جمعها من مصادر مختلفة وتم استخلاص النتائج.