نظرية معادلة سعر العامل (مع وجود قيود ومخطط)
نظرية معادلة سعر العامل (مع وجود قيود ومخطط)!
نظرية تكافؤ عامل السعر هي نتيجة طبيعية مهمة مستقاة من تحليل نسب عامل Heckscher-Ohlin.
بعد شرح معنى مزايا الأسعار المقارنة كأساس للتجارة الدولية ، شرع أوهلين في تحليل آثار التجارة الدولية على أسعار العناصر في نظام التوازن العام.
إن الخلاف الأساسي في نظرية هيكشر-أولين ، كما رأينا في الأقسام السابقة ، هو: اختلاف عامل الكثافة في وظائف الإنتاج إلى سلعتين ، بالاقتران مع اختلاف معاملات كل من البلدين ، الفرق في التكاليف المقارنة ، مما تسبب في حدوث فروق في أسعار السلع الأساسية.
ووفقاً لشركة Ohlin ، فإن التجارة تتم عندما تختلف الأسعار النسبية للبضائع بين البلدان وتستمر إلى أن يتم القضاء على هذه الاختلافات النسبية (بتجاهل تكاليف النقل). وفي غياب تكاليف النقل أو العوائق الأخرى (مثل التعريفات الجمركية) للتجارة ، فإن الأثر الأكثر إلحاحاً للتجارة الدولية هو أنها ستعادل أسعار السلع الأساسية في جميع المناطق.
اتجاه التعادل في أسعار السلع الأساسية هو ملازم ، لأن فتح التجارة الحرة بين البلدين يميل إلى القضاء على الفروق السابقة للتجارة في التكاليف النسبية. ومع زيادة حجم التجارة ، يتناقص الفرق في التكاليف النسبية بين البلدين ، بحيث تصبح الاختلافات في الأسعار النسبية صغيرة.
على ما يبدو ، فإن أسعار السلع الأساسية تصبح متساوية عند معادلة أسعار العوامل النسبية. وبالتالي ، فإن النتيجة الأكثر أهمية للتجارة الحرة هي أنها تميل إلى تحقيق تكافؤ أسعار العناصر.
ومن ثم ، فإن نظرية تساوي سعر العامل تدعي: أن التجارة الدولية في السلع الأساسية ، في الأساس ، تعمل كبديل لحركة العوامل بين البلدان. فعندما تكون عوامل الإنتاج غير قادرة على التحرك دوليا ، ولكن يتم تبادل السلع بحرية بين البلدان ، فإن أسعار هذه العوامل تميل إلى أن تصبح متساوية (نسبيا وبصورة مطلقة) في البلدان المعنية.
ويدرك أولين أن هذا الاتجاه يجادل بأنه في الممارسة عندما تفتقر العوامل إلى الحراك الدولي بالمعنى المادي ، فإن الشيء نفسه متضمن في تبادل السلع التي تنتجها هذه العوامل. فعندما تصدر دولة ما سلعاً كثيفة رأس المال في المقابل ، فإنها تصدر بشكل غير مباشر رأس مالها الغزير / الرخيص وتستورد العمالة الشحيحة / الغالية.
تحت التجارة ، وبالتالي ، فإن العوامل المعنية تتحرك في شكل السلع. التجارة الدولية في السلع مثل هذه الأعمال كبديل لحركة العوامل بين البلدان. ومن ثم ، فإن ذلك يعني أن تجارة السلع الحرة بين البلدان لها تأثير مماثل لتطور حركة الإنتاج الدولي الحر ، أي الميل إلى جعل أسعار العوامل متساوية دوليا.
على المعرض:
وبمعنى محدد ، فإن اتجاه معامل تسعير العوامل نتيجة للتجارة الدولية يتبع من حقيقة أن التصدير سيزيد الطلب وبالتالي سعر العوامل الوفيرة والرخيصة ، وسيقلل الاستيراد من الطلب وبالتالي سعر الشح وعوامل باهظة الثمن. لتوضيح هذه النقطة ، دعونا نلقي حالة بسيطة للغاية من منطقتين A و В وعاملين ، العمل ، ورأس المال. دعونا نفترض أن رأس المال وفير نسبيا ورخيص في المنطقة
أ ، في حين أن العمالة هي وفيرة نسبيا ورخيصة في المنطقة باء. وبالتالي ، فإن المنطقة В مع وفرة من العمالة ولكن العرض القليل من رأس المال تجد أنه من المفيد لاستيراد السلع التي تتطلب الكثير من رأس المال. حيث أنه يمكن إنتاجها بسعر أرخص في الخارج في المنطقة أ ، وتصدير السلع التي تجسد الكثير من العمالة.
في المنطقة (ب) ، سيتم تخفيض أو إيقاف الصناعات التي تستخدم كميات كبيرة من رأس المال ؛ وبالتالي ، سينخفض الطلب على رأس المال في هذه المنطقة. وبالتالي فإن سعر العامل الشحيح سوف ينخفض (يكون عرضه هو نفسه مع انخفاض الطلب).
من ناحية أخرى ، في هذه المنطقة ، ستتوسع الصناعات التي تتطلب قدراً كبيراً من العمالة ، بحيث يزداد الطلب على العمالة. مع تزايد الطلب ، أصبح هذا العامل الغزير الآن شحيحًا نسبيًا.
وبالتالي سوف يرتفع سعرها. باختصار ، نتيجةً للتجارة الدولية ، قلّت ندرة رأس المال وتزداد نسبة العمالة ؛ وبالتالي ، فإن سعر الأول سوف ينخفض وسيتراجع سعر الأخير في المنطقة ب. وهكذا ، يتغير سعر العامل النسبي (PK / PL) في البلد باء ، بحيث يتم استبدال رأس المال الآن بالعمالة في كل من الصناعات ، كثيفة العمالة وكثيفة رأس المال.
في المنطقة باء ، الانفتاح على التجارة ، يميل هذا إلى الحد من التفاوت بين العائدات إلى عوامل الإنتاج التي كانت موجودة في حالة ما قبل التجارة ، عندما تؤدي التجارة إلى انخفاض أسعار عامل نادر التكلفة إلى حد ما وزيادة في عائدات عامل رخيصة نسبيا وفيرة. (بالنسبة إلى الارتفاع النسبي في نسبة رأس المال والعمالة في البلد B ، (K / L) B ، يرتفع الناتج الهامشي للعمالة ، وكذلك الحال بالنسبة للعمالة ، وهو العامل الرخيص نسبيا. وبالمقابل ، فإن العودة إلى رأس المال ، عامل العزيز ، يقع.
وبالمثل ، فإن المنطقة (أ) التي لديها الكثير من رأس المال ولكن العمالة الشحيحة ، سوف تستورد السلع التي تتطلب الكثير من السلع العمالية والتصدير التي تجسد الكثير من رأس المال. ومن ثم ، فإن تركيزها على الصناعات التي تستخدم رأس مال كثير يعني زيادة كبيرة في ندرة رأس المال وندرة أقل نسبياً من العمالة.
من الواضح ، في كلا المنطقتين ، أن العامل الذي هو وفير نسبيا يزداد الطلب عليه نتيجة للتجارة الدولية ، في حين ينخفض الطلب على العامل الشحيح وينتج عنه مكافأة أقل نسبيا (سعر) أقل من ذي قبل. هذا المنطق يحمل جيدًا لعدد أكبر من العوامل أيضًا.
كما أوضح أوهلين النقطة ، دعونا نفترض أن بعض العوامل (X 1 ، x 2 ... x 1 ) وفيرة نسبيا في A ، وبالتالي ، أرخص هنا من المنطقة B. وبالمثل ، فإن بقية العوامل (× 1 ... ن . ن ) نادرة نسبيا وأحب في A ولكن أرخص في B.
بعد فتح التجارة ، يكون الطلب على العوامل أرخص في المنطقة "أ" منه في "زيادة" ؛ وبالتالي فإن أسعارها ترتفع في A ولكن طلب هذه العوامل للغاية في العقود الإقليمية وانخفاض أسعارها. وبالمثل ، فإن العوامل التي تكون أقل ثمناً نسبيًا في A تصبح أقل في الطلب ، بحيث تنخفض أسعارها هناك ، بينما يحدث العكس في حالة نفس العوامل في B.
وفي واقع الأمر ، تقل الندرة النسبية للعوامل الإنتاجية في كل من المنطقتين بسبب التجارة الدولية ، مما يؤدي إلى تحقيق تكافؤ في أسعار العناصر ، مما يعني ضمناً أن الأسعار الحقيقية للعوامل يجب أن تكون هي نفسها في كل من البلدين.
تمثيل رسومي:
باستخدام الجهاز الهندسي للمخطط المربع ، يمكننا توضيح نظرية مساوِية عامل السعر كما هو موضح في الشكل 2.
في الشكل 2 OA يمثل الموارد قطري للبلد A ، مما يدل على أنها غنية بالعمالة. تمثل OB الموارد القطرية للبلد B ، مشيرة إلى أنها غنية رأس المال. ОКНА هو موقع كفاءة البلد A أو منحنى العقد. ويكون توازن ما قبل التجارة للبلد A عند النقطة H بالنظر إلى الطلب النسبي على السلع X و Y.
وبالمثل ، فإن OGZB هو موقع كفاءة الدولة B و Z موقع توازنها قبل التجارة. انظر هذا الخط OH أقرب إلى محور العمل من الخط OG ، مما يعني أن ذلك البلد يعتمد A تقنيات أكثر كثافة في إنتاج X من البلد B. وبالمثل ، AH أقرب إلى محور العمل من BZ. لذلك ، في إنتاج V أيضًا ، يلجأ البلد A إلى تقنيات أكثر كثافة نسبيًا من العمالة من البلد B. على العكس ، تعتمد البلاد تقنيات تعتمد على رأس المال.
عندما تحدث التجارة بين A و B ، يميل البلد A إلى الانتقال إلى К على منحنى عقده. قد يلاحظ أيضًا أن OK و OZ يسقطان على نفس الخط المستقيم ويصوران نفس الزاوية مع محور رأس المال والعمالة. هذا يعني الآن أن البلدان A و В لها وظائف إنتاج متطابقة لـ X. علاوة على ذلك ، AK تكون موازية لـ BZ ، يبدو أن A و В لها إنتاج متطابق لـ Y.
قبل ذلك ، كانت شدة عامل التجارة التي استخدمها A و В في إنتاج X و Y مختلفة. كان لدى الشركة شدة عمالية و capital كان لها كثافة رأسمالية ، حيث أن الأولى كانت غنية بالعمالة ، والأخيرة غنية برأسمال عامل. وهذا يعكس اختلاف أسعار العوامل في البلدين ، حيث أن العمالة أرخص في أ ، والرأسمال أرخص في ب.
بعد التجارة ، ومع ذلك ، عندما يتم الوصول إلى وضع التوازن ، تكون شدة العوامل في كلا البلدين متساوية مما يعني ضمناً أن مساواة عامل السعر.
تنص أوهلن على ما يلي: "إن تنقل البضائع إلى حد ما يعوض نقص التنقل بين المناطق للعوامل. كما أن الميل نحو تحقيق التعادل أيضًا لأسعار عوامل الإنتاج يعني الاستخدام الأفضل لها وبالتالي تقليل الميزات الناشئة عن التوزيع الجغرافي غير الملائم للعوامل الإنتاجية. "
ومع ذلك ، يعترف أولين بصراحة أنه في الواقع لا يوجد توازن كامل في عامل عامل. "من غير المجدي تحليل بالتفصيل لماذا لا يحدث تعادل كامل ؛ لأنه عندما يتم إدخال تكاليف النقل والعوائق الأخرى أمام التجارة في الاستدلال ، فإن مثل هذه المساواة في أي حال من الأحوال مستحيلة.
توضيح المتعلم لمعاملة عامل السعر:
عمل البروفيسور Learner على طريقة رسومية بسيطة لتوضيح معادلة عامل السعر. وفي هذا الصدد ، يستخدم منحنى متساوي واحد يصف وظائف الإنتاج للبضنتين [انظر الشكل 2 (أ)]. تؤخذ هذه النواتج المتساوية للسلعتين التي تمثل أسعارها النسبية أو الكميات التي يتم تبادلها بعد التجارة.
في ظل افتراض وظائف الإنتاج المتجانس الخطي ، فإن شكل النواتج المتساوية المتعاقبة التي تشير إلى كميات أكبر من الواضح أنها متطابقة. وبالتالي ، فإن مسار التوسع هو خط مستقيم يشير إلى مخرجات أكبر وأكبر عند سعر عامل معين.
علاوة على افتراض المنافسة الكاملة وعدم وجود تكلفة نقل ، فإن الوحدات المختارة تعبر عن أسعار السلع التي تتطابق في كل من الدول بعد التجارة. وعلى هذا النحو ، فإن لوحة الشكل 2 (أ) تنطبق على كلا البلدين. (هنا أخذنا إنجلترا والبرتغال).
ويترتب على الشكل التالي أنه لا يمكن أن يكون هناك سوى نسبة واحدة لسعر عامل ، على النحو الممثل بالخط أو التماس (FP) إلى النطاقيين المتساويين. على ما يبدو ، يتم تأسيس نظرية تسعير عامل السعر في هذه المرحلة.
أما إذا كانت الأيزوكنت تقطع بعضها أكثر من مرة كما هو الحال في الشكل 2 ، اللوحة (ب) ، تفقد النظرية الأرضية بسبب انعكاس شدة العامل. في ظل هذه الحالة ، لا يزال هناك مجال جيد لاستبدال العامل في واحدة على الأقل من السلع ، الأمر الذي يسمح لنفس أسعار السلع الأساسية أن تسود في هذين البلدين بأسعار مختلفة.
في الشكل 2 (ب) تكون وظيفة الإنتاج للنبيذ كما هو موضح في الشكل 2 (أ) ، ولكن في السابق يوجد نطاق كاف لاستبدال العامل في القماش. في ظل هذه الحالة ، يمكن أن تنتج إنجلترا ذات نسبة رأس المال / العمالة المرتفعة القماش بنسب العامل التي يشير إليها الشعاع من الأصل OQ ، والنبيذ بنسب OM ، حيث يجلب سعر عامل FP. هنا القماش نسبيا كثيفة رأس المال.
في البرتغال ، ومع ذلك ، يتم استبدال العمالة لرأس المال في إنتاج القماش ، ومع الإنتاج في M و Q '، قماش كثيف العمالة في حين أن النبيذ هو رأس المال المكثف ، بحيث تختلف أسعار العوامل. علاوة على ذلك ، من الصعب أيضا أن نقول من أوقاف العوامل التي ستقوم الدولة بتصدير السلع.
حدود نظرية: الافتراض الذي ينطوي على نظرية معادلة عامل السعر:
تجدر الإشارة إلى أنه في ظل ظروف محددة معينة فقط ، سيتم نقل هذا الاتجاه نحو تحقيق معادلة عامل السعر إلى النقطة التي تكون فيها أسعار العناصر متساوية تمامًا.
بعبارة أخرى ، تعتمد نظرية تسعير عامل السعر على الافتراضات التالية:
(ط) توجد فروق كمية للعوامل في مختلف المناطق ، ولا توجد فروق نوعية.
(2) تختلف وظائف الإنتاج لمختلف المنتجات ، وتتطلب نسباً مختلفة من العوامل المختلفة في إنتاج السلع المختلفة.
(3) توجد منافسة كاملة في أسواق السلع الأساسية وكذلك في أسواق العوامل في جميع المناطق.
(4) لا توجد قيود على التجارة ، أي أن سياسة التجارة الحرة تتبعها جميع البلدان.
(ت) لم تتغير تفضيلات المستهلك وكذلك أنماط الطلب والمواقف.
(6) هناك سياسات اقتصادية ومالية مستقرة في الدول المشاركة.
(7) يتم تجاهل عنصر تكلفة النقل.
(8) التقدم التكنولوجي في مختلف المناطق متطابق.
(9) هناك عوائد ثابتة لموازين في كل منطقة.
(خ) هناك حراك مثالي للعوامل.
(الحادي عشر) هناك اتجاه نحو التخصص الكامل.
وفي ظل هذه الافتراضات ، ترى النظرية فقط أن التجارة الحرة بين البلدان تميل إلى تقليل عامل عدم المساواة في أسعار العناصر الأصلية وأن حالة التخصص الكامل في الواقع تؤدي إلى تحقيق المساواة الكاملة في عامل السعر.
