نظرية طفرة هوجو دي فريس: السمات البارزة ومزايا نظرية الطفرة

نظرية طفرة هوجو دي فريس: السمات البارزة ومزايا نظرية الطفرة!

اقترح هوغو دي فريس في كتابه The Die Mutation Theory (1901) نظرية الطفرات من أجل شرح آلية التطور.

استندت هذه النظرية على ملاحظاته على زهرة الربيع المسائية ، Oenothera lamarckiana. درس هذا النبات في الأشكال البرية لسنوات عديدة باستمرار ولاحظ بعض التغييرات العفوية في بعض هذه النباتات البرية. اختلفت هذه النباتات بشكل كبير في ارتفاع الساق ولون الزهور وأوراق الشجر. ولاحظ أن هذه التغييرات كانت قابلة للتوريث وأدت في النهاية إلى العديد من الأصناف الجديدة.

نجح في زراعة كل هذه الأصناف الجديدة وسميها كأصناف متحولة. في الواقع ، اختار لتجاربه تربية اثنين من أصناف متحولة - Oenothera laevifolia ، تتميز أوراق ناعمة و O. brevistylis تتميز بأساليب قصيرة. ولاحظ أن هذه الخصائص تتكاثر بشكل صحيح ولذلك اعتبر هذه السلالات الطافرة هي النوع المتميز.

وهكذا ، اعترف دي فريس الأنواع المتميزة السبعة التالية من Oenothera وصنفها تبعاً لذلك.

(أ) الأنواع التقدمية: بسبب إضافة شخصيات معينة.

1. O. جيجاس (ستوت مع أكبر الأوراق والزهور).

2. O. rubrinervis (أوراق حمراء وينبع).

(ب) الأنواع الرجعية: بسبب فقدان بعض الشخصيات.

3. O. vanniella (قزم)

4. O. laevifolia (أوراق ناعمة وأضيق)

5. O. brevistylis (أسلوب أقصر)

(ج) الأنواع الانبساطية: أشكال ضعيفة للغاية ، لا يحتمل أن تبقى في الطبيعة.

6. O. albida (شاحب أبيض)

7. O. مستطيل (أوراق مستطيلة على نباتات قزمة ضعيفة.)

إلى جانب هذه السبعة ، حصل دي فريس أيضًا على شكلين آخرين لم يتكاثروا بشكل صحيح وكانوا يثيرون طفرات مثل الوالد O. lamarckiana. هذه المجموعة معا على النحو التالي:

(د) الأنواع المتينة:

1. O. lamarckiana (النموذج الرئيسي)

2. O. لاتا (مع أوراق واسعة)

3. سين

نظرية التغير:

على أساس الملاحظات أعلاه ، طرح هوغو دي فريس (1901) نظرية التطور ، وتسمى نظرية الطفرات. تنص النظرية على أن التطور هو عملية متقطعة حيث تتشكل أنواع وأنواع جديدة من الطفرات (= الرياضية أو الاختلافات غير المستمرة) التي تعمل كمواد خام للتطور.

الملامح البارزة لنظرية الطفرات هي:

1. الطفرات أو الرياضة أو الاختلافات المتقطعة هي المادة الخام للتطور.

2. تظهر الطفرات فجأة. أصبحت تعمل على الفور.

3. على عكس الاختلافات أو التقلبات المستمرة لداروين ، لا تدور الطفرات حول الطبيعة العادية أو العادية للأنواع.

4. يمكن أن يظهر النوع نفسه من الطفرات في عدد من الأفراد من نوع ما.

5. جميع الطفرات هي وراثية.

6. تظهر الطفرات في جميع الاتجاهات المحتملة.

7. يتم اختيار الطفرات المفيدة بطبيعتها. يتم القضاء على الطفرات المميتة. ومع ذلك ، يمكن أن تكون عديمة الفائدة وأقل ضررا في السلالة.

8. تراكم الاختلافات تنتج أنواع جديدة. في بعض الأحيان يتم إنتاج نوع جديد من طفرة واحدة.

9. التطور هو عملية متقطعة وغير متقطعة.

مزايا نظرية الطفرة:

1. نظرية الطفرات تصف أهمية التحور في القيمة الانتقائية للكائنات.

2. يشرح حدوث التغيرات التطورية خلال فترة قصيرة على النقيض من الانتقاء الطبيعي الذي يصف التغيرات البطيئة والمستمرة.

3. تفسر نظرية الطفرات عدم وجود روابط ربط كأية معايير ضد التطور ولكن وجودها موجود.

4. حدوث الانقسام الفتيلي في جميع الاتجاهات الممكنة يزيل إمكانية اختفاء الأنواع عن طريق العبور.

5. الطفرات المستحثة أدت إلى ظهور أنواع مفيدة جديدة.

اعتراضات على نظرية التحول:

1. لا يمكن أن يفسر وجود انقطاع في التوزيع بين الأفراد.

2. من المعروف أن العديد من الطفرات ، التي وصفها دي فرايز في أو. لاماركيانا ، ترجع إلى بعض التغيرات العددية والهيكلية في الكروموسومات. على سبيل المثال ، تم العثور على "gigas" متحولة من O. lamarckiana في وقت لاحق بسبب تعدد الصبغيات.

3. نظرية الطفرة وحدها لا يمكن أن تفسر التطور. ومع ذلك ، فإنه يوفر المواد الخام للقوى الأخرى للعمل عليها وإحداث تغييرات تطورية.

4. نظرية الطفرة لا يمكن أن تفسر بشكل مرض تطور تقليد ، والاعتماد المتبادل من الزهور والحشرات التلقيح.