النظرية الكينزية للنقود والأسعار (الافتراضات ، التفوق والنقد)
اقرأ هذه المقالة للتعرف على النظرية الكينزية للنقود والأسعار (الافتراضات ، التفوق والنقد)!
ثم قدم نظرية الكمية المعاد صياغتها للأموال التي أدت إلى الانتقال من النظرية النقدية للأسعار إلى النظرية النقدية للناتج. في القيام بذلك ، قام كينز بمحاولة لدمج النظرية النقدية مع نظرية القيمة وربط أيضًا نظرية الفائدة بالنظرية النقدية. ولكن "من خلال نظرية المخرجات ، يتم وضع نظرية القيمة والنظرية النقدية في مكان واحد مع بعضهما البعض".
Image Courtesy: truthalliance.net/Portals/0/Archive/images/news/2013/07/2_billion_gold_price_bet.jpg
لا يتفق كينز مع نظريي الكمية الأقدم على وجود علاقة مباشرة ونسبية بين كمية النقود والأسعار. ووفقا له ، فإن تأثير التغيير في كمية المال على الأسعار غير مباشر وغير نسبي.
يشكو كينز من أن الاقتصاد قد قسم إلى قسمين بدون أبواب أو نوافذ بين نظرية القيمة ونظرية النقود والأسعار. وهذا التفرقة بين مستوى السعر النسبي (كما يحدده الطلب والعرض للبضائع) والمطلق ينشأ مستوى السعر (كما يحدده الطلب والعرض النقدي) من فشل الاقتصاديين النقديين الكلاسيكيين في دمج نظرية القيمة مع النظرية النقدية. وبالتالي ، تؤثر التغييرات في المعروض النقدي على مستوى السعر المطلق فقط ، ولكنها لا تؤثر على مستوى السعر النسبي.
علاوة على ذلك ، ينتقد كينز النظرية الكلاسيكية للتوازن الثابت التي تعتبر فيها الأموال محايدة ولا تؤثر على التوازن الحقيقي للاقتصاد فيما يتعلق بالأسعار النسبية. وحسب كلماته ، فإن مشاكل العالم الحقيقي مرتبطة بنظرية تحول التوازن ، في حين تدخل الأموال "كحلقة وصل بين الحاضر والمستقبل".
نظرية الكيفية المعاد تصحيحها من كينز:
تعتمد نظرية الكينزية المعاد صياغتها على المال على ما يلي:
الافتراضات:
1. جميع عوامل الإنتاج في إمدادات مرنة تماما ما دام هناك أي بطالة.
2. جميع العوامل العاطلة عن العمل هي متجانسة ، قابلة للقسمة تماما وقابلة للتبادل.
3. هناك عوائد قياسية ثابتة بحيث لا ترتفع الأسعار أو تنخفض مع زيادة الإنتاج.
4. تغير الطلب الفعلي وكمية المال بنفس النسبة ما دام هناك أي موارد عاطلة.
بالنظر إلى هذه الافتراضات ، فإن سلسلة السببية الكينزية بين التغيرات في كمية المال والأسعار هي نسبة غير مباشرة من خلال معدل الفائدة. لذلك عندما يتم زيادة كمية المال ، يكون تأثيره الأول على معدل الفائدة الذي يميل إلى الانخفاض. بالنظر إلى الكفاءة الهامشية للفرد] ، فإن انخفاض معدل الفائدة سيزيد من حجم الاستثمار.
سوف يزيد الاستثمار المتزايد من الطلب الفعال من خلال التأثير المضاعف وبالتالي زيادة الدخل والإنتاج والعمالة. وبما أن منحنى العرض لعوامل الإنتاج مرن للغاية في حالة البطالة ، فإن عوامل الأجور وغير الأجور تكون متاحة بمعدل ثابت للأجور. هناك عوائد ثابتة ، لا ترتفع الأسعار مع زيادة الإنتاج طالما أن هناك أي بطالة.
وفي ظل هذه الظروف ، سيزداد الناتج والعمالة بنفس النسبة التي يرتفع بها الطلب الفعلي ، وسيزداد الطلب الفعلي بنفس نسبة كمية المال. ولكن بمجرد الوصول إلى العمالة الكاملة ، يتوقف الإنتاج عن الاستجابة على الإطلاق للتغيرات في المعروض من النقود وبالتالي في الطلب الفعال. مرونة العرض من الناتج استجابة للتغيرات في العرض ، والتي كانت لانهائية طالما كان هناك بطالة انخفض إلى الصفر. إن التأثير الكامل للتغيرات في المعروض من النقود يمارس على الأسعار ، والتي ترتفع بالتناسب مع الزيادة في الطلب الفعال. "
وهكذا طالما أن هناك بطالة ، فإن الناتج سيتغير بنفس نسبة كمية المال ، ولن يكون هناك تغير في الأسعار ؛ وعندما يكون هناك توظيف كامل ، فإن الأسعار ستتغير بنفس النسبة من كمية النقود. ولذلك ، فإن نظرية الكمية المعاد صياغتها من المال تشدد على نقطة أنه مع زيادة في كمية النقود ترتفع الأسعار فقط عندما يتم الوصول إلى مستوى العمالة الكاملة ، وليس قبل ذلك.
ويوضح الشكل 67-1 (أ) و (ب) هذه النظرية الكمية المعدلة للنقود ، حيث يمثل OTC منحنى المخرجات المرتبط بكمية النقود ، كما أن PRC هو منحنى السعر المتعلق بكمية النقود. تظهر اللوحة A من الشكل أنه كلما زادت كمية المال من OUT إلى M ، فإن مستوى الإنتاج يرتفع أيضًا على طول جزء ОТ من منحنى OTC.
بما أن كمية المال تصل إلى مستوى OM ، يتم إنتاج OQF بالكامل. ولكن بعد النقطة T يصبح منحنى الخرج عموديًا لأن أي زيادة أخرى في كمية المال لا يمكن أن تزيد الإنتاج إلى ما وراء مستوى التوظيف الكامل OQ F.
يوضح الشكل "رقم" العلاقة بين كمية النقود والأسعار. طالما أن هناك بطالة ، تظل الأسعار ثابتة مهما كانت الزيادة في كمية المال. تبدأ الأسعار في الارتفاع فقط بعد الوصول إلى مستوى التوظيف الكامل.
في الشكل ، يظل مستوى السعر OP ثابتًا عند كمية OM المالية المقابلة لمستوى التوظيف الكامل للمخزون OQ 1 . لكن الزيادة في كمية الأموال أعلى من OM تزيد الأسعار بنفس نسبة كمية المال. يظهر هذا من خلال جزء RC من منحنى السعر PRC.
أشار كينيز بنفسه إلى أن العالم الحقيقي معقد لدرجة أن الافتراضات المبسّطة ، التي تستند إليها نظرية كمية النقود المعاد صياغةها ، لن تتماسك. وحسب كلماته ، فإن التعقيدات المحتملة التالية ستؤهل البيان بأنه طالما كانت هناك بطالة ، فإن العمالة ستتغير بنفس نسبة كمية النقود ، وعندما يكون هناك توظيف كامل ، ستتغير الأسعار بنفس النسبة التي تتغير بها الكمية. من المال."
(1) "لن يتغير الطلب الفعال بالتناسب الدقيق مع كمية المال.
(2) بما أن الموارد متجانسة ، سيكون هناك تناقص ، وليس عوائد ثابتة مع زيادة التوظيف تدريجيًا.
(3) بما أن الموارد غير قابلة للتبادل ، فإن بعض السلع سوف تصل إلى حالة من العرض غير المرن بينما لا تزال هناك موارد عاطلة عن العمل لإنتاج سلع أخرى.
(4) سوف تميل وحدة الأجور إلى الارتفاع ، قبل الوصول إلى العمالة الكاملة.
(5) إن أجور العوامل التي تدخل في التكلفة الحدية لن تتغير كلها بنفس النسبة. "
مع الأخذ في الاعتبار هذه التعقيدات ، من الواضح أن نظرية الكمية المعاد صياغةها من المال لا يحمل. لن تتغير الزيادة في الطلب الفعلي بالتناسب الدقيق مع كمية المال ، ولكنها ستنفق جزئيا نفسها في زيادة الإنتاج وجزئيا في زيادة مستوى السعر. طالما أن هناك موارد عاطلة عن العمل ، فإن مستوى السعر العام لن يرتفع كثيراً مع زيادة الإنتاج. لكن الزيادة الكبيرة المفاجئة في الطلب الكلي ستواجه اختناقات عندما لا تزال الموارد عاطلة عن العمل.
قد يكون عرض بعض العوامل غير مرن أو أن البعض الآخر قد يكون قليلًا وغير قابل للتبادل. هذا قد يؤدي إلى زيادة في التكلفة الهامشية والسعر. وبناءً على ذلك ، فإن السعر سوف يرتفع فوق متوسط تكلفة الوحدة ، كما أن الأرباح سترتفع بسرعة والتي بدورها تميل إلى رفع الأجور النقدية بسبب الضغوط النقابية. ويمكن أن تنخفض أيضا العوائد المتناقصة. مع بلوغ العمالة الكاملة ، تنخفض مرونة عرض الإنتاج إلى الصفر وترتفع الأسعار بما يتناسب مع الزيادة في كمية الأموال.
يظهر النموذج المعقد للنظرية الكينزية للمال والأسعار في الرسم البياني في الشكل 67.2 من حيث العرض الكلي (S) ومنحنى الطلب الكلي (D). يتم قياس مستوى السعر على المحور الرأسي والإخراج على المحور الأفقي.
وفقا لكينز ، فإن الزيادة في كمية الأموال تزيد من الطلب على الأموال المجمدة على الاستثمار نتيجة لانخفاض معدل الفائدة. هذا يزيد الانتاج والعمالة في البداية ولكن ليس مستوى السعر. في الشكل ، الزيادة في الطلب الإجمالي على النقود من D 1 إلى D 2 ترفع الإنتاج من OQ 1 إلى OQ 2 لكن مستوى السعر يظل ثابتًا في سياسة العمليات OP. ومع زيادة الطلب على النقود بشكل إجمالي من زيادة D 2 إلى D 3 من OQ 2 إلى OQ 3 ، يرتفع مستوى السعر أيضًا إلى OP 3 .
ويرجع ذلك إلى ارتفاع التكاليف مع تطور الاختناقات من خلال عدم حركة الموارد. يتم استخدام انخفاض العوائد المحددة في وأقل كفاءة رأس المال والعمالة. يزداد الناتج بمعدل أبطأ من الزيادة المعينة في الطلب على المال الإجمالي ، وهذا يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. مع اقتراب التوظيف الكامل ، تزداد الاختناقات. علاوة على ذلك ، يؤدي ارتفاع الأسعار إلى زيادة الطلب ، خاصة على الأسهم. وبالتالي ترتفع الأسعار بمعدل متزايد. يظهر هذا عبر النطاق في الشكل.
ولكن عندما يصل الاقتصاد إلى مستوى التوظيف الكامل للدخل ، فإن أي زيادة إضافية في إجمالي الطلب على النقود يجلب زيادة متناسبة في مستوى السعر ، ولكن الإنتاج يبقى دون تغيير عند هذا المستوى. يظهر هذا في الشكل عندما يتحول منحنى الطلب D 5 إلى الأعلى D 6 ويرتفع مستوى السعر من OP 5 إلى OP 6 بينما يظل مستوى الإنتاج ثابتًا عند OQ F.
تفوق النظرية الكينزية على نظرية الكمية التقليدية للنقود:
تتفوق النظرية الكينزية للنقود والأسعار على نظرية الكمية التقليدية للنقود للأسباب التالية.
إن نظرية الكينتر المعاد تشكيلها من المال تفوق النهج التقليدي في أنه يتجاهل النظرة القديمة التي مفادها أن العلاقة بين كمية المال والأسعار هي مباشرة ومتناسبة. بدلا من ذلك ، يقيم علاقة غير مباشرة وغير متناسبة بين كمية النقود والأسعار.
في تأسيس مثل هذه العلاقة ، جلب كينز التحول من النظرية النقدية النظرية للأسعار إلى النظرية النقدية للناتج والعمالة. وبذلك ، فهو يجمع بين النظرية النقدية ونظرية القيمة. يدمج النظرية النقدية مع نظرية القيمة وأيضا مع نظرية الإنتاج والعمالة من خلال معدل الفائدة.
في الواقع ، يتم التكامل بين النظرية النقدية ونظرية القيمة من خلال نظرية الناتج الذي يلعب فيه معدل الفائدة الدور الحاسم. عندما تزيد كمية النقود فإن سعر الفائدة ينخفض مما يزيد من حجم الاستثمار والطلب الكلي وبالتالي يزيد الناتج والعمالة. بهذه الطريقة ، يتم دمج النظرية النقدية مع نظرية الإنتاج والعمالة.
ومع زيادة الإنتاج والعمالة ، فإنها تزيد من الطلب على عوامل الإنتاج. وبالتالي ، تظهر بعض الاختناقات التي ترفع التكلفة الحدية بما في ذلك معدلات الأجور النقدية. وبالتالي تبدأ الأسعار في الارتفاع.
تتكامل النظرية النقدية مع نظرية القيمة بهذه الطريقة. وبالتالي ، فإن النظرية الكينزية تتفوق على نظرية الكمية التقليدية للنقود لأنها لا تحافظ على القطاعات الحقيقية والنقدية للاقتصاد في حجرين منفصلين مع "لا أبواب أو نوافذ بين نظرية القيمة ونظرية المال والأسعار ".
مرة أخرى ، تستند نظرية الكمية التقليدية إلى الافتراض غير الواقعي للتوظيف الكامل للموارد. بموجب هذا الافتراض ، تؤدي الزيادة المعطاة في كمية المال دائمًا إلى زيادة متناسبة في مستوى السعر. من ناحية أخرى ، يعتقد كينز أن التوظيف الكامل هو استثناء.
لذلك ، طالما أن هناك بطالة ، فإن الناتج والتوظيف سوف يتغيران بنفس نسبة كمية المال ، ولكن لن يكون هناك تغيير في الأسعار ؛ وعندما يكون هناك توظيف كامل ، فإن الأسعار ستتغير بنفس النسبة من كمية النقود. وبالتالي فإن التحليل الكينزي يتفوق على التحليل التقليدي لأنه يدرس العلاقة بين كمية المال والأسعار في ظل البطالة وحالات التوظيف الكاملة.
علاوة على ذلك ، فإن نظرية الكينزيين تفوق نظرية الكم التقليدية للنقود في أنها تؤكد على الآثار السياسية الهامة. تعتقد النظرية التقليدية أن كل زيادة في كمية المال تؤدي إلى التضخم.
من ناحية أخرى ، يقرر كينز أنه طالما كانت هناك بطالة ، فإن ارتفاع الأسعار يكون تدريجيًا ولا يوجد خطر التضخم. فقط عندما يصل الاقتصاد إلى مستوى العمالة الكاملة ، يكون ارتفاع الأسعار تضخميًا مع كل زيادة في كمية المال. وبالتالي ، "يتمتع هذا النهج بميزة التأكيد على أن أهداف العمالة الكاملة واستقرار الأسعار قد تكون غير قابلة للتوفيق".
انتقادات نظرية كينز للنقود والأسعار:
لقد تم انتقاد آراء كينز حول المال والأسعار من قبل النقاد على الأسس التالية.
1. العلاقة المباشرة:
أخذ كينز الأسعار عن طريق الخطأ كما هو ثابت بحيث يظهر تأثير النقود في تحليله من حيث كمية السلع المتداولة بدلاً من متوسط أسعارها. ولهذا السبب اعتمد كينز آلية غير مباشرة من خلال أسعار السندات وأسعار الفائدة واستثمار آثار التغيرات النقدية على النشاط الاقتصادي. لكن التأثيرات الفعلية للتغيرات النقدية هي مباشرة وليست غير مباشرة.
2. الطلب الثابت على المال:
افترض كينز أن التغييرات النقدية تم استيعابها إلى حد كبير بالتغيرات في الطلب على المال. لكن فريدمان أظهر على أساس دراساته التجريبية أن الطلب على النقود مستقر للغاية.
3. طبيعة المال:
فشل كينز في فهم الطبيعة الحقيقية للمال. وأعرب عن اعتقاده أنه يمكن تبادل الأموال للسندات فقط. في الواقع ، يمكن تبادل الأموال للعديد من أنواع الأصول المختلفة مثل السندات والأوراق المالية والأصول المادية والثروة البشرية ، إلخ.
4. تأثير المال:
منذ أن كتب كينز عن فترة الكساد ، أدى ذلك إلى استنتاج أن المال كان له تأثير ضئيل على الدخل. وفقا ل فريدمان ، كان تقلص المال هو الذي عجل بالاكتئاب. ولذلك ، كان من الخطأ من جانب كينز القول بأن المال ليس له تأثير يذكر على الدخل. المال يؤثر على الدخل القومي.
