نظرية التغير: نظرية التطور في التطور بواسطة هوجو دي فرايس

اقرأ هذه المقالة لتتعرف على نظرية التطور التي طرأت على تطور Hugo De Vries '!

قدم هوغو دي فريس (1848-1935) ، وهو عالم نبات هولندي ، وهو واحد من إعادة الاستكشاف المستقل للمندالية ، وجهات نظره بشأن تشكيل أنواع جديدة في عام 1901. كما التقى ببعض الاعتراضات التي وجدت في نظرية داروين.

الصورة مجاملة: farm4.staticflickr.com/3633/3405456690_183cd473f1_o.jpg

وفقا له ، لا يتم تشكيل أنواع جديدة من الاختلافات المستمرة ولكن عن طريق ظهور مفاجئ من الاختلافات ، والذي سماه باسم الطفرات. ذكر هوغو دي فريس أن الطفرات قابلة للتوريث وتستمر في الأجيال المتعاقبة.

التجارب التي أجراها هوغو دي فريس:

أجرى تجاربه على Oenothera Lamarckian ، (زهرة الربيع المسائية) ووجد العديد من أنواع aberrent. عندما كانت O. Lamarckian ذاتية التلقيح وبُنيت بذورها بالنمو ، كانت غالبية نباتات F1 مماثلة للوالدين ، لكن القليل منها كان نباتات مختلفة.

كانت النباتات المختلفة أيضًا ذاتية التلقيح ، وعندما زرعت بذورها ، كانت غالبية النباتات شبيهة بالوالدين ، بينما كانت بعض النباتات مازالت نباتات أكثر اختلافًا وهذا الجيل مستمر بعد جيل. ويبدو أن هذه النباتات هي أنواع جديدة ، واقترح هوغو دي فريس من تجاربه أن الأنواع الجديدة من الخصائص الموروثة قد تظهر فجأة دون أي إشارة سابقة لوجودها في السباق.

يعتقد هوغو دي فريس أن التحور يسبب التطور وليس الاختلافات الوراثية البسيطة التي ذكرها داروين. تكون الطفرات عشوائية ولا اتجاه لها ، في حين تكون اختلافات داروين صغيرة ومتحركة. وفقا لتطور داروين هو تدريجي في حين يعتقد هوغو دي فريس أن طفرة تسبب تكوين الأنواع ومن ثم تعرف باسم الملح (طفرة كبيرة خطوة واحدة).

الملامح البارزة لنظرية الطفرة:

على أساس الملاحظات أعلاه ، طرح هوغو دي فريس (1901) نظرية التطور ، وتسمى نظرية الطفرات. تنص النظرية على أن التطور هو عملية متقطعة حيث تتشكل أنواع وأنواع جديدة من طفرات (اختلافات متقطعة) تعمل كمواد خام للتطور. الملامح البارزة لنظرية الطفرات هي:

1. الطفرات أو الاختلافات غير المستمرة هي المادة الخام للتطور.

2. تظهر الطفرات فجأة. أصبحت تعمل على الفور.

3. على عكس الاختلافات أو التقلبات المستمرة لداروين ، لا تدور الطفرات حول الطبيعة العادية أو العادية للأنواع.

4. يمكن أن يظهر النوع نفسه من الطفرات في عدد من الأفراد من نوع ما.

5. جميع الطفرات هي وراثية.

6. تظهر الطفرات في جميع الاتجاهات المحتملة.

7. يتم اختيار الطفرات المفيدة بطبيعتها. يتم القضاء على الطفرات المميتة. ومع ذلك ، يمكن أن تكون عديمة الفائدة وأقل ضررا في السلالة.

8. تراكم الاختلافات إنتاج أنواع جديدة. في بعض الأحيان يتم إنتاج نوع جديد من طفرة واحدة.

9. التطور هو عملية متقطعة وغير متقطعة.

النقاط لصالح نظرية الطفرة:

(1) الطفرات هي في الواقع مصدر كل الاختلافات وبالتالي رأس نافورة التطور.

(2) نظرية الطفرة يمكن أن تفسر التطور التدريجي والتراجعي.

(3) ونظراً لأن نسبة الطفرات ليست هي نفسها في جميع الأفراد وأجزائها ، يمكن لنظرية الطفرات أن تفسر حدوث أشكال متغيرة وغير متغيرة.

(4) ظهر عدد من الطفرات في الماضي.

يتم تحفيز الطفرات أيضا.

أنها أدت إلى أصناف جديدة.

(أ) Ancon Sheep (الشكل. 7.49) هو تنوع قصير أرجل ظهر فجأة في ماساتشوستس في عام 1791.

(ب) الأبقار الخالية من القرنية تطورت كطفرة من الأبقار التي تم تربيتها في عام 1889.

(ج) يمكن لطفرة واحدة أن تؤدي إلى تنوع جديد وحتى أنواع نباتية ، على سبيل المثال ، التفاح اللذيذ ، جيزاس جيجاز ، برتقال نوفال ، عباد الشمس الأحمر ،

(د) القطط بدون شعر والقطط المزدوجة تطورت من خلال الطفرات.

نقاط ضد نظرية التحول (نقد نظرية الطفرة):

(1) لم يكن Oenothera lamarckiana من Hugo de Vries نباتًا طبيعيًا ، ولكنه شكل معقد متخالف مع انحرافات في الكروموسوم.

(2) الطفرات الطبيعية ليست شائعة
كما يعتقد هوغو دي فريس أن تحدث.

(3) معظم الطفرات سلبية أو تراجعية.

(4) عادة ما تكون الطفرات متنحية في حين أن الصفات التي تشارك في التطور عادة ما تكون مهيمنة.

(5) لا يمكن لنظرية الطفرات أن تفسر بطريقة مرضية تطور التقليد ، والاعتماد المتبادل على الزهور والحشرات الملقحة.

(6) هذه النظرية لا تشرح دور الطبيعة.

أهمية نظرية طفرة هوجو دي فريس:

تعطي هذه النظرية اهتماما مباشرا للطفرات. ولكن في وقت لاحق كان يعتقد أن التطور لا يمكن أن يحدث عن طريق الطفرات وحدها. الانتقاء الطبيعي وعزل الطافرات كانا ضروريين للتطور.