مفهوم باريتو للبقايا والاشتقاق (7 انتقادات)
البقايا والاشتقاقات:
معظم السلوك البشري غير منطقي في الطبيعة. لكن الإنسان يفضل أن يعتقد أن سلوكه منطقي. لا يحب أن يعتقد أنه يتحدد من خلال العواطف. لذلك فهو يخترع كل التفسيرات "المنطقية" لترشيد أفعاله. وبالتالي ، فإن الظاهرة تحت ملاحظته تتضمن عنصرين أساسيين.
1. العنصر الثابت للظاهرة الملموسة قيد النظر.
2. تلك النظريات العديدة والبارعة التي يسعى الإنسان من خلالها إلى ترشيد أعماله.
وفقا لمصطلحات باريتو ، يطلق على السابق اسم "البقايا" ويسمى لاحقا "الاشتقاقات".
الاشتقاقات هي تلك العناصر المتغيرة التي تفسر تطوير نظريات غير علمية أو ترشيد السلوك البشري.
البقايا هي تلك العناصر الثابتة بشكل دائم وبدون تغيير.
من أجل إثبات أن الهدف من الإجراءات غير المنطقية هو أكثر أهمية في المجتمع مقارنة بالعمل المنطقي ، صاغ باريتو نظرية البقايا والاشتقاقات.
الانتقادات:
تخضع البقايا والاشتقاقات إلى انتقادات مختلفة:
1. استخدم باريتو البقايا كـ "محركات" لكنه لم يحاول أن يقول ما إذا كانت هذه المحركات هي حقائق مادية أو طبيعية أو نتائج عملية اجتماعية - تاريخية.
2. لم يفسر باريتو بوضوح أيضًا طبيعة البقايا والعلاقات القائمة بين البقايا المختلفة.
3. وفقا لبوغاردوس ، فإن تصنيف البقايا غير واضح. إنه ليس سوى اسم آخر يعطى للغرائز والمشاعر.
4 - غالباً ما كان مفهوم البقايا يساء فهمه على أنه مجرد مصطلح مزخرف للغريزة.
5 - لا يمكن تبرير المخلفات والاشتقاقات في جميع الظروف. وفقا ل Bogardus ، الاشتقاق هو بقايا 7th. يمكن أن يطلق عليها بأمان "بقايا لتبرير".
6. وفقا ل Sorokin ، الاشتقاقات هي نوع من الديك الطقس الذي يتحول وفقا لاتجاه الرياح.
7. في بعض الأحيان المفاهيم من المخلفات والاشتقاقات تؤدي إلى مفاهيم خاطئة.
ومهما كانت ، فإن الفضلات والاشتقاقات تساعد كثيرا في تفسير الحركات الاجتماعية والتغيير الاجتماعي وديناميكية التاريخ الاجتماعي.
