المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية في السوق (أوجه الشبه والاختلاف)
اقرأ هذه المقالة لمعرفة المزيد عن الاختلافات وخصائصها بين المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية في السوق:
المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية لديهم بعض أوجه التشابه والاختلاف.
التشابه:
يوجد في حالتَي السوق نقاط التشابه التالية:
(1) عدد الشركات كبير في إطار المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية.
(2) في كل من الشركات تتنافس مع بعضها البعض.
(3) في كليهما ، هناك حرية دخول أو خروج الشركات.
(4) في كلاهما ، يتم تأسيس التوازن عند نقطة التكلفة الهامشية والإيرادات الحدية.
(5) في كل من أوضاع السوق ، يمكن للشركات أن تكسب أرباحًا فائقة طبيعية لتتكبد خسائر في المدى القصير. لكن على المدى الطويل ، تحقق الشركات أرباحًا عادية فقط.
الاختلاف:
ومع ذلك ، هناك بعض نقاط الاختلاف بين المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية التي نوقشت على النحو التالي:
(1) في ظل المنافسة الكاملة ، تنتج كل شركة وتبيع منتجًا متجانسًا بحيث لا يكون لدى المشتري أي تفضيل على منتج أي بائع فردي على غيره. من ناحية أخرى ، هناك تفرقة في المنتج تحت المنافسة الاحتكارية. المنتجات متشابهة ولكنها غير متطابقة. هم بدائل قريبة. فهي تختلف عن بعضها البعض في التصميم ، واللون ، والنكهة ، والتعبئة ، إلخ.
(2) يتم تحديد السعر ، في ظل المنافسة الكاملة ، من قبل قوى الطلب والعرض للصناعة بأكملها. كل شركة لديها لبيع منتجاتها في هذا السعر. لا يمكن أن تؤثر على السعر من خلال عمل واحد. يجب عليه ضبط إنتاجه إلى هذا السعر. وبالتالي ، فإن كل شركة هي من يتحمل السعر وتتحكم في الكمية. من ناحية أخرى ، كل شركة لديها سياسة سعرية خاصة بها في إطار المنافسة الاحتكارية. لا يمكن التحكم أكثر من جزء صغير من إجمالي إخراج منتج في مجموعة.
(3) بشكل هندسي ، يكون منحنى الطلب (AR) في شركة مرنة بالكامل في ظل المنافسة الكاملة ويتزامن منحنى الإيرادات الهامشية (MR) معها. وفي مقابل ذلك ، يكون منحنى الطلب في الشركة مرنًا ومنحدرًا في ظل المنافسة الاحتكارية ، ويقع منحنى MR المقابل تحته. وهو يعني ضمناً أن الشركة سوف تضطر إلى خفض سعر منتجها لزيادة مبيعاتها عن طريق جذب بعض العملاء من منافسيها.
(4) على الرغم من أن ظروف التوازن لحالتين السوق هي نفسها ، إلا أن هناك اختلافات في علاقة التكلفة السعرية الهامشية بين الاثنين. عندما يكون تحت المنافسة الكاملة MC = MR ، فإن السعر يساويها أيضاً منذ السعر (AR) = MR. هذا لأن منحنى AR أفقي إلى المحور X. نظرًا لأن منحنى AR ينحدر لأسفل إلى اليسار ، فإن منحنى MR يقع أسفله تحت المنافسة الاحتكارية. لذا السعر (AR)> MR = MC.
(5) هناك اختلاف آخر بين حالتَي السوق يتعلقان بحجمهما. على المدى الطويل ، تكون الشركات التنافسية ذات الحجم الأمثل وتنتج إلى طاقتها الكاملة لأن P = AR = LMC = LAC عند الحد الأدنى من النقطة E في الشكل 14. ولكن في ظل المنافسة الاحتكارية ، تكون الشركات أقل من الحجم الأمثل وتمتلك السعة الزائدة Q 1 Q لأن منحنى AR مائل إلى أسفل ولا يمكن أن يكون منحى لمنحنى LAC عند أدنى نقطة له. التوازن هو عند النقطة E 1 . تقوم الشركة ببيع كمية OQ بسعر Q1 A 1 ولديها سعة فائض Q1 Q.
(6) هناك فرق آخر بين المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية يتعلق بتكاليف البيع. لا توجد مشكلة بيع في ظل المنافسة الكاملة حيث يكون المنتج متجانس. يمكن للشركة بيع سعر السوق الحاكمة أي كمية من منتجاتها. ولكن في ظل المنافسة الاحتكارية حيث يتم تمييز المنتج ، تعتبر تكاليف البيع ضرورية لزيادة المبيعات. يتم تكبدها لإقناع المشتري بشراء منتج واحد بالأفضلية إلى منتج آخر.
(7) الفرق الأخير بين الموقفين في السوق هو أن ناتج الشركة في إطار المنافسة الاحتكارية هو أصغر وسعر أعلى من التنافس الكامل. ويتضح ذلك في الشكل 14 حيث تمثل D / AR 1 و MR 1 منحنيات الإيرادات المتوسطة والحدية للشركة في إطار المنافسة الاحتكارية ، و AR = MR للشركة المنافسة.
من المفترض أن تكون منحنيات LMC و LAC هي نفسها لكلتا الشركتين. تم إنشاء توازن الأول في E1 وتلك الأخيرة عند E. وتبيع الشركة في ظل المنافسة الاحتكارية OQ 1 الناتج الذي هو أقل من إنتاج OQ للشركة المنافسة في حين أن سعر Q1 A 1 أعلى من سعر QE من الشركة المنافسة.
