جغرافية السكان: الجذور ، التعريف ، الطبيعة والموضوع

تعتبر الأعمال المبكرة لجورج (1951) والبيان المؤثر لـ Trewartha قبل الاجتماع السنوي لجمعية الجغرافيين الأمريكيين في عام 1953 بمثابة نقطة تحول في ظهور الجغرافيا السكانية كمجال منفصل ضمن الدراسات الجغرافية. بيد أن التطور لم يكن مفاجئاً ولم يكن مفاجئاً. يمكن أن تقع جذور الحقل الفرعي في التطورات التي كانت تحدث داخل الجغرافيا وخارجها خلال فترات سابقة.

في حين يمكن تتبع بعضها ، في وقت مبكر ، في القرن التاسع عشر ، أصبح البعض الآخر قوى فعالة في النصف الأول من القرن العشرين. بالإضافة إلى الاعتراف المتنامي بأهمية العناصر البشرية في الجغرافيا ، ساعدت بعض التطورات الأخرى التي حدثت في أجزاء مختلفة من العالم وفي مختلف المجالات على قدر كبير من التطور ، وبعد ذلك نمو وتوسيع المجال الفرعي.

وكما أشار كل من كوسينسكي (1984) وكلارك (1984) ، فإن تزايد توافر الإحصاءات السكانية قد لعب دوراً حاسماً في ظهور الجغرافيا السكانية. قبل ظهور الوكالات الحكومية والدولية كمصادر للبيانات ، شاركت عدة وكالات خاصة ، خاصة في أوروبا ، في جمع وتصنيف البيانات السكانية. بدأت وكالات الأمم المتحدة بنشر الإحصاءات الديمغرافية على أساس منتظم بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية مباشرة.

كما لعبت الأمم المتحدة دوراً هاماً في جعل بيانات التعداد موحدة وقابلة للمقارنة في مختلف البلدان من خلال إصدار مبادئ توجيهية ومبادئ لإجراء التعداد. استلزمت الظروف السياسية والمجتمعية ، سواء أثناء الحروب أو بعدها ، دراسة جغرافية للتكوين العرقي للسكان في مناطق مختلفة.

أدت الحاجة إلى سرد أكثر تفصيلاً للخصائص الديموغرافية الأخرى إلى التحول من الدراسات على المستوى الكلي إلى المستوى الجزئي ، الأمر الذي أدى بدوره إلى تسهيل رسم الخرائط السكانية. رسم الخرائط السكانية له تقليد طويل في الجغرافيا. في الفترات السابقة كانت هذه الخرائط تقتصر إلى حد كبير على جوانب التوزيع والكثافة. سهّل التوافر المتزايد للبيانات السكانية بعد الحرب العالمية الثانية رسم الخرائط للخصائص الديمغرافية الأخرى المتعلقة بمناطق مختلفة من العالم.

علاوة على ذلك ، ساعد تزايد استخدام القياس الكمي ، بمساعدة الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر ، الجغرافيين على التعامل مع مجموعات البيانات الكبيرة. وقد أدت بداية التحول الديمغرافي في أوروبا ، في وقت ما في منتصف القرن الثامن عشر ، إلى نمو سكاني بمعدل لم يكن معروفًا من قبل في تاريخ البشرية.

وبحلول مطلع القرن العشرين ، استكملت معظم البلدان المتقدمة هذا التحول. وفي هذا الوقت ، بدأت معدلات الوفيات في الانخفاض في الأجزاء الأقل تطوراً في العالم. ومن اللافت للنظر أن هذا الانخفاض ، الذي كان مصحوبًا بانخفاض مماثل في معدلات المواليد ، كان أسرع بكثير مما حدث في الغرب في السابق.

وهكذا ، استمر سكان العالم في النمو بوتيرة متزايدة. منذ معظم العالم يعيش الإنسان في الأجزاء الأقل تطوراً من العالم ، جاءت نسبة كبيرة من صافي الإضافة في عدد سكان العالم خلال النصف الأول من القرن العشرين من هذا الجزء.

كان هناك وعي متزايد بين الناس بشأن التوسع السكاني وتأثيراته على التنمية الاقتصادية. كما بدأت البلدان الأقل نمواً في إعادة توزيع السكان داخل حدودها من المناطق الريفية إلى المناطق الحضرية. أصبح ظهور المدن الكبرى ومشاكلها المتنوعة مجالًا للتركيز على الأبحاث التي يقوم بها الجغرافيون.

من المسلم به أن عواقب هذه التطورات لم تقتصر على الجغرافيا وحدها. كما أن هناك فروعا أخرى من الدراسة تتناول السكان البشر ، أي الديموغرافيا والدراسات السكانية. في الواقع ، لعبت التنمية في هذه التخصصات ذات الصلة أيضا دورا حاسما في ظهور الجغرافيا السكانية كمجال فرعي منفصل ومستقل في الجغرافيا.

جغرافية السكان: التعريف والطبيعة وموضوعها:

كما لوحظ من قبل ، فإن جغرافية السكان كمجال فرعي مستقل للجغرافيا البشرية هي ظاهرة حديثة نسبيا. في تعبير "جغرافية السكان" ، يشير تعبير "السكان" إلى الموضوع و "الجغرافيا" يشير إلى منظور التحقيق. وهكذا ، يمكن تفسير جغرافية السكان على أنها دراسة السكان في منظور مكاني. من الناحية الاشتراكية ، تشير جغرافية السكان إلى التحقيق في تغطية الإنسان للأرض وجوانبها المختلفة بالإشارة إلى البيئة المادية والثقافية.

في العالم الأكاديمي ، يتم تحديد أي تخصص بشكل دائم تقريبا من خلال موضوعه Johnston (1983: 1). كان موضوع الجغرافيا السكانية موضوع نقاش منذ أن أثار ترارارتا القضية رسمياً في عام 1953. هكذا هو الحال مع تعريف الانضباط الفرعي.

وفقا ل Trewartha ، فإن الجغرافيا السكانية تعنى بفهم الاختلافات الإقليمية في غطاء الأرض للأفراد (Trewartha، 1969: 87). "كما أن تمييز المنطقة هو موضوع الجغرافيا بشكل عام ، وكذلك الجغرافيا السكانية ، على وجه الخصوص" (Trewartha ، 1953: 87). جغرافيا السكان هي تحليل المنطقة السكانية التي تعني "مجموعة أوسع من سمات السكان أكثر مما تضمنه الجغرافيون عادة" في تحليلهم (Trewartha، 1953: 88). اقترح Trewartha مخططًا شاملاً للغاية لمحتوى الانضباط الفرعي ، والذي يبدو أن العديد من الجغرافيين اللاحقين قد التزموا به.

بشكل عام ، يمكن تصنيف اهتمامات الجغرافيا السكانية ، وفقا ل Trewartha ، إلى ثلاث فئات:

(1) حساب تاريخي (ما قبل التاريخ وما بعد التاريخ) للسكان ؛

(2) ديناميكية الأرقام والحجم والتوزيع وأنماط النمو ؛ و

(3) صفات السكان وتوزيعهم الإقليمي.

فيما يتعلق بالحساب التاريخي للسكان ، اقترح Trewartha أنه في حالة عدم توفر الأدلة الإحصائية المباشرة ، ينبغي على الجغرافيين اعتماد طرق غير مباشرة ، والتعاون مع علماء الأنثروبولوجيا ، والديموغرافيين والمؤرخين الاقتصاديين. في رأي ترورارتا ، تحليل للأنماط السكانية في العالم ، وديناميات السكان من حيث معدل الوفيات والخصوبة ، وجانب المنطقة من السكان فوق وتحت السكان ، وتوزيع السكان حسب مناطق العالم وأنواع المستوطنات وهجرة السكان (على المستويين الدولي والإقليمي) جزء مهم من التحليل في جغرافية السكان. وأخيراً ، فيما يتعلق بخصائص السكان ، اقترح مجموعتين عريضتين - النوعيات المادية (مثل العرق والجنس والعمر والصحة وما إلى ذلك) والصفات الاجتماعية الاقتصادية (مثل الدين والتعليم والوظيفة والحالة الزواجية والمراحل التنمية الاقتصادية والجمارك والعادات وغيرها).

في كتابه "جغرافيا السكان: الأنماط العالمية" ، الذي نشر في عام 1969 ، رتب ترويتارتا هذه المواضيع في جزءين. في حين تضمنت الأولى حساباً جغرافياً للسكان في الماضي ، أدرجت الثانية جميع خصائص السكان بما في ذلك الخصائص البيولوجية والاجتماعية والثقافية والاقتصادية.

أشار جون إ. كلارك ، الذي يرجع إليه الفضل في تقديم أول كتاب مدرسي عن الانضباط الفرعي في عام 1965 (على الأقل بعد أن وضع ترواارتا حالة جغرافية السكان في عام 1953) ، أن الجغرافيا السكانية تهتم أساسًا بإثبات كيف أن التنوع المكاني في ويتعلق التعداد السكاني وخصائصه المختلفة مثل التكوين والهجرة والنمو بالتنوع المكاني في طبيعة الأماكن (Clarke، 1972: 2).

وهو يظن أن المسعى الرئيسي لجغرافية السكان هو كشف العلاقة المعقدة بين الظواهر السكانية ، من ناحية ، والبيئة الثقافية من جهة أخرى. إن كتابه عن جغرافية السكان (1972) ومعاملته للموضوع يتماشى مع كتاب Trewartha ، وإن لم يكن شاملاً مثل هذا الأخير.

يأخذ [ز.] [سلينسكي] ، معاصرة من [كلرك] ، وجهة نظر مماثلة بخصوص التعريف من [جوغرفيك سوغجكت]. ويعرِّف الانضباط الفرعي بأنه "علم يتعامل مع الطرق التي يتشكل بها الطابع الجغرافي للأماكن ، ويتفاعل بدوره مع مجموعة من الظواهر السكانية التي تتباين داخلها من خلال المكان والزمان على السواء ، قوانين السلوك ، والتفاعل مع بعضها البعض ، ومع العديد من الظواهر غير الديموغرافية "(Zelinsky ، 1966).

حول ترسيم مجال الجغرافيا السكانية ، اقترح زيلنسكي أن "قائمة الخصائص البشرية ذات الأهمية العملية في جغرافية السكان قد تكون مساوية لتلك التي تظهر في جداول التعداد ونظام التسجيل الحيوي للدول الأكثر تقدما من الناحية الإحصائية" (كلارك ، 1972: 3).

دانيال نوين في عام 1979 ، في كتابه جغرافيا دي لا سكاني ، في حين وافق على مخطط Trewartha ، أعرب عن أن توزيع السكان ومكونات نموها وخصائصها هي الاهتمامات الرئيسية لجغرافية السكان (المذكورة في Woods ، 1986: 16). وفي الآونة الأخيرة ، بينما ناقش RJ Proyer المشاكل المنهجية في جغرافية السكان ، اقترح أن جغرافيا السكان تتعامل مع تحليل وشرح العلاقة المتبادلة بين الظواهر السكانية والطابع الجغرافي للأماكن ، حيث يختلفان من حيث المكان والزمان (Proyer، 1984: 25) .

ووفقا له ، تشمل الظواهر السكانية "ديناميات توزيع السكان ، والموقع الحضري / الريفي ، والكثافة والنمو (أو الانخفاض) ؛ الوفيات والخصوبة والهجرة. والخصائص الهيكلية بما في ذلك تكوين السن والجنس والوضع العائلي والتركيبة الاقتصادية والجنسية والدين ".

من الواضح أن تحديد مجال دقيق للانضباط الفرعي كان مشكلة رئيسية قبل العلماء منذ بدايته. لقد قيل إن جغرافيي السكان قد انتشروا بشكل مفرط أكثر مما ينبغي في حقل كبير جدا لدرجة أنهم لم يتمكنوا من إنشاء مكانة لأنفسهم في الدراسات السكانية (وودز ، 1986: 17). ولذلك اقترح الباحثون أن جغرافيا السكان يجب أن تضيق تركيزها والتركيز على مكونات التغيير السكاني (وودز ، 1979 ، 1982 و 1986 ؛ جونز ، 1981 ؛ وودز وريس ، 1986). قام وودز بالتمييز بين التعريف الواسع والتعريف الضيق.

يوصف الأول بأنه تفصيل لجدول أعمال Trewartha الواسع حيث تعطى أولوية معينة للتفاوت المكاني في السكان ، بينما يشير الأخير إلى النهج الذي يفضل تحليل ديناميكيات السكان ، أي الخصوبة والوفيات والهجرة فقط. كشف مسح نوين في عام 1984 عن محتويات الكتب الجغرافية لجغرافية السكان التي ظهرت خلال العقدين الأخيرين أن التعريف الواسع استخدم على نطاق واسع (Woods، 1986: 16).

وقد حدد وودز (1979) وجونز (1981) اللذين يقترحان التعريف الضيق الأهمية الرئيسية لجغرافية السكان في تحليل الخصوبة والوفيات والهجرة على مستويات مختلفة. يزعمون أن التعريفات الضيقة تعكس توجهًا جديدًا للعملية ، على عكس اتجاه النمط التقليدي للتعريفات الواسعة ، وهي أكثر انسجاما مع الاتجاهات الحالية في الجغرافيا ككل (Clarke، 1984: 2).

يقترح وودز وريس (1986) مصطلح "ديموغرافيا مكانية" بدلاً من "جغرافيا السكان" ، وهو يختلف عن مصطلح "جغرافيا السكان" ، ويختلف هذا بشكل أساسي عن التركيز المتساوي على معدل الوفيات والخصوبة والهجرة كمكونات لتغير وتوزيع السكان. الطرق الديمغرافية الإحصائية ونهجها المتعدد التخصصات "(ورد في هينان ، 1988: 282). ومع ذلك ، وكما أشار إلى ذلك هينان (1988) ، يبدو أن التمييز هو واحد من الدلالات وليس واحدًا يستند إلى الاختلافات المعرفية أو المنهجية الحرجة أو الكبيرة.

من الواضح أعلاه ، من الواضح أن الاختلاف الرئيسي في الرأي هو على الاتجاه الرئيسي في الانضباط الفرعي وليس على النهج والمنهجية في حد ذاتها. يقول وودز نفسه أن "دور جغرافيا السكان هو توفير المنظور المكاني في الدراسات السكانية" (وودز ، 1982: 247) ، وأن "الجغرافيا السكانية يجب أن تكون ما ينشط الجغرافيون في التدريس والبحث" (مقتبس في هنان ، 1988). : 283). إذا اقتبست "هينان" ، "إذا كان الأمر كذلك ، فعند حدوث تآكل متزايد في الحدود التأديبية بين الموضوعات ذات الاهتمام المشترك في الدراسات السكانية ، يمكن تقديم حالة لصالح تعريف يشمل أي عمل يكون فيه المنظور بشكل أساسي وصريح. واحد مكاني - وبعبارة أخرى ، مثل هذا التعريف سيشير إلى نوع من النهج والمنهجية الداعمة ، بدلا من التوجه التأديبي الحصري إلى حد ما "(Heenan، 1988: 283).

وكما اعترف وودز بنفسه ، فإن التعريفين الواسعين والضيقين - ليسا متعارضين ، بل إنهما يمثلان اختلافات في التركيز (وودز ، 1986: 17). فهي مكملة لبعضها البعض ، وتؤخذ معا ، وتوفر التنوع الكامل للأعمال التي يضطلع بها الباحثون في مجال جغرافية السكان.

لاحظ كلارك بشكل صحيح أنه لا يمكن لأحد أن ينصف جميع جوانب السكان التي تظهر في جداول التعداد أو نظام التسجيل الحيوي (كما اقترح Zelinsky) وأن البعض سيحصل على المزيد من العلاج أكثر من الآخرين ، ويرجع ذلك جزئياً إلى كونهم أكثر مركزية موضوع الجغرافيا السكانية وجزئيا لأنها جذبت اهتماما أكبر من الجغرافيين (كلارك ، 1972: 3).

في الختام ، فإن الشاغل الرئيسي لجغرافية السكان يدور حول الجوانب الثلاثة التالية من السكان:

1. الحجم والتوزيع ، بما في ذلك توزيع السكان من الريف إلى الحضر.

2- الديناميات السكانية - الاتجاهات السابقة والحالية في النمو ومظهره المكاني ؛ مكونات التغير السكاني ، أي الخصوبة والوفيات والهجرة.

3. التركيبة السكانية وهيكلها. وهي تشمل مجموعة من الخصائص الديموغرافية (مثل بنية السن والجنس والحالة الزواجية ومتوسط ​​العمر عند الزواج وما إلى ذلك) ، والخصائص الاجتماعية (مثل الطبقة ، والتركيبة العرقية / العرقية والدينية واللغوية للسكان ؛ ومحو الأمية ومستويات التحصيل العلمي وما إلى ذلك) ، والخصائص الاقتصادية (مثل معدل مشاركة القوة العاملة وهيكل القوة العاملة وما إلى ذلك).

بالإضافة إلى ما سبق ، بما أن السياسات والتدابير الحكومية في بلد ما لها تأثير كبير على السكان ومميزاتها المختلفة ، فإن الجغرافيين السكّان يتعاملون أيضًا مع السياسات والبرامج المصممة لتنظيم حجم السكان وخصائصه. توجد علاقة حميمة للغاية بين حجم السكان والتنمية الاقتصادية. وينظر عموما إلى التوسع في عدد السكان باعتباره رادعا للتقدم الاقتصادي في بلد ما. في الآونة الأخيرة ، يعزى تدهور الجودة البيئية في جميع أنحاء العالم إلى النمو السريع في عدد السكان.

ومع ذلك ، فإن طبيعة العلاقة الدقيقة بين النمو السكاني والتدهور البيئي ، من ناحية ، والتنمية الاقتصادية والتدهور البيئي ، من ناحية أخرى ، تختلف إلى حد كبير من جزء من الأرض إلى آخر ، اعتمادًا على معايير اجتماعية واقتصادية متنوعة . ومن ثم ، فإن هذه القضايا وغيرها من القضايا المماثلة ، تشكل أيضًا جزءًا من الاهتمام العام لجغرافي سكاني.