المشاكل الناشئة عن انتشار بذور الأصناف ذات الغلة العالية
لم يؤد إدخال ونشر الأصناف عالية الإنتاجية في الزراعة الهندية إلى زيادة إنتاج بعض الحبوب فحسب ، بل أدى إلى خلق العديد من المشكلات الاجتماعية والاقتصادية والإيكولوجية. وقد ارتفع إنتاج وإنتاجية القمح والأرز والذرة ، ولكن انخفض مجال وإنتاج الحبوب الخشنة (الذرات والبجرا) والبقول في معظم المناطق المناخية الجغرافية.
لقد غيّر برنامج الحزم الذي تم اعتماده في منتصف الستينيات إلى حد كبير البنى المحصولية. لقد تغير التناوب التقليدي للمحاصيل المبنية على التجربة التجريبية للمزارعين في المناطق التي حققت فيها الثورة الخضراء نجاحًا.
وقد تسببت البذور الجديدة في حدوث فوارق بين الأقاليم وبين المناطق في الدخل الزراعي. لا يمكن للبرنامج أن يجلب فقراء الريف فوق خط الفقر ولا يمكن أن يولد فرص عمل في المناطق الريفية عند المستوى المرغوب.
علاوة على ذلك ، يشكو المزارعون بشكل متزايد من انخفاض خصوبة الأرض ، وخفض منسوب المياه الجوفية ، وتقليص غلة محاصيل الحبوب وغير الحبوب ، وتدهور البيئة بشكل عام. لقد تم تدمير المؤسسات التقليدية للمجتمع الريفي مثل التعاون المتبادل ونظام المساعدات المتبادلة.
تتغير القيم الاجتماعية للمجتمع الريفي بسرعة ، وتؤدي الحداثة إلى التقليل من شأن المجتمع الهندي التقليدي. هذه التطورات هي سبب التفاوت الاقتصادي الواضح الذي يؤدي إلى التوتر الاجتماعي.
تم تقديم وصف موجز لبعض المشكلات الإيكولوجية الاجتماعية الرئيسية الناتجة عن انتشار فيروس نقص المناعة المكتسب (HYV).
1. عدم المساواة الإقليمية:
تعتبر HYV كما نوقش في البداية حساسة جدا وحساسة جدا والتي تتطلب التطبيق في الوقت المناسب من المدخلات مكلفة (المياه والأسمدة والمبيدات الحشرية ومبيدات الآفات).
وبالإضافة إلى ذلك ، فإنها تؤدي بشكل أفضل في المناطق التي تتوفر فيها مرافق البنية التحتية وفي حيازات المزارعين الذين يستطيعون تحمل تكاليف استخدام المدخلات المكلفة في النسبة الصحيحة وفي الوقت المناسب. في الواقع ، تقدم HYV عوائد جيدة في المناطق ذات الأوضاع الجغرافية الملائمة (التربة ودرجات الحرارة وهطول الأمطار) و / أو باستثمارات سابقة كبيرة في مرافق البنية التحتية ، مثل الطاقة والري والطرق والتسويق ومرافق التخزين.
وكانت المناطق التي توجد فيها هذه المرافق متقدمة نسبياً من حيث العائد لكل هكتار ونصيب الفرد من الدخل الزراعي. وعلى النقيض من ذلك ، فإن مجالات المناخ المتطرف (الساخنة والباردة والرطبة والجافة) والتربة الفقيرة ومرافق البنية التحتية غير الكافية لا يمكن أن تحقق الكثير من النجاح من خلال تبني نظام HYV.
ونتيجة لذلك ، ازدادت الفجوة في دخل المزارعين الذين يعيشون في ظروف مناخية جغرافية مختلفة. على سبيل المثال ، ارتفع الدخل الزراعي لمزارعي البنجاب وهاريانا وغرب أوتار براديش بشكل هائل ، في حين أن المزارعين في راجاستان وماراتاوادا وبيهار وأوريسا وآسام وولايات تلال شمال شرق الهند لم يظهروا زيادة كبيرة. وقد زاد هذا من التباينات الأقاليمية في مستويات التنمية الزراعية.
ومع تحسن أداء البذور الجديدة في مناطق الري المضمون والتحكم فيها ، فإنها تتجاوز المزارعين الذين يعملون في الأراضي غير المروية. في الهند ، لا يزال أكثر من 50 في المائة من الحيازات التشغيلية (الحقول) بدون ري. لم يتمكن مزارعو الأراضي غير المروية من تبني البذور الجديدة بنجاح ، وبالتالي ، أصبحوا في قبضة الفقر المدقع ، يعانون من نقص التغذية ونقص الأمراض.
وقد تتفاقم مشكلة عدم المساواة الأقاليمية أكثر مع عدم تطوير برامج مرضية للمناطق البعلية والجافة المعرضة للبلد على نحو كاف. ولما كان مزارعو المناطق البعلية لا يستطيعون تبني الـ (HYV) ، فإنهم يركزون على زراعة الكفاف ويتخلفون في التنمية الزراعية.
2. عدم المساواة داخل الأقاليم:
وبصرف النظر عن أوجه عدم المساواة بين الأقاليم ، أدى التعليم العالي أيضا إلى خلق عدم المساواة داخل المناطق في الدخل الزراعي للمزارعين الذين يعيشون في نفس المنطقة / المنطقة / القرية. وبعبارة أخرى ، حتى في المناطق التي حققت فيها الثورة الخضراء نجاحًا كبيرًا ، لم يستفد جميع المزارعين على قدم المساواة. ﻓﺎﻟﻣزارﻋون اﻟﮐﺑﺎرون اﻟﺗﻘدﯾﻣون واﻟﻣﺗﻌﻟﻣون اﻟذﯾن ﺣﺻﻟوا ﻋﻟﯽ اﻟﮐﺛﯾر ﻣن ﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ ، ﻓﻲ ﺣﯾن ﻟم ﯾﺣﻘق اﻟﻣزارﻋون اﻟﺻﻐﺎر واﻟﮭﺎﻣﺷﯾون اﻟذﯾن ﺗﻧﺧﻔض ﻗدرﺗﮭم ﻋﻟﯽ اﻟﻣﺧﺎطرة ﻧﺟﺎﺣﺎ ﮐﺑﯾرا. ومن الحقائق الثابتة أنه في منطقة ما ، حصل أولئك الذين تبنوا للفرار في البداية على عوائد زراعية أفضل.
جلبت أوائل الشركات المبتدئين الكثير من الأرباح من البذور الجديدة. بحلول الوقت الذي تعتمد فيه الأغلبية على الابتكار ، تختفي مكاسب الدخل التي حققها أوائل المستخدمين. ولذلك ، فإن المزارع العادي لا يكسب الكثير ، في حين أن الرابحين في وقت متأخر لا يكسبون شيئا تقريبا.
ووفقاً للنموذج المعمم لعملية التبني المجتمعي ، بعد بداية بطيئة ، يزداد اعتماد ابتكار من قبل المزارعين بمعدل متسارع حتى يأتي نحو نصف المتبنين المحتملين لتبنيه ، لكن التبني يزداد بعد ذلك ولكن بمعدل تناقص.
وتبدأ نسبة المزارعين الذين يعتمدون على التكنولوجيا الجديدة بمعدل بطيء في المرحلة الأولية ، بسرعة في المرحلة الثانية ثم تتناقص. وبالتالي ، يمكن تصنيف التبني في فئات المتبنين الأوائل والأغلبية المتبنين والمتبنين في وقت متأخر.
عادة ما تكون الخصائص المميزة للأوائل الأوائل هي أنهم أصغر سنا ، ومتعلمين ، وتقدميين ، ومغامرين ، ومستعدين لتحمل المخاطر. انهم يعملون مزارع كبيرة نسبيا ولها وضع اجتماعي أفضل.
وعلى النقيض من ذلك ، فإن المتبرعين المتأخرين ، بوجه عام ، هم أكبر سناً وأقل تعليماً وأرثوذكسياً وعقلاً أمنياً وصغار المزارعين ذوي الدخل المنخفض. إنهم متضايقون ، متخوفون ومشككون ولهم وضع اجتماعي أقل. وقد وجد أيضًا أنه عندما تكون تكلفة الاستثمار أرخص نسبيًا من العمالة ، فإن الفارق بين تقنية أفضل الممارسات والمتوسط سيكون ضيقًا.
وبالمقارنة ، كلما انخفضت التكلفة النسبية لمدخلات المواد في الزراعة ، كلما كان نمط الابتكار أكثر انتشارًا. وعلى العكس من ذلك ، عندما تكون تكلفة الاستثمار مرتفعة بالنسبة للعمالة ، لن تستخدم مدخلات المواد على نطاق واسع.
باختصار ، كان لمرور HYV تأثير تمييزي حيث أنها مكثفة في استخدامهم للتأثيرات المادية ، خاصةً الري والأسمدة ونقص الأسواق التي تحد من وصول صغار المزارعين إلى أسواق عوامل كثيرة ، لا سيما الائتمان.
بسبب هذه القيود ، في إطار بيئة مناخية جغرافية ، استفاد المزارعون الكبار والمتبنون الأوائل بشكل كبير من البذور الجديدة ، بينما ترك المزارعون الصغار والهامشيون وراءهم. خلق الهوة المتزايدة في قاعدة دخل المزارعين الكبار والصغار العديد من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية ، مما أدى إلى استقطاب المجتمع الريفي الذي زاد التوتر الاجتماعي.
3. التفاوتات intercrop:
بعد تبني HYV ، ارتفع إنتاج وإنتاجية القمح والأرز والذرة والبجرا (الدخن البرك). هناك العديد من محاصيل الحبوب وغير الحبوب التي لا تحقق أداءً مرضيًا. وتبدو الحبوب الخشنة والقمح الصغيرة والبقول (العدس ، الغرام الأسود ، الغرام الأخضر ، والغرام الأحمر) ، والجرام والشعير ، انخفاضا مستمرا في منطقتهم وإنتاجهم.
يُظهر إنتاج الهكتار الواحد من القمح والأرز الذي تعتبر الثورة الخضراء نجاحًا كبيرًا وجود اختلافات مكانية كبيرة في الإنتاج والإنتاج. على سبيل المثال ، في حين أن القمح والأرز يعطيان نتائج مشجعة للغاية في البنجاب وهاريانا وغرب ولاية أوتار براديش ، فإن إنتاجها وإنتاجها منخفضان للغاية في المناطق غير المروية في البلاد.
وهذا يشير إلى أن انتشار فيروس الورم الحليمي البشري محصور بشكل كبير ، وأن القمح والأرز والذرة والبرابرة فقط كان له أداء رائع في بعض المناطق. إنه في حالة خرافات خريف ، وخاصة النبضات ، حيث يحتاج الأداء إلى تحسينات كثيرة. وبالتالي ، فإن تطوير بذور جديدة للبقول لكل منطقة مناخية زراعية هو حاجة ملحة لليوم.
