نوعية الحياة ومستوى المعيشة

كيف يقارن QOL مع "مستوى المعيشة"؟ مستوى المعيشة هو مقياس لكمية ونوعية السلع والخدمات المتاحة للناس ، وطريقة توزيع هذه السلع والخدمات ضمن مجموعة سكانية.

وتقاس عموماً بمعايير مثل عدم المساواة في الدخل ، ومعدل الفقر ، والدخل الحقيقي (أي معدل التضخم المعدل) للشخص الواحد.

وكثيرا ما تستخدم أيضا تدابير أخرى مثل الحصول على الرعاية الصحية ، ومعايير التعليم والحقوق الاجتماعية ونوعيتها. إنها السهولة التي يستطيع بها الأشخاص الذين يعيشون في وقت أو مكان أن يرضوا رغباتهم.

وهو يقيس جوانب مثل الناتج المحلي الإجمالي للفرد ، ومتوسط ​​العمر المتوقع ، والولادات / 1000 ، ومعدل وفيات الرضع / 1000 ، والأطباء / 1000 ، والسيارات / 1000 ، والتلفزيون / 1000 ، والهاتف / 1000 ، ومستويات الإلمام بالقراءة والكتابة ، والناتج المحلي الإجمالي الذي ينفق على التعليم ، ونسبة الناتج المحلي الإجمالي التي تنفق على الصحة ، حضور السينما ، تداول الصحف ، معدل الخصوبة ، الكثافة ، عدد السكان لكل مسكن ، إلخ.

قد تتناقض فكرة "المعيار" مع نوعية الحياة ، التي تأخذ في الاعتبار ليس فقط مستوى المعيشة المادي ، ولكن أيضا الجوانب الأخرى غير الملموسة التي تشكل الحياة البشرية ، مثل الترفيه والسلامة والموارد الثقافية والاجتماعية الحياة ، والصحة العقلية ، وقضايا جودة البيئة ، إلخ. حتى بين دولتين أو مجتمعات لديها مستويات معيارية مادية متشابهة ، قد تجعل عوامل جودة الحياة ، في الواقع ، أحد هذه الأماكن أكثر جاذبية لفرد أو مجموعة معينة.

نوعية الحياة لا تعني دائما مستوى معيشة أعلى. على سبيل المثال ، الناس في المناطق الريفية والبلدات الصغيرة يترددون بشكل عام في الانتقال إلى المدن ، حتى لو كان ذلك يعني زيادة كبيرة في مستوى معيشتهم.

وهكذا يمكن للمرء أن يرى أن نوعية الحياة المعيشية في منطقة ريفية ذات قيمة كافية للتعويض عن مستوى معيشة أعلى. وبالمثل يجب أن يدفع الناس أكثر لقبول الوظائف التي من شأنها أن تقلل من نوعية حياتهم. فالوظائف الليلية أو تلك ذات السفر المكثف تدفع كلها أكثر ، كما أن الفرق في الرواتب يمكن أن يعطي قياسًا لقيمة جودة الحياة.

ومع ذلك ، يمكن أن تكون هناك مشاكل في استخدام المتوسطات العددية لمقارنة مستويات المعيشة المادية ، على سبيل المثال ، على سبيل المثال ، مؤشر Pareto (مقياس لاتساع الدخل أو توزيع الثروة). ربما تكون معايير المعيشة ذاتية بطبيعتها.

وكمثال على ذلك ، فإن البلدان ذات الطبقة العليا الغنية جداً والثقيلة جداً والطبقة الدنيا الضخمة جداً والفقيرة جداً قد يكون لها مستوى متوسط ​​مرتفع من الدخل ، رغم أن غالبية الناس لديهم "مستوى معيشي" منخفض. هذا يعكس مشكلة قياس الفقر ، والتي تميل أيضا إلى النسبية. وهذا يوضح كيف يمكن لتوزيع الدخل أن يخفي مستوى المعيشة الفعلي.

عادة ما يكون هناك فكرة خاطئة مفادها أن مستويات الاستهلاك الأعلى تشير إلى نوعية حياة أعلى. ولكن ، كما يلاحظ جوناثان رو ، إذا كان الاستهلاك المتزايد يؤدي دائماً إلى مزيد من السعادة ، فيجب على الأميركيين أن يكونوا أسعد الناس في العالم ، لكن في الواقع ، فإنهم من بين أكثر الناس توترًا.

وإذ يصرخ عن فقدان أوقات الفراغ في الحياة الأمريكية ، كتب: "أما بالنسبة إلى زيادة أوقات الفراغ ، فهل يمكن لشخص ما أن يخبرنا أين ذهب؟" وكلما تابعنا المزيد كلما بدا الأمر وكأنه يختفي. "منتقداً الهوس الأمريكي بالنمو من أجل النمو ، يشير إلى أن النمو قد يكون في الواقع مطروحاً في بعض الظروف.

في الواقع ، قد يكون الاستهلاك المتزايد من مركبات النقل الشخصي الثقيلة مثل سيارات الدفع الرباعي سلبيًا إلى الحد الذي يضيفه إلى تلوث الهواء وإهدار موارد الطاقة المحدودة (بالإضافة إلى سيارة أصغر وأخف وزنًا). ومن ثم ، فإن تحسين إنتاجية منتج غير ضروري أو ذو قيمة مختلطة تبدأ به هو نتيجة اجتماعية ضئيلة. في اقتباس قاسٍ بشكل خاص فيما يتعلق بهذه الاتجاهات في أمريكا ، يقتبس ثورو الذي قال ذات مرة: "نحن الأمريكيون مسحورون بـ" وسائل محسنة لأهداف غير محسنة ".

قد لا تستحق الهند مثل هذه الانتقادات بعد ، ولكن قد يكون من المفيد أن نلاحظ هذا الانتقاد للنموذج الاقتصادي الأمريكي ، خاصة أنه يبدو أنه قد سحّر العديد من المحللين الاقتصاديين والمحللين الاقتصاديين الهنود. مع تزايد عدد الهنود الذين يحاولون تكرار النموذج الأمريكي في الهند (دون سؤال أو قلق) ، يجب أن تكون مثل هذه التوصيفات حول "أسلوب الحياة" الأمريكي ذات أهمية خاصة لصانعي السياسات في الهند.

في الواقع ، لدى الولايات المتحدة تمييز مشكوك فيه لأعلى معدل للجريمة في العالم ، وهو أعلى معدل للحبس الفردي في العالم وأعلى معدل للتقاضي الشخصي. تملك أمريكا أيضاً أكبر صناعة دفاعية في العالم على الرغم من أن أمريكا لم تهاجم أو تغزو على أراضيها من قبل أي دولة أخرى! مع ذلك ، تقدم صناعات أميركا القانونية والدفاعية مساهمات مهمة في حجم الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي - ومعدلات النمو الأمريكية! يساهم المحامون ومحللو الدفاع الأمريكيون بشكل كبير في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد لأنهم يحصلون على ثمن باهظ الثمن ولكنهم أكثر دلالة على مجتمع يتشاجر باستمرار داخل وخارج - مجتمع ليس في الحقيقة سلام ، إما مع نفسه أو مع بقية العالم.

في الواقع ، هناك العديد من الأمثلة على الأنشطة الاقتصادية التي ليس لها إلا القليل من القيمة الاجتماعية التي يمكن أن تساهم بشكل كبير في الناتج المحلي الإجمالي للدولة. النظر في صناعات التبغ والكحول. إن استهلاك كل من التبغ والكحول (ما وراء الاعتدال) له آثار صحية ضارة عديدة - وغالباً ما يكون له القدرة على تدمير وتدمير العائلات. ومع ذلك ، فهي مدرجة في أرقام الناتج المحلي الإجمالي للدولة.

عندما تغري شركة الإعلانات الناس لشراء الأشياء ، فهي في الواقع لا تحتاج إلى ذلك أيضًا كجزء من النمو في الناتج المحلي الإجمالي على الرغم من أن الكثير من العمالة التي دخلت في إنشاء هذا الإعلان المغري كانت غير ضرورية اجتماعيًا. هذا لا يعني أن جميع الإعلانات مدمرة - فالمنتجات الجديدة تحتاج إلى أدبيات تمهيدية ، كما أن إعلانات توفر المنتجات الجيدة والمصممة بشكل جيد يمكن أن تخدم دوراً مفيداً اجتماعياً في ربط المشترين الأصليين بالمنتجين. لكن الكثير من الإعلانات اليوم يعتمد على الإغراء المطلق.

مع الأبحاث التي دخلت في نفسية "المستهلك" ، أصبحت الوكالات الإعلانية بارعة في إثراء بيع المنتجات ذات الفوائد الاجتماعية المريبة ببساطة من خلال ارتباطها بالرموز المرتبطة بالمتعة الجنسية أو السعادة الحسية. في حين أن معظم الأغذية المعبأة ومستلزمات التجميل والأزياء التي تباع بهذه الطريقة قد لا تكون ضارة تمامًا ، يمكن للمرء أن يناقش بالتأكيد ما إذا كانت الفوائد الناتجة تتناسب مع مستويات العمالة الاجتماعية والاستثمار التي دخلت في إنشائها.

وبالطبع ، من منظور "السوق الحر" ، فإن أي شيء يمكن بيعه لتحقيق الربح هو منتج "ثمين" ، ولكنه قد لا يكون بالضرورة من منظور المستهلك غير المتحيز. إن وابل الضغط الإعلاني الذي يتعرض له الجميع في هذه الأوقات لا يتيح مجالًا كبيرًا أمام معظم المستهلكين لاتخاذ خيارات ذكية حقاً.

في السياق الهندي ، حيث الموارد نادرة ، والدخول محدودة ، هذه النقاط ذات صلة ، على الرغم من أن معظم المستهلكين الهنود حذرون بشكل عام في صنع مشترياتهم. في حين أن معظم الهنود قد لا يخرجون ويشترون أشياء باهظة الثمن لا يحتاجونها فقط بسبب الاقتراحات الإعلامية ، فإن قوة الإعلان يمكن أن يكون لها تأثير على الإنفاق التقديري ويمكن أن تؤدي أيضًا إلى تغييرات في أنظمة القيمة والأذواق الشخصية - خاصةً على ذلك الحجم الصغير. أقلية من الهنود الذين لديهم دخل إضافي لإنفاقه.

خذ حالة السيارات. لكي يستمتع الناس حقًا باستخدام سيارة شخصية ، يجب أن يتوفر في البلاد ما يكفي من الأراضي للطرق الواسعة ومواقف السيارات الكبيرة. وهذا هو بالضبط كيف يظهر كل إعلان للسيارات في الهند عن السيارات الجديدة. وتظهر السيارات للسوق الهندي على طول الطرق السريعة الواسعة والشاغرة في المناطق الريفية حالمة ، لا علاقة لها تماما بالواقع أو التجربة الهندية الفعلية.

في الواقع ، لا ترتبط بعض وجهات الهند الأكثر جمالاً حتى بالطرق المزودة بمحركات ، كما أن جميع المدن الهندية تقريباً مكتظة بالسكان لدرجة أن "المناطق السكنية والتجارية الأحدث يتم التخطيط لها بطرق ضيقة ومرافق محدودة لوقوف السيارات. هناك بالتالي شيء سوريالي جدا حول سحر الإعلام الهندي للسيارة. وقد فتنت السيارة القادة الصناعيين والسياسيين كذلك ، لدرجة أن الكثير من التركيز في فترة التحرير كان على السيارة الشخصية. تنافس رؤساء وزراء الدول المختلفة مع بعضهم البعض في تقديم امتياز لمصنعي السيارات لإنشاء مصانع في ولاياتهم.

لكن يبدو أن لا أحد أبدى أي اهتمام بالاقتصاد الفعلي لامتلاك سيارة وتشغيلها.

حتى إذا ما استثنينا جميع مشاكل امتلاك سيارة في الهند ، فمن الواضح أن السيارة لا ترفع مستوى المعيشة إلا لأقلية صغيرة. لكن التحسينات في وسائل النقل العام ترفع مستويات المعيشة في جميع المجالات. وهذا يعني أنه من الممكن تحقيق زيادة أكبر في مستوى المعيشة المعيشي مع تحول صغير ولكن حاسم في الأولويات في اتجاه تحسين وسائل النقل العام ، وعدم التحدث عن المكاسب البيئية ، وانخفاض الحاجة إلى موارد الطاقة المستوردة باهظة الثمن. ومع ذلك ، فإن هذا التحسن في مستوى المعيشة الإجمالي قد لا يظهر بشكل كبير في أرقام الناتج المحلي الإجمالي.

بالطبع ، هذا لا يعني أن السيارة ليس لها مزاياها ومزاياها - ولكن من المناسب طرح مسألة فائدتها في احتياجات النقل اليومية للغالبية العظمى من الركاب الهنود.

وهذا مجرد مثال واحد على انفصال صارخ بين النمو الاقتصادي وصلته بالرفاهية الاجتماعية الشاملة ونوعية الحياة بشكل عام. ويمكننا أيضًا العثور على أمثلة توضح الحالة العكسية حيث قد يكون للنشاط سعر منخفض ولكن قيمة اجتماعية طويلة الأجل.

ولنتأمل كيف أن تحرير "التسعينات" قد أدى إلى تهميش الأنشطة الثقافية التي قد يكون لها تأثير أكثر عمقاً على سعادة الإنسان ونوعية الحياة والوئام الاجتماعي من الاستهلاك المتزايد للمشروبات ومستحضرات التجميل المستوردة.

الأدب الجيد ، أو إلهام الحفل الموسيقي ، أو رحلة إلى المتحف ، أو معرض فني ، أو نزهة في حديقة عامة وضعت بشكل جيد - قد يكون لكل نشاط من هذه الأنشطة قيمة أكبر بكثير لصحة الإنسان وسعادته من حسابه في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد. . ولكن عندما تتغلب أصولية السوق ، فإن مثل هذه النشاطات يتم إنزالها إلى الخلفية ، إذ أن قوتها في الاسترخاء أو الترفيه أو التنوير تتضاءل أو تحجب.

لقد تم انتقاد "اشتراكية نهرو" بسبب معدلات نموه المنخفضة ، ولكن غالبًا ما يُنسى أنه في السنوات الأولى بعد الاستقلال ، صُنِعَت الجهود غير الكافية لعكس التصحر الثقافي والبيئي الذي كان قد وقع على الأمة تحت الحكم الاستعماري. إنشاء أكاديمية Sahitya و Lalit Kala ، وراديو All India Radio للموسيقى الكلاسيكية والموسيقى الشعبية ، وتوسيع المتاحف الهندية والمعارض الفنية ، والجهد (وإن كان محدودا جدا لتوثيق وحفظ التراث الأثري للهند ، ودعم الشعبية والكلاسيكية والرقص ، وإنشاء مختلف مراكز تسهيلات المرافق والحرف المنزلية ، ووضع جانبي الأراضي المخصصة للطبيعة والمحميات الطبيعية ، وإنشاء الحدائق العامة ، والأهم من ذلك ، المراكز العديدة للتعليم العالي والبحث الأساسي - وكلها ساهم في تقدم الأمة بطرق لا يمكن قياسها بالنظر إلى إحصائيات الناتج المحلي الإجمالي وحدها.

في أعقاب التحرير ، تم إنشاء بيئة يقوم فيها الناس بتخفيض قيمة الأنشطة التي لا يمكن إلا أن تحقق المكاسب بعد فترات طويلة من الحمل مثل الأنشطة في البحث العلمي والاجتماعي. وغالبًا ما يُنسى أن قوة الهند الحالية لا تعدو كونها نتيجة للعديد من الفوائد المباشرة وغير المباشرة للاستثمارات السابقة في المؤسسات العامة للتعليم العالي والبحث العلمي والتكنولوجي المتقدم.

وتجدر الإشارة أيضا إلى أن المكاسب الاقتصادية بدون تحسينات موازية في التوزيع العادل والمنصف للفائض الاقتصادي يمكن أن تؤدي إلى تفاقم التوترات الاجتماعية. ويمكن أن يؤدي عدم الرضا هذا ، بشكل صحيح ، إلى إعادة هيكلة المجتمع على أساس أكثر تقدما وعدلا.

ولكن عندما يتم تجاهل أو إهمال مثل هذه الشقوق ، يمكن أن تؤدي إلى زيادة جرائم العنف ، وأعمال الحرق والتخريب ، والفورات الفوضوية الدورية التي قد تبدو غير منطقية للغاية ، ولكن قد تكون ناجمة عن عوامل اجتماعية واقتصادية أساسية ينظر إليها على أنها تمييزية أو غير عادل.

على الرغم من أن العديد من خطط الرعاية الاجتماعية الحكومية قد انحرفت الآن بسبب سوء الإدارة ، والبيروقراطية ، والخداع ، والفساد ، فإن غياب مثل هذه الخدمات كان واضحًا بشكل خاص على الفقراء الذين تراجعت مستويات معيشتهم بسبب فقدان هذه الخدمات العامة المستحقة لخصخصتهم المباشرة أو غير المباشرة.

لذلك من المهم التفريق بين مكاسب التحديث الاجتماعي والتكنولوجي والجوانب السلبية لأصول السوق. لا شك أنه في بعض أجزاء العالم ، أطلقت الثورة الصناعية العنان لسلسلة من المكاسب في الإنتاجية. بالنسبة إلى دول مثل الهند ، لا يمكن تجاهل الفوائد المحتملة لهذه المكاسب. ولكن من المهم بنفس القدر عدم الإدمان عليهم دون النظر إلى دورهم في تلبية الاحتياجات الإنسانية الحيوية.

لا يمكن للهند أن تتجاهل قوة ووعد العلوم الحديثة والتكنولوجيا ، ولا تطلق نفسها من المناقشات النقدية والمناقشات المتعلقة بالمنفعة والقيمة الاجتماعية والتوزيع العادل لمنتجات الاقتصاد الحديث.