نظريات الزراعة: نظريات المواقع للزراعة

قراءة هذه المقالة للحصول على معلومات حول 1. نظرية الموقع فون ثونين 2. نظرية فون ثونين العامة لاستخدام الأرض 3. أهمية فون ثونين نموذج 4. نظرية سنكلير و 5. نظرية أولوف يوناسون!

تحليل الموقع من استخدام الأراضي الزراعية يقدم تفسيرا لذلك. بعض النظريات المحلية للزراعة وسيركز أساسا على نظرية يوهان هاينريش فون ثونين في الموقع الزراعي.

1. نظرية موقع فون ثونين:

لطالما كان تحليل أنماط استخدام الأراضي أحد الاهتمامات الأساسية للجغرافيا. في البداية ، قد يبدو كما لو أن استخدام الأراضي الزراعية يتأثر قليلاً بالموقع النسبي ، بمجرد الاعتراف بعامل السوق المناسبة. وبالفعل ، يقوم المزارع بتكييف استخدام أراضيه مع ظروف الموقع والمناخ وأشكال الأراضي والتربة.

ومع ذلك ، لا يمكن التخلص من آثار حالة السوق بالسهولة ذاتها. قام يوهان هاينريش فون ثونن (1983-1850) ، وهو عالم اقتصاد ألماني وصاحب ملكية في أوائل القرن التاسع عشر ، بتطوير نظرية الموقع الزراعي الذي لا يزال يستحق التفكير فيه.

ويستند هذا النموذج على تحليل الاقتصاد القياسي من عقاراته في مكلنبورغ ، بالقرب من روستوك في ألمانيا. تم الحصول على معظم البيانات المستخدمة في شرح نظريته من خلال التجربة العملية. حاول بناء نموذج نظري لنمط استخدام الأراضي ، مع إعطاء ترتيب معين للمدن والقرى في وضع من ذوي الخبرة في مكلنبورغ.

كان الهدف الرئيسي لتحليل فون ثون هو توضيح كيف ولماذا يختلف استخدام الأراضي الزراعية مع المسافة من السوق.

كان لديه نموذجان أساسيان:

1. كثافة إنتاج محصول معين تنخفض مع المسافة من السوق. كثافة الإنتاج هي مقياس لمقدار المدخلات لكل وحدة مساحة من الأرض ؛ على سبيل المثال ، كلما زادت كمية المال والعمل والأسمدة ، وما إلى ذلك ، التي تستخدم ، زادت كثافة الإنتاج الزراعي.

2. يختلف نوع استخدام الأرض مع المسافة من السوق.

وتنص نظرية أو نموذج موقع فون ثونن على أنه إذا ظلت المتغيرات البيئية ثابتة ، فإن المنتج الزراعي الذي يحقق أعلى ربح سوف يفوق كل المنتجات الأخرى في المنافسة على الموقع.

سوف يتوقف الوضع التنافسي لنشاط المحاصيل أو الماشية (أي مدى ارتفاع احتياجات العطاءات لتأمين موقع مرغوب) على مستوى العائد المتوقع من الإنتاج في الموقع المحدد.

منتج ذو عائد مرتفع متوقع ، وبالتالي ، فإن القدرة العالية على دفع الإيجار ستكون قادرة على المزايدة على منتج ذي مستوى ربح أقل ، وبالتالي ، سقف متواضع نسبياً لأسعار الإيجار.

من خلال تجميع البيانات الاقتصادية عن أنشطة زراعية مختلفة بعناية في منشأته الكبيرة Tellow في شمال شرق ألمانيا ، تمكن فون ثونن من تحديد القدرات النسبية لكل منتج زراعي. وبالطبع ، كانت التكنولوجيا والمنتجات الزراعية التي كان يديرها في أوائل القرن التاسع عشر مختلفة عن تلك الموجودة في الوقت الحاضر.

ولكن هناك أوجه شبه كافية تسمح بتحديث التحليل لغرضنا. علاوة على ذلك ، كان تفسيره عامًا حقًا ، مما سمح لتطبيق منهج التفسير على معظم الأوضاع الزراعية المعاصرة.

بعد التفكير في فون ثونين ، فإن ترتيب الأنشطة الزراعية على أساس القدرة على دفع الإيجار في الترتيب التنازلي هي كما يلي:

هرم المحاصيل الزراعية

1.

زراعة الشاحنات (الفواكه والخضروات)

2.

صناعة إنتاج اللبن

3.

الزراعة المختلطة وتربية الماشية (زراعة الحزام الذرة)

4.

زراعة القمح

5.

تربية المواشي (غالباً ما تباع نباتات السنن في حظائر من الزراعة المختلطة وتربية الماشية)

تستند نظرية فون ثون على افتراضات معينة.

هذه هي كما يلي:

1. هناك "دولة معزولة" (كما يسمى فون ثونن نموذج اقتصاده) ، ويتألف من مدينة سوق واحدة والمناطق النائية الزراعية.

2. هذه المدينة هي سوق منتجات الفائض من المناطق النائية وتتلقى المنتجات من أي مناطق أخرى.

3. السفن في المناطق الداخلية ترفع فوائضها إلى أي سوق أخرى باستثناء المدينة.

4. هناك بيئة فيزيائية متجانسة ، بما في ذلك سهل موحد حول المدينة.

5. يسكن المناطق الداخلية من قبل المزارعين الذين يرغبون في تعظيم أرباحهم ، والذين يتكيفون تلقائيا مع متطلبات السوق.

6. لا يوجد سوى وسيلة واحدة للنقل - الحصان والعربة (كما كان ذلك في عام 1826).

7. تكاليف النقل تتناسب طرديا مع المسافة ، ويتحملها المزارعون ، الذين يقومون بشحن جميع المنتجات في حالة جديدة.

يفحص نموذج فون ثونن موقع العديد من المحاصيل فيما يتعلق بالسوق.

يتم تحديد موقع المحاصيل ، وفقا له ، من خلال:

(ط) أسعار السوق ،

(2) تكاليف النقل ، و

(3) العائد لكل هكتار.

تختلف تكلفة النقل باختلاف الحجم وقابلية المنتج للتلف. وسوف يزرع دائما المحصول الذي يتمتع بأعلى سعر إيجار محلي لوحدة الأرض ، لأنه يعطي أكبر العائدات ويحاول جميع المزارعين تحقيق أقصى قدر من ربحهم. قد يكون لمحصولين نفس تكاليف الإنتاج والعائدات ولكن الفرق في تكاليف النقل (لكل طن / كيلو متر) وأسعار السوق تؤثر على عملية صنع القرار للمزارعين. إذا كانت السلعة A أكثر تكلفة للنقل لكل طن / كيلومتر ولها سعر سوقي أعلى ، سيتم زراعة A بالقرب من السوق أكثر من В (الشكل 14.1).

ينخفض ​​إيجار الموقع من A بشكل أسرع من B ، بسبب ارتفاع تكاليف النقل A. بما أن سعر السوق A أكبر من B ، فإن إجمالي الإيرادات أعلى في السوق من A إلى B.

وبالتالي ، فإن سوق الإيجار المحلي للموقع A أكبر من B ، لأن تكاليف الإنتاج هي نفسها ولا يتم تكبد تكاليف النقل. إذا كان سعر السوق В أكبر من سعر A ، فلن ينمو A على الإطلاق.

في نموذجه ، أوضح فون ثونن ثلاث مراحل لنمو المشهد الزراعي في حالة معزولة كما هو موضح في الشكل 14.2.

يصور الشكل 14.2 المركز الحضري الوحيد والمناظر الطبيعية غير المتمايزة لنموذج فون ثونين. أين توجد أكثر مواقع الزراعة المرغوبة؟ بالنسبة لكل مزارع ، بغض النظر عن المحصول أو نوع الثروة الحيوانية التي يتم تربيتها ، فإن الإجابة لا نزاع فيها: أقرب ما يمكن إلى السوق المركزي. السوق هو الوجهة للمنتجات الزراعية المنتجة في جميع أنحاء المنطقة.

بعد ذلك ، افترض أن كل الأرض في المشهد غير المتميز حتى الآن تم وضعها على كتلة المزاد في نفس الوقت. عدد لا يحصى من الخضروات ، ومنتجات الألبان ، والمحاصيل المختلطة والثروة الحيوانية والقمح والمزارعون في أراضي المزرعة يقدمون بشغف عطاءاتهم إلى أصحاب الأراضي. كل هؤلاء الممثلين يفضلون شراء الحق في استخدام الأراضي الزراعية بالقرب من السوق.

ومع ذلك ، يتمتع مزارعو الخضروات بقدرة أعلى على الإيجار نسبياً بالقرب من السوق من منافسيهم ؛ وبالتالي ، في مزاد علني ، سيقوم مزارعي الخضار بمزايدة جميع المزارعين الآخرين. وبذلك سيحصل منتجو الخضار على حق مزارعة الأرض المجاورة للسوق.

وبما أن المشهد غير المختلف لا يقدم أي مزايا لوجود جانب معين من السوق ، فإن مستخدمي الأرض سيقومون بتوزيع أنفسهم بشكل دائري حول المركز وذلك لتقليل المسافة التي تقطعها إلى المدينة.

تستمر المناقصة بعد استيعاب مزارعي الخضروات. وبما أن مزارعي الألبان يحتلون المرتبة الأعلى من حيث القدرة على دفع الإيجار ، فإنهم سيحصلون على عرض أكبر من بقية المتسابقين في المواقع في المنطقة التي يسهل الوصول إليها. ويرتب مزارعو الألبان أنفسهم بطريقة دائرية.

هناك تنشأ تشكيل واضح من الحلقات متحدة المركز من استخدامات الأراضي المختلفة التي تقيد السوق (الشكل 14.2 -B). يمكن ترتيب النظم الزراعية المتبقية بشكل مركز حول مركز السوق بنفس الطريقة ، وفقًا لمواقفها الاقتصادية التنافسية. يظهر النمط المكتمل لحلقات الإنتاج في الشكل 14.2-C.

2. نظرية فون ثونن العامة لاستخدام الأرض:

على أساس الافتراضات المذكورة أعلاه ، أنشأ فون ثونن نموذجًا عامًا لاستخدام الأراضي ؛ وجود عدد من المناطق المتراكزة حول مدينة السوق (سبق ذكر مراحل نموها الثلاثة).

وسيتم إنتاج هذه المنتجات القابلة للتلف أو الضخمة و / أو الثقيلة ، وفقا لهذا النموذج ، في أحزمة بالقرب من المدينة. وستتخصص الأحزمة البعيدة في المنتجات التي يقل وزنها وحجمها ، لكنها ستحقق سعرًا أعلى في السوق حيث يمكنها تحمل تكاليف نقل أعلى نسبيًا.

وقد صُمم النموذج النهائي على أنه يضم مشروعات زراعية متخصصة وتركيبة للمحاصيل والثروة الحيوانية. ويتخصص كل حزام ، وفقاً للكاتب فون ثونن ، في إنتاج تلك السلع الزراعية التي تناسبها بشكل أفضل (الشكل 14.3).

يتضح من الشكل 14.3 أن إنتاج اللبن الطازج (في سياق أوروبا) والخضروات كان يتركز في المنطقة الأولى الأقرب إلى المدينة ، بسبب قابلية هذه المنتجات للتلف.

في هذه المنطقة ، تم الحفاظ على خصوبة الأراضي عن طريق التجميع ، وإذا لزم الأمر ، تم جلب السماد الإضافي من المدينة ونقلها إلى مسافات قصيرة إلى المزرعة.

تم استخدام المنطقة الثانية لإنتاج الخشب ، وهو منتج ضخم في ظل الطلب الكبير في المدينة كوقود في أوائل القرن التاسع عشر. وأظهر ، على أساس بياناته التجريبية ، أن الحراجة قد أسفرت عن إيجار أعلى للمواقع ، لأن حجمها يعني تكلفة نقل أعلى نسبيا.

تمثل المنطقة الثالثة زراعة المحاصيل حيث كان الجاود منتجًا مهمًا في السوق ، تليها مناطق زراعية أخرى مع اختلاف في كثافة الزراعة. مع زيادة المسافة من السوق ، انخفضت كثافة إنتاج الجاودار مع انخفاض في العائدات. لم يكن هناك أي مخلوق أو مضغ للاحتفاظ بخصوبة التربة.

في المنطقة المجاورة الرابعة كانت الزراعة أقل كثافة. واستخدم المزارعون دورة المحاصيل التي دامت سبع سنوات ، حيث احتل الجاودار فقط سُبع الأرض. كان هناك عام واحد من الشعير ، واحد من الشعير ، واحد من الشوفان ، وثلاثة من المراعي وأحد البرد.

المنتجات التي تم إرسالها إلى السوق هي الجاودار والزبدة والجبن ، وأحيانا الحيوانات الحية التي يتم ذبحها في المدينة. هذه المنتجات لم تهلك سريعا مثل الحليب الطازج والخضروات ويمكن ، بالتالي ، أن تنتج على مسافة أكبر بكثير من السوق. في أكثر المناطق البعيدة التي تزود الجاودار بمنطقة المدينة ، اتبع المزارعون نظام الحقول الثلاثة.

وكان هذا نظام التناوب حيث استُخدم ثلث الأرض للمحاصيل الحقلية ، وثلث آخر للمراعي ، أما الباقي فقد ترك بقايا. كانت المنطقة الأبعد للجميع ، أي المنطقة السادسة هي منطقة تربية الماشية. لم يكن الشعير ، بعد المسافة إلى السوق ، ينتج إيجارًا مرتفعًا مثل إنتاج الزبدة أو الجبن أو الحيوانات الحية (تربية المواشي). كان الجاودار الذي يتم إنتاجه في هذه المنطقة مخصصًا فقط لاستهلاك المزرعة. تم تسويق المنتجات الحيوانية فقط.

تم رسم الإيجار الاقتصادي الذي يعتبر ثلاثة محاصيل (البستنة والمنتجات الحرجية والحبوب الزراعية المكثفة) في الشكل 14.4 ، بينما يوضح الشكل 14.5 نموذجًا مبسطًا للمراكز المتوضعة في الشكل 14.5.

ويمكن ملاحظة ذلك في الشكل 14.5 من نموذج فون ثونين البسيط الذي يكرس المنطقة 1 التي ترتفع فيها قيمة الإيجار الاقتصادي للبستنة (الفواكه والخضروات) ، في حين أن المنطقة الثانية كانت مخصصة لمنتجات الغابات (مثل خشب الوقود) حيث أن تكلفة النقل خشب الوقود مرتفع. المنطقة الثالثة هي الأراضي الزراعية المكثفة المخصصة لمحاصيل الحبوب.

في هذا النموذج ، فإن الجوانب المميزة هي قيم الأراضي ، وكثافة استخدام الأراضي وتكاليف النقل. فيما يلي شرح موجز لهذه الجوانب:

قيم الأرض:

بالنسبة لمستخدمي الأراضي الزراعية ، فإن المواقع التي يمكن الوصول إليها بشكل أفضل (أقربها) إلى السوق المركزية ، ترفع قيمة الأرض. وتصبح قيم الأراضي مرتفعة للغاية بحيث لا يستطيع سوى أولئك المنتجون الذين يحصلون على أكبر إيجارات محلية أن يتحملوها.

تم الكشف عن علاقة المسافة بين الاضمحلال ومخروط مقلوب ، مع انخفاض قيم الأرض كمسافة من الزيادات المركزية. تنعكس الميزة الموقعية للقرب من السوق في ارتفاع قيم الأراضي ؛ مع انخفاض إمكانية الوصول ، وكذلك قيم الأراضي.

كثافة استخدام الأراضي:

واستجابة مباشرة لنمط قيمة الأرض ، تنخفض شدة استخدام الأراضي مع زيادة المسافة من المركز.

ويتعين على المنتجين في الأراضي الزراعية الذين يتمتعون بإمكانية وصول أفضل إلى السوق المركزية أن يستخدموا هذه الأرض بكثافة لإنتاج عائدات عالية بما يكفي لتواجدها هناك. وينتج عن ذلك مدخلات عالية لمدة ساعة لكل وحدة مساحة من الأرض للمزارع المركزية ، مما يتطلب قوات كبيرة مأجورة.

حجم المزرعة هو مؤشر آخر على كثافة الإنتاج الزراعي ؛ حجم المزرعة بشكل عام يزيد مع زيادة المسافة من الأسواق المركزية. وتشجع أسعار الأراضي المرتفعة المزارع على أن تكون أقل من فدادين.

وهكذا ، في المناطق الداخلية ، قد يكون من الصعب الحصول على التمويل على نطاق ضروري لدعم عمليات المزارع الكبيرة. وبالتالي ، فإن الأراضي الأقل كثافة نسبياً من رأس المال (مثل حظائر الدجاج) ستحل محل الأراضي الأكثر تكلفة نسبياً.

تسمح القيمة المنخفضة للأراضي الزراعية الخارجية باستخدام المساحات الزراعية بشكل أكثر سخاء أو استخدامًا واسعًا. نظرًا لتغير كلٍ من تكلفة الأرض وحجم المزرعة مع تغيير إمكانية الوصول إلى السوق ، يمكن أن يكون إجمالي إيجار المواقع لكل مزرعة ثابتًا إلى حد ما عبر المشهد. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون إجمالي الإيجار المحلي لمزرعة الخضروات التي تبلغ مساحتها 50 فدانا في حلقة الإنتاج الداخلية مساويا تقريبا لمزرعة مساحتها 1000 فدان في أكثر المناطق المحيطة.

تكلفة النقل:

إن التباين الصغير لكل إيجار موقع إجماري للمزرعة عبر المناطق الثونية هو نتيجة لتناقص تكلفة الموقع بنفس معدل زيادة تكاليف النقل (الشكل 14.6).

تعتبر قيم الأراضي المرتفعة بالقرب من السوق بمثابة مدفوعات لتحقيق وفورات في تكاليف حركة المنتج. علاوة على ذلك ، تتميز الزراعة الداخلية عن طريق إنتاج السلع التي لا تتحمل بسهولة النقل لمسافات طويلة. تتقاسم السلع شديدة التلف مثل الفواكه والخضروات ومنتجات الألبان هذه إمكانية النقل المنخفضة.

في الواقع ، كانت المواقف التي تمت مناقشتها في نموذج فون ثون هي تلك التي كانت في أوائل القرن التاسع عشر. احتوى النموذج الثوني الأصلي على الغابات (في حلقة ثانية) بالقرب من السوق ، لأن الخشب الثقيل المستخدم في الوقود والبناء كان مكلفًا في النقل. بحلول النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، غيرت وسائل النقل بالسكك الحديدية الرخيصة النمط بأكمله.

وأخيرًا ، أدرج فون ثونين مثالين على عوامل التعديل في نموذجه الكلاسيكي. ويمكن ملاحظة التأثير الواضح لنهر قابل للملاحة حيث كان النقل أسرع وتكلف فقط عشرًا من الأرض ، بالإضافة إلى تأثير المدينة الصغيرة كمركز سوق منافس. حتى إدراج تعديلين فقط ينتج نمطًا أكثر تعقيدًا لاستخدام الأراضي.

عندما يتم تخفيف جميع الافتراضات المبسطة ، كما هو الحال في الواقع ، من المتوقع وجود نمط معقد لاستخدام الأراضي. كان العامل المساعد في نموذج فون ثونن هو تكلفة النقل وكان الافتراض الأساسي هو افتراض "الحالة المعزولة". في نموذج فون ثون المعدلة ، أدرج تأثير الخصوبة والمدينة الفرعية والمعلومات وغيرها.

يتم تعديل المناطق المتراكبة للنموذج تحت تأثير العوامل المادية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية المختلفة. كما أن تأثير توافر المعلومات يعدل إلى حد كبير من المنطقة المتراكزة لاستخدام الأراضي الزراعية.

تحليل نقدي:

قدمت نظرية فون ثونين نظرية الموقع الزراعي في أوائل القرن التاسع عشر. منذ ذلك الحين ، قام العديد من الباحثين بما في ذلك الجغرافيين بتطبيقها في أجزاء مختلفة من العالم وأشاروا إلى بعض الجوانب التي لا تنطبق على النحو الذي أشار إليه فون ثونين.

لقد تغيرت العديد من جوانب هذا النموذج بسبب التطور في النظام الزراعي ، ونظام النقل ، وكذلك بسبب التطورات التكنولوجية الأخرى. هناك أيضا بعض العوامل الجغرافية الاقتصادية الإقليمية التي لا توجه فحسب بل تحدد نمط استخدام الأراضي الزراعية.

النقاط الرئيسية التي أثارها العلماء فيما يتعلق بهذه النظرية هي كما يلي:

1. الظروف الموصوفة في هذا النموذج ، أي في حالة منعزلة ، لا تكاد متوفرة في أي منطقة من العالم. هناك اختلافات داخلية في الظروف المناخية والتربة. إن افتراضات فون ثونين أنه لا توجد اختلافات مكانية في أنواع التربة والمناخ نادرة.

2. ليس من الضروري أن جميع أنواع النظم الزراعية كما وصفها فون ثونن في نظريته موجودة في جميع المناطق. في العديد من البلدان الأوروبية لم يعد موقع أنواع الزراعة فيما يتعلق بالسوق موجودًا.

3. من الصعب اختبار مقاييس Thunen للإيجارات و الكثافة الاقتصادية بسبب تعقيدها. إن قياس عدد أيام عمل الإنسان في عام واحد ، وتكلفة العمالة لكل هكتار أو تكلفة إجمالي المدخلات لكل هكتار ليست موحدة في أنواع الزراعة المكثفة والشاملة. مماثل هو الحال مع تدابير الكثافة ،

4. اعترف فون ثونن نفسه بأنه مع تغيير موقع النقل أو مركز السوق ، فإن نمط استخدام الأراضي سيتغير أيضاً.

5- يوضح الشكل 14-7 (أ) و (ب) موقع وصلة النقل وتوجيهها المستخدم لتغيير نمط استخدام الأراضي الزراعية.

6. وبالمثل ، إذا كان هناك مركزان للسوق ، فإن نمط استخدام الأراضي سيكون وفقاً للشكل 14.8.

.7 ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻣراﮐز ﺳوﻗﯾﺔ ، ﺳﯾظﮭر ﻧﻣط اﺳﺗﺧدام اﻷراﺿﻲ ﮐﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺷﮐل 14.9.

8. سيكون الوضع مختلفًا تمامًا عندما يكون هناك العديد من مراكز السوق في المنطقة (الشكل 14.10).

9 - خلال 160 سنة الماضية ، حدثت تغييرات كبيرة في استخدام الأراضي الزراعية والاقتصاد الذي تتفاعل معه. من أهم هذه التغييرات التحسينات في تكنولوجيا النقل ؛ تسمح هذه التحسينات الآن بتقارب الأماكن البعيدة في أماكن بعيدة ، وبالتالي توسيع نطاق التنظيم الاقتصادي المحتمل.

في يوم فون ثونين ، انتقلت عربات محملة بالحصان محملة بالسلاح إلى السوق بمعدل ميل واحد في الساعة.

تتطلب الرحلة من حافة البرية إلى مركز السوق أكثر من يومين كاملين ، دون توقف للراحة. لذلك ، فإن المقياس الحقيقي للمسافة الاقتصادية في النموذج الثوني - أي المسافة المقطوعة التي تتجاوز بعدها الزراعة ببساطة عن السوق ، والتي لم تعد قادرة على الحصول على إيجار محلي - هو على مسافة 50 ساعة من الزمن.

إذا كان نصف قطر المسافة هذه - وهو نصف ساعة - ثابتًا مع تطور نظام الزراعة الثيان ، فما هو المدى الإقليمي له اليوم؟ قد يكون في آلاف الكيلومترات في حالة الولايات المتحدة الأمريكية أو روسيا.

10 - إن المتغيرات البيئية ، كما أشير إليها فيما يتعلق بنموذج الحدود المادية ، ليست سوى قيد عام للموقع ولها دور سلبي في تشكيل توزيع الزراعة التجارية الحديثة. في السياق البشري التكنولوجي ، يسمح استخدام الري الصناعي ، والأسمدة الكيماوية ، وما شابه ذلك للمزارعين بالتغلب على معظم الحواجز البيئية.

11 مع تغيرات في ظروف النقل ، تم تعديل النظام الثولي الكلي منذ ظهوره. يتم تضمين عملية مستمرة تعمل على زيادة المنفعة الموازية. إن الطلب على وصول أفضل يولد التطور التكنولوجي ، مما يؤدي إلى ابتكار النقل ويصل إلى التغيير في نمط استخدام الأراضي الزراعية.

12. يمكن توقع ثلاثة أنواع من المخالفات التجريبية الاقتصادية للتأثير على النمط الوطني الثوني: تحيزات النقل ، وتركيزات بعيدة من الإنتاج التي تبدو غير متناسقة مع نموذجه ، والأسواق الثانوية.

13- إن نموذج فون ثونن ثابت أيضاً وعصري. اليوم ، نحن نعلم أن النمو الاقتصادي والتغيرات في الطلب ستغير الأنماط المكانية للأنظمة الزراعية واستخدام الأراضي ، الأمر الذي يؤثر بدوره على معدل التغيير. قد يكون من الممكن وضع نموذج ديناميكي من Thunen يمكن تطبيقه على الظروف المتغيرة.

ولكن ، على الرغم من هذه التلاعبات المحتملة ، فإن هذا النموذج ثابت بالفعل ، لأنه يمثل نظامًا لاستخدام الأراضي في وقت ما ، ولم يكن فون ثونين مهتمًا بالتغييرات الانتقالية ، حيث إنه وافترض معظم المطورين المباشرين لنموذجه. أن أي تغيير في التكنولوجيا أو الطلب أو تكلفة النقل سوف يقترن تلقائياً بتعديل في نظام استخدام الأراضي.

تم تطوير النموذج الثوني في أوائل القرن التاسع عشر ، ومنذ ذلك الحين ، تغيرت الظروف بالكامل. لذلك ، من غير المرغوب قبول هذا النموذج في شكله الأصلي كما لاحظ العديد من العلماء. ولكن لا يزال يعتبر هذا النموذج مهمًا في العديد من الطرق.

3. ملاءمة فون ثونن

منذ ما يقرب من مائتي سنة ، أثبت يوهان هاينريش فون ثونين أن النمط الجغرافي لاستخدام الأراضي الزراعية كان منتظما للغاية ويمكن التنبؤ به. وصف لأول مرة نمط استخدام الأراضي داخل وتحيط بركته الكبيرة الخاصة.

وبناءً على هذه الأوصاف ، صاغ بعد ذلك فرضية لشرح النمط الجغرافي. كانت فرضيته هي أنه كلما ارتفعت تكلفة النقل ، انخفض المبلغ الذي يرغب المستأجر في دفعه مقابل استخدام الأرض.

وأعرب عن فرضيته باستخدام الرياضيات واضحة ولا لبس فيها. لقد أدرك أنه من خلال وضع قيم عددية معقولة في صيغته الرياضية ، يمكنه أن يتنبأ عن كثب بقيم الأرض الفعلية واستخدامات الأراضي.

ومن بين استنتاجاته العامة أن قيم الأراضي تنخفض مع زيادة المسافة من مركز السوق ؛ وأن قيم الأراضي واستخدامات الأراضي تتغير مع اختلاف تكاليف الإنتاج ، والنقل ، وأسعار السلع الزراعية المتغيرة.

اليوم ، كان لتكلفة النقل والتكنولوجيا تأثير كبير على أنماط استخدام الأراضي الزراعية التي يتوقعها المرء من خلال تطبيق منطق فون ثون. يُعتقد أن أنماط استخدام الأراضي الزراعية التي تعتبر مراكز سوقية واضحة هي بقايا تاريخية لحقبة ماضية ، أو نتيجة مؤسسات إدارية يؤدي وجودها إلى استخدام الأنماط التاريخية لاستخدام الأراضي. على مستوى القارة والعالم يمكننا الآن أن نلاحظ قوى السوق التي تشبه فون ثون وأنماط استخدام الأراضي.

لقد كان الإطار المنطقي فون ثونين هامًا في تطور تفكيرنا حول كيفية ظهور قيم الأراضي واستخدامات الأراضي في المدينة الحديثة. في الواقع ، كانت النظرية العامة لكونون ثون من قيم الأراضي واستخدامات الأراضي مهمة في تطور الفكر.

كان فون ثونين من أوائل الذين تبنوا "الرياضيات الجديدة" في عصره ، وحساب التفاضل والتكامل ، وتطبيق هذه الرياضيات على مشكلة في العلوم الاجتماعية. كان رائدا في استخدام البيانات للتحقق من نظريته المعيارية ، وكانت طريقة البحث المبتكرة فون ثونين مماثلة في تكوين ما نسميه اليوم محاكاة الكمبيوتر. في الواقع ، يمكن تتبع الكثير من المقاربة لفكرة العلوم الاجتماعية اليوم إلى طريقة فون ثونين العامة للتحليل كنظير لها.

مساهمته في التفكير الحديث في العلوم الاجتماعية تقف لا مثيل لها. أصبح منهجه العام منتشرًا من خلال اعتماده من قبل كبار العلماء من الأجيال التي تبعته ، ومن خلال تبني أسلوبه العام في عملهم الخاص ، أصبح تطبيق فون ثونين لطريقته العامة لنظرية استخدام الأرض الخاصة به متاحًا عمومًا فقط في في أوائل خمسينيات القرن العشرين ، عندما نشر إدجار إس. دان تفسيره باللغة الإنجليزية ، لم يكن فون ثونين استثناءً من بين العظماء الذين أدركوا أن التعليل في وقته قد تضمن خطأً.

إن جمال استخدام الرياضيات بدلاً من مجرد اللفظ للتعبير عن المفاهيم أو الافتراضات هو أنه عندما يتم ارتكاب خطأ ، يمكن في كثير من الأحيان تصحيحه بشكل لا يمكن دحضه. وجد دان خطأ في أطروحة فون ثونين وصححه. يمكن أن نذكر من المناقشة السابقة أنه كان من المفترض تقديم تحذير إلى النظرية العامة ل فون ثون: بمجرد وضع الترتيب الهرمي لنظم الزراعة ، مثل تلك المدرجة في الجدول 14.1 ، فإن مزودي الرتبة الأدنى سيعرضون دائمًا من قبل ينبغي أن يكون هناك ترتيب أعلى للتنافس على نفس الأرض.

وبدلاً من ذلك ، فقد قال دن أن السبب الصحيح هو أنه بما أن الإيجار في الموقع قد تغير بمقدار مختلف لكل منتج زراعي بمسافة من السوق المركزي ، فإنه في بعض المواقع ، يمكن لنظام زراعي أقل مرتبة أن يفوق بالفعل نظامًا زراعيًا أعلى مرتبة ، على الرغم من أن الإيجارات الإيجابية قد تم تقديمها بواسطة نظام الزراعة عالي التصنيف.

في جميع أنحاء العالم ، قام الباحثون باختبار وتطبيق نظرية فون ثونين في الموقع الزراعي. تكمن الأهمية الكبرى لهذه النظرية في أنها أعطت اتجاهًا جديدًا للتفكير ، مما أدى إلى الطريقة المعدلة لتطبيقه.

خفّف فون ثونن نفسه من بعض الافتراضات عن نموذجه. أولا ، قدم قناة على طول أي تكاليف النقل أقل من الحصان والعربة. وكان التأثير هو إنشاء سلسلة من مناطق استخدام الأراضي على شكل إسفين على طول القناة. ثانياً ، قدم سوقاً ثانياً وصغيراً ، افترض أنه سيتم إنشاء سلسلة من المناطق المنفصلة.

وبالمثل ، يمكننا تخفيف الافتراضات عن طريق إدخال وسيلة نقل أخرى ، مثل السكك الحديدية أو السماح بتغيير في البيئة المادية.

يعتمد مدى تأثير هذه الارتواحات على نموذج فون ثون البسيط على كيفية تأثيرها على الإطار المفاهيمي البسيط الذي تم طرحه سابقًا.

استخدم بعض الباحثين نموذج فون ثونن كإطار عام لتفسير الإطار المكاني للاقتصاد. عمل آخرون على أساس أكثر مباشرة. وهكذا ، تم تطبيق نموذج فون ثونن على توزيع الزراعة الأوروبية في عام 1925.

يوضح الشكل 14.11 تفسير مولر للنموذج المعياري الكلي للوﻻيات المتحدة ، الذي ترتكز عليه إحدى المدن الكبرى. توضح فائدته في شرح النمط الوطني للإنتاج الزراعي كما يلي:

نبدأ من جديد بتخفيف الافتراضات المعيارية لنموذج الدولة المعزول ، ولكن هذه المرة مع إدراك أن المخالفات التجريبية ستكون معقدة في الفضاء الاقتصادي المتطور للولايات المتحدة القارية الحالية.

ومع ذلك ، ولأننا لا نهتم إلا بالإطار التنظيمي العام لمناطق الزراعة على مستوى عال من التعميم المكاني ، فإن البحث ليس معقدًا: إذا شكلت العمليات الكونية الثورية نمط الإنتاج ، فإن الاستجابة التجريبية لها ستكون سهلة التمييز.

وتتمثل المهمة الرئيسية في إجراء التحقيق من خلال فهرسة المخالفات المادية البيئية والاقتصادية والتجريبية من أجل استخلاص خريطة مناسبة للنمط المكاني المتوقع في العالم الحقيقي.

الأدلة التجريبية للأنظمة المكانية الثونية تنتشر على نطاق واسع خارج الولايات المتحدة. ويوضح الشكل 14-12-A نمط الكتل الكلية للكثافة الزراعية للقارة الأوروبية ، والتي تركز بشكل حاد على المناطق الحضرية التي تدق الحافة الجنوبية لبحر الشمال ، من لندن وباريس إلى كوبنهاغن. من خلال الجمع بين الأنماط الأمريكية والأوروبية والانتقال إلى مستوى أعلى من التجميع المكاني ، يمكن للمرء أن يدرك (في الشكل 14.12-B) نظام ثوني عالمي النطاق يركز على "عاصمة العالم" التي تقع على حدود شمال المحيط الأطلسي.

فيما يتعلق بتطبيق النموذج الثوني في البلدان النامية ، لاحظ MH Hussain (2010) أنه في العديد من البلدان النامية والمتخلفة النمو في كل من القرى والمدن ، توجد الأحزمة المحصولية. في قرى السهول الكبرى في الهند يمكن ملاحظة أنماط مماثلة.

وتخصص الأراضي الخصبة جداً والموجودة بشكل جيد حول مستوطنات القرية للتلف وأكثر خصوبة تتطلب المحاصيل ، مثل الخضراوات والبطاطا والشوفان والبساتين في الأرض الواقعة في الحزام الأوسط ؛ وتزرع المحاصيل مثل الأرز والقمح والشعير والبقول وقصب السكر ، غرام ، والذرة ، وما إلى ذلك ، تخضع لنسيج الصرف الصحي وخصائص أخرى للتربة.

في الهوامش الخارجية تزرع المحاصيل العلفية والحبوب السفلية (باجرا ، والميتات). تغيير إدخال الري بالأنابيب في سهول الهند العظيمة ، ومع ذلك ، تم تعديل هذا النمط بشكل كبير لأن المزارعين الذين لديهم مدخلات أفضل قادرون على إنتاج محاصيل قابلة للتلف حتى في الحقول البعيدة عن المستوطنات.

كما عمد توحيد الحيازات في الهند إلى تعديل حلقات شدة المحاصيل حيث أن كل من المزارعين مهتمون بتنمية السلع التي يستهلكها عائلته بالإضافة إلى بعض المحاصيل القابلة للتسويق لكسب الأموال للتخلص من متأخراته من إيرادات الأراضي ورسوم الري وشرائها المواد من السوق لاستهلاك عائلته.

في بعض البلدان النامية مثل الهند وباكستان والمكسيك ، أدى إدخال HYV (تنوع عالي العائد) إلى إعاقة تطبيق نموذج فون ثونين.

لقد أتاح التطور السريع لوسائل النقل نقل البضائع القابلة للتلف لمسافات طويلة في فترة زمنية قصيرة. وهكذا ، فإن النموذج الذي ينادي به فون ثون لم يعد يعمل في شكله الأصلي.

يمكن أيضاً تمييز علاقات المسافات الثونية على المستوى الوطني في البلدان الأصغر نمواً مثل أوروغواي. سمح إرنست غريفين ، بسبب السماح بالمخالفات التجريبية لتلك الدولة ، بأن النموذج الثوني المتوقع يُعطى بشكل جيد مع الكثافة الفعلية لاستخدام الأراضي الزراعية. واستمرارًا في انخفاض مستوى التعميم المستمر من المستوى المتوسط ​​إلى الميكروسكوبي ، غالبًا ما يتم ملاحظة التأثيرات الثيان لتشكيل الزراعة على المستوى المحلي. وعلاوة على ذلك ، فإن المنتجات الزراعية المحلية في العالم الأقل تطوراً ، حيث تكون الظروف التكنولوجية أكثر قابلية للمقارنة مع تلك الموجودة في أيام فون ثونين ، بل قد تظهر هياكل مكانية تذكرنا بمشهد فون ثونين.

وجد رونالد هورفاث نمطًا كهذا للمنطقة المحيطة بأديس أبابا ، إثيوبيا. كان له أهمية خاصة اكتشافه منطقة حراجة الكافور الموجهة نحو النقل في وضعه الداخلي الكلاسيكي.

4. نظرية سنكلير:

اقترح روبرت سنكلير (1967) نموذجاً بديلاً لاستخدام الأراضي. في الأساس ، كانت أفكاره تستند إلى نظرية فون ثون ، لكنه قلب نموذج فون ثونين لمنطقة علاقات المسافات الفلكية المدنية المتوقعة. اكتشف روبرت سينكلير بعض التأثيرات المثيرة للاهتمام على الإنتاج في أعمق الأراضي الزراعية في مسار التعدي المتروبوليتاني.

يبدو أن انتشار التحضر يؤثر على الزراعة لعدة أميال قبل الحدود المبنية لأن المزارعين يدركون أنهم لا يستطيعون منافسة الإيجارات القادمة من المناطق التي تستفيد من استخدامات الأراضي الحضرية.

وهكذا ، يُنظر إلى التوسع الحضري على أنه تهديد للنزوح في المنطقة الريفية الداخلية المتأثرة ، وينعكس ذلك في السلوك المكاني للمزارعين. يشعر الأقربون من الحدود الحضرية بالخطر الأكبر والحفاظ على استثماراتهم الزراعية إلى أدنى حد ممكن.

ترتفع هذه الاستثمارات مع المسافة من الحدود إلى الحافة الخارجية لمنطقة التوقع هذه ، حيث تتولى الزراعة المتخصصة في المنطقة.

افترض سنكلير أربعة أنواع من الزراعة ، المنطقة الخامسة - تربية الماشية المتخصصة أو زراعة الذرة - هو التخصص الإقليمي الأوسع وراء حزام التوسع في التأثير الحضري (الشكل 14.13).

انطلاقاً من بداية منطقة سنكلير 1 ، فهي: (1) الزراعة الحضرية ، خليط من الوحدات الإنتاجية الصغيرة ، متناثرة من خلال بيئة الضواحي الخارجية المقسمة بالفعل ، والتي تفضل حفظ الدواجن ، الدفيئات الزراعية ، الفطر ، وغيرها من المباني. استخدامات (2) الرعي الشاغر والمؤقت ، حيث يترك المزارعون الكثير من الأراضي الفارغة لبيعها إلى المضاربين في المناطق الحضرية في أنسب الأوقات ويسمحوا بالرعي فقط بموجب عقود إيجار قصيرة الأجل ؛ (3) المحاصيل الحقلية المؤقتة والرعي ، وهو نوع زراعي انتقالي تهيمن عليه الاستخدامات الزراعية ، ولكن مع توقع واضح للتشرد في المستقبل القريب ، ويعبر عنه بالاستثمار القليل بعد المدى القصير ؛ (4) زراعة المحاصيل الحقلية والريعية ، حيث يبدأ المزارعون في التحول إلى زراعة أكثر اتساعًا بهدف التعدى في المستقبل المنظور.

5. نظرية أولوف يوناسون :

قام أولوف يوناسون ، الجغرافي السويدي ، بتعديل نموذج فون ثونن ، المتعلق بالإيجار الاقتصادي للأرض فيما يتعلق بالسوق ووسائل النقل. تم توضيح الشكل المعدل لنموذج فون ثونن الذي ابتكره Jonasson في الشكل 14.14.

تفاصيل كل منطقة هي كما يلي:

المنطقة 1: المدينة نفسها والمناطق المحيطة المباشرة ، البيت الأخضر ، زراعة الزهور.

المنطقة 2: منتجات الشاحنات والفاكهة والبطاطس والتبغ (والخيول).

المنطقة 3: منتجات الألبان والأبقار من أجل لحوم البقر والأغنام ولحم الضأن ولحم العجل والأعلاف والشوفان والكتان والألياف.

المنطقة 4: الزراعة العامة ، قش الحبوب ، المواشي.

المنطقة 5: حبوب الخبز وكتان النفط.

المنطقة 6: الماشية (لحوم البقر ونطاق) ؛ الخيول (المدى) ؛ والأغنام (المدى) ؛ الملح والمدخنة والمبردة واللحوم المعلبة. عظام. الشحم والجلود.

المنطقة 7: المنطقة الخارجية الخارجية ، الغابات.

وقد طبق يوناسون هذا النموذج أنماط المناظر الطبيعية الزراعية في أوروبا في عام 1925. ولاحظ أنه في أوروبا وأمريكا الشمالية ، تم ترتيب استخدام الأراضي الزراعية حول المراكز الصناعية.

في القارتين ، أي أوروبا وأمريكا الشمالية ، فإن التنمية الأكثر كثافة في الزراعة هي منطقة القش والمراعي التي تقع فيها المراكز الصناعية. حول هذه المراعي مرتبة بشكل مرتب على الدرجات المتعاقبة من استخدام الأراضي - زراعة الحبوب والرعي والغابات. دعا يوناسون إلى نموذج مماثل لنموذج فون ثونين ، حول مدينة معزولة نظرية في أوروبا.

كما وجد Jonasson نمط مماثل للتوزيع على Edwards Plateau في ولاية تكساس. اعتمد نموذج Jonasson أيضا من قبل Valkenburg في عام 1952 ، عندما أعد خريطة لكثافة الزراعة في أوروبا.

بصرف النظر عن التعديلات المذكورة أعلاه في نظرية فون ثون ، هناك العديد من الدراسات التي تم إجراؤها من بينهم جوتوالد (1959) ، تشيشولم (1968) ، هول (1966) ، هورفاث (1969) وبيت (1969)

كما تم تقديم عدد قليل من النماذج / النظريات الاقتصادية واتخاذ القرارات.

بعض النماذج البارزة هي:

(ط) نماذج المدخلات والمخرجات.

(2) نظرية الظروف المادية والحدود المثلى.

(iii) نظرية الظروف والحدود الاقتصادية المثلى.

(4) نماذج التوازن المكاني.

(v) نظرية اللعبة.

(6) نماذج الانتشار.

(7) النماذج السلوكية.

وقد استخدمت جميع النماذج / النظريات المذكورة أعلاه لشرح الجوانب المواضيعية لاستخدام الأراضي الزراعية بطريقة أو بأخرى. لكن نظرية فون ثون لا تزال ذات أهمية لأنها أعطت تفكيرًا جديدًا في الدراسات الجغرافية لنمط استخدام الأراضي الزراعية.