نظرية التحول الديموغرافي في أوروبا

إن التفسير الكلاسيكي لتغيير السلوك الديموغرافي في أوروبا ، والذي أصبح يعرف فيما بعد باسم التحول الديموغرافي ، قد حاول في العقود الأولى من القرن العشرين. وهكذا ، على عكس العديد من النظريات الأخرى حول السكان ، كانت نظرية التحول الديموغرافي تستند إلى التجربة الفعلية للدول الأوروبية. وقد شهدت هذه البلدان تحولاً في سلوكها الديموغرافي من مرحلة ارتفاع معدل المواليد وارتفاع معدل الوفيات إلى مرحلة انخفاض معدل المواليد وانخفاض معدل الوفيات.

النظرية هي في الواقع تعميم للتسلسل التاريخي للتغيرات في المعدلات الحيوية ، أي معدلات الولادة والوفاة ، وهي ليست نظرية علمية حقيقية تقدم فرضيات تنبؤية وقابلة للاختبار. النظرية لها أصلها في بعض الأعمال المبكرة من Landry و Thompson. تم تطويره لاحقًا بواسطة Notestein و Blacker في منتصف الأربعينيات. اكتسبت النظرية تفسيرًا أوسع بكثير عندما تم أيضًا تطبيق إمكانية تطبيقها على الأجزاء الأقل تقدمًا.

حتى سبعينيات القرن العشرين ، كانت نظرية التحول الديموغرافي مقبولة على نطاق واسع كشرح كامل للتغيرات في السلوك الديموغرافي ، على الرغم من أن نتائجها لم يتم اختبارها تجريبياً أبداً. ومع ذلك ، فقد أجبرت بعض الأبحاث الحديثة عن التجارب التاريخية الأوروبية على إعادة تقييم النظرية وتنقيتها.

ربما كان لاندري أول باحث قام بمحاولة في عام 1909 لتحديد الأنظمة الديموغرافية المختلفة المرتبطة بالإنتاجية (Premi، 2003: 216). حدد ثلاثة أنظمة متميزة - البدائية والوسيطة والحديثة. في ظل النظام البدائي ، تبقى معدلات المواليد ، وإن لم تكن بالضرورة في حدودها البيولوجية ، مستقرة على مستوى عالٍ جداً وخالية من تأثيرات أي عوامل اجتماعية واقتصادية.

ومع ذلك ، في النظام الوسيطة ، تبدأ العوامل الاقتصادية في التأثير على مستوى الخصوبة بشكل رئيسي من خلال التأخير في الزواج حيث يصبح الناس واعين لمستويات معيّنة من المعيشة ويميلون إلى الحفاظ عليها. أخيراً ، في النظام الحديث ، يستمر انخفاض معدل المواليد مستقلاً عن العوامل الاقتصادية ويصبح ممارسة عامة نتيجة للتغيير في طموحات ومواقف الناس نحو مستوى معيشتهم. وبالمثل ، في عام 1929 ، قام Warren Thompson بمحاولة لإنشاء تصنيف لوصف عملية الانتقال من مرحلة معدلات الخصوبة والوفيات المرتفعة إلى مرحلة انخفاض معدلات الخصوبة والوفيات.

واقترح الفئات الثلاث التالية من البلدان التي تمثل تقريباً ثلاث مراحل انتقالية في السلوك الديموغرافي (Premi، 2003: 217):

1 - في الفئة الأولى ، شمل البلدان التي كانت معدلات الخصوبة والوفيات فيها عالية جدا ومضبوطة بدرجة أقل. أظهرت معدلات الوفيات أدلة على السيطرة عليها بمعدل أسرع من معدلات الخصوبة ، مما يشير إلى نمو سريع في المستقبل.

2 - وفي الفئة الثانية ، أدرج البلدان التي بدأت معدلات الخصوبة والوفيات فيها في الانخفاض ، لا سيما في صفوف بعض المجموعات المختارة. ومع ذلك ، كان الانخفاض في معدل الوفيات أسرع من معدلات الخصوبة مما يشير إلى استمرار التسارع في وتيرة النمو السكاني ،

٣ - وأخيرا ، تتألف الفئة الثالثة من بلدان تشهد فيها معدﻻت وﻻدة متناقصة بسرعة مما يشير إلى تباطؤ وتيرة النمو السكاني.

في عام 1945 ، قدم نوتستين تقريراً شاملاً للغاية لعملية الانتقال مع تفسيرات للتغييرات في معدلات الولادة والوفاة ، والتي لم يحاولها أي من علماء الديموغرافيا. لقد تم تحديد مجموعات مختلفة بمساهماته كمراحل مختلفة من الانتقال. ولذلك ، فإن نوستين هو الفضل عمومًا في تقديم نظرية التحول الديموغرافي في صورة ناضجة. كما حدد ثلاث مراحل في الانتقال.

في المرحلة الأولى ، شمل معظم بلدان آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية حيث لم يبدأ الانتقال بعد. في مثل هذه المجموعات ، كان معدل الوفيات مرتفعاً ومتغيراً ، وكان العامل الرئيسي للنمو السكاني. معدل المواليد ، أيضا ، كان مرتفعا جدا مع عدم وجود ميل إلى الانخفاض. وهذا يعني إمكانات نمو عالية للغاية حيث من المتوقع أن يتعرض معدل الوفيات إلى انخفاض سريع مع تقدم تقني. في المرحلة الثانية ، شملت Notestein سكان الاتحاد السوفياتي واليابان وبعض البلدان في أمريكا اللاتينية.

وقد تميزت هذه البلدان بـ "النمو الانتقالي". على الرغم من أن معدلات المواليد والوفيات كانت لا تزال مرتفعة ، إلا أن الأولى كشفت عن تأثير واضح في ذلك. حتى الآن ، أكملت معظم هذه البلدان بالفعل عملية الانتقال. وفي المرحلة النهائية ، اشتمل نوستين على الولايات المتحدة ومعظم دول أوروبا وأستراليا ونيوزيلندا.

تم تمييز السكان في هذه المرحلة من "الانخفاض الأولي" بمعدلات الولادة التي تقترب بسرعة من مستوى الإحلال. وقد كانت معدلات المواليد في بعض هذه البلدان أقل من مستوى الإحلال. سرعان ما أعقب عمل Notestein من قبل محاولة أخرى من قبل CP Blacker في عام 1947.

أوضح Blacker الانتقال في خمس مراحل (Premi، 2003: 217؛ Bhende and Kanitkar، 2000: 124):

(ط) "مرحلة ثابتة عالية" تتميز بارتفاع معدلات الولادة والوفاة ،

(2) "مرحلة التوسع المبكر" مع ارتفاع معدل المواليد ولكن انخفاض معدل الوفيات ،

(3) "مرحلة التوسع المتأخر" مع انخفاض معدل المواليد ولكن انخفاض معدل الوفيات بشكل سريع ،

(4) "مرحلة ثابتة منخفضة" مع انخفاض معدلات الولادة والوفاة، و

(5) "مرحلة التراجع" بمعدلات الولادة والوفاة على حد سواء ، ولكنها تتجاوز المعدل السابق.

تم تلخيص هذا المخطط للتطور الديموغرافي كما أعلنه Blacker في الشكل 11.2.

ومن بين الديموغرافيين اللاحقين الذين تناولوا بالتفصيل دور التنمية والتحديث في عملية الانتقال في السلوك الديموغرافي ، يمكن ذكر Coale and Hoover. في عام 1958 ، درس هذان الديموغرافيين التغيرات في معدلات الولادة والوفاة كما ترتبط عادة بعملية التنمية الاقتصادية. يتميز المجتمع الذي يتميز باقتصاد الفلاحين بارتفاع معدلات المواليد والوفيات. معدلات الوفيات مرتفعة بسبب نقص الغذاء الكافي ، والظروف الصحية البدائية وعدم وجود أي تدابير وقائية وعلاجية للسيطرة على الأمراض.

وتبقى معدلات الوفاة متقلبة استجابة للتغيرات في الإمدادات الغذائية ، والمجاعات والأوبئة العرضية. ومن ناحية أخرى ، فإن معدل المواليد المرتفع هو استجابة وظيفية لمعدلات الوفيات المرتفعة وخاصة بين الرضع والأطفال. على الرغم من أن هناك انخفاض عرضي في الأعداد عندما تتجاوز معدلات الوفيات معدلات المواليد ، من حيث آثارها على المدى الطويل ، فإن حجم السكان ما زال ثابتًا.

يتم تمثيل هذا الوضع في المرحلة الأولى في الشكل 11.2. ومع ذلك ، في الوقت المناسب ، يبدأ الاقتصاد الفلاحي في التغير. يؤدي تحسين التقنيات والممارسات الزراعية إلى زيادة توافر الغذاء. مع بدء معدلات الوفيات هذه في الانخفاض ، بينما تستمر معدلات المواليد في البقاء على مستوى عال جداً. في الواقع ، وفقا للنموذج ، هناك دائما بعض الفارق الزمني بين بداية انخفاض معدلات الوفيات ومعدلات المواليد. ويعود هذا التأخر في الاستجابة لمعدل المواليد إلى حقيقة أن انخفاض معدلات المواليد يبدأ فقط عندما تحدث تغيرات كافية في موقف الناس الموالين للولادة منذ أمد بعيد.

مع بداية التراجع في معدلات الوفيات ، والذي يشير إلى دخول المرحلة الثانية من التحول ، يبدأ حجم السكان الذي ظل ثابتًا حتى الآن في التوسع بسرعة. مع مرور الوقت ، مع مزيد من التحسينات في الممارسات الزراعية ، يصبح فائض الإنتاج سمة دائمة للاقتصاد. مع ظهور هذه العمليات التحضر والتصنيع. تحسين ظروف المعيشة والتنمية في المرافق الطبية والرعاية الصحية ، يرافقه تحسين الشروط الصحية والنظافة ، مما يؤدي إلى مزيد من السيطرة على الأمراض.

وبالتالي ، تستمر معدلات الوفاة في الانخفاض. في هذه الأثناء ، يبدأ التغيير التدريجي في الحدوث في اتجاه الناس نحو حجم الأسرة. مع عملية التطوير والتحديث ، تصبح تربية الأطفال أكثر تكلفة ، ونتيجة لذلك يميل الناس إلى إنجاب عدد أقل من الأطفال.

ومن ثم ، فإن انخفاض معدلات المواليد يضع علامة على دخول السكان في المرحلة الثالثة من المرحلة الانتقالية. في المرحلة الأولى ، كان هذا الانخفاض بطيئًا نوعًا ما ويقتصر على اختيار الأشخاص في المناطق الحضرية التي تحتل الطبقات الأعلى في مقياس الدخل. لذلك ، يستمر السكان في النمو بوتيرة متزايدة. انخفاض معدلات المواليد ثم ينتشر تدريجيا إلى مجموعات الدخل الأخرى في المناطق الحضرية وفي نهاية المطاف إلى المجتمعات الريفية.

وهذا يمثل تسارعًا في وتيرة انخفاض معدلات المواليد ، وبالتالي في معدل النمو السكاني أيضًا. ومع استمرار تقدم الظروف الاجتماعية والاقتصادية ، تنخفض معدلات المواليد وتصبح مستقرة عند مستوى منخفض. وبحلول هذا الوقت ، تكون معدلات الوفيات مستقرة بالفعل عند مستوى منخفض ، ولا يمكن حدوث المزيد من الانخفاض فيها. هذا الوضع ، ممثلة في المرحلة الرابعة في الشكل 11.2 ، هو ، بالتالي ، مع نمو بطيء جدا في عدد السكان.

وأخيرا ، في نهاية هذه المرحلة ، يؤدي الانخفاض الطويل الأجل في معدلات المواليد إلى تغير ملموس في البنية العمرية للسكان. هذا التغيير في البنية العمرية يؤدي في نهاية المطاف إلى ارتفاع معدلات الوفيات ، والتي تتعدى في النهاية معدلات الولادة. وعلى الرغم من ارتفاع معدلات المواليد في بعض الأحيان استجابة للقرارات الطوعية للأزواج الأفراد ، من حيث تأثيرها على المدى الطويل ، فإن المجتمعات في هذه المرحلة تشهد مرة أخرى انخفاضًا في حجم السكان.

استخدمت نظرية التحول الديموغرافي على نطاق واسع بوصفًا عامًا للعملية التطورية. حتى في الأوقات الحالية ، يتم قبول النظرية بشكل متكرر كأداة مفيدة في وصف التاريخ الديموغرافي للبلد. ومع ذلك ، فمنذ نهاية السبعينيات من القرن العشرين ، كشف توافر مجموعة محسّنة من البيانات عن كل من السكان التاريخي والمعاصر عن العديد من نقاط الضعف في الصيغة الكلاسيكية لنظرية التحول الديموغرافي.

وقد برزت العديد من نقاط الضعف مع توافر بيانات جديدة عن السكان الأوروبيين. وقد أشار العلماء إلى أن النظرية هي مجرد تعميم واسع لتجارب الدول الغربية. ووفقاً للنقّاد ، حتى في أوروبا ، لم يكن تسلسل التغيير في السلوك الديموغرافي وعلاقته بعملية التنمية الاقتصادية متطابقاً بين مختلف البلدان. وتشير بعض النتائج الحديثة إلى أنه في بعض البلدان ، على سبيل المثال في إسبانيا وأماكن أخرى في جنوب وشرق أوروبا ، بدأ الانخفاض في معدلات المواليد حتى عندما كانت معدلات الوفيات أعلى بشكل معقول.

وتتصور النظرية انخفاض معدلات المواليد في المقام الأول كنتيجة لعمليات التصنيع والتحضر. لكن فرنسا أظهرت سيطرة واسعة على الخصوبة حتى في مستوى منخفض من التنمية الصناعية والحضرية والاجتماعية. وقد سجلت فرنسا ، كما أشار منتقدون ، انخفاضًا في معدلات المواليد والوفيات في وقت واحد.

وفي مقابل ذلك ، عانت بريطانيا من انخفاض معدلات المواليد فقط بعد أن وصلت إلى مستوى عالٍ من التطور. لذلك جادل المنتقدون بأن انتقال الخصوبة ، القوة المهيمنة في العملية التطورية ، قد وقع بالفعل في ظل ظروف شديدة التنوع بين البلدان الأوروبية.

علاوة على ذلك ، حتى داخل البلدان الفردية ، يبدو أن العوامل الثقافية الإقليمية مثل الدين واللغة قد ساهمت أكثر في تغيير الخصوبة في كثير من الحالات من المتغيرات الاقتصادية. ولذلك ، فإن النقاد يجادلون بأن النظرية لا تقدم تفسيرا جوهريا لانخفاض الخصوبة ، ولا تحدد المتغيرات الحاسمة التي تنطوي عليها عملية انخفاض الخصوبة. لذلك ، ليس لديها أي قيمة تنبؤية.

بالإضافة إلى ذلك ، يقال أيضًا إن النظرية لا توفر إطارًا زمنيًا لبلد ما للانتقال من مرحلة إلى أخرى. يصر النقاد على أنه في المقام الأول لا يمكن أن يطلق عليه نظرية. وأخيراً ، وكما أشار النقاد ، فإن النظرية لا تصمد لصالح البلدان النامية في العالم ، التي شهدت مؤخراً نمواً غير مسبوق في عدد السكان بسبب الانخفاض الحاد في معدلات الوفيات.