المجالات الحضرية للتأثير على السكان
يمكن تعريف مجال التأثير الحضري بأنه المنطقة الجغرافية التي تحيط بالمدينة وتحافظ على علاقة تدفق التدفقات الخارجية مع المدينة.
لكل مركز حضري ، بغض النظر عن حجم السكان وطبيعة الوظيفة ، منطقة تأثير. بشكل عام ، كلما زاد حجم السكان ، تزداد تعدد الوظائف. ونتيجة لذلك ، تكون منطقة التأثير أكبر والعكس صحيح.
تم استخدام مصطلح مجال مجال التأثير لأول مرة بواسطة Northam وبدعم من Canter. من المصطلحات الأخرى للتعبير عن كيان مماثل ، والتي تم الاعتراف بها ، وتشمل منطقة أمال ومدينة. Umland هي كلمة ألمانية تعني المنطقة المحيطة بها. تم استخدام المصطلح لأول مرة من قبل الحلفاء في الحرب العالمية الثانية.
تم استخدام مصطلح المدينة المنطقة لأول مرة من قبل ديكنسون. يتم استخدامه لوصف موقف مشابه على نطاق أوسع بكثير. بعض المصطلحات الأخرى التي أصبحت شائعة تشمل المجال الحضري ومنطقة الروافد ومنطقة مستجمعات المياه. مصطلح دائرة التأثير هو المفضل من قبل الجغرافيين السياسيين.
تحديد منطقة نطاق التأثير:
لقد تم وضع عدة أساليب من قبل الجغرافيين وعلماء الاجتماع ، ولكن لا توجد طريقة واحدة تبدو مثالية.
اعتمد الجغرافيون قبل الحرب العالمية الأولى في المقام الأول على الأساليب التجريبية (من خلال الاستبيانات والمسوحات الميدانية) مع الأخذ بعين الاعتبار جميع الوظائف ذات الصلة التي تقوم بها المدن والمناطق المحيطة بالمدينة. يتم أولاً تحديد منطقة التأثير لكل وظيفة. إنه يبرز تعدد حدود مناطق النفوذ.
اقترح هاريس أن يتم رسم حدود مشتركة من داخل تلك الحدود القريبة جدًا من بعضها البعض. رسم هاريس نفسه مجال مجال التأثير في سولت ليك سيتي بولاية يوتا في الولايات المتحدة الأمريكية. وقد استخدم 12 خدمة مهمة لهذا الغرض والتي شملت تجارة التجزئة ، والبقالة بالجملة وبيع المخدرات ، والبث الإذاعي ، وتداول الصحف ، والخدمات الهاتفية ، والتوزيع المصرفي وما إلى ذلك.
يظهر مخطط هاريس اعتمادًا أكبر على خدمات المدن. وتجاهل عمليا الخدمات المقدمة من المناطق الريفية. درس الجغرافيون مثل كارتر وديكنسون وغرين مجال تأثير المجال وطرقهم التجريبية أعطوا الأهمية المرجوة للخدمات الريفية.
بدأ الجغرافيون ما بعد الحرب العالمية الثانية في استخدام الأساليب الإحصائية. هذا جعل الاستدلالات أكثر دقة ومنطقية وعلمية. هذه الطريقة ، ومع ذلك ، لديه عيب أن تكون جامدة. ومع ذلك ، فهي طريقة شائعة في جميع أنحاء العالم.
يؤدي اختتام الطريقة إلى جعل منطقة التأثير المحددة أقرب إلى ملاحظات Christaller ، الذي اقترح أن كل مستوطنة urbane (مركز خدمة) من المفترض أن يكون لها منطقة تأثير سداسي. إنه يحل مشكلة وجود منطقة الظل التي تظهر عادة في حالة التحديد الكروي لمنطقة التأثير.
تعتمد الطريقة الإحصائية على مبدأ الجاذبية. وأعلن رايلي قانون الجذب للبيع بالتجزئة لتحديد منطقة السوق للمراكز الحضرية. بما أن التسويق هو وظيفة رئيسية ، فإن هذه الطريقة يستخدمها الجغرافيون لتحديد منطقة منطقة التأثير.
تنص هذه الطريقة على ما يلي:
P = M A x M B / d 2
حيث M A = كتلة من المركز A تقاس بحجم السكان ، مثل M A > M B
M B = كتلة المركز B
د = المسافة بين مدينتين.
وستشير النتيجة إلى مسافة مجال التأثير من Mass (city) A؛ وستحدد المسافة المتبقية منطقة تأثير الكتلة (المدينة). ويعطي الجغرافيون الحضريون المعاصرون أهمية لهذه الطريقة حيث يعتبرون هذا القطع عاملاً هامًا لتطوير مجالات التأثير الخاصة بهم.
وقد بدأت بعض سلطات التنمية في استخدام مجال مجال التأثير كأساس للتخطيط الإقليمي. يستخدمون استبيانات مفصلة لفهم طبيعة التأثير. وهي تنظر في عوامل مثل التنقل اليومي ، والهيكل الوظيفي للقرية ، وأنواع الأسر المعيشية للقرى ، وإمدادات الحليب ، وإمدادات الخضروات ، وتداول الصحف وما إلى ذلك. ويبدو أن هذا النهج له فائدة عملية.
يعطي الوزن الواجب للعوائق الطبيعية. إن عوامل مثل الأنهار والجبال والغابات والأراضي المستنقعية وما إلى ذلك ملزمة بتعديل منطقة التأثير ، وفي هذه الحالة ، لا تكون الطريقة الإحصائية ذات أهمية كبيرة. ومع ذلك ، فإن المعلومات التي يتم جمعها من خلال الاستبيانات يتم معالجتها بشكل صحيح من خلال طرق إحصائية مختلفة ، ويتم وضع مؤشر مركب ، يشير إلى حدود مشتركة. هذه الحدود المشتركة تعطي حدود مجال التأثير.
وهكذا ، يصبح من الواضح أن مجال تأثير منطقة التأثير ذات أهمية كبيرة في الأنماط الاجتماعية الاقتصادية للمدينة وضواحيها. في الهند ، أعطى المخططون الإقليميون الاعتراف الواجب لدور مناطق المدن أو مجالات مناطق النفوذ في استراتيجية "قطب النمو" التي اعتمدتها لجنة التخطيط في الهند في الخطة الخمسية السادسة.
