ما هي حدود العجز الممكن تحملها؟

إن الحد المسموح به (أو "الحد" الحاسم) من إنفاق العجز هو مؤشر على تلك المرحلة التي تتعدى آثارها السيئة على فوائدها. "إن الحد المقبول أو المقبول لنفقات العجز ليس أي رقم مطلق بل مستوى يرتبط بالظروف الاقتصادية للبلاد.

الصورة مجاملة: demonocracy.info/infographics/usa/us_deficit/kleptocracy.us.jpg

من الصعب جدًا تقدير هذا المستوى ، على الرغم من أنه من السهل معرفة متى يكون العجز كافياً ضمن حدود "البيع" أو تجاوز حدود "المسموح بها" بشكل واضح ، علاوة على ذلك ، يعتمد الحد "الآمن" على الطريقة التي يتم بها تمويل العجز على سبيل المثال ، من المرجح أن يؤدي الاعتماد المفرط على الاقتراضات الخاصة المحلية إلى رفع أسعار الفائدة و "الزحف إلى" الاستثمار الخاص.

وبالمثل ، فإن الاقتراض المفرط من الخارج سيؤدي إلى خلق مشاكل تتعلق بخدمة الديون. وسوف تتفاقم هذه المشاكل حيث أن الاقتراض قصير الأجل و / أو لا يؤدي إلى عائدات تصدير إضافية. يمكن أن تصبح خدمة الديون عاملاً مهماً في تسريع نضوب احتياطيات النقد الأجنبي.

وبنفس الطريقة ، لا يمكن للاقتصاد استيعاب سوى قدر معين من المال الإضافي دون تغذية التضخم ، ولكن الاعتماد المفرط على هذا المصدر لتمويل العجز سيكون مؤيدًا للتضخم. القوة الشرائية الحقيقية لأرصدة الأموال تتراجع. ونفس الأمر يحدث مع معدل الفائدة الحقيقي أيضًا.

إن عبء الديون الحكومية غير المسددة والزيادة في سعر الفائدة الاسمي نادراً ما يعوضان عنها. ومن الآثار السلبية الأخرى للتضخم الناجم عن العجز في الإنفاق تأثيره على توزيع الدخل الذي يتحول لصالح المخلفات غير الثابتة مثل الأرباح.

يدعم التفكير الحالي النظرية القائلة بأن التضخم ناتج أساسًا عن الإنفاق الخاسر ويمكن علاجه فقط من خلال إصلاحات الميزانية. أيضا الإنفاق العجز هو عملية التغذية الذاتية. مع ارتفاع الأسعار ، ترتفع النفقات الحكومية بشكل أسرع من إيراداتها وتضطر الحكومة إلى اللجوء إلى حالات عجز أكبر.

لا يمكن الحفاظ على العجز على أساس طويل الأمد دون الإضرار بالاقتصاد. لقد لاحظنا بالفعل بعض هذه الآثار الضارة مثل التضخم ، وعدم المساواة المتنامية ، وهلم جرا.