تفسيرات في الجغرافيا لشرح القوانين العامة والقوانين التجريبية

تفسيرات في الجغرافيا لشرح القوانين العامة والتجريبية هي كما يلي: (1) الوصف المعرفي (2) التحليل المورفومتري (iii) تحليل السبب والنتيجة (iv) التحليل الزمني (v) التحليل الوظيفي والإيكولوجي.

في الجغرافيا ، حيث جرت محاولة التفسيرات ، كانت تميل إلى أن تكون مخصصة وغير علميّة.

تم فحص هذه النقطة بعناية من قبل هارفي ، الذي قدم التفسيرات التالية. اعترف هارفي ستة أشكال من التفسيرات العلمية ، تغطي البيانات المنهجية والتعميمات من الدراسات التجريبية.

التفسيرات في الجغرافيا التي طرحها هارفي لشرح القوانين العامة والتجريبية هي كما يلي:

(1) الوصف المعرفي:

تحت وصف المعرفي يتم تضمين جمع وترتيب وتصنيف البيانات. قد لا تشارك أي نظرية صراحة في مثل هذه الإجراءات ، ولكن من المهم أن نلاحظ أن نظرية من نوع ما هو ضمني. وبالتالي ، فإن التصنيف ينطوي على نوع من المفاهيم المسبقة عن البنية ، وهذه المفاهيم ترقى إلى نظرية بدائية. في المراحل المبكرة من تطور النظام ، قد تكون هذه الافتراضات النظرية غير متبلرة وغير محددة.

(ثانيا) تحليل مورفومترية:

التحليل المورفومتري هو نوع من الوصف المعرفي. وهو ينطوي على لغة في الفضاء بدلا من لغة الملكية. وهكذا يوفر التحليل المورفومتري إطارًا يقوم فيه الجغرافي بفحص الأشكال والأشكال في الفضاء. يمكن أن يؤدي التحليل المورفومتري إلى أنواع معينة من النماذج التنبؤية والمحاكاة. في هذا التحليل ، يكون الإجهاد على القياس في حين أن الدراسات على مورفولوجيا المناظر الطبيعية تأخذ عادةً وصفًا معرفيًا. نظريات الموقع والأماكن المركزية هي نتائج هذا النوع من التحليل. لقد كانت للتنبؤات الهندسية من هذا النوع أهمية متزايدة في الجغرافيا.

(iii) تحليل السبب والأثر:

يتطور تحليل السبب والنتيجة من افتراض أن الأسباب السابقة يمكن أن تفسر الظواهر المرئية. نحن نبحث عن العلاقات السببية التي هي ، في أبسط أشكالها ، من النوع "السبب يؤدي إلى التأثير ب". هذا يعني أن السبب B لا يمكن أن يؤدي إلى النتيجة A. قد يتم اكتشاف القوانين السببية بطريقة استنتاجي استنتاجي ، أو ببساطة أكثر ، من خلال مقارنة البيانات من ظواهر مختلفة في المنطقة.

بمقارنة الخريطة ، تظهر منطقة تربة الأرض السوداء في الهند (ماهاراشترا ، غوجارات وغرب مادهيا براديش) ، مع خريطة توضح تركيز القطن ونمط غلاله ، قد نصل إلى النتيجة بوجود علاقة وثيقة بين الأسود التربة الأرضية وكمية إنتاج القطن. من هذا المثال ، يمكن الاستدلال على أن الأرض السوداء (التربة) تؤثر على محصول القطن ؛ لكن غلة القطن العالية ستجعل التربة أو المنطقة السوداء لا يمكن استنتاجها. العلاقة السببية ليست جهاز بسيط. انها تتطلب الانحدار المتعدد أو تحليل العوامل.

(4) التحليل الزمني:

يمكن أيضًا وصف التحليل الزمني على أنه تحليل تاريخي. هذا التحليل هو نوع من تحليل السبب والنتيجة ، والذي تم تأسيسه على مدى فترة زمنية طويلة. والافتراض هو أنه يمكن تفسير مجموعة معينة من الظروف بفحص أصل الظواهر وتطورها لاحقا عن طريق تشغيل قوانين العمليات. على حد تعبير داربي ، "تكمن أساسات الدراسة الجغرافية في الجيومورفولوجيا والجغرافيا التاريخية" - التي كانت تهيمن عليها الأنماط الزمنية للتفسير.

يساعد التحليل الزمني في فهم التوزيع المكاني للعديد من الظواهر ، لكن لا يمكن اعتباره المقاربة الوحيدة للتفسيرات الجغرافية. يمكن النظر إلى التاريخ على أنه سلسلة سببية بدأت عند "فجر التاريخ" الغامض ، وتنتهي اليوم. في الممارسة لن يكون من الممكن أبدا فهم مثل هذه السلسلة السببية الشاملة ؛ لذلك ، يجب أن يقتصر التحليل على فترة زمنية محددة.

(5) التحليل الوظيفي والإيكولوجي:

تم رفض تحليل السبب والنتيجة من قبل الوضعيين لتجنب المظاهر الميتافيزيقية والمعيارية. لمواجهة التحدي الوظيفي والعلاقة المتقدمة تم تطوير التحليل. يحاول التحليل الوظيفي تحليل الظواهر من حيث الدور الذي تلعبه داخل منظمة معينة. يمكن تحليل المدن من حيث الوظيفة التي تؤديها في الاقتصاد (وبالتالي يتم تطوير التصنيف الوظيفي للبلدات) ، يمكن تحليل الأنهار من حيث دورها في التعرية وهلم جرا. كان التفكير البيئي والوظيفي مهمًا في الجغرافيا. في الوقت الحالي هناك العديد من الجغرافيين الذين يعتبرون المفاهيم البيئية بمثابة أساس مهم للتفسير الجغرافي.