مشكلة الحرب والسلام

معظم المشاكل الدولية والأزمات ، إن لم يكن كلها ، ترتبط بمسألة الحرب والسلام. تتطلب جميع القضايا الدولية إدارة الأزمات في العلاقات الدولية. لطالما كانت قضية الحرب والسلام قضية محورية في كل فترات التاريخ وعلى جميع المستويات وفي جميع فترات العلاقات الدولية تقريباً.

يمكن تقييم قلق البشرية من أجل السلام من خلال الأخذ في الاعتبار حقيقة أن جميع الأديان ، وجميع الكتب الدينية والعديد من الاحتفالات الدينية ملتزمة بقضية السلام وكل هؤلاء يدعون إلى القضاء على الحرب. إن مسار شانتي الذي يتلوه الهندوس ، وخطب البابا وأوامر جميع الكتب المقدسة للمسيحيين والمسلمين والهندوس والسيخ وغيرهم من المجتمعات المحلية ، يلتزمون بالسلام.

ومع ذلك ، أدرك المجتمع الدولي تمامًا الأهمية الفائقة لفضيلة السلام ضد شر الحرب إلا بعد أن عانى من الحربين العالميتين الأكثر مدعاة للدماء والمدمرة في النصف الأول من القرن العشرين. إن الدماء الممزقة بالدماء التي تتناثر في عدة مئات من ساحات المعارك ، ولا سيما على تربة هيروشيما وناغازاكي ، كانت تصرخ من أجل السلام والسلام والسلام على الأرض.

ثم احتشد الوعي الإنساني في ميثاق الأمم المتحدة لتأكيده. "نحن شعب الأمم المتحدة نقرر أن ننقذ الأجيال المقبلة من ويلات الحرب ، التي جلبت مرتين في حياتنا حزنا لا يوصف للجنس البشري ... وتوحد قوتنا للحفاظ على السلام والأمن الدوليين ... وقد عقدنا العزم على الجمع بين جهودنا لتحقيق هذه الأهداف ".

منذ عام 1945 من خلال الأمم المتحدة وكذلك من خلال تطوير القانون الدولي ؛ إنشاء مؤسسات دولية وإقليمية ، بعضها مصمم ليكون بمثابة أدوات للأمن الإقليمي بينما يتم إنشاء مؤسسات أخرى لتعزيز التعاون الودي من أجل التنمية بين البلدان الأعضاء ؛ تعميم الوسائل السلمية لتسوية النزاعات ؛ إضفاء الطابع المؤسسي على العلاقات بين الدول ؛ دمج المجتمع الدولي من خلال تعزيز الوعي الإنساني لصالح السلام ضد الحرب ؛ ومن خلال تعزيز القدرة على إدارة أوضاع الأزمات ، كانت البشرية تحاول تأمين السلام ضد الحرب.

حالياً ، من خلال العولمة ، إنشاء أشخاص غير رسميين للعلاقات الاجتماعية الاقتصادية والثقافية للناس ؛ تنظيم الحركات الدولية ضد الأسلحة النووية ، سباق التسلح ، العسكرة ، التلوث البيئي ؛ إطلاق حملات خاصة للقضاء على هذه الشرور مثل الفصل العنصري والفقر والأمية. سوء الصحة ، الجوع ، المرض ، عدم المساواة ، الطغيان ؛ والإرهاب ونظمت محاولات لحماية البيئة وحماية حقوق الإنسان للجميع ، بذل المجتمع الدولي محاولات جادة للحد من فرص الحرب. في الواقع ، لقد طور المجتمع الدولي قدرته على إدارة الأزمات لضمان التنمية ضد الحرب والدمار.

السلام ليس فقط غياب الحرب ولا أزمات أخرى:

كما أن العلماء المشاركين في دراسة العلاقات الدولية كانوا على استعداد لضرورة الحفاظ على السلام. الشرط الأول هو الحاجة إلى منع الحرب وعندما تندلع حرب للحفاظ عليها محدودة ، وتأمين نهايتها المبكرة. إحدى الطرق الأولية لتعريف السلام كانت وصفها بأنها غياب للحرب.

هذا هو ، مع ذلك ، نظرة ضيقة للسلام. لا شك أن غياب الحرب هو الشرط الأول للسلام ، ولكن السلام ليس مجرد غياب للحرب. إنه في الواقع حالة تتسم بالسلوك السلمي والتعاوني والمنسجم للعلاقات الدولية من أجل ضمان التنمية الاجتماعية - الاقتصادية - الثقافية المستدامة لشعوب العالم.

ومع ذلك ، بما أن غياب الحرب هو الشرط الأول للسلام ، فقد كان أحد الاهتمامات الرئيسية لجميع العلماء ورجال الدولة هو صياغة ومتابعة المبادئ والأجهزة التي تهدف إلى تأمين هذا الهدف الأساسي. إن الحرب الباردة التي أبقت العالم منشغلاً في الفترة ما بين 1945-1990 ، ضمنت هذا الهدف بطريقة غير مباشرة ، من خلال تطوير توازن الرعب في العلاقات الدولية.

رغم نجاحها في منع نشوب حرب عالمية ، إلا أنها فشلت في منع الحروب المحلية ، وأدت في الواقع إلى إثارة العديد من التوترات والضغوط والتوترات والأزمات في العلاقات الدولية. كان على المجتمع الدولي أن يعمل بجد من أجل إبقاء الصراعات والحروب محدودة. ومع ذلك ، فقد أبدت قدرة على الترحيب والإيجابية في مجال إدارة الأزمات.

في الواقع ، حتى اليوم ، هناك العديد من العوائق في سبيل ضمان سلام مستقر وصحي ودائم. الوضع لا يزال كذلك حتى اليوم. لحسن الحظ ، جاءت النهاية النهائية للحرب الباردة في العقد الأخير من القرن العشرين ، ووجد العالم أن العيش هو بيئة تتميز بإيمان جديد والالتزام بالسلام والتعايش السلمي وتسوية النزاعات السلمية والتحرير والتعاون من أجل السلام. التنمية ومحاولات التنمية المستدامة.

بدأ الناس يركزون اهتمامهم على ضرورة حماية حقوق الإنسان للجميع ، وحماية البيئة وتأمين تكامل دولي حقيقي وذي مغزى. إلا أن العديد من العوامل السلبية ، والصراعات العرقية ، والعنف العرقي ، والحروب العرقية ، والإرهاب في أبعاده المتعددة ، والاستعمار الجديد ، والهيمنة على الهيمنة ، وما شابه ، ظلت تعمل كعوائق كبيرة.

لا تزال الحاجة إلى ضمان السلام من خلال السيطرة على هذه الشرور هي الهدف الأساسي للمجتمع الدولي. لقد مرّت الأزمات مرارًا وتكرارًا ، ومن المحتم أن تستمر هذه الأزمات. وهذا يجعل الأمر ملحا جدا للبشرية للتحضير والتصرف لإدارة الأزمات من خلال الجهود الجماعية وباستخدام العديد من الأجهزة.

كيف يمكن تأمين السلام الدولي أثناء الحرب؟

إن الضرورة الأولى والأهم لضمان السلام الدولي هي تجنب الحرب ، وإذا اندلعت الحرب في أي مكان في النظام الدولي لإبقائها محدودة ، وكذلك لتسييلها في وقت قصير. يقترح العلماء عدة إجراءات لتأمين السلام.

كرست HJ Morgenthau نصف أعماله الرائدة "السياسة بين الأمم" لمناقشة مشكلة تأمين السلام ، واقترحت ثلاثة بدائل واسعة لهذا الغرض:

(1) السلام من خلال الحد. تحت هذا العنوان ، قام مورغنثاو بفحص مفاهيم نزع السلاح ، والأمن الجماعي ، والتسوية القضائية ، والتغييرات السلمية ، والحكومة الدولية (الأمم المتحدة).

(2) السلام من خلال التحول. وشمل هذا مناقشة حول الدولة العالمية والمجتمع العالمي والوظيفية.

(3) السلام من خلال الإقامة ، أي تأمين السلام من خلال الدبلوماسية. من هذه الأجهزة الثلاثة أعطى مورغنثاو الأولوية لضمان السلام من خلال الدبلوماسية.

الحرب كما الحرب الشاملة لا تزال تطارد البشرية. على الرغم من أننا نجحنا في إبعاد أنفسنا عن الحرب العالمية الثالثة ، إلا أن فرص وقوع حرب عرضية مدمرة ما زالت قائمة. حتى الردع النووي تم استبداله بمفهوم الحرب المحدودة في الفضاء. لقد نجحت الصكوك الدولية حتى اليوم في منع مثل هذه الحرب. ومع ذلك ، لا يمكن للبشرية أن تعتمد بالكامل على مؤسسات ناقصة مثل توازن القوى ، والردع المتبادل ، وإدارة الصراعات ، والأمم المتحدة المحظورة بحق النقض.

"كانت الحروب والتدرجات المتنوعة للنزاعات المسلحة من مرافقة البشر المدمرة والمستمرة منذ بداية التاريخ المسجل. منذ 6 أغسطس 1945 ، تاريخ التفجير النووي الهائل في هيروشيما ، فرضت الحرب بعدًا مشؤومًا جديدًا. "—Couloumbis and Wolfe

إن تطوير مؤسسات دولية وافية وفعالة تبتكر كولومبيا وولف ، يمكن أن يكون السبيل لمنع الحرب وفي هذا الاتجاه يبدو أن شكل من أشكال الحكومة الفيدرالية العالمية مؤسسة واضحة. ومن خلال إعطائها مسؤولية إنفاذ ميثاق الأمم المتحدة ، وكذلك عن طريق إنفاذ الأحكام الأخرى للتسوية السلمية للمنازعات ، يمكننا أن نجعلها أداة فعالة للسلام ضد الحرب.

ومع ذلك ، فإن هذا الاقتراح لديه مستوى عال من المثالية يحمل في ثناياه عوامل. لا يمكن تفعيله بالكامل بدون تغيير نظام الدولة القومية السيادية. وطالما أن هذا الأمر غير مضمون ، فسوف يتعين علينا الاعتماد على أدوات مثل ميزان القوى ، وتحديد الأسلحة ، ونزع السلاح ، والأمن الجماعي ، وحل النزاعات من خلال الوسائل السلمية ، والقانون الدولي ، والأمم المتحدة ، والتعاون الإقليمي من أجل التنمية ، والدولية / الإقليمية. التكامل الاقتصادي ، وعلينا أن نحاول أن نضمن القضاء على الأمية والجوع والمرض وسوء الصحة والتخلف الاجتماعي الاقتصادي والصراع العرقي والإرهاب وتدهور البيئة وعدم المساواة بين الأمم. علاوة على ذلك ، يجب على العالم تطوير مستوى عالٍ من القدرة على إدارة الأزمات.

أجهزة محددة للوقاية من الحرب وإدارة الأزمات:

غياب الحرب شرط مسبق للسلام. ومع ذلك لا يمكننا القضاء نهائيا على الحرب. يظهر تاريخ العلاقات الدولية بوضوح أنه حتى في عصر السلم ، كانت الحروب المحلية والحروب المحدودة والحروب العرقية موجودة دائما. في فترة ما بعد الحرب ، شهدنا حروب عربية إسرائيلية ، حرب الخليج ، حرب في الهند الصينية ، حرب فيتنام ، حروب هندية باك ، حرب صينية-هندية ، حرب إيرانية-عراقية ، حرب أمريكية ضد حروب عرقية محلية ، حروب إرهابية حروب محدودة والقائمة طويلة جدا. على هذا النحو لا يزال هناك حاجة قوية لتبني وتعميم وسائل للحد من فرص الحرب.

يمكن عرض العديد من الأجهزة ، خاصة تلك التي تشكل قيودًا على القوة الوطنية لكل دولة ، كأدوات لمنع الحرب من خلال إدارة الأزمات. إلى جانب هذه الطرق السلمية لتسوية النزاعات يمكن أيضا أن تكون وسيلة مفيدة لهذا الغرض. وبما أن الاستخدام غير المحدود للسلطة من قبل الدولة لتأمين مصالحها الخاصة أو لفرض مصالحها الخاصة على الآخرين ، فهو دائمًا مصدر للتوترات ، والضغوط ، والصراعات ، والنزاعات والحروب في العلاقات الدولية ، من خلال التحكم أو الحد من أو إدارة ممارسة القوة الوطنية ، يمكن تقليص فرص الحرب.

10 أجهزة محددة لمنع الحرب وإدارة الأزمات هي كما يلي:

1. ميزان القوى:

كان ميزان القوى أداة تقليدية لإدارة الطاقة في العلاقات الدولية بالإضافة إلى أداة لمنع الحرب. ويتمثل المبدأ الأساسي لهذا المبدأ في أن قوة عدة جهات فاعلة رئيسية متساوية في العلاقات الدولية يمكن أن تكون مصدراً لتقييد سلطتها. يتم الحفاظ على توازن معين في علاقات القوة ولا يسمح لأي دولة أن تصبح قوية بشكل غير مناسب.

إذا أصبحت دولة ما أو تحاول أن تصبح قوية بشكل غير مناسب ، فإن دولة أو دول أخرى تجمع بشكل جماعي صلاحياتها وتخلق فائضًا في السلطة ضد الدولة المخالفة. من خلال هذا التمرين ، تقل قوة الدولة المهددة ويتم استعادة التوازن. لا يتم التخلص من أي دولة تمامًا ولكن يتم التحكم في سلطة الدولة باسم "الرصيد".

يضع ميزان القوى قيودًا على الولايات من خلال منع جميع محاولات زيادة القوة غير المبررة من جانب أي عضو في نظام توازن القوى. ومع ذلك ، في عصر العلاقات الدولية المعاصرة ، أصبح جهاز ميزان القوى عتيقا جدا.

2. القانون الدولي:

القانون الدولي هو مجموعة القواعد التي تقبل الدول القومية أنها ملزمة لها ، والتي تنظم سلوكها في العلاقات الدولية. إنها قيود مهمة على القوة الوطنية للأمة. انها توجه ، وتسيطر على سلوك الدول المشاركة في الجماع الدولي. وهو يشكل إطارًا قانونيًا لإدارة العلاقات الدولية المنظمة في أوقات السلم والحرب. إن القانون الدولي ، الذي تكتسبه الموافقة المشتركة والقانون الطبيعي والأخلاق الدولية والرأي العام العالمي وفائدته ، يعمل كقيد رئيسي لسوء استخدام السلطة من جانب الدول. انها تكشف عن ما يجب فعله وما يجب فعله للدول.

تعلن الحرب باعتبارها وسيلة غير مشروعة لتعزيز المصالح. يضع القواعد لإقامة وإقامة العلاقات الدبلوماسية. يمكن انتهاك القانون الدولي فرض عقوبات ضد الدول المخالفة. إنه يحدد الحدود التي يمكن للدول من خلالها استخدام القوة لتأمين مصالحها. قبول وطاعة قواعد القانون الدولي يمكن أن تمنع الحرب. بالاعتماد على قواعد القانون الدولي ، يمكن للدول أن تمارس إدارة الأزمات بطريقة منهجية.

ومع ذلك ، فإن القانون الدولي هو قانون ضعيف. لا تدعمها القوة. يخضع للتفسيرات الغامضة. إذا فشل في كثير من الأحيان في مواجهة الضغوط التي تمارسها دولة قوية تسعى إلى القومية العدوانية. وهدفها - ألا وهو ضمان السلم والأمن والتنمية على الصعيد الدولي ، عن طريق تأمين علاقات دولية منظمة من خلال منع إساءة استعمال القوة ، أمر يستحق الثناء. ومع ذلك ، فإن ضعفه كقانون ، بدلاً من أن يكون نصف أخلاقيات نصف القانون ، يميل إلى الحد من دوره كوسيلة للسلام وإدارة الأزمات.

3. الأخلاق الدولية:

مثلما يتم تنظيم السلوك البشري في المجتمع من خلال مجموعة من القواعد أو القواعد الأخلاقية ، فإن سلوك الدول في العلاقات الدولية يحد من الأخلاق الدولية. المجتمع الدولي يقبل بعض القيم - السلام والنظام والمساواة والخير والمساعدة المتبادلة واحترام الحياة والحرية وحقوق الإنسان لجميع الناس ، والقيم الصحيحة والجيدة التي يجب أن تقبل وتتبع من قبل جميع الدول.

إن الأخلاق الدولية "كمدونة سلوك أخلاقية مقبولة عمومًا تتبعها الدول في العلاقات الدولية" تعمل كقيد على السلطة الوطنية لكل ولاية. لعبت دورا في تعزيز الوعي البشري ضد الحرب. إنه يشكل عقوبة هامة وراء القانون الدولي. وبهذه الطريقة يعمل كعامل يحد من القوة الوطنية. يمكن استخدامها بشكل مثمر كوسيلة للسلام ضد الحرب. لديها القدرة على بناء الوعي لصالح السلام ضد الحرب.

4. الرأي العام العالمي:

جعل الدمقرطة في السياسة الخارجية ومجيء ثورة الاتصالات معاً إمكانية صعود الرأي العام العالمي المنظم والقوي. لقد برزت كعامل مهم في العلاقات الدولية.

ظهور حركات سلام عالمية قوية ، وحركات قوية لصالح الحد من الأسلحة النووية ونزع السلاح ، وحركات عالمية قوية وصحية للغاية للحفاظ على التوازن البيئي للأرض ، وحركة حماية البيئة ، وحركات حماية حقوق الإنسان للجميع ، والعديد من الحركات. تظهر مثل هذه الحركات الأخرى بوضوح وجود رأي عام عالمي قوي ، وهي تعمل كقيد على السلطة الوطنية ، وتتحقق الدول من شروط التفكير في الحرب وتعطي قوة لحركات السلام.

ومع ذلك ، فإن الرأي العام العالمي هو عامل مقيد بحد ذاته. وغالبا ما يفشل في نفي القومية القوية والقوية والعدوانية. على الرغم من الرأي العام القوي ضد الحرب في العراق ، فإن الولايات المتحدة الأمريكية تتابع هذه الحرب.

5. المنظمات الدولية:

منذ عام 1919 ، يعيش العالم مع منظمة عالمية ، باستثناء سنوات الحرب العالمية الثانية منذ عام 1945 ، تعمل الأمم المتحدة كمنظمة عالمية لجميع أعضاء المجتمع الدولي. يحدد ميثاقها أهدافًا معينة يلتزم أعضاؤها بالحفاظ عليها. ويحدد وسائل معينة للتسوية السلمية للنزاعات بين الدول الأعضاء. وهو يشكل منصة عالمية لإدارة العلاقات الدولية بطريقة سلمية ومنظمة.

إن الأمم ملزمة بميثاق الأمم المتحدة ومن المتوقع ألا تستخدم سلطتها إلا وفقاً لإملاءات الميثاق. يعلن ميثاق الأمم المتحدة الحرب بأنها غير شرعية ويدعو الدول إلى حل نزاعاتها بالوسائل السلمية. كما ينص على نظام الأمن الجماعي لتأمين السلام والأمن الدوليين ، وإدارة الأزمات.

وإلى جانب الأمم المتحدة المتعددة الأغراض ، هناك أيضا العديد من الوكالات الدولية والمنظمات الإقليمية المنظمة تنظيما جيدا ، التي توجه وتوجه وتراقب أعمال الدول الأعضاء في مختلف مجالات النشاط.

إن الدولة القومية الحديثة ، التي تعيش في هذا العصر من الترابط الدولي المتزايد الذي يتميز بوجود عدة جهات فاعلة غير حكومية ، تجد في كثير من الأحيان قوتها محدودة. هذه الحقيقة كانت مصدرًا ، رغم وجود العديد من القيود الكبيرة ، للتحقق من إساءة استخدام السلطة.

مفاهيم مثل التكامل الاقتصادي الدولي وكذلك التعاون الإقليمي من أجل التنمية تمنع الدول من التفكير في الحرب. ومع ذلك ، فإن استمرار حب الجنون واحترام السيادة والقومية قد حصر دور المنظمات الدولية والجهات الفاعلة غير الحكومية في العمل كقيود على السلطة الوطنية.

6. الأمن الجماعي:

إن الأمن الجماعي هو أداة لإدارة السلطة والسلام تعمل أيضاً كرادع ضد الحرب. يقوم نظام الأمن الجماعي على مبدأ أن السلام والأمن الدوليين هما الهدف المشترك الذي يجب أن تؤمنه جميع الدول من خلال العمل الجماعي ضد أي انتهاك من قبل أي دولة أو دول.

على هذا النحو ، فإن سلطة الدولة التي تنتهك أو تسعى إلى انتهاك حرية أي دولة أخرى أو سيادتها أو سلامتها الإقليمية محدودة بسبب الخوف من أن أي عدوان ترتكبه ستواجهه القوة الجماعية لجميع الدول الأخرى. وبهذه الطريقة ، يعتبر الأمن الجماعي رادعاً للحرب والعدوان ، أي ضد احتمال إساءة استخدام السلطة من قبل أي دولة.

ومع ذلك ، للأسف ، ظلت الصعوبات المرتبطة بتفعيل نظام الأمن الجماعي محدودة بدورها كجهاز لإدارة الطاقة وحفظ السلام في العلاقات الدولية.

7 - نزع السلاح وتحديد الأسلحة:

وبما أن القوة العسكرية تشكل بعدا رئيسيا في القوة الوطنية ، فإن التسلح يشكل جزءا هائلا من القوة العسكرية ، ويعتبر الحد من التسلح ونزع السلاح أدوات للسلام أو مفاهيم مناهضة للحرب. ويشير تحديد الأسلحة إلى السيطرة على سباق التسلح والحد منه ، لا سيما سباق التسلح النووي ، من خلال القرارات والسياسات والخطط المتفق عليها دوليا.

يشير نزع السلاح إلى التصفية ، تدريجيا أو بضربة واحدة ، للمخزونات الضخمة من الأسلحة والذخائر التي اكتسبتها الدول القومية حتى اليوم. يخضع التحكم في التسلح ونزع السلاح للاعتقاد بأنه من خلال القضاء على حيازة الأسلحة وإنتاجها أو تقليصها ، يمكن إبقاء القوة العسكرية وبالتالي السلطة الوطنية للدولة محدودة. وهذا بدوره يقلل من فرص الحرب في العلاقات الدولية.

8. الحكومة العالمية:

"لقد أصبح توازن القوى عتيقا تماما". "لم يكن الأمن الجماعي ناجحا بشكل كامل في تأمين السلام والأمن الدوليين". وقد أدى هذان الاستنتاجان والاهتمام العميق المستمر لصون السلام والأمن العالميين بالعديد من العلماء إلى الدعوة إلى أن إن الوسائل الحقيقية والهادفة للحفاظ على الاستقرار والنظام والسلم والأمن بطريقة ثابتة ، يمكن أن تكون تنظيم حكومة عالمية - حكومة تتولى مسؤولية الحفاظ على السلام والأمن العالميين من خلال ممارسة السلطة على جميع الدول.

يعتبر أفضل ضمان ممكن ضد اندلاع الحرب في المستقبل. يجادل مؤيدوه بأن الطريقة الوحيدة الفعالة لتنسيق العلاقات بين الدول هي توفير حكومة عالمية على المستوى الدولي حيث أنها وحدها تستطيع تعزيز التعاون الدولي المطلوب بشدة من أجل التنمية المتبادلة.

لقد كانت الحاجة إلى الحفاظ على السلام الدولي أساسية في حاجة إلى العلاقات الدولية. لقد أجبر تحول الحرب إلى حرب شاملة والإمكانات التدميرية المتزايدة لحرب مستقبلية على وسائل للتفكير والعمل الجاد من أجل الحفاظ على السلام الدولي. لقد كانت هذه الحقيقة مفيدة في تقديم دعم لتنظيم أو تطوير حكومة عالمية كآلية دولية منوطة بمسؤولية الحفاظ على السلام.

تعتبر الحكومة العالمية البديل المثالي لنظام الدولة القومية الحالي. يمكن أن تتحقق مثل هذه الحكومة من خلال تحويل السيادة الوطنية إلى قوة عالمية. تم تلخيص الأساس الأساسي للطلب على حكومة عالمية بشكل جيد من قبل مورغنثاو.

يلاحظ: "ما نحتاجه ، لذا فإن الحجة تسير ، من أجل إنقاذ العالم من التدمير الذاتي ، لا يحد من ممارسة السيادة الوطنية من خلال الالتزامات والمؤسسات الدولية ، ولكن انتقال السيادة بين الدول الفردية إلى السلطة العالمية ، والتي ستكون ذات سيادة على الدول الفردية كما الدول الفردية السيادة داخل أراضيها. لقد فشلت الإصلاحات داخل المجتمع الدولي ومن المحتم أن تفشل. إن ما نحتاجه إذن هو تحول جذري في المجتمع الدولي الحالي للدول ذات السيادة إلى مجتمع وطني عريق للأفراد ".

ومع ذلك ، عند دراسة طبيعة الحكومة العالمية كأداة للسلام ، لا يمكن لأحد أن يتجاهل دلالاته المثالية. لا يمكن أن يُفسَح نظام الدولة ذات السيادة - الدولة ، كما تعمل حالياً ، الطريق أمام حكومة عالمية.

9. استخدام الوسائل السلمية في حل النزاعات:

يتميز الصراع على السلطة بين الدول بالنزاع والتعاون. المصالح الوطنية لجميع الدول ليست متوافقة تماما ولا يمكن القيام بذلك. هذه الميزة هي التي تضمن استمرارية التعاون والصراع في العلاقات الدولية. وتظهر المنازعات على أنها مظاهر ملموسة ومحددة للصراع بين أطراف النزاعات. في كثير من الأحيان ، كانت الخلافات التي لم يتم حلها قد مهدت الطريق لحرب بين أطراف النزاعات ، والتي ، بطبيعة الحال ، تضم العديد من الدول الأخرى التي لها مصلحة في تسوية النزاعات بين الدول المتحاربة.

للقضاء على أو على الأقل للحد من فرص اندلاع حرب والتي غالباً ما تنتج عن نزاعات لم تحل ، يجب على الدول قبول واستخدام الوسائل السلمية لتسوية النزاعات - المفاوضات ، والمكاتب الجيدة ، والوساطة ، والتوفيق ، ولجان التحقيق الدولية ، التحكيم والتسوية القضائية.

في حين أعلن ميثاق الأمم المتحدة الحرب كأداة غير مرغوب فيها وغير قانونية للعلاقات الدولية ، فإن ميثاق الأمم المتحدة يفضل التسوية السلمية لجميع النزاعات بين أعضاء المجتمع الدولي. وقد خصص الفصل السادس منه لمسألة التسوية السلمية للمنازعات بين الدول. يمكن أن يساعد التقيد بحكم الفصل الولايات على الحد بشكل كبير من فرص الحرب في العلاقات الدولية.

10. الدبلوماسية:

يصف مورجنثاو الدبلوماسية بأنها أفضل وسيلة لتعزيز السلام الدولي بأفضل طريقة ممكنة - السلام من خلال الإقامة.

"يعتمد السلام والحرب بين الدول على دور السفراء (الدبلوماسية)." - مانو سمريتي

وبوصفها الجهاز العالمي المعترف بالجماع الدولي ، فإن الدبلوماسية لديها القدرة على منع الحرب ، والحد من نطاق الحرب التي تنشب ، وإنهاء الحرب ، وتأمين تسوية سلمية بعد الحرب ، وحل نزاع من خلال المفاوضات الدبلوماسية. .

تلعب الدبلوماسية دورا رئيسيا في العلاقات الدولية. في الغالب من خلال المفاوضات الدبلوماسية التي تحاول الدول حل نزاعاتها أو التوصل إلى توافق في الآراء بشأن مختلف القضايا والمشاكل الدولية. إنها أداة لإدارة الأزمات في العلاقات الدولية.

إنها واحدة من الأدوات الأساسية للسياسة الخارجية لكل دولة. إنه عامل لكل من القوة الوطنية والسياسة الخارجية للأمة. لا يمكن أن تنجح السياسة الخارجية إلا عندما تدعمها دبلوماسية سليمة وفعالة وملتزمة. يمكن لدولة تتمتع بخدمات دبلوماسية منظمة تنظيما فعالا لوحدها أن تمارس سلطتها على نحو فعال وبنجاح على الأمم الأخرى.

علاوة على ذلك ، في أوقات السلم والحرب ، تواصل الدبلوماسية لعب دور فعال للحفاظ على السلام العالمي. من خلال جميع هذه الوظائف ، تلعب الدبلوماسية دورا رئيسيا في العلاقات الدولية. إنها ممارسة تقليدية ، بل هي واحدة من أقدم الممارسات في العلاقات الدولية ، والتي أصبحت اليوم مقبولة كأداة أساسية لتعزيز المصلحة الوطنية والسلم الدولي.

يمكن استخدام هذه الأجهزة العشرة بشكل مثمر لضمان هدف تعزيز فرص السلام ضد الحرب في العلاقات الدولية.

لا تزال مشكلة الحرب والسلام التي تنطوي على مشكلة إدارة الأزمات تمثل مشكلة هائلة في العلاقات الدولية. يمكن تأمين الوقاية من الحرب من خلال إدارة الأزمات من خلال الاستخدام الحكيم والفعال لجميع هذه الأجهزة.

يجب أن يعرف الناس ، يجب أن يكونوا متعلمين لضمان أن الحكومات يجب أن تتوقف عن التفكير في الحرب ، والتي يمكن أن تؤدي إلى تدمير كامل لحضارتنا بأكملها. إن مثل هذا التفكير يدفعنا للتأكيد على الأهمية القصوى لتوعية الناس بمخاطر الحرب ومكافآت السلام من خلال نظام واسع النطاق للتعليم الدولي.

يمكن لزيادة الوعي من خلال التعليم بناء رأي عام عالمي قوي لصالح السلام وضد الحرب. ويمكن أن يكون هذا أفضل جهاز دائم وفعال لتأمين السلام والأمن الدوليين. من أجل منع الحرب ، يجب الاستعاضة عن علم نفس الحرب بنهج السلام وفي تأمينه ، يمكن للتعليم الذي ينطوي على استخدام كامل وإيجابي لوسائط الإعلام الجماهيري أن يلعب دوراً حيوياً في تعزيز العلاقات الدولية السلمية.

علاوة على ذلك ، يجب على العالم أن يركز بالكامل على ضرورة مكافحة جميع أشكال الإرهاب الدولي. ولهذا الغرض ، من الضروري تجميع الفهم والموارد والجهود على المستوى العالمي. علاوة على ذلك ، يجب على الناس الذين يعيشون في جميع أنحاء العالم أن يركزوا أفكارهم وطاقاتهم في أهداف قيمة مثل حماية جميع حقوق الإنسان للجميع ، وتأمين تنمية مستدامة حقيقية من خلال زيادة التعاون المتبادل على جميع مستويات علاقاتهم.

يجب على العالم تطوير وتعزيز القدرة على إدارة الأزمات بالاعتماد على جميع وسائل السلام الممكنة ، وقبول التعايش السلمي ، الذي يتسم بالتعاون المستمر الشامل من أجل التنمية ، كطريقة العيش المتحضر. الإرهاب عدو للسلام والتعايش السلمي والتنمية. إنها عدو الديمقراطية الحية والتنمية المدنية. لذلك يجب السيطرة عليه والقضاء عليه من خلال التعاون والجهود على المستوى العالمي.

إن الهجمات الإرهابية الدورية في جميع أنحاء العالم تقريبا قد أظهرت تماما الحاجة المستمرة المستمرة للقضاء على آفة الإرهاب من حياتنا وحياتنا. يجب على الناس تطوير وتعزيز قدراتهم على إدارة الأزمات في العلاقات الدولية. لم تنجح الدول القومية في تحقيق النجاح الكامل ، مما سمح للناس والمنظمات غير الحكومية بمواجهة التحدي.