التضخم الهيكلي في أقل البلدان نمواً

نظريات التضخم التي نوقشت حتى الآن تم تطويرها جميعها مع إشارة خاصة إلى الاقتصادات المتقدمة في الغرب. هل لديهم انطباق متساو على التجربة التضخمية لأقل البلدان نموا؟ وفي معظم الأحيان ، لا يُطرح مثل هذا السؤال ، وتُستخدم نظرية أو نظريات أو أخرى لتفسير التضخم في أقل البلدان نمواً أيضاً ، على افتراض ضمني بأن مرحلة التنمية لا تحدث أي فرق في طبيعة وأسباب التضخم.

وهناك أيضاً "نظرية" أخرى (أو وجهة نظر) تسمى "النظرية البنيوية" للتضخم ، وهو ما يفسر التضخم في أقل البلدان نمواً من حيث السمات الهيكلية لأقل البلدان نمواً. تم العثور عليه في أعمال Myrdal (1968) ، Streeten (1972) والعديد من الاقتصاديين في أمريكا اللاتينية (كيركباتريك ونيكسون ، 1976). يتم شرح هذا العرض لفترة وجيزة في هذه المقالة.

وجادل كل من ميردال وشاردين ضد التطبيق المباشر للتحليل التجميعي التقليدي لأقل البلدان نمواً. ووفقاً لهم ، فإن هذا النوع من التحليل يفترض بالضرورة وجود هياكل متوازنة ومتكاملة ، حيث تكون الاستبدالات في (الاستهلاك والإنتاج وتدفقات الموارد المشتركة بين القطاعات استجابة لإشارات السوق سلسة وسريعة إلى حد معقول ، بحيث يمكننا التحدث بشكل شرعي من حيث الطلب الكلي). وإجمالي العرض.

لكن الوضع مختلف عندما نأتي إلى تحليل عمل اقتصادات أقل البلدان نمواً ، التي هي متخلفة هيكليا وغير متوازنة وكذلك مفتتة إلى حد كبير بسبب عيوب السوق ، والصلابة من مختلف الأنواع. ونتيجة لذلك ، في كثير من الأحيان ، يتعطل الاستخدام الكبير للموارد في بعض القطاعات مع النقص في القطاعات الأخرى. هذه السمات في أقل البلدان نمواً تجعل تطبيق التحليل التجميعي الكامل لأقل البلدان نمواً "في غير مكانها" (Streeten).

وهم يقترحون رفض الفكرة البسيطة المتمثلة في إجمالي الطلب والعرض الكلي لصالح التحليل التفصيلي وأرصدة الطلب والعرض القطاعي ؛ أن التكوين الهيكلي المحدد للاقتصاد يحدد القيود القطاعية - القيود التي تكون بطيئة في التغيير والتي يمكن تحويلها بسهولة إلى اختناقات قطاعية ، والتي تؤدي إلى توليد تضخم كذلك.

لذلك ، لفهم الطبيعة الحقيقية (الأصل وكذلك الانتشار) للتضخم في أقل البلدان نمواً ، يجب على المرء أن يتخلف عن القوى التي تميل إلى توليد اختناقات أو فجوات من مختلف الأنواع في عملية التنمية الطبيعية ، ودراسة كيف تؤدي الاختناقات إلى ارتفاع الأسعار وكيف تنتشر هذه الزيادات في بقية الاقتصاد. وقد وجد النوع السابق من "النظرة الهيكلية" للتضخم أقصى قدر من التأييد من العديد من الاقتصاديين في أمريكا اللاتينية منذ أوائل الخمسينات.

يمكن تلخيص أساسيات حججهم في اقتراحين رئيسيين:

1 - أنه في حين يرتبط التضخم في البلدان المتقدمة النمو بسياسات العمالة الكاملة واستجابة سوق العمل لهذه السياسات ، فإن التضخم في أقل البلدان نمواً مرتبط بالجهد الإنمائي والاستجابة الهيكلية لهذا الجهد المعبر عنه من خلال الاختناقات أو الفجوات في أنواع مختلفة في هذه البلدان ؛ و

2 - أن يحدد الهيكل الاجتماعي الاقتصادي - السياسي لأقل البلدان نموا مصدر وطبيعة التضخم من خلال تحديد أنواع معينة من الفجوات أو الإختناقات القطاعية بين العرض والطلب التي تظهر في عملية التنمية. لذلك ، تعتبر دراسة هذه الفجوات أو الاختناقات ضرورية لفهم التضخم في هذه الدول ولوضع سياسات ملائمة لمكافحة التضخم.

فيما يلي مناقشة الفجوات أو الاختناقات التي جذبت أقصى قدر من الاهتمام في الأدبيات:

1. فجوة الموارد:

تحاول معظم أقل البلدان نمواً تصنيع نفسها بسرعة من خلال القطاع العام. لكن الهياكل الاجتماعية الاقتصادية-السياسية تجعل الحكومة غير قادرة على جمع ما يكفي من الموارد من الضرائب والاقتراضات من القطاع العام والأرباح من مشروعات القطاع العام من أجل تلبية نفقات الاستهلاك العام المتسارع والنفايات والفساد ، وكذلك توفير ما يكفي الاستثمار.

تحت الضغط الشعبي ، هناك اعتماد مفرط على "تمويل العجز" (أو الاقتراض من البنك المركزي) مما يؤدي إلى زيادة الزيادات في المعروض من المال عاما بعد عام. وهكذا ، على الرغم من أن هذا الأخير قد يكون السبب المباشر للتضخم ، يجب ألا يتوقف المرء عن قول هذا القدر فقط ويجب أن يذهب إلى عملية القوى التي تميل إلى توليد مثل هذه الزيادات الزائدة في المعروض من النقود. فجوة الموارد في القطاع الخاص تضع المزيد من الضغوط على الآلية المؤسسية التي تؤدي إلى التوسع الزائد في العرض النقدي والائتمان المصرفي (Krishnaswamy، 1976).

2. اختناق الغذاء:

ونظراً للعوامل الهيكلية المختلفة ، مثل النظام المعيب لملكية الأراضي والإيجار ، والتخلف التكنولوجي وانخفاض معدل الاستثمار في الزراعة ، والحصول عليها في أقل البلدان نمواً ، لا يواكب الإمداد المحلي للغذاء الزيادة في الطلب على الأغذية الآتية من زيادة السكان والتحضر.

يؤدي الاعتماد الشديد للزراعة على الطقس إلى نقص حاد في الغذاء من وقت لآخر بسبب الجفاف والفيضانات واسعة الانتشار ، وما إلى ذلك. في سنوات نقص الغذاء ، ترتفع أسعار الحبوب الغذائية بسرعة كبيرة ، معززة بشكل أكبر من خلال اكتناز مضارب الحبوب الغذائية بواسطة المتداولين. . والحبوب الغذائية هي العامل الأساسي في الأجور ، وتزيد أسعارها ارتفاع الأسعار الأخرى أيضًا. ولذلك ، يعتبر بعض الاقتصاديين أن أسعار الحبوب الغذائية هي حجر الزاوية في هيكل الأسعار بأسره في أقل البلدان نمواً. وتحليل سلوكهم بشكل منفصل (بانديت ، 1978).

3. اختناق تبادل العملات الأجنبية:

تتطلب التنمية الصناعية لأقل البلدان نمواً فاتورة استيراد ضخمة بسبب استيراد السلع الرأسمالية والمواد الخام الأساسية والسلع شبه المصنعة ، وفي العديد من الحالات أيضاً استيراد الحبوب الغذائية والسلع الاستهلاكية الأخرى. منذ عام 1973 ، وبسبب الزيادات الكبيرة الدورية في أسعار النفط ، ارتفعت فاتورة استيراد البلدان الأقل نمواً المستوردة للنفط.

ولكن نظراً للفائض المنخفض للتصدير ، فإن الممارسات التجارية التقييدية في جميع أنحاء العالم ، والقوة التنافسية الضعيفة نسبياً لصادرات أقل البلدان نمواً ، لا تزيد حصائل صادراتها بالسرعة. ولذلك ، تواجه أقل البلدان نمواً ، في معظم الأحيان ، نقصاً خطيراً في النقد الأجنبي على حسابها التجاري. لذلك ، لا يمكن تحسين توافر السلع المحلية بشكل قليل من خلال الواردات ، فإن أسعار هذه السلع تزيد ، وينتشر الزيادة إلى أسعار أخرى.

في بلدان أمريكا اللاتينية ، أدى تخفيض قيمة العملات دوريا لتصحيح المبالغة في التقدير لتحسين وضع صرف العملات الأجنبية إلى الارتفاع الحتمي في الأسعار المحلية ، وهو ما يزيد من قيمة عملاتها ويستلزم المزيد من خفض قيمة عملاتها.

4. اختناقات البنية التحتية (المادية):

بسبب الموارد وفروق الصرف الأجنبي ، وعدم الكفاءة والفساد المستشري ، والتخطيط الخاطئ وتنفيذ الخطة ، واجهت معظم أقل البلدان نمواً اختناقات شديدة في البنية التحتية في ميادين الطاقة والنقل. وهذا يعوق التنمية في القطاعات الأخرى ، مما يخلق قدرة ضعيفة الاستخدام في الاقتصاد ، مما يؤدي بدوره إلى عدم تشجيع الاستثمار في الاقتصاد.

وبما أن معظم مرافق البنية التحتية تقع في القطاع العام ، وبسبب فجوة الموارد التي تم النظر فيها بالفعل ، فإن الحكومة ليست في وضع يسمح لها بتخصيص موارد كافية للنمو الكافي لهذه المرافق ؛ يتم القبض على معدل التنمية للاقتصاد بأكمله. لذلك ، يتم تحويل الزيادات الصغيرة في النفقات إلى ضغوط مفرطة على الطلب وتوليد التضخم.

5. العوامل الهيكلية الأخرى:

كما قيل إن الرأسماليين في أقل البلدان نمواً لا يملكون روحاً مناسبة للمشروع والمغامرة والابتكار ، وأنهم يفضلون الاستثمارات الآمنة والتقليدية. كذلك ، لا يزال رأس المال التجاري قويًا نسبيًا مقارنة برأس المال الصناعي.

فالاستثمارات الخاصة غير المنتجة اجتماعيا في الأرض والمعادن الثمينة ، وما إلى ذلك ، تدمر جزءًا كبيرًا من الموارد القابلة للاستثمار. هذه الأنماط السلوكية تعوق النمو وتمهد الطريق لتعمل القوى التضخمية بنجاح. ووفقاً للنهج الهيكلي للتضخم ، فإن العوامل المذكورة أعلاه والسمات الهيكلية الأخرى المماثلة في أقل البلدان نمواً تفسر على أفضل وجه التضخم في ذلك البلد.