آلية نهج الامتصاص في ميزان تسوية المدفوعات

آلية نهج الامتصاص في ميزان تسوية المدفوعات!

إن نهج الامتصاص في ميزان المدفوعات هو توازن عام في طبيعته ويستند إلى علاقات الدخل القومي الكينزي. هو ، لذلك ، المعروف أيضا باسم النهج الكينزي. يمر من خلال تأثير الدخل لتخفيض قيمة العملة مقابل تأثير السعر على نهج المرونة.

تنص النظرية على أنه إذا كان البلد يعاني من عجز في ميزان مدفوعاته ، فهذا يعني أن الناس "يمتصون" أكثر مما ينتجون. الإنفاق المحلي على الاستهلاك والاستثمار أكبر من الدخل القومي.

إذا كان لديهم فائض في ميزان المدفوعات ، فإنهم يمتصون أقل. الإنفاق على الاستهلاك والاستثمار أقل من الدخل القومي. هنا يتم تعريف BOP على أنه الفرق بين الدخل القومي والنفقات المحلية.

تم تطوير هذا النهج من قبل سيدني ألكسندر. يمكن تفسير التحليل بالشكل التالي

Y = C + I _d + G + XM… (1)

حيث Y هو الدخل القومي ، C هي الإنفاق الاستهلاكي ، I مجموع الاستثمارات المحلية ، G هي الإنفاق الحكومي المستقل ، X تمثل الصادرات و M الواردات.

مجموع (C + I _d + G) هو الامتصاص الكلي المسمى A ، ويتم تعيين ميزان المدفوعات (X - M) كـ B. وهكذا تصبح المعادلة (1)

ص = أ + ب

أو ب = YA ... (2)

مما يعني أن الحساب الجاري على الحساب الجاري هو الفرق بين الدخل القومي (Y) والامتصاص الكلي (A). يمكن تحسين BOP إما عن طريق زيادة الدخل المحلي أو الحد من الامتصاص. لهذا الغرض ، ألكسندر يدعو إلى خفض قيمة العملة لأنه يعمل كلا الاتجاهين.

أولاً ، يؤدي تخفيض قيمة العملة إلى زيادة الصادرات وتقليل الواردات ، وبالتالي زيادة الدخل القومي. وسيزيد الدخل الإضافي الناتج عن ذلك الدخل من زيادة التأثير المضاعف. هذا سيؤدي إلى زيادة في الاستهلاك المحلي. وبالتالي فإن الأثر الصافي للزيادة في الدخل القومي على ميزان المدفوعات هو الفرق بين الزيادة الإجمالية في الدخل والزيادة المستحثة في الامتصاص ، أي ،

=B = ∆Y - ∆A… (3)

يعتمد الامتصاص الكلي (∆A) على الميل الهامشي للامتصاص عندما يكون هناك انخفاض في القيمة. يتم التعبير عن هذا باعتباره. يؤثر تخفيض قيمة العملة أيضًا بشكل مباشر على الامتصاص من خلال التغيير في الدخل الذي نكتبه على أنه "دال"

∆A = a∆Y + ∆D… (4)

معادلة التعويض (4) في (3) ، نحصل عليها

=B = ∆Y - a∆Y - ∆D

أو ∆B = (1-أ) ∆Y-∆D… (5)

تشير المعادلة نحو ثلاثة عوامل تشرح آثار تخفيض قيمة العملة في بنك فلسطين. وهي: (1) الميل الهامشي لاستيعاب (أ) ، (2) التغير في الدخل (∆T) ، والتغير (Hi) في الامتصاص المباشر (∆D). تجدر الإشارة إلى أنه بما أن الميل الهامشي (MP) يمتص ، (1 - a) هو الميل إلى الكبّ أو الحفظ. وتتأثر هذه العوامل بدورها بوجود موارد عاطلة عن العمل أو عاطلة عن العمل وموارد كاملة الوظائف في البلد الذي يخفض قيمة العملة.

آثار تخفيض قيمة العملة في بنك فلسطين:

1. MP to Absorb:

لأخذ النائب لامتصاص ، فهو أقل من الوحدة (أ 1 ، سيكون هناك تأثير سلبي لتخفيض قيمة العملة على بنك فلسطين).

هذا يعني أن الناس يستوعبون أكثر أو ينفقون أكثر على الاستهلاك ويستثمرون أكثر. وبعبارة أخرى ، فإنهم ينفقون أكثر مما ينتج البلد. في مثل هذه الحالة ، لن يؤدي تخفيض قيمة العملة إلى زيادة الصادرات وخفض الواردات ، وسوف تزداد حالة BOP سوءًا.

في ظل ظروف التوظيف الكامل إذا كانت a> 1 ، سيتعين على الحكومة اتباع تدابير خفض الإنفاق السياسي جنبا إلى جنب مع تخفيض قيمة العملة حيث يتم إعادة تخصيص موارد الاقتصاد بحيث تزيد الصادرات وتقلل الواردات. في نهاية المطاف ، ستتحسن حالة BOP.

2. تأثيرات الدخل:

دعونا نتخذ آثار الدخل من تخفيض قيمة العملة. إذا كانت هناك موارد خامدة ، فإن تخفيض قيمة العملة يؤدي إلى زيادة الصادرات ويقلل من واردات البلد المنخفض القيمة. مع التوسع في صناعات التصدير والاستيراد المنافسة ، يزداد الدخل.

الدخل الإضافي المتولد في الاقتصاد سيزيد الدخل من خلال التأثير المضاعف. هذا سوف يؤدي إلى تحسن في حالة بوب. إذا تم توظيف الموارد بشكل كامل في الاقتصاد ، فإن تخفيض قيمة العملة لا يمكن أن يصحح بسلعة منخفضة لأن الدخل القومي لا يمكن أن يرتفع. بدلا من ذلك ، قد ترتفع الأسعار وبالتالي تقليل الصادرات وزيادة الواردات ، وبالتالي تفاقم الوضع بوب.

3. شروط التجارة تأثير:

تأثير تخفيض قيمة العملة على الدخل القومي هو أيضا من خلال آثاره على شروط التجارة. الظروف التي يؤدي فيها انخفاض قيمة العملة إلى تفاقم شروط التبادل التجاري ، سيتأثر الدخل القومي سلبًا والعكس صحيح.

وبشكل عام ، يؤدي انخفاض قيمة العملة إلى تفاقم شروط التبادل التجاري لأن البلد الذي يقوم بتخفيض القيمة يتعين عليه تصدير المزيد من السلع من أجل استيراد نفس الكمية كما كان من قبل. وبالتالي ، تدهور الميزان التجاري وانخفض الدخل القومي.

إذا كانت الأسعار ثابتة في عملة المشتري (بلد آخر) بعد تخفيض قيمة العملة ، فإن شروط التبادل التجاري تتحسن بسبب زيادة الصادرات وانخفاض الواردات. ويدفع البلد المستورد المزيد من أجل زيادة الصادرات من بلد منخفض القيمة عما يتقاضاه من وارداته. وهكذا يتحسن الميزان التجاري للبلد المتدني ودخله القومي.

4. الامتصاص المباشر:

يؤثر خفض قيمة الامتصاص المباشر في عدد من الطرق. إن البلد الذي يخفض قيمة العملة لديه موارد عاطلة ، وستبدأ عملية توسعية بزيادة الصادرات وتراجع الواردات. وبالتالي ، فإن الدخل سيرتفع وبالتالي سوف يمتص. إذا كانت الزيادة في امتصاص أقل من ارتفاع الدخل ، سوف تتحسن بوب. بصفة عامة ، لا يكون تأثير تخفيض قيمة العملة على الامتصاص المباشر هامًا في بلد ذي موارد خاملة.

إذا كان الاقتصاد يعمل بشكل كامل ولديه أيضًا عجز في الميزانية ، فلا يمكن زيادة الدخل القومي عن طريق خفض قيمة العملة. لذلك يمكن تحقيق تحسن في بوب عن طريق الحد من الامتصاص المباشر. يمكن أن ينخفض ​​الاستيعاب المحلي تلقائيًا نتيجة لانخفاض قيمة العملة بسبب تأثير الرصيد النقدي الحقيقي وخداع الأموال وإعادة توزيع الدخل.

5. تأثير الرصيد النقدي الحقيقي:

عندما تقلل دولة من قيمة عملتها ، ترتفع أسعارها المحلية. إذا ظل العرض النقدي ثابتًا ، فإن القيمة الحقيقية للأرصدة النقدية التي يحتفظ بها الناس تقع. لتجديد أرصدتهم النقدية ، يبدأ الناس في توفير المزيد. هذا يمكن أن يكون ممكنا فقط عن طريق خفض نفقاتهم أو امتصاصهم. هذا هو تأثير الرصيد النقدي الحقيقي لتخفيض قيمة العملة.

إذا احتفظ الناس بموجودات وعندما يخفض تخفيض قيمة العملة أرصدتهم النقدية الحقيقية ، فإنهم يبيعونها. هذا يقلل من أسعار الأصول ويزيد من سعر الفائدة. وهذا بدوره يقلل من الاستثمار والاستهلاك ، بالنظر إلى العرض النقدي المستمر. نتيجة لذلك ، سيتم تقليل الامتصاص. هذا هو تأثير الأصول من تأثير الرصيد النقدي الحقيقي من تخفيض قيمة العملة.

6. تأثير الوهم المال:

وجود الوهم المال يميل أيضا إلى الحد من امتصاص المباشر. عندما ترتفع الأسعار بسبب انخفاض قيمة العملة ، يعتقد المستهلكون أن دخولهم الحقيقية قد انخفضت ، على الرغم من ارتفاع دخلهم النقدي. لديهم الوهم المال الذي في ظل نفوذه تقلل الإنفاق الاستهلاكي أو الاستيعاب المباشر.

7. أثر إعادة توزيع الدخل:

وينخفض ​​الامتصاص المباشر تلقائيًا إذا كان تخفيض قيمة العملة يعيد توزيع الدخل لصالح الأشخاص ذوي الميل الهامشي المرتفع لإنقاذ وضد أولئك الذين لديهم ميل هامشي مرتفع للاستهلاك. إذا كان الميل الهامشي لاستهلاك العمال أعلى من المكاسب في الربح ، فسيتم تقليل الاستيعاب.

ﻋﻼوة ﻋﻟﯽ ذﻟك ، ﻋﻧدﻣﺎ ﺗزﯾد دﺧل اﻟﻣﺎل ﻟﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت ذات اﻟدﺧل اﻟﻣﻧﺧﻔض ﻣﻊ ﺗﺧﻔﯾض ﻗﯾﻣﺗﮭﺎ ، ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗدﺧل ﻓﺋﺔ ﺿرﯾﺑﺔ اﻟدﺧل. عندما يبدأون في دفع ضريبة الدخل ، فإنهم يقللون من استهلاكهم مقارنة بمجموعات الدخل المرتفعة التي تقوم بالفعل بدفع الضريبة. هذا يؤدي إلى انخفاض في الاستيعاب في حالة السابق.

كما تتم إعادة توزيع الدخل بين قطاعات الإنتاج بعد تخفيض قيمة العملة. تلك القطاعات التي ترتفع أسعارها أكثر من تكاليف الإنتاج تكسب أرباحا أكثر من القطاعات الأخرى التي ترتفع تكاليفها أكثر من أسعارها. وبالتالي سيكون تأثير تخفيض قيمة العملة هو إعادة توزيع الدخل لصالح القطاعات السابقة.

كما سيؤدي تخفيض قيمة العملة إلى إعادة توزيع الدخل لصالح القطاعات التي تنتج وتبيع السلع المتداولة وضد قطاعات السلع غير المتداولة. ترتفع أسعار السلع المتداولة أكثر من البضائع غير المتداولة. ونتيجة لذلك ، ترتفع أرباح المنتجين والتجار وأجور العمال الذين ينتجون السلع المتداولة مقارنة بالعاملين في السلع غير المتداولة.

8. النفقات - الحد من السياسات:

كما يتقلص الاستيعاب المباشر إذا اعتمدت الحكومة سياسات مالية نقدية مخفضة للإنفاق وهي الانكماشية. سوف تجعل تخفيض قيمة العملة ناجحا في تقليل العجز بوب. لكنهم سيخلقون البطالة في البلاد.

انها الانتقادات:

وقد تم انتقاد نهج الاستيعاب لعجز BOP على الأسس التالية:

1. يهمل تأثيرات الأسعار:

هذا النهج يهمل الآثار السعرية لخفض قيمة العملات والتي تعتبر مهمة جدا.

2. حساب صعب:

ومن الناحية التحليلية ، يبدو أنها تتفوق على نهج المرونة ، ولكن لا يمكن حساب حساسية الاستهلاك والحفظ والاستثمار بدقة.

3. تجاهل التأثيرات على الدول الأخرى:

يعتبر نهج الاستيعاب ضعيفًا من حيث أنه يعتمد كثيرًا على السياسات المصممة للتأثير على الامتصاص المحلي. لا تدرس آثار تخفيض قيمة العملة على امتصاص البلدان الأخرى.

4. لا المنطوق في نظام سعر الصرف الثابت:

يفشل نهج الامتصاص كتدبير تصحيحي لعجز ميزان المدفوعات بموجب نظام سعر صرف ثابت. عندما ترتفع الأسعار مع انخفاض قيمة العملة ، يقلل الناس من نفقاتهم الاستهلاكية. ومع بقاء العرض النقدي ثابتًا ، يرتفع سعر الفائدة ، مما يؤدي إلى انخفاض في الإنتاج إلى جانب الامتصاص. ومن ثم ، لن يكون لتخفيض قيمة العملة أثر يذكر على عجز ميزان المدفوعات.

5. مزيد من التركيز على الاستهلاك:

يضع هذا النهج مزيدًا من التركيز على مستوى الاستهلاك المحلي أكثر من التركيز على الأسعار النسبية. إن مجرد خفض مستوى الاستهلاك المحلي لتقليل الامتصاص لا يعني أنه سيتم إعادة توجيه الموارد التي تم إصدارها من أجل تحسين عجز BOP.