مبدأ الحد الأقصى من المزايا الاجتماعية (مع التمثيل البيانى)

مبدأ الحد الأقصى للمزايا الاجتماعية (مع التمثيل البيانى)!

إن العمليات المالية أو المالية للدولة لها تأثيرات متعددة على الاقتصاد. يمكن أن يكون للإيرادات التي تجمعها الدولة من خلال الضرائب وتشتيت النفقات العامة تأثير كبير على استهلاك وإنتاج وتوزيع الدخل القومي للبلاد.

تحل العمليات المالية للحكومة نفسها في سلسلة من عمليات نقل القوة الشرائية من قسم واحد من المجتمع إلى آخر ، إلى جانب الاختلافات في إجمالي الدخل المتاح في المجتمع. في الواقع ، تؤثر الأنشطة المالية للدولة على تخصيص الموارد ، واستخدام الموارد من قناة إلى أخرى ، وبالتالي ، مستوى الدخل والإنتاج والعمالة.

ومن ثم ، فمن المستصوب وضع معيار أو معيار معين للحكم على مدى ملاءمة عملية معينة من التمويل العام - إيرادات الحكومة ونفقاتها. في دولة الرفاهية الحديثة ، لا يمكن لهذا المعيار أن يكون شيئًا آخر سوى الرفاهية الاقتصادية للشعب.

ويترتب على ذلك أن النشاط المالي الخاص للدولة الذي يؤدي إلى زيادة الرفاه الاقتصادي يعتبر مرغوبا فيه. ويمكن اعتبار ذلك غير مرغوب فيه إذا كان هذا النشاط لا يسبب زيادة في الرفاهية أو حتى في بعض الأحيان ، فقد يكون السبب في انخفاض الرفاه الاقتصادي العام. كان المبدأ التوجيهي لسياسة الدولة مرغوبًا من الناحية الفنية باعتباره مبدأ الحد الأقصى للمزايا الاجتماعية من قِبل هيو دالتون.

وفقا لدالتون ، فإن مبدأ الحد الأقصى من المزايا الاجتماعية هو المبدأ الأساسي الذي يكمن في جذر المالية العامة. وبالتالي ، فإن أفضل نظام للتمويل العام هو الذي يضمن أقصى ميزة اجتماعية من عملياته المالية. الحد الأقصى للميزة الاجتماعية هو المبدأ الأساسي للولايات. لذلك ، يجب أن يتم تحديد أفضل الأنشطة المالية للدولة وفقًا لمبدأ أقصى ميزة اجتماعية.

من الواضح أن الضرائب بحد ذاتها خسارة في المنفعة للناس ، في حين أن الإنفاق العام بحد ذاته هو مكسب مفيد للمجتمع. عندما تفرض الدولة الضرائب ، يكون هناك بعض عدم التأثر أو عدم الرضا في المجتمع. هذا التقلب هو في شكل تضحية تشارك في دفع الضرائب - في الفراق مع القوة الشرائية.

وبالمثل ، عندما تنفق الدولة الأموال ، يتم إنشاء بعض المنفعة في المجتمع. بعض الارتياح يمر به مجموعة من الناس في المجتمع الذين تتكبد الدولة من أجلهم الإنفاق العام. هذه هي الفائدة الاجتماعية لرفاهية الإنفاق العام.

على هذا النحو ، يتم تحقيق أقصى ميزة اجتماعية عندما تقوم الدولة في أنشطتها المالية بزيادة فائض الربح أو المنفعة الاجتماعية (الناتجة عن الإنفاق العام) إلى أقصى حد على التضحية الاجتماعية أو عدم التأثر (المشاركة في دفع الضرائب). وبالتالي ، يتطلب من الدولة أن تقارن تضحية المجتمع وفوائده في عملياته المالية.

ويعني مبدأ الحد الأقصى للميزة الاجتماعية أن الإنفاق العام يخضع لتناقص الفوائد الاجتماعية الحدية وأن تخضع الضرائب لتكاليف اجتماعية هامشية متزايدة. وهكذا ، يتم التوصل إلى التوازن عندما يتم زيادة الميزة الاجتماعية ، أي عندما يكون حجم الميزانية بحيث تكون المنافع الاجتماعية الهامشية للنفقات العامة مساوية للتضحية الاجتماعية الهامشية للضرائب.

يقول دالتون: "يجب أن يتم تنفيذ النفقات العامة في كل اتجاه حتى الآن ، وأن مزايا زيادة أخرى صغيرة في أي اتجاه هي متوازنة فقط بسبب عدم وجود زيادة صغيرة مقابلة في الضرائب أو في إيصالات من أي المصادر الأخرى للإنفاق العام والدخل العام ".

وبالتالي ، فإن دولة عقلانية تسعى إلى تحقيق أقصى قدر من المزايا الاجتماعية الصافية لعملياتها المالية. تكون الميزة الاجتماعية الصافية القصوى عندما تكون المنافع الاجتماعية الإجمالية الناتجة عن الإنفاق العام بحدها الأقصى والتضحية الاجتماعية الكلية التي ينطوي عليها رفع الإيرادات العامة هي الحد الأدنى. وفقا لمبدأ أقصى ميزة اجتماعية ، وبالتالي ، ينبغي أن ينفق الإنفاق العام على التضحية الاجتماعية الهامشية للوحدة الأخيرة من الروبية للضريبة.

التمثيل البياني:

في المصطلحات التقنية ، يتم تحقيق أقصى ميزة اجتماعية صافية عندما تكون التضحية الاجتماعية الهامشية (عدم التقيد) بالضرائب والمنفعة الاجتماعية الهامشية (المنفعة) للإنفاق العام متساوية. وبالتالي ، فإن نقطة المساواة بين المنفعة الاجتماعية الهامشية والتضحية الاجتماعية الهامشية يشار إليها على أنها نقطة أقصى ميزة اجتماعية أو أقل التضحية الاجتماعية الإجمالية.

ويمكن كذلك توضيح نقطة التوازن للميزة الاجتماعية القصوى عن طريق رسم بياني ، كما في الشكل 1.

في الشكل 1 ، MSS هو منحنى التضحية الاجتماعية الهامشية. إنه منحنى صاعد منحدر يشير إلى أن التضحية الاجتماعية لكل وحدة من الضرائب تستمر في الزيادة مع كل وحدة إضافية من الأموال التي يتم جمعها. MSB هو منحنى المنافع الاجتماعية الهامشية. إنه منحنى مائل إلى أسفل يشير إلى أن الفوائد الاجتماعية لكل وحدة تتضاءل مع زيادة الإنفاق العام.

يتقاطع المنحنى MSS و MSB عند النقطة P. وتعتبر هذه المساواة (P) من منحنيات MSS و MSB الحد الأمثل للنشاط المالي للدولة. من السهل أن نرى أنه طالما كان منحنى MSB فوق منحنى MSS ، فإن كل وحدة إضافية من العائدات التي يتم جمعها وإنفاقها من قبل الدولة تؤدي إلى زيادة في الميزة الاجتماعية الصافية.

ثم تستمر هذه العملية المفيدة حتى تصبح التضحية الاجتماعية الهامشية (MSS) مساوية فقط للمنفعة الاجتماعية الهامشية (MSB). وبالإضافة إلى هذه النقطة ، فإن الزيادة الإضافية في النشاط المالي للدولة تعني التضحية الاجتماعية الهامشية التي تتجاوز المنفعة الاجتماعية الهامشية ، وبالتالي الخسارة الاجتماعية الصافية.

وهكذا ، فقط في ظل حالة MSS = MSB ، يتم تحقيق أقصى ميزة اجتماعية. بشكل تخطيطي ، تمثل المنطقة المظللة APB (المنطقة بين منحني MSS و MSB ، حتى يتقاطع كل منهما الآخر) مقدار أقصى ميزة اجتماعية. OQ هو المبلغ الأمثل للأنشطة المالية للدولة.

علاوة على ذلك ، يتم تحقيق المثل الأعلى للميزة الاجتماعية القصوى من قبل الدولة ، إذا تم اتباع المبادئ التالية للعملية المالية في الميزانية.

1. يجب توزيع الضرائب بطريقة تكون فيها المنفعة الهامشية للأموال التي ضحيها جميع دافعي الضرائب هي نفسها.

2. يتم الإنفاق العام ، بحيث تصبح الفوائد المتأتية من آخر وحدة مالية تنفق على كل بند متساوية.

3. يجب مساواة الفوائد الهامشية والتضحيات.

باختصار ، يجب التعامل مع جميع العمليات المالية ، سواء فيما يتعلق بالإيرادات والنفقات ، على أنها سلسلة من نقل القوة الشرائية التي يجب أن تزيد في نهاية المطاف من الرفاهية الاقتصادية للشعب. في هذا السياق ، أعلن دالتون مبدأ الحد الأقصى من المزايا الاجتماعية وأكد أن العمليات المالية للحكومة يجب أن تكون وفقا لهذا المبدأ في دولة الرفاهية.