الحجج لحماية الصناعات المحلية
الحجج الست المقدمة لحماية الصناعات المحلية هي كما يلي: i. حماية الصناعات الرضع ثانيا. حماية الصناعات المحلية. حماية الصناعات الاستراتيجية. رفع العمالة وتحسين الوضع التجاري v. حماية الصناعات من المنافسة منخفضة الأجور. حماية الصناعات من المنافسة الأجنبية غير العادلة.
يتم تقديم عدد من الحجج لحماية الصناعات المحلية. ويفضل البعض حماية صناعات محلية معينة بينما ينادي البعض بحماية جميع الصناعات المحلية. قوة من الحجج تختلف.
أنا. حماية الصناعات الناشئة:
الحجة هي أن الصناعات الجديدة ، التي لديها القدرة على النمو ، يمكن القضاء عليها من قبل المنافسة الأجنبية قبل أن تبدأ فعلا. إن منحهم بعض الحماية قد يمكّنهم من النمو والاستفادة من وفورات الحجم ويصبحوا قادرين على المنافسة على المستوى الدولي.
ومع ذلك ، يمكن أن يكون من الصعب تحديد الصناعات الجديدة التي لديها بالفعل مثل هذه الإمكانية. وهناك أيضا خطر ألا تستجيب الصناعات للفرصة بأن تصبح أكثر كفاءة ولكنها قد تصبح معتمدة على الحماية.
ثانيا. حماية الصناعات المحلية:
وتعرف هذه الصناعات أيضًا باسم صناعات الغروب. في اقتصاد ديناميكي ، من المحتمل أن تكون بعض الصناعات في انخفاض. إذا كانت هناك صناعات أخرى آخذة في التوسع واليد العاملة متحركة ، فقد لا يكون ذلك مشكلة. ومع ذلك ، إذا كان العمل غير متحرك ، فإن انخفاض الصناعة الكبرى قد يؤدي إلى ارتفاع كبير في البطالة.
قد تقرر الحكومة حماية الصناعة للسماح لها بالانحدار تدريجيا ، من أجل تجنب ذلك. عندما يتقاعد العمال ويتركون من تلقاء أنفسهم ، يمكن إزالة الحماية. غير أن مالكي هذه الصناعة قد يقاومون إزالة الحماية.
ثالثا. حماية الصناعات الاستراتيجية:
هذه هي الصناعات الأساسية لبقاء البلاد. توفر معظم الحكومات بعض الحماية للصناعات الزراعية والدفاعية ذات الصلة بها ، لضمان اتساق الإمدادات. البلد الذي يعتمد على استيراد الغذاء والأسلحة ، يخاطر بقطع إمداداته بسبب الحروب أو الكوارث الطبيعية.
د. رفع العمالة وتحسين الوضع التجاري:
يمكن أن يؤدي خفض الواردات إلى تمكين الشركات المحلية من التوسع وتولي المزيد من العمال. وهذا من شأنه زيادة العمالة والدخل. هناك خطر كبير ، مع ذلك ، من الانتقام.
وإذا استجابت بلدان أخرى بفرض قيود تجارية ، فسوف تشتري البلاد كميات أقل من الواردات ، ولكنها ستبيع أيضاً صادرات أقل. لذلك قد لا تتحسن العمالة والدخل والمركز التجاري. قد يكون تقييد واردات المواد الخام ضارًا بشكل خاص لأنه سيزيد من تكاليف الإنتاج المحلية للشركات.
خامسا - حماية الصناعات من المنافسة المنخفضة الأجور:
هذه ليست حجة قوية لصالح الحمائية. الأجور المنخفضة لا تعني بالضرورة تكاليف منخفضة للإنتاج. قد تدفع صناعة أجنبية أجوراً منخفضة ولكن إذا كانت إنتاجية عمالها منخفضة ، فقد يكون متوسط تكلفة الإنتاج مرتفعًا.
إذا كانت الأجور والتكاليف منخفضة ، فقد يعني ذلك أن الصناعة الأجنبية تتمتع بميزة نسبية. إذا كان هذا هو الحال ، ففي ظل ظروف التجارة الحرة ، من المرجح أن يرتفع الطلب على منتجات الصناعة ، ومن المحتمل أن يؤدي ارتفاع الطلب هذا إلى رفع الأجور.
السادس. حماية الصناعات من المنافسة الأجنبية غير العادلة:
من المتفق عليه بشكل عام أنه يمكن فرض قيود تجارية لمنع الإغراق. يحدث هذا عندما تبيع الشركات الأجنبية المنتجات بسعر أقل من تكاليف الإنتاج. وهذا يجعل من الصعب للغاية على الشركات المحلية المنافسة.
قد تتمتع الشركات الأجنبية بدعم من حكوماتها. الدافع المشترك وراء الإغراق هو دفع الشركات المحلية للخروج من السوق ، والحصول على حصة كبيرة في السوق ومن ثم رفع الأسعار. الشركات التي لا تقوم بذلك قد تواجه مشاكل في المنافسة ، على الرغم من أن تكاليفها قد تظل تنافسية بسبب زيادة إنتاجية العمالة.
ربما تكون أقوى الحجج لحماية الصناعات المحلية هي صناعة الأطفال ، والصناعة الاستراتيجية والحماية من المنافسة غير المشروعة. الحجج الرئيسية ضد الحمائية هي أنه يمكن أن يؤدي إلى اختيار أقل ، وارتفاع الأسعار ، وعدم الكفاءة والانتقام. هذه الحجج أقوى ضد حماية الصناعات المتدهورة ، وزيادة العمالة وتحسين الوضع التجاري وحماية الصناعات من المنافسة المنخفضة الأجور.
