معلومات كاملة عن مبدأ الحد الأقصى لمزايا الاجتماعية

يعتقد الاقتصاديون الكلاسيكيون أن أفضل خطة للتمويل العام هي تلك التي أبقت الإنفاق الحكومي والضرائب عند أدنى مستوى ممكن. ووفقًا لـ JB Say ، "إن أفضل خطط التخطيط للتمويل هي إنفاق القليل ، وأفضل ما في الضرائب هو أقل ما يمكن".

Image Courtesy: aerva.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/internalcomm2.jpg

كان ذلك بمثابة القول بأن أنشطة الدولة يجب أن تبقى إلى الحد الأدنى.

تؤثر عمليات التمويل العام تأثيراً عميقاً على الحياة الاقتصادية للمجتمع ، ويجب أن يكون من الممكن الحكم عليها من خلال بعض معايير المنفعة الاجتماعية.

يتم توفير أفضل معيار لهذا الغرض من خلال ما يطلق عليه دالتون "مبدأ الحد الأقصى للمزايا الاجتماعية" ، ومن خلال بيغو "مبدأ الحد الأقصى للرعاية الاجتماعية".

تشمل معظم عمليات التمويل العام تحويل القوة الشرائية من بعض الأشخاص إلى الآخرين أو من التباين في القوة الشرائية الإجمالية ، وما يترتب على ذلك من تغييرات في استخدام الموارد الاقتصادية.

تتم هذه التحويلات عن طريق الضرائب أو غير ذلك ، من بعض الأفراد إلى السلطات العامة ، وعودة اللجنين من هذه السلطات عن طريق الإنفاق العام إلى الأفراد الآخرين.

نتيجة لجميع عمليات التمويل العام هذه ، تحدث تغيرات في مقدار وطبيعة الثروة التي يتم إنتاجها ، وفي توزيع تلك الثروة بين الأفراد والطبقات.

هل هذه التغييرات في آثارها الإجمالية مفيدة اجتماعيًا؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإن العمليات مبررة ؛ إن لم يكن ، لا. أفضل نظام للتمويل العام هو الذي يضمن أقصى ميزة اجتماعية من العمليات التي يديرها.

يمكن تفسير مبدأ الحد الأقصى للمزايا الاجتماعية من خلال الاستفادة من التحليل الهامشي. جميع النفقات العامة ، على افتراض أن الحكومة تتحملها بحكمة ، تمنح بعض الفوائد للمجتمع. ومع ذلك ، يجب أن تنخفض الفائدة المتأتية من الزيادات الصغيرة المتتالية في الإنفاق العام مع كل زيادة في النفقات.

وبعبارة أخرى ، فإن المنفعة الاجتماعية الهامشية أو المنفعة الحدية للإنفاق العام تتضاءل لأن المجتمع لديه أكثر من ذلك. ومن ناحية أخرى ، فإن إيرادات الحكومة تتسبب في عدم تمتع الأشخاص الذين لديهم جزء من قوتهم الشرائية عند دفعهم للسلطات العامة.

تزداد التقلبات الهامشية أو التضحية الاجتماعية الهامشية للإيرادات العامة مع زيادة الإيرادات. الآن ، طالما أن المنفعة الحدية للإنفاق العام تتجاوز عدم انتظام الإيرادات العامة الهامشية ، فإن زيادة كلاهما تزيد من الفائدة الصافية للمجتمع.

ومن ناحية أخرى ، عندما تكون المنفعة الحدية للإنفاق العام أقل من عدم انتظام الإيرادات العامة الهامشية ، من المستصوب حدوث انخفاض في كل من النفقات والإيرادات. لذلك ، فإن الميزة الاجتماعية هي الحد الأقصى إذا كانت المنفعة الحدية للإنفاق العام مساوية للإنحراف الهامشي للإيرادات العامة.

يعتمد الرضا الكلي من الإنفاق العام ، من بين عوامل أخرى ، على طريقة توزيعه على مختلف الرؤوس. وبالمثل ، فإن إجمالي التضحية بالإيرادات العامة يعتمد على توزيعها على مصادر مختلفة.

يجب تطبيق مبدأ المنفعة الموازية في مجال الإنفاق العام والضرائب. يجب توزيع الإنفاق العام على الاستخدامات المختلفة بطريقة تمكن من الحصول على نفس المنفعة الحدية من كل استخدام مختلف.

كذلك في مجال الضرائب ، يجب أن تكون التضحية الهامشية من مصادر مختلفة هي نفسها. من شأنه أن يؤدي إلى أقل التضحية الكلي. يمكن تمثيل القانون بشكل تخطيطي على النحو التالي:

تقيس MU مقدار المنفعة المتراكمة من كل روبية إضافية تُصرف في شكل نفقات عامة. ينحدر منحنى MU إلى أسفل الأجنحة للإشارة إلى أن المنفعة الحدية للإنفاق العام تستمر في الانخفاض.

يشير منحنى MDU إلى التضحية الهامشية الناتجة عن الإيرادات العامة. كل روبية إضافية يتم جمعها من قبل الحكومة تنطوي على مزيد من التضحية وبالتالي ينحدر منحنى MDU صعودا.

يتقاطع كل من المنحني عند النقطة P ، نقطة التوازن حيث تضاهي التضحية الهامشية ميزة هامشية. هذه هي النقطة القصوى للميزة الاجتماعية. أي اختلاف عن النقطة سيقلل من الميزة الاجتماعية.