قانون الطلب: حقائق هامة ، أسباب واستثناءات

اقرأ هذه المقالة للتعرف على الحقائق الهامة والأسباب والاستثناءات لقانون الطلب!

في حياتنا اليومية ، يلاحظ عادة أن انخفاض سعر السلعة يؤدي إلى زيادة في الطلب. مثل هذا السلوك للمستهلكين تم صياغته كـ "قانون الطلب".

الصورة مجاملة: amptoons.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/car_demand_graph.png

ينص قانون الطلب على العلاقة العكسية بين السعر والكمية المطلوبة ، مما يبقي العوامل الأخرى ثابتة (مع ثبات العوامل الأخرى). يُعرف هذا القانون أيضًا باسم "قانون الشراء الأول".

افتراضات قانون الطلب:

مع ذكر قانون الطلب ، فإننا نستخدم عبارة "الحفاظ على عوامل أخرى ثابتة أو ثبات العوامل الأخرى". تستخدم هذه العبارة لتغطية الافتراضات التالية التي يقوم عليها القانون:

1. أسعار السلع البديلة لا تتغير.

2. تبقى أسعار السلع التكميلية ثابتة.

3. دخل المستهلك لا يزال هو نفسه.

4. لا يوجد أي توقع لتغيير السعر في المستقبل.

5. الأذواق وتفضيلات المستهلك تبقى كما هي.

يمكن فهم قانون الطلب بشكل أفضل بمساعدة الجدول 3.3 والشكل 3.3:

الجدول 3-3: جدول الطلب:

السعر (في روبية) الكمية المطلوبة (بالوحدات)
5 1
4 2
3 3
2 4
1 5

يبين الجدول 3.3 بوضوح أنه يتم طلب المزيد والمزيد من وحدات السلع ، عندما ينخفض ​​سعر السلعة. كما هو موضح في الشكل 3.3 ، ينحدر منحنى الطلب DD من الأسفل إلى اليسار ، مما يشير إلى وجود علاقة عكسية بين السعر والكمية المطلوبة.

لماذا تبقى العوامل الأخرى ثابتة؟

تعتمد الكمية المطلوبة من سلعة ما على العديد من العوامل ، بالإضافة إلى سعر السلعة المعطاة. إذا أردنا أن نفهم التأثير المنفصل لعامل واحد ، فمن الضروري أن تظل جميع العوامل الأخرى ثابتة. لذلك ، عند مناقشة "قانون الطلب" ، من المفترض أنه لا يوجد أي تغيير في العوامل الأخرى.

حقائق مهمة حول قانون الطلب :

1. العلاقة العكسية:

تشير إلى العلاقة العكسية بين السعر والكمية المطلوبة. وتؤكد ببساطة أن زيادة السعر ستؤدي إلى تقليل الكمية المطلوبة وسيؤدي انخفاض السعر إلى زيادة في الكمية المطلوبة.

2. النوعية ، وليس الكمية:

إنها تقدم بيانًا نوعيًا فقط ، أي أنها تشير إلى اتجاه التغيير في الكمية المطلوبة ولا تشير إلى حجم التغيير.

3. لا علاقة تناسبية:

لا ينشئ أي علاقة تناسبية بين التغير في السعر والتغيير الناتج في الطلب. إذا ارتفع السعر بنسبة 10٪ ، فقد تنخفض الكمية المطلوبة بأي نسبة.

4. من جانب واحد:

قانون الطلب هو جانب واحد لأنه يشرح فقط تأثير التغير في السعر على الكمية المطلوبة. لا يذكر شيئا عن تأثير التغير في الكمية المطلوبة على سعر السلعة.

اشتقاق "قانون الطلب":

ووفقًا لقانون الطلب ، يرتفع الطلب على سلعة ما مع انخفاض سعرها والعكس بالعكس ، مما يبقي العوامل الأخرى ثابتة. يمكن استخلاص هذه العلاقة العكسية بين السعر والطلب على النحو المنصوص عليه في قانون الطلب ، من خلال: (i) "المنفعة الحدية" = السعر "الحالة ؛ و (2) قانون المنفعة المتساوية.

دعونا نناقش الاثنين بالتفصيل:

(1) المنفعة الحدية = السعر (حالة توازن سلعة واحدة):

ووفقًا لحالة توازن سلعة واحدة ، يشتري المستهلكون كمية كبيرة من السلعة التي تكون فيها المنفعة الحدية (MU) مساوية للسعر.

أنا. عندما تكون MU أكثر من السعر:

إذا انخفض سعر السلعة ، فهذا يجعل MU أكبر من السعر. يشجع المستهلك على شراء المزيد. وهذا يدل على أنه عندما ينخفض ​​سعر السلعة ، يرتفع الطلب. سيستمر المستهلك في شراء المزيد حتى تسقط MU بما يكفي ليكون مساوياً للسعر مرة أخرى. يظهر أنه عندما ينخفض ​​الطلب ينخفض ​​الطلب.

ثانيا. عندما تكون MU أقل من السعر:

إذا ارتفع سعر السلعة ، فهو يجعل MU أقل من السعر. الآن سوف يقلل المستهلك من الطلب حتى يرتفع MU حتى يصبح مرة أخرى يساوي السعر. هذا يعني أنه عندما يرتفع السعر ينخفض ​​الطلب.

لذا ، يمكن الاستنتاج أن هناك علاقة عكسية بين السعر والطلب.

(2) قانون المنفعة الحدية:

ووفقاً لهذا القانون ، فإن المستهلك سوف يكون في حالة توازن عندما ينفق دخله المحدود بطريقة تجعل معدلات المرافق الهامشية وأسعارها متساوية بينما تنخفض القيمة الاستهلاكية كلما زاد الاستهلاك.

في حالة وجود سلعتين (مثلا ، X و Y) ، سيتم تحديد شرط التوازن على النحو التالي:

MU X / P X = MU Y / P Y

أنا. في حالة التوازن هذه ، إذا انخفض سعر السلعة X (P X ) ، فإن MU X / P X > MU Y / P Y. في هذه الحالة ، يحصل المستهلك على فائدة هامشية لكل روبية في حالة X جيدة مقارنة بـ Y. لذلك ، سيشتري المزيد من X وأقل من Y. وهذا يدل على أنه عندما ينخفض ​​سعر السلعة ، طالب. سيستمر المستهلك في شراء المزيد من X حتى MU X / P X = MU Y / P Y.

ثانيا. وبالمثل ، إذا ارتفع سعر السلعة X (P X ) ، فإن MU X / P X <MU Y / P Y. الآن ، يحصل المستهلك على فائدة هامشية إضافية لكل روبية في حالة السلعة الجيدة بالمقارنة مع X. لذا ، سيشتري أقل من X وأكثر من Y. ويعني ذلك أن الطلب على سلعة ما يتغير عكسياً مع سعره.

يظهر أن هناك علاقة عكسية بين السعر والطلب.

أسباب قانون الطلب:

دعونا الآن نحاول أن نفهم ، لماذا يعمل قانون الطلب ، أي لماذا يشتري المستهلك أكثر بسعر أقل من سعر أعلى.

الأسباب المختلفة لتشغيل قانون الطلب هي:

1. قانون تناقص المنفعة الحدية:

وينص قانون تناقص المنفعة الحدية على أنه بينما نستهلك المزيد والمزيد من الوحدات من السلعة ، فإن المنفعة المشتقة من كل وحدة متتالية تستمر في التناقص. لذلك ، فإن الطلب على السلع يعتمد على فائدته.

إذا كان المستهلك يحصل على مزيد من الرضا ، سيدفع أكثر. ونتيجة لذلك ، لن يكون المستهلك مستعدًا لدفع نفس السعر مقابل الوحدات الإضافية للسلعة. المستهلك سوف يشتري المزيد من الوحدات من السلعة فقط عندما ينخفض ​​السعر.

يعتبر قانون تناقص المنفعة الحدية السبب الأساسي لتشغيل "قانون الطلب".

2. تأثير الاستبدال:

يشير تأثير الاستبدال إلى استبدال سلعة ما مكان السلع الأخرى عندما تصبح أرخص نسبيا. عندما ينخفض ​​سعر السلعة المعطاة ، يصبح أرخص نسبيا بالمقارنة مع بديلها (على افتراض عدم حدوث تغيير في سعر البديل). ونتيجة لذلك ، يرتفع الطلب على سلعة معينة.

على سبيل المثال ، إذا انخفض سعر سلعة معينة (على سبيل المثال ، شركة بيبسي) ، دون تغيير في سعر بديلها (على سبيل المثال ، كوكاكولا) ، فإن بيبسي ستصبح أرخص ثمناً وسيتم استبدالها بفحم الكوك ، أي أن الطلب على البيبسي سيرتفع.

3. تأثير الدخل:

يشير تأثير الدخل إلى التأثير على الطلب عندما يتغير الدخل الحقيقي للمستهلك نتيجة للتغير في سعر السلعة المعطاة. عندما ينخفض ​​سعر السلعة المعطاة ، فإنه يزيد من القوة الشرائية (الدخل الحقيقي) للمستهلك. نتيجة لذلك ، يمكنه شراء المزيد من السلعة مع نفس دخل المال.

على سبيل المثال ، لنفترض أن Isha تشتري 4 شوكولاتة @ Rs. 10 كل مع مصروفها جيب من روبية. 40. إذا انخفض سعر الشوكولاته إلى روبية. 8 لكل منهما ، ثم بنفس الدخل من المال ، يمكن للعائلة شراء 5 شوكولا بسبب زيادة دخلها الحقيقي.

"تأثير السعر" هو التأثير المشترك لتأثيرات الدخل وتأثير الاستبدال. رمزيا: تأثير السعر = تأثير الدخل + تأثير الاستبدال. للحصول على مناقشة تفصيلية حول تأثير الدخل وتأثير الاستبدال ، يرجى الرجوع إلى Power Booster.

4. العملاء الإضافية:

عندما ينخفض ​​سعر السلعة ، يبدأ العديد من المستهلكين الجدد ، الذين لم يكونوا في وضع يمكنهم من شرائه في وقت سابق بسبب سعره المرتفع ، في شرائه. بالإضافة إلى العملاء الجدد ، يبدأ المستهلكون القدامى للسلعة في المطالبة بالمزيد بسبب انخفاض سعرها.

على سبيل المثال ، إذا انخفض سعر حزمة الأسرة الآيس كريم من روبية. 100 إلى روبية. 50 لكل علبة ، ثم العديد من المستهلكين الذين لم يكونوا في وضع يمكنهم من تحمل تكلفة الآيس كريم في وقت مبكر يمكنهم الآن شراءه مع انخفاض سعره. وعلاوة على ذلك ، يمكن للعملاء القدامى من الآيس كريم الآن تستهلك أكثر. ونتيجة لذلك ، يزداد الطلب الإجمالي.

5. استخدامات مختلفة:

بعض السلع مثل الحليب والكهرباء وغيرها لها استخدامات متعددة ، بعضها أكثر أهمية من الآخرين. عندما يزداد سعر هذه السلعة (مثلاً ، الحليب) ، تنحصر استخداماته في أهم الأغراض (مثلاً ، الشرب) ويقل الطلب على الاستخدامات الأقل أهمية (مثل الجبن والزبدة ، إلخ). ومع ذلك ، عندما ينخفض ​​سعر هذه السلعة ، يتم وضع السلعة على جميع استخداماتها ، سواء كانت مهمة أم لا.

استثناءات لقانون الطلب:

كقاعدة عامة ، ينحدر منحنى الطلب إلى أسفل ، موضحًا العلاقة العكسية بين السعر والكمية المطلوبة. ومع ذلك ، في بعض الظروف الاستثنائية ، قد يحدث العكس ، أي أن ارتفاع السعر قد يزيد من الطلب. وتعرف هذه الظروف باسم "الاستثناءات لقانون الطلب".

بعض الاستثناءات الهامة هي:

1. جيفن البضائع:

هذه هي نوع خاص من السلع الرديئة التي ينفق عليها المستهلك جزءًا كبيرًا من دخله ويزداد الطلب عليه مع زيادة في السعر والطلب ينخفض ​​مع انخفاض في السعر. على سبيل المثال ، في بلدنا ، غالبًا ما يُلاحظ أنه عندما ينخفض ​​سعر الحبوب الخشنة مثل الجوهر والبجيرة ، يكون لدى المستهلكين ميل إلى إنفاق مبالغ أقل عليهم والانتقال إلى الحبوب الأعلى مثل القمح والأرز. هذه الظاهرة ، المعروفة باسم "Giffen Paradox" تمت ملاحظتها لأول مرة من قبل السير روبرت جيفن.

2. رمز الحالة السلع أو السلع من Ostentation:

ويتعلق الاستثناء ببضاعة معينة تُستخدم كرموز للحالة. على سبيل المثال ، يتم شراء الماس ، والذهب ، واللوحات العتيقة ، وما إلى ذلك بسبب المكانة التي تمنحها إلى الحائز. هؤلاء مطلوبون من قبل الأغنياء من أجل الهيبة والتميز. كلما ارتفع السعر ، كلما ارتفع الطلب على هذه السلع.

3. الخوف من النقص:

إذا كان المستهلكون يتوقعون نقصًا أو ندرة لسلعة معينة في المستقبل القريب ، فعندئذ سوف يبدأون بشراء المزيد والمزيد من هذه السلعة في الفترة الحالية حتى إذا كانت أسعارهم ترتفع. يطلب المستهلكون المزيد بسبب الخوف من الارتفاع الإضافي في الأسعار. على سبيل المثال ، خلال حالات الطوارئ مثل الحرب والمجاعات ، وما إلى ذلك ، يطلب المستهلكون السلع حتى بأسعار أعلى بسبب الخوف من النقص وانعدام الأمن العام.

4. الجهل:

يمكن للمستهلكين شراء المزيد من السلع بسعر أعلى عندما يكونون جاهلين بالأسعار السائدة للسلعة في السوق.

5. السلع ذات الصلة الموضة:

السلع المتعلقة بالأزياء لا تتبع قانون الطلب ويزداد الطلب عليها حتى مع ارتفاع أسعارها. على سبيل المثال ، إذا كان أي نوع معين من الملابس هو الموضة ، فإن الطلب على مثل هذا اللباس سيزداد حتى إذا كان سعره يرتفع.

6. ضروريات الحياة:

يحدث استثناء آخر في استخدام مثل هذه السلع ، والتي تصبح ضرورات الحياة بسبب استخدامها المستمر. على سبيل المثال ، يتم شراء السلع مثل الأرز والقمح والملح والأدوية ، إلخ ، حتى إذا كانت أسعارها ترتفع.

7. تغير في الطقس:

مع تغير في الموسم / الطقس ، يتغير الطلب على بعض السلع ، بغض النظر عن أي تغيير في أسعارها. على سبيل المثال ، يزداد الطلب على المظلات في موسم الأمطار حتى مع زيادة أسعارها. وتجدر الإشارة إلى أنه في الظروف العادية والنظر في الافتراضات المعينة ، فإن "قانون الطلب" قابل للتطبيق عالمياً.