طبيعة ونطاق الاقتصاد الكلي

طبيعة ونطاق الاقتصاد الكلي!

المقدمة:

استخدم المصطلح "الماكرو" لأول مرة في الاقتصاد من قبل راغنر فريش في عام 1933. ولكن كنهج منهجي للمشاكل الاقتصادية ، نشأ مع الميركانتيليستس في القرنين السادس عشر والسابع عشر. كانوا مهتمين بالنظام الاقتصادي ككل.

في القرن الثامن عشر ، تبنَّى الفيزيوقراطيون في جدولهم الاقتصاديات "إظهار الثروة" (أي المنتج الصافي) بين الطبقات الثلاث التي يمثلها المزارعون وملاك الأراضي والطبقة العقيمة. تناول مالثوس وسيسموندي وماركس في القرن التاسع عشر مشاكل الاقتصاد الكلي. كان والراس ، ويكسل وفيشر من المساهمين المعاصرين في تطوير تحليل الاقتصاد الكلي قبل كينز.

طور بعض الاقتصاديين ، مثل Cassel ، و Marshall ، و Pigou ، و Robertson ، و Hayek ، و Hawtrey ، نظرية النقود والأسعار العامة في العقد التالي للحرب العالمية الأولى. لكن الفضل يعود إلى كينز الذي طور أخيراً نظرية عامة عن الدخل والإنتاج والعمالة في أعقاب الكساد الكبير.

محتويات:

  1. طبيعة الاقتصاد الكلي
  2. الفرق بين Microeconomics والاقتصاد الكلي
  3. اعتماد نظرية الاقتصاد الجزئي على الاقتصاد الكلي
  4. اعتماد الاقتصاد الكلي على نظرية الاقتصاد الجزئي
  5. احصائيات ماكرو ، ديناميات ماكرو والاحصائيات المقارنة
  6. الانتقال من Microeconomics إلى الاقتصاد الكلي
  7. مفاهيم المخزون والتدفقات

1. طبيعة الاقتصاد الكلي:

الاقتصاد الكلي هو دراسة المجاميع أو المتوسطات التي تغطي الاقتصاد بأكمله ، مثل إجمالي العمالة ، الدخل القومي ، الناتج القومي ، إجمالي الاستثمار ، إجمالي الاستهلاك ، إجمالي المدخرات ، العرض الكلي ، إجمالي الطلب ، ومستوى السعر العام ، مستوى الأجور ، وهيكل التكلفة .

وبعبارة أخرى ، فإن الاقتصاد الكلي هو الذي يفحص العلاقات المتبادلة بين مختلف المجاميع ، وتحديدها وأسباب التقلبات فيها. وهكذا على حد تعبير البروفيسور أكلي ، فإن "الاقتصاد الكلي يتعامل مع الشؤون الاقتصادية بشكل عام ، ويتعلق بالأبعاد الكلية للحياة الاقتصادية. فهو ينظر إلى الحجم الكلي وشكل وأداء "الفيل" للتجربة الاقتصادية ، بدلاً من العمل على صياغة أو أجزاء الأجزاء الفردية. يدرس شخصية الغابة ، بشكل مستقل عن الأشجار التي تشكلها. "

يعرف الاقتصاد الكلي أيضا باسم نظرية الدخل والعمالة ، أو ببساطة تحليل الدخل. وهي تهتم بمشاكل البطالة والتقلبات الاقتصادية والتضخم والانكماش والتجارة الدولية والنمو الاقتصادي. هو دراسة أسباب البطالة ، ومختلف محددات التوظيف.

وفي مجال دورات الأعمال التجارية ، يتعلق الأمر بتأثير الاستثمار على الناتج الإجمالي ، والدخل الإجمالي ، والعمالة الإجمالية. في المجال النقدي ، يدرس تأثير الكمية الإجمالية للأموال على مستوى السعر العام.

في التجارة الدولية ، تندرج مشاكل ميزان المدفوعات والمساعدات الخارجية ضمن نطاق تحليل الاقتصاد الكلي. وقبل كل شيء ، تناقش نظرية الاقتصاد الكلي مشاكل تحديد الدخل الإجمالي لبلد ما وأسباب تقلباته. وأخيرا ، يدرس العوامل التي تؤخر النمو وتلك التي تجلب الاقتصاد على مسار التنمية الاقتصادية.

الوجه الآخر للاقتصاد الكلي هو الاقتصاد الجزئي. الاقتصاد الجزئي هو دراسة الأعمال الاقتصادية للأفراد والمجموعات الصغيرة من الأفراد. "دراسة شركات معينة ، وأسر معيّنة ، وأسعار فردية ، وأجور ، ودخل ، وصناعات فردية ، وسلع معيّنة." لكنّ الاقتصاد الكلي "يتعامل مع مجاميع هذه الكميات ؛ ليس مع الدخل الفردي ولكن مع الدخل القومي ، وليس مع الأسعار الفردية ولكن مع مستويات الأسعار ، وليس مع الإنتاج الفردي ولكن مع الناتج الوطني ".

الاقتصاد الجزئي ، وفقا لأكلي ، "يتناول تقسيم الإنتاج الإجمالي بين الصناعات ، والمنتجات ، والشركات ، وتخصيص الموارد بين الاستخدامات المتنافسة. انها تنظر في مشاكل توزيع الدخل. اهتمامها بالأسعار النسبية لسلع وخدمات معينة ".

من ناحية أخرى ، فإن الاقتصاد الكلي "يهتم بمثل هذه المتغيرات مثل الحجم الكلي لناتج الاقتصاد ، إلى المدى الذي تستخدم فيه موارده ، مع حجم الدخل القومي ، مع" مستوى السعر العام ". "

يتضمن كل من الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي دراسة المجاميع. لكن التجميع في الاقتصاد الجزئي يختلف عن الاقتصاد الكلي. في الاقتصاد الجزئي ، تترابط العلاقات المتبادلة بين الأسر الفردية والشركات الفردية والصناعات الفردية مع بعضها البعض مع التجميع.

"مفهوم" الصناعة "، على سبيل المثال ، يجمع العديد من الشركات أو حتى المنتجات. إن طلب المستهلكين على الأحذية هو إجمالي مطالب العديد من الأسر ، ويمثل عرض الأحذية مجموعة من إنتاج العديد من الشركات.

إن الطلب والعرض من العمالة في مكان ما هي بوضوح مفاهيم مجمعة "." ومع ذلك ، فإن مجاميع نظرية الاقتصاد الجزئي ، "وفقا لأستاذ بيلاس ،" لا تتعامل مع سلوك مليارات الدولارات من النفقات الاستهلاكية ، والاستثمارات التجارية ، و النفقات الحكومية. هذه في مجال الاقتصاد الجزئي ".

وبالتالي فإن نطاق الاقتصاد الجزئي إلى المجاميع يرتبط بالاقتصاد ككل ، "جنبا إلى جنب مع المجاميع الفرعية التي (أ) عبر خطوط الإنتاج والصناعة (مثل الإنتاج الإجمالي للسلع الاستهلاكية ، أو الإنتاج الإجمالي للسلع الرأسمالية) ، والتي (ب) إضافة ما يصل إلى إجمالي للاقتصاد ككل (حيث أن إجمالي إنتاج السلع الاستهلاكية والسلع الرأسمالية يضيف إلى إجمالي الإنتاج في الاقتصاد ؛ أو أن الدخل الإجمالي للأجور ودخل الملكية يضافان إلى الدخل القومي). يستخدم المجاميع المتعلقة بالأسر الفردية والشركات والصناعات ، في حين يستخدم الاقتصاد الكلي المجاميع التي تربطها بـ "الإقتصاد الكلي".

نطاق وأهمية الاقتصاد الكلي:

كطريقة للتحليل الاقتصادي يعتبر الاقتصاد الكلي ذو أهمية نظرية وعملية كبيرة.

(1) لفهم عمل الاقتصاد:

لا غنى عن دراسة المتغيرات الاقتصادية الكلية لفهم عمل الاقتصاد. ترتبط مشاكلنا الاقتصادية الرئيسية بسلوك إجمالي الدخل والناتج والعمالة والمستوى العام للأسعار في الاقتصاد.

هذه المتغيرات قابلة للقياس إحصائيًا ، مما يسهل إمكانات تحليل التأثيرات على أداء الاقتصاد. وكما يلاحظ Tinbergen ، تساعد مفاهيم الاقتصاد الكلي في "جعل عملية الإزالة مفهومة وشفافة". على سبيل المثال ، قد لا يتفق المرء على أفضل طريقة لقياس الأسعار المختلفة ، لكن مستوى السعر العام مفيد في فهم طبيعة الاقتصاد.

(2) في السياسات الاقتصادية:

الاقتصاد الكلي مفيد للغاية من وجهة نظر السياسة الاقتصادية. تواجه الحكومات الحديثة ، لا سيما الاقتصادات المتخلفة ، مشاكل وطنية لا حصر لها. إنها مشكلات الاكتظاظ السكاني ، والتضخم ، وميزان المدفوعات ، ونقص الإنتاج العام ، وما إلى ذلك.

تقع المسؤولية الرئيسية لهذه الحكومات على عاتقها تنظيم ومراقبة الاكتظاظ السكاني ، والأسعار العامة ، والحجم العام للتجارة ، والمخرجات العامة ، وما إلى ذلك. يقول تينبرجن: "إن العمل مع مفاهيم الاقتصاد الكلي هو ضرورة حتمية من أجل المساهمة في حلول لا تستطيع أي حكومة حل هذه المشكلات من حيث السلوك الفردي. دعونا نحلل استخدام دراسة الاقتصاد الكلي في حل بعض المشاكل الاقتصادية المعقدة.

(1) في البطالة العامة:

النظرية الكينزية للعمالة هي ممارسة في الاقتصاد الكلي. يعتمد المستوى العام للعمالة في الاقتصاد على الطلب الفعال الذي يعتمد بدوره على إجمالي الطلب ووظائف العرض الكلي.

وبالتالي ، فإن البطالة ناجمة عن نقص الطلب الفعال. من أجل القضاء عليه ، ينبغي زيادة الطلب الفعال من خلال زيادة إجمالي الاستثمار ، إجمالي الناتج ، إجمالي الدخل والاستهلاك الكلي. وبالتالي ، فإن الاقتصاد الكلي له أهمية خاصة في دراسة أسباب وتأثيرات ومعالجات البطالة العامة.

(2) في الدخل القومي:

تعتبر دراسة الاقتصاد الكلي مهمة للغاية لتقييم الأداء الكلي للاقتصاد من حيث الدخل القومي. مع حلول الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين ، أصبح من الضروري تحليل أسباب الإفراط في الإنتاج العام والبطالة العامة.

هذا أدى إلى بناء البيانات على الدخل القومي. تساعد بيانات الدخل القومي في التنبؤ بمستوى النشاط الاقتصادي وفهم توزيع الدخل بين مجموعات مختلفة من الناس في الاقتصاد.

(3) في النمو الاقتصادي:

اقتصاديات النمو هي أيضًا دراسة في الاقتصاد الكلي. على أساس الاقتصاد الكلي أن يتم تقييم موارد وقدرات الاقتصاد. تم وضع وتنفيذ الخطط الخاصة بالزيادة الإجمالية في الدخل القومي والإنتاج والعمالة بهدف رفع مستوى التنمية الاقتصادية للاقتصاد ككل.

(4) في المشاكل النقدية:

من حيث الاقتصاد الكلي ، يمكن تحليل المشاكل النقدية وفهمها بشكل صحيح. التغيرات المتكررة في قيمة المال أو التضخم أو الانكماش تؤثر على الاقتصاد بشكل سلبي. ويمكن التصدي لها باتخاذ تدابير رقابية نقدية ومالية ومباشرة للاقتصاد ككل.

(ت) في دورات الأعمال:

المزيد من الاقتصاد الكلي كنهج للمشاكل الاقتصادية بدأت بعد الكساد الكبير. وبالتالي تكمن أهميته في تحليل أسباب التقلبات الاقتصادية وتوفير العلاجات.

(3) لفهم سلوك الوحدات الفردية:

لفهم سلوك الوحدات الفردية ، تعتبر دراسة الاقتصاد الكلي أمرًا ضروريًا. يعتمد الطلب على المنتجات الفردية على إجمالي الطلب في الاقتصاد. ما لم يتم تحليل أسباب النقص في الطلب الكلي ، فمن غير الممكن فهم أسباب انخفاض الطلب على المنتجات الفردية بشكل كامل.

لا يمكن تحليل أسباب الزيادة في تكاليف شركة أو صناعة معينة دون معرفة ظروف التكلفة المتوسطة للاقتصاد ككل. وبالتالي ، فإن دراسة الوحدات الفردية ليست ممكنة بدون الاقتصاد الكلي.

استنتاج:

قد نستنتج أن الاقتصاد الكلي يثري معرفتنا بأداء الاقتصاد من خلال دراسة سلوك الدخل القومي والإنتاج والاستثمار والادخار والاستهلاك. علاوة على ذلك ، يلقي الكثير من الضوء على حل مشاكل البطالة والتضخم وعدم الاستقرار الاقتصادي والنمو الاقتصادي.

حدود الاقتصاد الكلي:

هناك ، ومع ذلك ، بعض القيود على تحليل الاقتصاد الكلي. في الغالب ، تنبع هذه المحاولات من محاولات لتعميم الاقتصاد الكلي من التجارب الفردية.

(1) مغالطة التركيب:

في تحليل الاقتصاد الكلي يشار إلى "مغالطة التركيب" ، أي أن السلوك الاقتصادي الكلي هو مجموع الأنشطة الفردية. لكن ما يصدق على الأفراد ليس صحيحًا بالضرورة عن الاقتصاد ككل.

على سبيل المثال ، المدخرات هي فضيلة خاصة ولكنها رذيلة عامة. إذا زاد إجمالي المدخرات في الاقتصاد ، فقد يبدأ الاكتئاب ما لم يتم استثمارها. مرة أخرى ، إذا قام أحد المودعين بسحب أمواله من البنك فلا يوجد أي خطر. ولكن إذا قام جميع المودعين بذلك في وقت واحد ، فسيكون هناك هروب على البنوك وسوف يتأثر النظام المصرفي سلباً.

(2) إلى اعتبار الركام متجانسين:

العيب الرئيسي في التحليل الكلي هو أنه يعتبر المجاميع متجانسة دون الاهتمام بتركيبها الداخلي وبنيتها. متوسط ​​الأجر في بلد ما هو مجموع الأجور في جميع المهن ، أي أجور الكتبة ، والطباعة ، والمدرسين ، والممرضات ، إلخ.

لكن حجم التوظيف الكلي يعتمد على البنية النسبية للأجور وليس على متوسط ​​الأجر. إذا ازدادت أجور الممرضات ، على سبيل المثال ، مع انخفاض عدد الكتّاب ، فقد يبقى المعدل دون تغيير. ولكن إذا انخفض توظيف الممرضات قليلاً ، وارتفع عدد الطابعين ، فإن التوظيف الكلي سيزيد.

(3) قد لا تكون المتغيرات الكلية مهمة:

قد لا تكون المتغيرات الكلية التي تشكل النظام الاقتصادي ذات أهمية كبيرة. على سبيل المثال ، الدخل القومي لبلد ما هو إجمالي الدخل الفردي. لا يعني ارتفاع الدخل القومي أن دخل الفرد قد ارتفع.

قد تكون الزيادة في الدخل القومي نتيجة لزيادة دخل بعض الأثرياء في البلاد. وبالتالي فإن ارتفاع الدخل القومي من هذا النوع ليس له أهمية تذكر من وجهة نظر المجتمع.

يصف البروفيسور بولدينغ هذه الصعوبات الثلاث بأنها "مفارقات الاقتصاد الكلي" والتي تكون صحيحة عند تطبيقها على فرد واحد ولكنها غير صحيحة عند تطبيقها على النظام الاقتصادي ككل.

(4) الاستخدام العشوائي للاقتصاد الكلي المضللة:

يمكن أن يكون الاستخدام العشوائي وغير النقدي للاقتصاد الكلي في تحليل مشاكل العالم الحقيقي مضللاً في الغالب. على سبيل المثال ، إذا كانت تدابير السياسة اللازمة لتحقيق والحفاظ على العمالة الكاملة في الاقتصاد تُطبق على البطالة الهيكلية في الشركات والصناعات الفردية ، فإنها تصبح غير ذات صلة. وبالمثل ، لا يمكن تطبيق التدابير الرامية إلى ضبط الأسعار العامة بميزة كبيرة للتحكم في أسعار المنتجات الفردية.

(5) الصعوبات الإحصائية والمفاهيمية:

ينطوي قياس مفاهيم الاقتصاد الكلي على عدد من الصعوبات الإحصائية والمفاهيمية. هذه المشاكل تتعلق بتجميع متغيرات الاقتصاد الجزئي. إذا كانت الوحدات الفردية متشابهة تقريبًا ، لا يمثل التجميع الكثير من الصعوبة. ولكن إذا كانت متغيرات الاقتصاد الجزئي ترتبط بالوحدات الفردية غير المتشابهة ، فإن تجميعها في متغير اقتصادي كلي واحد قد يكون خاطئًا وخطيرًا.

2. الفرق بين الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي:

يمكن إجراء الفرق بين الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي على التهم التالية. كلمة "ميكرو" مشتقة من الكلمة اليونانية mikros والتي تعني صغيرة. الاقتصاد الجزئي هو دراسة الأعمال الاقتصادية للأفراد والمجموعات الصغيرة من الأفراد. وهي تشمل أسر معينة ، وشركات معينة ، وصناعات خاصة ، وسلع معينة وأسعار فردية.

كما يتم اشتقاق الاقتصاد الكلي من الكلمة اليونانية makros التي تعني كبيرة. فهي "تتعامل مع مجاميع هذه الكميات ، وليس مع الدخل الفردي ولكن مع الدخل القومي ، وليس مع الأسعار الفردية ولكن مع مستويات الأسعار ، وليس مع الإنتاج الفردي ولكن مع الناتج الوطني".

يتمثل الهدف من الاقتصاد الجزئي على جانب الطلب في زيادة المنفعة إلى الحد الأقصى بينما يكون جانب العرض لتقليل الأرباح بأقل تكلفة ممكنة. من ناحية أخرى ، تتمثل الأهداف الرئيسية للاقتصاد الكلي في التوظيف الكامل واستقرار الأسعار والنمو الاقتصادي وميزان المدفوعات المناسب.

أساس الاقتصاد الجزئي هو آلية السعر التي تعمل بمساعدة قوى العرض والطلب. هذه القوى تساعد على تحديد سعر التوازن في السوق. من ناحية أخرى ، فإن أساس الاقتصاد الكلي هو الدخل القومي والإنتاج والعمالة التي يتم تحديدها من خلال إجمالي الطلب والعرض الكلي.

يعتمد الاقتصاد الجزئي على افتراضات مختلفة تتعلق بالسلوك العقلاني للأفراد. وعلاوة على ذلك ، تُستخدم العبارة "ceteris paribus" لشرح القوانين الاقتصادية. من ناحية أخرى ، يقوم الاقتصاد الكلي على افتراضات على مثل هذه المتغيرات مثل إجمالي حجم الإنتاج في الاقتصاد ، مع المدى الذي تستخدم فيه موارده ، مع حجم الدخل القومي ومع مستوى السعر العام.

يعتمد الاقتصاد الجزئي على تحليل التوازن الجزئي الذي يساعد على تفسير ظروف التوازن للفرد ، والشركة ، والصناعة ، والعامل. من ناحية أخرى ، يعتمد الاقتصاد الكلي على تحليل التوازن العام الذي يعد دراسة مستفيضة لعدد من المتغيرات الاقتصادية ، ترابطها وترابطها لفهم عمل النظام الاقتصادي ككل.

في الاقتصاد الجزئي ، يتم تحليل دراسة شروط التوازن في فترة معينة. لكنه لا يفسر عنصر الوقت. لذلك ، يعتبر الاقتصاد الجزئي بمثابة تحليل ثابت. من ناحية أخرى ، يعتمد الاقتصاد الكلي على الفترات الزمنية ومعدلات التغيير والقيم السابقة والمتوقعة للمتغيرات. هذا التقسيم الخشن بين الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي ليس جامدا ، لأن الأجزاء تؤثر على الكل ويؤثر الكل على الأجزاء.

3. اعتماد نظرية الاقتصاد الجزئي على الاقتصاد الكلي:

خذ على سبيل المثال ، عندما يرتفع الطلب الكلي خلال فترة الازدهار ، يرتفع الطلب على المنتجات الفردية. إذا كانت هذه الزيادة في الطلب ترجع إلى انخفاض في معدل الفائدة ، فإن الطلب على "أنواع مختلفة من السلع الرأسمالية سوف يرتفع. هذا سيؤدي إلى زيادة في الطلب على أنواع معينة من العمالة اللازمة لصناعة السلع الرأسمالية. إذا كان عرض مثل هذا العمل أقل مرونة ، فإن معدل أجورها سيرتفع.

ارتفاع معدل الأجور ممكن بفضل زيادة الأرباح نتيجة لزيادة الطلب على السلع الرأسمالية. وهكذا ، فإن تغير الاقتصاد الكلي يؤدي إلى تغييرات في قيم متغيرات الاقتصاد الجزئي في الطلب على سلع معينة ، وفي معدلات الأجور في صناعات معينة ، وفي أرباح شركات وصناعات بعينها ، وفي وضع العمالة لمجموعات مختلفة من العمال.

وبالمثل ، يؤثر الحجم الإجمالي للدخل والانتاج والعمالة والتكاليف وما إلى ذلك في الاقتصاد على تكوين الدخل الفردي والنواتج والعمالة وتكاليف الشركات والصناعات الفردية. لنأخذ مثالاً آخر ، عندما ينخفض ​​إجمالي الإنتاج في فترة الكساد ، ينخفض ​​ناتج السلع الرأسمالية أكثر من إنتاج السلع الاستهلاكية. الأرباح والعمالة تتراجع بسرعة أكبر في صناعات السلع الرأسمالية من صناعات السلع الاستهلاكية.

4. اعتماد الاقتصاد الكلي على نظرية الاقتصاد الجزئي:

من ناحية أخرى ، تعتمد نظرية الاقتصاد الكلي أيضًا على التحليل الاقتصادي الجزئي. المجموع يتكون من الأجزاء. الدخل القومي هو مجموع دخل الأفراد والأسر المعيشية والشركات والصناعات. إن إجمالي المدخرات والاستثمار الإجمالي والاستهلاك الإجمالي هي نتيجة قرارات الادخار والاستثمار والاستهلاك الخاصة بالصناعات الفردية والشركات والأسر والأفراد.

المستوى العام للأسعار هو متوسط ​​جميع أسعار السلع والخدمات الفردية. وبالمثل ، فإن ناتج الاقتصاد هو مجموع ناتج كل وحدات الإنتاج الفردية. وبالتالي ، فإن "المجاميع والمتوسطات التي تمت دراستها في الاقتصاد الكلي ليست إلا مجاميع ومتوسطات للكميات الفردية التي تمت دراستها في الاقتصاد الجزئي".

دعونا نأخذ بعض الأمثلة الملموسة لهذا الاعتماد الكلي على الاقتصاد الجزئي. إذا ركز الاقتصاد على جميع موارده في إنتاج السلع الزراعية فقط ، فإن الناتج الكلي للاقتصاد سينخفض ​​لأن القطاعات الأخرى للاقتصاد سوف يتم إهمالها.

كما يعتمد المستوى الإجمالي للإنتاج والدخل والعمالة في الاقتصاد على توزيع الدخل. إذا كان هناك توزيع غير متكافئ للدخل بحيث يتركز الدخل في أيدي قلة من الأغنياء ، فإنه سيميل إلى تقليل الطلب على السلع الاستهلاكية.

ستنخفض الأرباح والاستثمار والانتاج ، وستنتشر البطالة ، وسيواجه الاقتصاد في نهاية المطاف الاكتئاب. وبالتالي ، فإن النهج الكلية والجزئية للمشاكل الاقتصادية مترابطة ومترابطة.

5. إحصائيات ماكرو ، ديناميكيات ماكرو وإحصائيات مقارنة:

إحصائيات دقيقة:

كلمة "statics" مشتقة من الكلمة statika اليونانية التي تعني التقليب إلى طريق مسدود. في الفيزياء ، هذا يعني حالة من الراحة حيث لا توجد حركة. في الاقتصاد ، فإنه يعني دولة تتميز بالحركة على مستوى معين دون أي تغيير. إنها دولة حسب كلارك ، حيث توجد خمسة أنواع من التغييرات واضحة بسبب غيابها.

ويبقى حجم السكان ، وتوريد رأس المال ، وأساليب الإنتاج ، وأشكال تنظيم الأعمال ورغبات المواطنين ثابتة ، لكن الاقتصاد مستمر في العمل بخطى ثابتة. يقول مارشال: "إنه لهذه العملية النشطة ولكن غير المتغيرة ،" يجب أن يتم تطبيق تعبير "علم الاقتصاد الساكن". وبالتالي ، فإن الاقتصاد الثابت هو اقتصاد خالٍ لا تحدث فيه أية تغييرات ، ويكون بالضرورة في حالة توازن. يتم تعديل المؤشرات على الفور: الطلب الحالي والإنتاج وأسعار السلع والخدمات.

وكما أشار الأستاذ سامويلسون ، فإن "الإحصائيات الاقتصادية تهتم بالتصحيح المتزامن والفوري للمتغيرات الاقتصادية من خلال العلاقات المتبادلة المتبادلة". ليس هناك ماضي ولا مستقبل في الحالة الساكنة. ومن ثم ، لا يوجد عنصر من عدم اليقين في ذلك. ولذلك يعتقد البروفيسور كوزنتس أن "الاقتصاد الساكن يتعامل مع العلاقات والعمليات على افتراض التوحيد والمثابرة في الكميات الاقتصادية المطلقة أو النسبية".

يشرح تحليل الإحصائيات الكلية وضع التوازن الثابت للاقتصاد. هذا أفضل تفسير من قبل البروفيسور كوريهارا في هذه الكلمات ، "إذا كان الهدف هو إظهار" صورة ثابتة "للاقتصاد الثاني ككل ، فإن الطريقة الكامنة الثابتة هي التقنية المناسبة. بالنسبة لهذه التقنية ، يتم فحص العلاقة بين المتغيرات الكلية في الوضع النهائي للتوازن دون الإشارة إلى عملية الضبط المضمنة في ذلك الموقف النهائي. "قد تظهر المعادلة النهائية للتوازن من خلال المعادلة

Y = C + I.

حيث Y هو إجمالي الدخل ، C هو إجمالي الإنفاق الاستهلاكي وأنا ، إجمالي الإنفاق الاستثماري.

إنها ببساطة تظهر معادلة هوية خالدة بدون أي آلية ضبط. يوضح هذا النموذج الماكرو الثابت في الشكل 1.

وفقًا لهذا النموذج الكينيزى الثابت ، يتم تحديد مستوى الدخل القومي من خلال تفاعل دالة العرض الكلي ووظيفة الطلب الكلي ، في الشكل ، يمثل خط 45 درجة دالة العرض الكلي وخط C + I ، دالة الطلب الكلي ، يتقاطع منحنى 45 درجة و C + I عند النقطة E ، وهي نقطة الطلب الفعال الذي يحدد مستوى الدخل القومي OY.

وهكذا ، تشير الإحصائيات الاقتصادية إلى اقتصاد خالِد. لا يتطور ولا يتحلل. إنها مثل صورة لقطة من كاميرا "ساكنة" والتي ستكون هي نفسها سواء كانت المواقف السابقة أو اللاحقة للاقتصاد عرضة للتغيير أم لا.

ديناميات الماكرو:

أما الديناميات الاقتصادية ، من ناحية أخرى ، فهي دراسة التغيير أو التسارع أو التباطؤ. إنه تحليل عملية التغيير التي تستمر عبر الزمن.

قد يتغير الاقتصاد عبر الزمن بطريقتين:

(أ) دون تغيير نمطها ، و

(ب) عن طريق تغيير نمطها.

الديناميات الاقتصادية تتعلق نوع التغيير الأخير. إذا كان هناك تغيير في عدد السكان ورؤوس الأموال وتقنيات الإنتاج وأشكال تنظيم الأعمال وأذواق الناس ، في أي واحد منهم أو كله ، فإن الاقتصاد سيفترض نمطًا مختلفًا ، وسيغير النظام الاقتصادي اتجاهه.

في الرسم البياني المصاحب ، D أعطى القيم الأولية للاقتصاد ، كان من الممكن أن يسير على طول المسار AB ، ولكن فجأة عند A تتغير المؤشرات النمط ، ويتغير اتجاه التوازن نحو C. مرة أخرى ، كان قد انتقل إلى D ولكن في C يتم تغيير النمط والاتجاه إلى E. وهكذا ، فإن الديناميات الاقتصادية تدرس المسار من وضع توازن واحد إلى آخر: من A إلى C ومن C إلى E.

وبالتالي ، فإن الديناميات الاقتصادية تهتم بالتخلف الزمني ، ومعدلات التغير ، والقيم الماضية والمتوقعة للمتغيرات. في اقتصاد ديناميكي ، يستغرق تغيير البيانات والنظام الاقتصادي وقتًا لضبط نفسه وفقًا لذلك. وفقا ل Kurihara ، "ديناميات الماكرو يعامل الحركات المنفصلة أو معدلات تغير المتغيرات الكبيرة. إنها تمكن المرء من رؤية "صورة الحركة" لأداء الاقتصاد ككل تدريجي. "

يتم شرح النموذج الديناميكي الكلي من حيث عملية كينزي لانتشار الدخل حيث الاستهلاك هو دالة على دخل الفترة السابقة ، أي C t = f (Y t-1 ) والاستثمار هو دالة الزمن والوقت. الاستثمار المستقل المستمر ∆I ، بمعنى ، I 1 = f (∆I).

في الشكل 2 ، يكون C +1 عبارة عن دالة الطلب الكلي وخط 45 ° هو دالة العرض الإجمالية. إذا بدأنا في الفترة الزمنية التي يكون فيها مستوى الدخل المتوازن OY 0 ، يزداد الاستثمار بـ ∆I ، ثم يرتفع الدخل خلال الفترة من مبلغ الاستثمار المتزايد (من t إلى t). يظهر الاستثمار المتزايد بواسطة دالة الطلب الكلي الجديدة C + I + ∆I.

ولكن في الفترة t ، يتأخر الاستهلاك ، وما زال مساوياً للدخل عند E 0 . في الفترة t + I ، يرتفع الاستهلاك ومع الاستثمار الجديد ، فإنه يزيد من الدخل الذي لا يزال أعلى إلى OY 1 .

ستستمر عملية انتشار الدخل هذه حتى تتقاطع دالة الطلب الكلي C + I + theI مع دالة العرض الإجمالي 45 ° عند E n في الفترة nth ، ويتم تحديد مستوى التوازن الجديد عند OY n . توضح الخطوات المنحنية t 0 إلى E n مسار توازن الماكرو الديناميكي.

احصائيات المقارن:

إن الإحصائيات المقارنة هي طريقة التحليل الاقتصادي التي استخدمها أول مرة الاقتصادي الألماني ، إف. أوبنهايمر في عام 1916. وصفها شومبيتر بأنها "عملية تطورية من خلال سلسلة من النماذج الثابتة". على حد تعبير شومبيتر ، "كلما تعاملنا مع اضطرابات لدولة معينة من خلال محاولة للإشارة إلى العلاقات الثابتة التي حصلت قبل اضطراب معين تؤثر على النظام وبعد أن كان لديها الوقت للعمل في حد ذاته. تُعرف طريقة الإجراء هذه بـ "الإحصائيات المقارنة". على وجه الدقة ، تعتبر الإحصائيات المقارنة طريقة التحليل التي تتم فيها مقارنة حالات التوازن المختلفة.

AB

يفسر التمييز بين الحالات الثابتة ، والظروف الساكنة والدينامية المقارنة بمساعدة الرقم المرافق. إذا كان الاقتصاد يعمل في الوضع A حيث ينتج بمعدل ثابت دون أي تغيير في المتغيرات ، فهو حالة ثابتة تعمل في وقت معين.

عندما يتحرك الاقتصاد من نقطة التوازن A إلى النقطة B عبر الزمن ، فإن الديناميكية الاقتصادية هي التي تحدد المسار الفعلي لحركة الاقتصاد بين نقطتي التوازن الثابت.

من ناحية أخرى ، ترتبط الإحصائيات المقارنة بالتغيير مرة واحدة من النقطة أ إلى النقطة ب التي لا ندرس فيها قوى الحركة بين النقطتين. وبالتالي ، لا يتعلق الأمر بالإحصاء المقارن بالفترة الانتقالية ولكن "يشمل دراسة التغيرات في مواضع التوازن المقابلة للتغييرات المحددة في البيانات الأساسية".

ويستند التحليل الكينزي للعمالة والدخل والانتاج أيضا إلى نظرية التوازن المتغير حيث يقارن مستويات توازن التوازن المختلفة. وفقا ل كوريهارا ، لم يحاول كينز إظهار عملية الانتقال من موقف توازن إلى آخر. استخدم ببساطة تحليل الإحصائيات المقارنة.

يوضح الشكل 3 مستويين مختلفين من الدخل ، OY 2 في وقت OT1 و OY 1 في وقت OT2. مستقل عن بعضها البعض على حد سواء مستويات الدخل تتعلق بالاحصائيات الاقتصادية. لكن الدخل عند مستوى OY 2 أعلى من مستوى OY 1 . هذه هي الإحصائيات المقارنة التي تقارن بين مستويين ثابتين من الدخل مقابل الاقتصاد الديناميكي الذي يتتبع المسار AB ، مما يظهر زيادة في الدخل.

محددات:

لكن الإحصائيات المقارنة ليست بدون قيود ؛

1. نطاقه محدود لأنه يستبعد العديد من المشاكل الاقتصادية الهامة. هناك مشاكل التقلبات الاقتصادية والنمو التي لا يمكن دراستها إلا بطريقة الاقتصاد الديناميكي.

2. لا تستطيع الإحصائيات المقارنة تفسير عملية التغيير من موضع توازن إلى آخر. إنه "يعطي لمحة جزئية فقط عن الحركات ، لأن لدينا فقط" صورتين ثابتتين "للمقارنة ، في حين أن الديناميكيات ستعطينا فيلماً."

3. نحن لسنا متأكدين متى سيتم إنشاء توازن جديد لأن هذه الطريقة تهمل الفترة الانتقالية. وهذا يجعل الإحصاءات المقارنة طريقة غير كاملة وغير واقعية للتحليل الاقتصادي.

استنتاج:

نحن نلخص المناقشة بين الإحصائيات الكلية ، والديناميات الكلية ، والإحصاء المقارن ، وبالتالي: الإحصائيات الاقتصادية هي دراسة العلاقات بين المتغيرات الاقتصادية في وقت معين ، بينما تشرح الديناميات الاقتصادية علاقة المتغيرات الاقتصادية عبر الزمن.

في اقتصاديات ثابتة ، هناك حركة ولكن لا تغيير في الظواهر الاقتصادية بينما في الاقتصاد الديناميكي ، فإن القوى الأساسية نفسها تتغير. تدرس الحركة السابقة حول نقطة التوازن ، لكن الأخير يتتبع المسار من نقطة توازن واحدة ، إلى الآخر ، إلى الخلف وإلى الأمام.

من ناحية أخرى ، فإن الدراسات الإحصائية المقارنة تقارن وتتبادل موقعين ثابتين للتوازن. إذا كانت المدخرات في وقت معين هي S 1 وفي لحظة أخرى من الزمن S 2 ، فهذا هو مرة واحدة فوق التغيير وهو statics static. ولكن إذا أدى ارتفاع المدخرات إلى زيادة الاستثمار ، والإنتاج ، والدخل ، وإلى زيادة أخرى في المدخرات ، فإن هذا التسلسل من الأحداث المترابطة للتغيرات المستمرة ديناميكية بطبيعتها.

لا شك أن الديناميكيات الاقتصادية هي نقيض للإحصاء الاقتصادي ، ومع ذلك فإن دراسة الاقتصاد الديناميكي تعتبر ملحقة ضرورية للتحليل الساكن الافتراضي لتمكين الاقتصاديين من صياغة التعميمات. سبب وجود جميع التحقيقات الثابتة هو تفسير التغيير الديناميكي.

من ناحية أخرى ، فإن الاقتصاد الديناميكي يتكون من مواقف ثابتة. إذا كانت الديناميكيات الاقتصادية هي الصورة الثابتة لعمل الاقتصاد ، فإن الإحصائيات الاقتصادية تتعلق بـ "لا يزال" ، وهو الموقف الثابت للاقتصاد. وبالتالي ، فإن كلا الديناميكيات الاقتصادية والإحصاء الاقتصادي ضروريان لدراسة وحل المشاكل الاقتصادية.

6. الانتقال من الاقتصاد الجزئي إلى الاقتصاد الكلي:

وكطرق منهجية ، استخدم الاقتصاديون الكلاسيكيون والكلاسيكيون في كتاباتهم كلاً من الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي. لكن مارشال هو الذي طور وأكمل الاقتصاد الجزئي كأسلوب للتحليل الاقتصادي.

وبالمثل ، كان كينز هو من طور علم الاقتصاد الكلي كطريقة مميزة في النظرية الاقتصادية. لذلك ، بدأت عملية الانتقال الفعلية من الاقتصاد الجزئي إلى الاقتصاد الكلي بنشر نظرية كينز العامة. حدث هذا التحول في فروع الاقتصاد التالية.

الاقتصاد الجزئي هو دراسة الأعمال الاقتصادية للأفراد والمجموعات الصغيرة من الأفراد. وهي تشمل أسر معينة ، وشركات معينة ، وصناعات معينة ، وسلع معينة ، وأسعار فردية ، وأجور ، ومداخيل.

وهكذا يدرس الاقتصاد الجزئي كيفية تخصيص الموارد لإنتاج سلع وخدمات معينة ومدى كفاءة توزيعها. لكن الاقتصاد الجزئي ، في حد ذاته ، لا يدرس مشكلة تخصيص الموارد للاقتصاد ككل. يهتم بدراسة الأجزاء ويهمل الكل.

وكما أشار بولدينج ، "إن وصف عالم كبير ومعقد للحقائق مثل النظام الاقتصادي مستحيل من حيث العناصر الفردية". وهكذا فإن دراسة الاقتصاد الجزئي تمثل صورة غير دقيقة للاقتصاد. لكن الاقتصاديين الأرثوذكس ، مثل بيغو ، حاولوا تطبيق التحليل الاقتصادي الجزئي لمشاكل الاقتصاد.

فكر كينز بطريقة أخرى ودافع عن الاقتصاد الكلي الذي يدرس المجاميع التي تغطي الاقتصاد بأكمله مثل إجمالي العمالة ، إجمالي الدخل ، إجمالي الإنتاج ، إجمالي الاستثمار ، الاستهلاك الكلي ، إجمالي المدخرات ، العرض الكلي ، الطلب الكلي ، ومستوى السعر العام ، ومستوى الأجور ، هيكل التكاليف. لفهم المشاكل التي تواجه الاقتصاد ، اعتمد كينز النهج الكلي وحقق الانتقال من الصغير إلى الكلي.

يفترض الاقتصاد الجزئي الحجم الكلي للعمالة كما هو ، ويدرس كيفية توزيعها بين قطاعات الاقتصاد الفردية. لكن كينز رفض افتراض التوظيف الكامل للموارد ، وخاصة العمالة.

من زاوية الماكرو ، اعتبر التوظيف الكامل كحالة خاصة. الوضع العام هو واحد من العمالة الناقصة. إن وجود بطالة العمل غير الطوعية في الاقتصادات الرأسمالية يثبت أن توازن العمالة الجزئية هو وضع طبيعي وأن العمالة الكاملة غير طبيعية وعرضية.

فند كينز وجهة نظر "بيغو" بأن خفض الأجور النقدية يمكن أن يقضي على البطالة خلال فترة الكساد ويؤدي إلى التوظيف الكامل في الاقتصاد. كانت المغالطة في حجة بيغو هي أنه مدد حجج الاقتصاد التي كانت قابلة للتطبيق على صناعة معينة.

ويمكن أن يؤدي انخفاض معدل الأجور النقدية إلى زيادة العمالة في الصناعة عن طريق خفض تكلفة الإنتاج وسعر المنتج وبالتالي زيادة الطلب عليه. لكن اعتماد مثل هذه السياسة للاقتصاد يؤدي إلى انخفاض في العمالة. عندما يتم تخفيض الأجور النقدية لجميع العاملين في الاقتصاد ، يتم تخفيض دخلهم في المقابل. ونتيجة لذلك ، انخفض الطلب الكلي إلى انخفاض في التوظيف في الاقتصاد ككل.

يأخذ الاقتصاد الجزئي مستوى السعر المطلق كما هو معطى ويتعلق بالأسعار النسبية للسلع والخدمات. كيف يتم تحديد سعر سلعة معينة مثل الأرز والشاي والحليب والمروحة ، سكوتر ، وما إلى ذلك؟ كيف يتم تحديد أجور نوع معين من العمل ، والفوائد على نوع معين من الأصول الرأسمالية ، والإيجار على أرض معينة ، وأرباح منظم فردي؟ لكن الاقتصاد لا يهتم بالأسعار النسبية ولكن مع المستوى العام للأسعار.

وتقع دراسة المستوى العام للأسعار في نطاق الاقتصاد الكلي. إنه الارتفاع أو الانخفاض في مستوى السعر العام الذي يؤدي إلى التضخم والازدهار والاكتئاب. قبل نشر نظرية كينز العامة ، اهتم الاقتصاديون أنفسهم بتصميم الأسعار النسبية وفشلوا في تفسير أسباب التضخم والانكماش أو الرخاء والاكتئاب.

وأرجعوا ارتفاع أو انخفاض مستوى السعر إلى الزيادة أو النقص في كمية المال. من ناحية أخرى ، أظهر كينز أن الانكماش والاكتئاب سببهما نقص الطلب الكلي ، والتضخم والازدهار من خلال الزيادة في الطلب الكلي. وبالتالي ، فإن ارتفاع أو انخفاض الطلب الكلي يؤثر على مستوى السعر العام وليس على كمية المال.

وعلاوة على ذلك ، فإن الاقتصاد الجزئي يقوم على افتراض العمالة الكاملة ، لكنه فشل في تقديم تفسير مناسب لوقوع الدورات التجارية. لا يمكن أن تفسر نقاط التحول في دورات الأعمال. من خلال التخلص من الافتراض غير الواقعي للتوظيف الكامل ، قام كينز وأتباعه ببناء نماذج لا تشرح فقط قوى الاقتصاد الكلي المتواجدة وراء التقلبات الدورية ، بل تشرح أيضًا نقاط التحول في الدورة.

العامل الآخر الذي أدى إلى التحول من الاقتصاد الجزئي إلى الاقتصاد الكلي هو فشل الاقتصاد الجزئي في التعامل مع المشاكل المتعلقة بنمو الاقتصاد. يهتم الاقتصاد الجزئي نفسه بدراسة الأسر الفردية أو الشركات أو الصناعة.

ولكن المبادئ التي تنطبق على أسرة أو شركة أو صناعة معينة قد لا تنطبق على الاقتصاد ككل. وذلك لأن مستوى التجميع يختلف في النظرية الدقيقة عن النظرية الكلية. ارتكب علماء الاقتصاد الكلاسيكيون حماقة تطبيق النظرية الدقيقة على الاقتصاد ككل في الوقت الذي يشرحون فيه النمو الاقتصادي.

وأكدوا على أهمية الادخار أو التوفير في تكوين رأس المال للنمو الاقتصادي. ولكن في الادخار النظري الكلي هو فضيلة خاصة ورذيلة عامة. ويرجع ذلك إلى أن الزيادة في الادخار الكلي تؤدي إلى انخفاض في إجمالي الاستهلاك والطلب ، مما يقلل من مستوى العمالة في الاقتصاد.

لذلك ، لإزالة البطالة وتحقيق النمو الاقتصادي يتطلب زيادة في إجمالي الاستثمار بدلا من الادخار. بالنسبة للنمو الاقتصادي ، أكد هارود ودومار على الدور المزدوج للاستثمار. أولاً ، إنه يزيد الدخل الإجمالي ، وثانياً ، يزيد من القدرة الإنتاجية للاقتصاد.

يعتمد الاقتصاد الجزئي على سياسة عدم التدخل في نظام اقتصادي ذاتي التعديل دون تدخل حكومي. كان الاقتصاديون الكلاسيكيون هم الناخبون لسياسة عدم التدخل. كانوا يؤمنون بالتعديل التلقائي في خلل في الاقتصاد.

ولذلك ، لم يكن لديهم ثقة في السياسة النقدية أو السياسة المالية لإزالة التشوهات في الاقتصاد. كانوا يؤمنون أيضا في سياسة الميزانيات المتوازنة. تجاهل كينز ، الذي أحدث الانتقال من التفكير الجزئي إلى التفكير الكلي ، سياسة عدم التدخل.

وأعرب عن اعتقاده بأن مثل هذه السياسة لا تعمل في المصلحة العامة وكانت هذه السياسة هي التي أدت إلى الكساد العظيم في ثلاثينيات القرن العشرين. ولذلك ، فقد فضل تدخّل الدولة وشدد على أهمية ميزانيات العجز خلال الانكماش وميزانيات الفائض أثناء التضخم ، إلى جانب الأموال الرخيصة وسياسات الأموال العزيزة على التوالي. لقد تم تبني إجراءات السياسة الكينزية إلى جانب الضوابط المباشرة من قبل الدول الرأسمالية في العالم.

7. مفاهيم البورصة و التدفق:

إن مجاميع الاقتصاد الكلي نوعان. بعضها أسهم ، وعادة ما يكون رأس المال K هو مفهوم خالدة. حتى في تحليل الفترة ، يجب تحديد الأسهم في لحظة معينة. وتمثل المجاميع الأخرى تدفقات مثل الدخل والإنتاج والاستهلاك والاستثمار. يحتوي متغير التدفق على البعد الزمني t ، حسب وحدة الوقت أو كل فترة.

المخزون هو كمية متغير اقتصادي يتعلق بنقطة زمنية. على سبيل المثال ، تخزين القماش في متجر في وقت معين هو المخزون. التدفق هو كمية متغير اقتصادي متعلق بفترة زمنية. تعتبر الإيرادات الشهرية والنفقات للفرد ، واستلام سعر الفائدة السنوي على الودائع المختلفة في أحد البنوك ، وبيع سلعة ما في شهر واحد بعض الأمثلة على التدفق. يتم استخدام مفاهيم المخزون وتدفق في تحليل كل من الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي.

في الاقتصاد الجزئي:

في نظرية الأسعار أو الاقتصاد الجزئي ، ترتبط مفاهيم المخزون والتدفق بالطلب على السلع وتوريدها. يتم التعبير عن الطلب في السوق وتوريد السلع في نقطة زمنية كمخزون. منحنى المخزون - المنحدر من المنحدرات الجيدة نزولًا من اليسار إلى اليمين مثل منحنى الطلب العادي ، والذي يعتمد على السعر.

لكن منحنى المخزون من العرض من السلعة يوازي المحور الصادي لأن الكمية الإجمالية لمخزون السلعة ثابتة عند نقطة زمنية. من ناحية أخرى ، فإن منحنيات تدفق العرض والطلب هي مثل منحنيات العرض والطلب العادية التي تتأثر بالأسعار الحالية. لكن السعر ليس سهما ولا متغير تدفق لأنه لا يحتاج إلى بعد زمني. ولا هو كمية المخزون. في الواقع ، إنها نسبة بين تدفق النقد وتدفق البضائع.

في الاقتصاد الكلي:

يتم استخدام مفاهيم المخزون والتدفق أكثر في الاقتصاد الكلي أو في نظرية الدخل والإنتاج والعمالة. المال هو سهم في حين أن إنفاق المال هو التدفق. الثروة هي المخزون والدخل هو التدفق. يعد الحفظ بواسطة شخص خلال شهر واحد تدفقًا بينما يكون إجمالي التوفير في اليوم عبارة عن مخزون. الدين الحكومي هو سهم لكن العجز الحكومي هو تدفق. الإقراض من قبل البنك هو التدفق وقرضه غير المسدد هو الأسهم.

بعض المتغيرات الكلية مثل الواردات والصادرات والأجور والدخل ومدفوعات الضرائب ومزايا الضمان الاجتماعي وأرباح الأسهم هي دائما تدفقات. لا تملك مثل هذه التدفقات مخزونات مباشرة ، ولكنها يمكن أن تؤثر على المخزونات الأخرى بشكل غير مباشر ، تماماً كما يمكن أن تؤثر الواردات على مخزون السلع الرأسمالية.

يمكن أن يتغير المخزون بسبب التدفقات ولكن يمكن تحديد حجم التدفقات من خلال التغييرات في المخزون. يمكن تفسير ذلك بالعلاقة بين مخزون رأس المال وتدفق الاستثمار. لا يمكن زيادة رأس المال إلا بزيادة تدفق الاستثمار ، أو بالفرق بين تدفق إنتاج السلع الرأسمالية الجديدة واستهلاك السلع الرأسمالية.

من ناحية أخرى ، يعتمد تدفق الاستثمار نفسه على حجم رأس المال. لكن الأسهم يمكن أن تؤثر على التدفقات فقط إذا كانت الفترة الزمنية طويلة بحيث يمكن إحداث التغيير المرغوب فيه في المخزون. وبالتالي ، لا يمكن للتدفقات أن تتأثر بالتغيرات في المخزون على المدى القصير.

وأخيرا ، فإن مفهومي المخزون ومتغيرات التدفق مهمان جدا في النظريات الحديثة للدخل ، والإنتاج ، والعمالة ، ومعدل الفائدة ، ودورات الأعمال ، وما إلى ذلك.