نظام جمع شوث و Sardeshmukhi من قبل الحكام المراثا

هذه المقالة تعطيك معلومات عن: نظام جمع Chauth و Sardeshmukhi من قبل الحكام مارثا!

كان Chauth (من السنسكريتية معنى ربع) فرض ضريبة أو إشادة ، من أوائل القرن الثامن عشر ، من قبل إمبراطورية Maratha في الهند. تم فرضه بشكل رمزي بنسبة 25٪ على الدخل أو الإنتاج ، من حيث الاسم.

الصورة مجاملة: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Maratha_darbar.jpg

تم التأكيد على حق تقييم وجمع هذه الضريبة أولا من قبل شيفاجي في أواخر القرن السابع عشر ، على أساس زائف بأن عائلته كانت جامعي ضرائب وراثية في ولاية ماهاراشترا. وكان sardeshmukhi فرض ضريبة إضافية بنسبة 10 ٪ على رأس التشويش. شوث و sardeshmukhi كانت الضرائب التي تم جمعها لا في المملكة Maratha ولكن في الأراضي المجاورة للإمبراطورية المغولية أو السلطان ديكان.

كان شوث ربع إيرادات الأراضي المدفوعة إلى المراثا من أجل تجنب غارات المراثا. كان Sardeshmukhi ضريبة إضافية من عشرة في المئة على تلك الأراضي التي ادعى Marathas حقوق الوراثة. كان شاوث و sardeshmukhi هما الاداة المستخدمة من قبل Shivaji للحصول على كنز الإطار البلد العدو الذي غزا.

ربما لم يكن شيفاجي على علم بالغارات النهب لمحمود غزنة أو محمد غوري. لكنه تولى فكرة نهب دول معادية من Mahomedans في وقته. احتفظ جيش بيجابور بانتظام بثمانية آلاف رجل لنهب الدولة المعادية. لجمع الأموال من أجل الحفاظ على جيش كبير ، اتبع شيفاجي هذا المثال ونهب البلاد المعادية بانتظام كل عام.

كانت فكرة وضع الدجال بدلا من النهب أمرًا طبيعيًا ، واعتمد شيفاجي هذا النظام أو طلب منه توسيع نظام الشوث أو 1/4 من الإيرادات للإعفاء من النهب. ويشير استجداء الشاوت بطريقة ما إلى تبعية الإقليم الذي دفعها ، لكنه لم ينطوي على اعتماد السلطة التي حصلت عليها.

لكن في بعض الأحيان يتم دفع إعانة إلى أشخاص نهبوا من أجل الامتناع عن النهب حتى من قبل دولة قوية ، مثلما يدفع البريطانيون إعانات مالية إلى قبائل الباثان للامتناع عن نهب الأراضي البريطانية. إن دفع إعانة مالية كهذه لا يشير إلى ضعف القوة المدفوعة ، حيث أن دفع الإعانات أقل كلفة من القيام بعثات عقابية. لكن شورى المراثا لم تكن إعانة وكان يتم تحقيقها من قبل ضباطها. ليس من الممكن أن يتم دفع شوث بالإضافة إلى المبلغ الإجمالي للإيرادات.