التضخم بين الطلب والسحب (موضح بالرسم البياني)
التضخم بين الطلب والسحب!
وهذا يمثل وضعاً يكون فيه العامل الأساسي في العمل هو الزيادة في إجمالي الطلب على الناتج إما من الحكومة أو من أصحاب المشاريع أو الأسر. والنتيجة هي أن ضغط الطلب لا يمكن تلبيته من خلال العرض الحالي المتاح للإنتاج.
إذا حدث ، على سبيل المثال ، في حالة التوظيف الكامل ، أن الإنفاق الحكومي أو الاستثمار الخاص يرتفع ، فإن ذلك سيؤدي إلى توليد ضغوط تضخمية في الاقتصاد. وأوضح كينز أن التضخم ينشأ عندما تحدث فجوة تضخمية في الاقتصاد تنشأ عندما يتجاوز إجمالي الطلب إجمالي العرض عند مستوى التوظيف الكامل للإنتاج.
في الأساس ، يحدث التضخم بسبب وضع يتجاوز فيه ضغط إجمالي الطلب على السلع والخدمات العرض المتاح للناتج (كلاهما يتم حسابه بالأسعار السائدة في بداية الفترة). في مثل هذه الحالة ، يعتبر الارتفاع في مستوى السعر هو النتيجة الطبيعية.
الآن ، قد يكون هذا الاختلال بين إجمالي الطلب والعرض نتيجة لأكثر من قوة واحدة في العمل. كما نعلم أن إجمالي الطلب هو مجموع إنفاق المستهلكين على السلع والخدمات الاستهلاكية ، فإن الإنفاق الحكومي على السلع والخدمات الاستهلاكية وصافي الاستثمار يفكر فيه رواد الأعمال؟
يجب أن يؤدي الأداء العادي للاقتصاد إلى توزيع الدخل وإنفاقه بطريقة تساوي إجمالي الطلب على الإنتاج تكلفة إنتاج إجمالي الإنتاج بما في ذلك الأرباح والضرائب. ولكن في بعض الأحيان ، قد تحاول الحكومة أو رجال الأعمال أو الأسر تأمين جزء أكبر من الناتج مما قد يحدث لهم.
إذا لم تكن القطاعات الأخرى مستعدة للقبول في هذه الزيادة في حصة الإنتاج التي يستخدمها أي قطاع ، فإن جميع القطاعات سوية ستحاول الحصول على المزيد من الناتج الوطني أكثر مما قدمه الإنتاج. هذا هو السبب الأساسي لبدء التضخم. عندما يتجاوز الطلب الكلي لجميع الأغراض - الاستهلاك والاستثمار والحكومة ، والنفقات - المعروض من السلع بالأسعار الحالية ، هناك ارتفاع في الأسعار.
لتوضيح النقطة المذكورة أعلاه ، دعونا نفترض أن الحكومة تتبنى سياسة مالية توسعية تعمل بموجبها على زيادة إنفاقها على التعليم والصحة والدفاع وتمويل هذه النفقات الإضافية عن طريق الاقتراض من بنك الاحتياطي الهندي الذي يطبع ملاحظات جديدة لهذا الغرض.
سيؤدي ذلك إلى الزيادة في إجمالي الطلب (C +1 + G). إذا لم يزداد أو يزيد إجمالي العرض الناتج بمقدار أقل نسبيًا على المدى القصير ، فإن ذلك سيؤدي إلى تضخم في الطلب-السحب في الاقتصاد ، أي الارتفاع العام في مستوى السعر من فترة إلى أخرى.
لتوضيح النقطة المذكورة أعلاه ، دعونا نفترض أن الحكومة تريد استخدام المزيد من الناتج القومي أكثر من الأداء العادي للنظام الذي يوفره من خلال الضرائب والقروض من الجمهور. إذا كانت الحكومة مصرة على تأمين موارد إضافية ، فسوف تحصل عليها بطريقة أو بأخرى - عن طريق إصدار العملة أو عن طريق الاقتراض من البنك المركزي أو من البنوك التجارية.
إذا كانت القطاعات الأخرى ، ولا سيما القطاعات النشطة - أصحاب المشاريع والأجور - غير راغبة في التعاقد على استثمارها أو استهلاكها بمقدار هذه الموارد الإضافية التي تستخدمها الحكومة ، فسيتم البدء في عملية تضخم.
وبالمثل ، سيتم البدء في عملية تضخمية إذا رغب أصحاب المشاريع في استخدام المزيد من الناتج القومي مقارنة بالأداء العادي للاقتصاد (من خلال تحقيق وفورات من الأرباح والوفورات التي تم تقديمها لهم أو استثمارها من قبل الجمهور) في حين أن القطاعات الأخرى لا تقلل من رغبتهم. مطالب بالموارد إلى الحد الذي يرغب رواد الأعمال في استخدامه أكثر.
من المهم أن نلاحظ أن كينز في كتيبه "كيف ندفع ثمن الحرب المنشورة أثناء الحرب العالمية الثانية" أوضح التضخم من حيث الطلب الزائد على السلع نسبة إلى العرض الكلي لإنتاجها. ويمثل فكرته عن الفجوة التضخمية التي طرحها في كتيبه فائضاً في إجمالي الطلب على الناتج من العمالة الكاملة.
هذه الفجوة التضخمية ، وفقا له ، يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. هكذا أوضح كينز التضخم من حيث قوى الطلب-السحب. لذلك ، ترتبط نظرية تضخم الطلب-السحب باسم كينز. وبما أنه بعد مستوى التوظيف الكامل للعرض الكلي ، لا يمكن زيادة الإنتاج استجابة لزيادة الطلب ، فإن هذه النتائج تؤدي إلى ارتفاع الأسعار تحت ضغط زيادة الطلب.
يمكن توضيح تضخم الطلب-السحب مع منحنيات إجمالي الطلب والعرض. النظر في الشكل 23.1 الذي يقاس فيه إجمالي الطلب وإجمالي العرض على طول المحور السيني والسعر العام على طول المحور ص. يمثل Curve AS العرض الكلي الذي يرتفع صعوداً في البداية ولكن عندما يتم الوصول إلى مستوى التوظيف الكامل لإجمالي العرض OY F ، يأخذ منحنى إجمالي العرض AS شكلًا رأسيًا.
ويرجع ذلك إلى أنه بعد مستوى التوظيف الكامل ، لا يمكن زيادة عرض الإنتاج. عندما يكون منحنى إجمالي الطلب AD 1 يكون التوازن أقل من مستوى التوظيف الكامل حيث يتم تحديد مستوى السعر OP 1 . الآن ، إذا ارتفع إجمالي الطلب إلى AD 2 ، يرتفع مستوى السعر إلى المستوى 2 بسبب ظهور زيادة الطلب على مستوى السعر OP 1 .
سيلاحظ هنا أن الارتفاع في مستوى السعر قد أدى أيضًا إلى زيادة في إجمالي الإنتاج الموفر من OY 1 إلى OY 2 . إذا زاد الطلب الإجمالي إلى 3 م ، يرتفع مستوى السعر إلى المستوى 3 تحت ضغط مزيد من الطلب.
ولكن نظرًا لأن منحنيات إجمالي العرض ما زالت منحدرة إلى أعلى ، فإن الزيادة في إجمالي الطلب من AD 2 إلى AD 3 قد استخدمت الزيادة في الإنتاج من OY 2 إلى OY F. إذا ازداد الطلب الإجمالي أكثر ، فبالنسبة إلى AD 4 ، يرتفع مستوى السعر فقط إلى OP 4 مع بقاء الإنتاج ثابتًا عند YF. OY F هو مستوى التوظيف الكامل أو الناتج ومنحنى العرض الكلي غير مرن تمامًا في Y F.
الطلب على سحب التضخم وسعر الأجور الحلزوني:
إذا تجاوز إجمالي المطالبات على المخرجات العرض المتاح للناتج ، فإن الأسعار سترتفع. يوفر الارتفاع في الأسعار الآلية اللازمة حيث يتم تخفيض الموارد الحقيقية المستخدمة حاليا من قبل القطاعات غير النشطة بحيث يتم استخدامها من قبل القطاعات الأكثر نشاطًا.
على سبيل المثال ، إذا كانت مبادرة الضغط التضخمي تأتي من طلب الحكومة على المزيد من الموارد ، فالطريقة الوحيدة التي يمكن أن تحصل بها الحكومة على المزيد من الموارد هي أن يكون لدى المستهلكين وأصحاب المشاريع الخاصة عدد أقل منهم (بافتراض أن جميع الموارد تعمل بكامل طاقتها سابقا).
إذا لم يكونوا راغبين في تخفيض مطالباتهم عن الموارد طواعية ، فسوف ترتفع الأسعار وستكون النتيجة هي تخفيض قيمة الإنفاق من قبل هذه القطاعات وإلى هذا الحد سوف تتاح الموارد للاستخدام من قبل الحكومة.
لكن ذلك لن يكون نهاية القصة. ارتفاع الأسعار يقلل من الاستهلاك الحقيقي للأجور. ولذلك ، سيضغطون للحصول على أجور أعلى من المال لتعويضهم عن ارتفاع تكاليف المعيشة. والآن ، فإن الزيادة في الأجور ، إذا تم منحها ، ستزيد من التكلفة الأولية للإنتاج ، وبالتالي ، سوف يميل رجال الأعمال إلى رفع الأسعار.
هذا يضيف الوقود إلى النار التضخمية. ارتفاع إضافي في الأسعار يرفع من تكاليف المعيشة وما زال العمال يطلبون أجوراً أعلى. وبهذه الطريقة ، تطارد الأجور والأسعار بعضها البعض وتكتسب عملية الارتفاع التضخمي في الأسعار زخماً. إذا لم يتم التحقق من ذلك ، قد يؤدي هذا إلى التضخم المفرط الذي يشير إلى حالة من الأحوال حيث تطارد الأجور والأسعار بعضها البعض بسرعة كبيرة جدًا.
النظرية النقدية للتضخم:
من المهم الإشارة إلى أن كلا من نظريي الكمية الأصليين والنظرية النقدية الحديثة ، المعروفين بين ميلتون فريدمان ، يفسرون أيضًا التضخم من حيث زيادة الطلب على السلع والخدمات. لكن هناك فرق مهم بين النظرة النقدية لمعدلات التضخم في الطلب والجانب الكينزي. أوضح كينز التضخم بأنه ناجم عن قوى القطاع الحقيقي.
في نموذج التضخم ، يأتي الطلب الزائد نتيجة لزيادة مستقلة في الإنفاق على الاستثمار أو الاستهلاك ، أي أن الزيادة في إجمالي الإنفاق أو الطلب يحدث بشكل مستقل عن أي زيادة في المعروض من النقود. من ناحية أخرى ، يشرح خبراء النقد ظهور زيادة الطلب والارتفاع الناتج في الأسعار بسبب الزيادة في عرض النقود في الاقتصاد. على حد تعبير فريدمان ، "التضخم هو دائما وفي كل مكان ظاهرة نقدية ... ويمكن أن تنتج فقط من خلال زيادة أسرع في كمية المال من الناتج.
ويرى فريدمان أنه عندما يزداد عرض النقود في الاقتصاد ، فإن هناك فائض في المعروض من أرصدة الأموال الحقيقية مع الجمهور حول الطلب على النقود. هذا يزعزع التوازن. من أجل استعادة التوازن ، فإن الجمهور سوف يقلل من أرصدة الأموال عن طريق زيادة الإنفاق على السلع والخدمات.
وهكذا ، وفقا ل Friedman وغيره من نظريي الكمية الحديثة ، يؤدي الفائض في المعروض من الأرصدة النقدية الحقيقية إلى زيادة الطلب الكلي على السلع والخدمات. إذا لم تكن هناك زيادة متناسبة في الإنتاج ، فإن العرض النقدي يؤدي إلى زيادة الطلب على السلع والخدمات. هذا يسبب التضخم أو ارتفاع في الأسعار.
يمكن تقديم الوسيطة بأكملها في المخطط التالي:
M s > kPY → AD ↑ → P ↑… (1)
تشير M إلى كمية المال و P لمستوى السعر. لذلك ، تمثل M / P أرصدة نقدية حقيقية.
Y تعني الدخل القومي و k بالنسبة لنسبة الدخل التي يرغب الناس في الاحتفاظ بها في الأرصدة النقدية. وبالتالي يمثل الطلب على الأرصدة النقدية (على سبيل المثال ، الطلب على النقود)
تمثل AD الطلب الكلي أو إجمالي الإنفاق على السلع والخدمات التي تتكون من الطلب على الاستهلاك (C) والطلب على الاستثمار (I).
في المخطط أعلاه ، سيتبين أنه عندما يزداد عرض النقود (Ms) ، فإنه يخلق زيادة في المعروض من الأرصدة النقدية الحقيقية. يتم التعبير عن هذا بواسطة M s > kPY. هذا العرض الزائد من أرصدة النقود الحقيقية يؤدي إلى ()) الارتفاع (↑) في إجمالي الطلب (AD). ثم زيادة (↑) في الطلب الكلي (AD) يؤدي إلى (→) ارتفاع (↑) في الأسعار (P).
نظرية نظرية فريدمان عن التضخم يمكن تفسيرها بشكل أفضل مع المعادلة الكمية (P = MV = M / Y.1 / k) مكتوبة بالنسب المئوية التي يتم كتابتها على النحو التالي مع V أو k كقيمة ثابتة
∆P / P = ∆M s / M s - ∆Y / Y… (2)
∆P / P هو معدل نمو عرض النقود و ∆M s / M s هو معدل عرض النقود و ∆Y / Y هو معدل نمو الإنتاج. وبالتالي ، ووفقًا للمعادلة (2) ، يتم تحديد معدل التضخم (/P / P) من خلال نمو عرض النقود (sM s / M) ومعدل نمو الناتج (∆Y / Y) ، مع سرعة الدوران ( V) أو k المتبقية ثابتة. يزعم فريدمان وغيره من علماء النقاد أن التضخم هو في الغالب ظاهرة مالية مما يعني أن التغيرات في السرعة والإنتاج صغيرة.
كما يزعمون أن الدخل القومي الحقيقي أو الناتج الإجمالي (أي Y في دالة الطلب على النقود المذكورة أعلاه) يظل ثابتًا عند مستوى التوظيف الكامل على المدى الطويل بسبب مرونة الأجور.
وبالتالي ، وفقا ل Friedman وأتباعه (monetarists الحديثة) ، على المدى الطويل ، فإن الزيادة في الدخل القومي الاسمي (PY) الناجمة عن التوسع في العرض النقدي والنتيجة زيادة في الطلب الكلي سيؤدي إلى زيادة نسبية في مستوى الأسعار .
ومع ذلك ، في المدى القصير ، مثل الكينزيين ، فإنهم يعتقدون أن الاقتصاد قد يعمل بأقل من العمالة الكاملة ، أي في المدى القصير قد يسود فائض القدرة والبطالة في العمل ، وبالتالي التوسع في عرض النقود وبالتالي الزيادة في يؤدي الدخل الاسمي جزئياً إلى التوسع في الدخل الحقيقي (F) ويؤدي جزئياً إلى ارتفاع مستوى السعر كما هو موضح في الشكل 23.2.
إلى أي مدى يعتمد ارتفاع مستوى السعر على مرونة العرض أو الإنتاج الكلي. سيتبين من الشكل 23.2 أن تأثير الزيادة في عرض النقود من 0 إلى M 1 والزيادة الناتجة في منحنى إجمالي الطلب للسلع والخدمات من AD 0 إلى AD 1 ينقسم إلى ارتفاع في مستوى السعر (من P 0 إلى P 2 ) والزيادة في الدخل الحقيقي أو الناتج الإجمالي (من (Y 0 إلى Y 1 ).
تجدر الإشارة إلى أن فريدمان وغيره من علماء النظريات الحديثة يعتقدون أنه في المدى القصير العمالة الكاملة للعمالة والموارد الأخرى ، قد لا تسود بسبب ظروف الركود ، وبالتالي ، فإنهم يعترفون بإمكانيات زيادة الإنتاج. لكنهم يؤكدون أنه عندما يكون نمو العرض النقدي أكبر من نمو الناتج ، فإن النتيجة هي زيادة الطلب على السلع والخدمات مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار أو التضخم في الطلب.
ويترتب على ذلك أن كلا من فريدمان وكينيزين يفسران التضخم من حيث زيادة الطلب على السلع والخدمات. في حين يفسر الكينزيين ظهور زيادة الطلب بسبب الزيادة في الإنفاق المستقل ، بغض النظر عن أي زيادة في عرض النقود. يشرح فريدمان أن التضخم ناتج عن زيادة أكبر في عرض النقود مقارنة بالزيادة في الإنتاج الكلي. في كلا الرأيين ، التضخم هو من نوع سحب الطلب.
