السياسة المالية وتوزيع الدخل العادل

السياسة المالية وتوزيع الدخل العادل:

كيف يمكن استخدام السياسة المالية لتحقيق توزيع عادل للدخل. يجب أن يشكل تحقيق مقياس أوسع للمساواة في الدخل والثروة والفرص جزءا لا يتجزأ من التنمية الاقتصادية والتقدم الاجتماعي.

إن وجود أوجه عدم مساواة فادحة هو شر اجتماعي ولن يؤدي أي مقياس للتنمية الاقتصادية إلى زيادة الرفاه الاقتصادي ما لم يتم ضمان التوزيع العادل للمنتج القومي المرتفع. لذلك ، يجب استخدام وسيلة الضريبة كوسيلة لإعادة توزيع الدخل لصالح القطاعات الأكثر فقرا في المجتمع.

لكن الحذر ضروري. من الضروري تحقيق توازن بين هدفي التقليل من عدم المساواة الاقتصادية واستدامة وتعزيز الحوافز للاستثمار وزيادة الإنتاج. يجب أن تحافظ السياسة المالية على تدفق المدخرات والاستثمار دونما عوائق ، الأمر الذي يؤدي إلى استمرار تقدم المؤسسات الإنتاجية. يعد الإنتاج الأكبر والمساواة الأكبر أهدافًا ذات أهمية عالية فيما يتعلق بالسياسة الاقتصادية والاجتماعية العامة.

يمكن فرض ضرائب أعلى على الدخل بدون عواقب سلبية على الجهود الإنتاجية الخاصة والمشاريع. المعدل الأمثل للنمو والحد الأقصى للرعاية الاجتماعية ليسا قابلين للالغاء. سيكون من الممكن التوفيق بين هذين الهدفين من خلال صياغة برنامج مالي متوازن. لكن التقليل من عدم المساواة من خلال فرض ضرائب على دخول أعلى ما هو إلا شكل واحد من أشكال العمليات المالية. تتمثل السياسة المالية الأفضل والمتكاملة في زيادة الإنفاق العام لتعزيز رفاهية الطبقات الأقل حظاً.

زيادة الإنفاق العام على برامج مكافحة الفقر مثل بناء الأعمال العامة الريفية ، خطط ضمان التوظيف ستضمن الإنصاف في توزيع الدخل. إن زيادة الإنفاق العام على التعليم الابتدائي والصحة العامة سيحسن كثيرا من الظروف الاقتصادية للفقراء.

في الواقع ، تُظهر التجربة الدولية أن سياسات الإنفاق العام النشيطة التي تهدف إلى زيادة استهلاك الفقراء هي أكثر فعالية في تعزيز العدالة مقارنة بالسياسات الضريبية الرامية إلى احتواء دخول الأغنياء.

السياسة المالية لتحقيق استقرار السعر:

لقد عانت الهند وكذلك دول نامية أخرى من مشكلة ارتفاع الأسعار أو التضخم. كان التضخم فيها من نوعي كل من الطلب والجذب والتكلفة. وكان السبب الرئيسي لتضخم الطلب والطلب هو العجز المالي في ميزانيات الحكومة التي نشأت لأنها لم تكن قادرة على تمويل الإنفاق العام المتزايد من خلال الإيرادات من الضرائب وفائض القطاع العام.

في الهند في العام 1990-1991 ، ارتفع العجز المالي إلى 8.3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي) وبعد 14 سنة من الجهود ، تمكنت الحكومة الهندية من تحقيق انخفاض بنسبة 50 في المائة في العجز المالي. في الفترة 2004-2005 ، يقدر العجز المالي بنسبة 4.6 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. ولكن لتحقيق استقرار الأسعار ، أوصى صندوق النقد الدولي بتخفيضه إلى 3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي.

يتم تمويل العجز المالي الضخم في الحكومة بطريقتين:

(1) من خلال الاقتراض الحكومي من السوق ،

(2) عن طريق تحويل العجز الذي يسمى عادة تمويل العجز في الهند.

وتؤدي درجة عالية من العجز المالي إلى زيادة اقتراض السوق من جانب الحكومة مما يؤدي إلى توسيع الائتمان المصرفي للحكومة وبالتالي زيادة المعروض النقدي في الاقتصاد مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

إلى جانب ذلك ، يؤدي الإفراط في الاقتراض الحكومي من السوق إلى ارتفاع سعر الفائدة مما يثبط الاستثمار الخاص. علاوة على ذلك ، يتم تحويل جزء من العجز المالي إلى نقود من خلال الاقتراض من بنك الاحتياطي الهندي الذي يصدر عملة جديدة (وهي احتياطي أو نقود عالية الطاقة) للحكومة. هذا يؤدي إلى توسيع أكبر في عرض النقود من خلال عملية مضاعفة المال ويولد حالة تضخم في الاقتصاد.

وهكذا ، وللتحقق من معدل التضخم ، يجب تخفيض العجز المالي من خلال زيادة إيرادات الحكومة وخفض النفقات الحكومية غير الإنمائية. فيما يلي نوضح أولاً مفهومي عجز عجز الموازنة المالية ، العجز الأولي. سنشرح بعد ذلك مختلف التدابير في السياق الهندي التي يمكن اعتمادها للحد من العجز المالي وبالتالي الحد من الضغوط التضخمية في الاقتصاد.