أنواع التضخم في البلدان النامية: سحب الطلب أو تضخم التكلفة
أنواع التضخم في البلدان النامية: سحب الطلب أو تضخم التكلفة!
نظرية التضخم التي يمكن أن تفسر التضخم في البلدان النامية. وبالطبع ، فقد حدث ارتفاع في الأسعار نتيجة لزيادة الطلب الكلي على العرض الكلي. وبعبارة أخرى ، فإن التضخم في البلدان النامية هو في الأساس مجموعة متنوعة من الطلب والجذب.
ومع ذلك ، فإن السبب في حدوث هذا الطلب الزائد على السلع والخدمات هو موضوع النزاع. في رأينا أن وجهات النظر الكينزية وفريدمان ذات صلة لشرح ظهور زيادة الطلب على السلع. ولتعزيز النمو الاقتصادي السريع ، تم إنفاق الإنفاق على الاستثمار في الهند في خطط التنمية المتعاقبة.
إذا كانت هذه الزيادة في الإنفاق الاستثماري قد تم تمويلها من خلال جمع الموارد من خلال الضرائب ، والقروض الحكومية من الجمهور ، وأرباح التعهدات العامة ، فإن الزيادة في الإنفاق الاستثماري كانت ستقابلها زيادة في المدخرات ، مما يؤدي إلى عدم زيادة الطلب على السلع. نشأت.
في واقع الأمر ، تم تمويل قدر كبير من الزيادة في الإنفاق الاستثماري بتمويل العجز ، أي من خلال إنشاء بنك جديد من قبل البنك المركزي. إلى جانب ذلك ، تم تمويل الزيادة في الإنفاق الاستثماري الخاص إلى حدٍ كبير من خلال توسيع الودائع الائتمانية أو الطلب من قبل البنوك التجارية.
هذه الزيادة في الإنفاق الاستثماري لتعزيز النمو الاقتصادي أصبحت ممكنة بفضل التوسع في عرض النقود ، والذي يؤكده فريدمان وغيره من خبراء المال ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار من خلال زيادة الطلب على السلع والخدمات.
وبالتالي ، من الصعب التمييز بين ما إذا كانت الزيادة في الإنفاق الاستثماري في حد ذاتها أو التوسع في العرض النقدي لتمويلها هو الذي تسبب في حدوث تضخم في الطلب-السحب في مواجهة بطء نمو إنتاج السلع ، ولا سيما المواد الغذائية وغيرها من السلع الاستهلاكية الأساسية. والواقع أن كلاهما لعب دوراً في التسبب في وضع تضخمي في الهند.
ما الذي تسبب في الضغوط التضخمية في الاقتصاد النامي في الهند؟ لنفترض أن عوامل الطلب والجذب فقط أو الطلب الزائد الناتج عن العجز الضخم في الميزانية والنمو الهائل في عرض النقود هي المسؤولة عن مشكلة التضخم التي تواجه الاقتصاد الهندي والتي لن تكون صحيحة بالكامل.
وفي واقع الأمر ، فإن كلا النوعين من العوامل ، وهما عوامل الطلب-السحب والتكلفة ، قد عملوا على إحداث تضخم في الهند ، والذي تجاوز الرقم المكون من رقمين في بعض السنوات. ونتيجة للنمو السريع في الإنفاق الحكومي دون زيادة مقابلة في تعبئة الموارد ، لجأت الحكومة إلى تمويل العجز الكبير (أي إنشاء أموال جديدة).
وقد أدى هذا إلى خلق ظروف زيادة الطلب في الاقتصاد والتي أدت إلى ارتفاع مستوى الأسعار العام. إلى جانب ذلك ، أدت الزيادة في أسعار البترول ، في العديد من المرات خلال السنوات القليلة الماضية ، إلى ارتفاع التكلفة في أسعار الحديد والإسمنت والفحم والأسمدة والزيادة في الضرائب غير المباشرة على العديد من السلع ، في زيادة أسعار السكك الحديدية والشحنات. التضخم أو ما يسمى أيضا التضخم جانب العرض.
الآن ، عندما يكون معدل تضخم الطلب العام ، بسبب ارتفاع معدل الطلب ، يرتفع الطلب على زيادة الأجور وبدل الصمم من قبل الطبقات العاملة ويجب التنازل عنها في ضوء ارتفاع تكاليف المعيشة. الزيادة في الأجور وبدل العزاء للعمال ترفع تكلفة الإنتاج.
كما تؤدي الزيادات في تكلفة الإنتاج بسبب ارتفاع الأجور وبدل الوضوح إلى تحول منحنى إجمالي العرض إلى اليسار وإلى حدوث تضخم في التكلفة أو جانب العرض. وهكذا كان هناك ارتفاع مستمر في الأسعار في ظل التأثير المشترك لعوامل الطلب والجذب بسبب عجز الميزانية الضخم لعوامل دفع التكاليف بسبب ارتفاع الأسعار الإدارية للبترول والصلب والاسمنت والفحم وغيرها. الضرائب على السلع مثل السكر والقماش وغاز الطبخ والصابون والمشروبات الباردة ، إلخ.
مع وجود عجز مالي ضخم وتوسع كبير في عرض النقود ، يؤدي توليد شروط زيادة الطلب إلى حدوث تحول تصاعدي في منحنى إجمالي الطلب إلى 1 م. يرتفع مستوى السعر العام إلى P 1 المقابل لنقطة التوازن الجديدة E 1 .
أما الآن ، فإن الزيادة في تكلفة الإنتاج ناتجة إما بشكل مستقل عن ارتفاع السعر بسبب الزيادة في الطلب الكلي أو ارتفاع الأجور وبدلات الغلاء الناجمة عن تضخم الطلب-السحب في المقام الأول ، ومنحنى إجمالى العرض ينتقل إلى غادر إلى AS 1 .
مع هذا يرتفع مستوى السعر كذلك إلى P 2 تحت تأثير عوامل دفع التكلفة. يتحرك توازن السعر من E 0 إلى E 1 ثم إلى E 2 . وتجري هذه العملية المشتركة لعوامل الجذب والطلب والضغط من عام لآخر وهي مسؤولة عن الارتفاع المستمر في الأسعار في الاقتصاد الهندي.
لذلك ، وللتحقق من هذه العملية التضخمية وتخفيفها ، لا يجب خفض العجز المالي بشكل جذري فحسب ، بل يجب اتخاذ خطوات لمنع الزيادة في تكلفة الإنتاج عن طريق تجنب الارتفاع المتكرر في الأسعار المدارة والضرائب غير المباشرة.
تجدر الإشارة إلى أن أسعار المواد الغذائية هي التي تبدأ في الارتفاع بسرعة في الاقتصاد النامي. ثم يتبع ارتفاع أسعار المواد الغذائية ارتفاع أسعار السلع الاستهلاكية الأخرى. ويرجع ذلك إلى أن الجزء الأكبر من الزيادة في الطلب الناتج عن الإنفاق الاستثماري يتم إنفاقه على الحبوب الغذائية مثل القمح والأرز ، كما أن زيادة المعروض من المواد الغذائية لا يمكن زيادتها بما يكفي على المدى القصير بسبب فشل الرياح الموسمية ، نقص مرافق الري وبذور HYV والأسمدة والتقنيات غير الفعالة للزراعة.
إلى جانب ذلك ، لم يتم ، في خطط الهند الخمسية ، الاستثمار الكافي في الزراعة ، ونتيجة لذلك ، كان معدل النمو في الزراعة منخفضًا. ومن ناحية أخرى ، فإن مرونة الطلب على الغذاء مرتفعة للغاية لأن الغالبية العظمى من الناس يعانون من نقص التغذية. وبالتالي ، نتيجة للإنفاق الاستثماري الضخم من قبل الحكومة والقطاع الخاص / هنا هو الارتفاع الحاد في الطلب على المواد الغذائية ، مما يؤدي إلى زيادة في أسعار المواد الغذائية.
ففي البلدان النامية مثل الهند ، التي يغلب عليها الطابع الزراعي ، تحتل أسعار السلع الزراعية ، ولا سيما المواد الغذائية ، المركز الرئيسي في هيكل الأسعار في البلد. أي ارتفاع في الأسعار الزراعية يؤدي إلى تشويه في هيكل السعر بأكمله.
ارتفاع حاد في أسعار المواد الغذائية يزيد من تكلفة معيشة الناس. يتضرر المستهلكون بشدة لأن دخولهم لا تزداد بسهولة لتعويض الزيادة في الأسعار. العمال الذين ترتفع تكاليف المعيشة الصحافة من أجل أجور أعلى. عندما يتم التنازل عن زيادة الأجور ، ترتفع تكلفة إنتاج المواد المصنعة ، وهذا بدوره يزيد أسعارها ، وهكذا.
وعلاوة على ذلك ، فإن بعض المنتجات الزراعية هي مواد خام للصناعات وستزيد أسعارها مباشرة من تكلفة إنتاج السلع الصناعية. إن اكتناز وتكثيف المنتجات الزراعية والصناعية يضيفان الوقود إلى النار التضخمية. وهكذا بمجرد أن ترتفع أسعار السلع الزراعية ، فمن المحتمل أن تسبب دوامة تضخمية في الاقتصاد.
العامل الذي يستحق الذكر بشكل خاص في هذا الصدد هو طريقة تمويل خطط التنمية في البلدان النامية ، وخاصة الهند ، ليست في وضع يسمح لها بتمويل خططها بالكامل من خلال المدخرات الطوعية للشعب والضرائب من قبل الحكومة.
وكثيراً ما يلجأون إلى العجز المالي (أي الاقتراض من جانب الحكومة من المصرف المركزي والبنوك التجارية) كوسيلة لتمويل خططهم الإنمائية. في الماضي في الهند حتى عام 1996 ، اقترضت الحكومة الهندية بكثافة من البنك المركزي (RBI) الذي أدى في كثير من الأحيان إلى زيادة كبيرة في الأموال التي تعمل بالطاقة العالية. كانت الزيادة في الأموال ذات القوة العالية نتيجة للاقتراض من بنك الاحتياطي الهندي ، الذي كان يسمى آنذاك ، بتمويل العجز ، تضخماً شديداً.
إن تمويل العجز الذي يسمى الآن تمويل الأموال أو تحويل عجز مالي إلى حد ما إلى حد ما أمر جيد ويمكن أن يستوعبه الاقتصاد دون أن يعاني من التضخم. ويرجع ذلك إلى أنه مع نمو الاقتصاد ، يتوسع قطاعه النقدي ، كما أن هناك زيادة في الإنتاج نتيجة للنمو الاقتصادي الذي تحتاج إليه الأموال الإضافية.
ولكن بسبب النقص الحاد في التمويل ، فإن البلدان النامية كثيراً ما كانت تنغمس في تمويل العجز إلى درجة مفرطة. الزيادة الحادة في العرض النقدي مع الجمهور نتيجة للتمويل المفرط للعجز يضاف إلى حد كبير إلى مستوى الطلب الكلي على سلع المستهلكين.
من ناحية أخرى ، لا يمكن زيادة المعروض من السلع الاستهلاكية ، خاصة المنتجات الغذائية ، بسرعة وكفاية. وبالتالي ، أدى ضغط الطلب إلى الارتفاع التضخمي في الأسعار. في السنوات الأخيرة ، في الهند (بعد 996) ، لا تقترض الحكومة بشكل عام مباشرة من بنك الاحتياطي الهندي ولكن لتمويل عجزها المالي ، تقترض من البنوك التجارية من خلال بيع سنداتها إليهم. إن درجة عالية من العجز المالي تؤدي إلى زيادة كبيرة في الإنفاق الحكومي وتؤدي إلى فائض في شروط الطلب التي تمارس ضغوطاً تضخمية في الاقتصاد.
ومع ذلك ، يمكن الإشارة إلى أن الإنفاق الاستثماري الذي تقدمه الحكومة في إطار خطط التنمية لا يولد فقط الطلب الإضافي على السلع ، بل إنه يزيد أيضاً من القدرة الإنتاجية. الاستثمار له تأثير مزدوج. فمن ناحية ، يولد الطلب أو الدخل ، ومن ناحية أخرى يزيد من القدرة الإنتاجية.
ونتيجة للزيادة في القدرة الإنتاجية ، يمكن الحصول على المزيد من إنتاج السلع التي من شأنها مواجهة الاتجاهات التضخمية. ولكن في المراحل الأولى من التطوير ، يتم الإنفاق على الاستثمار إلى حد كبير على السدود الضخمة ومحطات الصلب وغيرها من الصناعات الثقيلة والأساسية التي لها فترات طويلة من الحمل. وبعبارة أخرى ، يمكن للمشروعات طويلة الأجل أن تساعد في زيادة المعروض من سلع المستهلكين على المدى الطويل فقط.
على المدى القصير ، ترتفع الأسعار عمومًا تحت ضغط الطلب المفرط على السلع. وبمجرد أن تبدأ الدوامة التضخمية في التشغيل ، يصعب السيطرة عليها. ومع ذلك ، إذا حدثت زيادة في الإنفاق الحكومي على تمويل الإنفاق الاستهلاكي الذي لا يؤدي إلى أي أصول إنتاجية متينة ، فإن لديه إمكانات تضخمية كبيرة.
كثيرا ما يقال إن التضخم في الهند يرجع إلى ظهور اختلال التوازن بين الطلب والعرض. وكما ذكرنا أعلاه ، ترجع الزيادة في إجمالي الطلب إلى الزيادة في الإنفاق الحكومي ، والتي تم تمويلها بشكل كبير إما عن طريق تمويل الأموال أو الاقتراض من السوق.
بالإضافة إلى ذلك ، أنشأت البنوك التجارية أيضًا مبلغًا جيدًا من الأموال أو الائتمان المصرفي لتمويل الاستثمار الخاص. ونتيجة لذلك ، ازدادت النفقات الإجمالية كثيراً ، وأحدثت زيادة كبيرة في الطلب الإجمالي. من ناحية أخرى ، لم يزد إنتاج الحبوب الغذائية وغيرها من صناعات السلع الاستهلاكية بشكل كافٍ مما أدى إلى ارتفاع سريع في الأسعار.
ومع ذلك ، يمكن ملاحظة أن استراتيجية التنمية الاقتصادية ، التي اعتمدت في خططنا الخمسية ، قبل عام 1991 ، أعطت أولوية قصوى للصناعات الثقيلة الأساسية وصناعات السلع الزراعية والسلع الاستهلاكية المهملة نسبيا. وهذا هو السبب الهيكلي لعدم زيادة ناتج الحبوب الغذائية وغيرها من السلع الأساسية للمستهلكين بشكل كافٍ لتلبية الطلب المتزايد عليها مما أدى إلى التضخم بعد عام 1991 حيث أعطت الإصلاحات الاقتصادية التي أعطيت أولوية أعلى للتصنيع ولم تولى أهمية بالغة للزراعة. ونتيجة لذلك ، كان هناك تباطؤ في نمو الزراعة حتى بعد عام 1991.
هل النظرية النقدية هي تفسير صحيح للتضخم؟
الهند من التفسير أعلاه لا ينبغي أن نستنتج أن نظرية الكمية الكلاسيكية للنقد المالي نظرية فريدمان النظرية النقدية الحديثة تنطبق على الهند بشكل جيد. في رأينا أنه ليس صحيحا أن التضخم في الهند هو ظاهرة مالية بحتة ، على الرغم من أن النمو السريع هو العرض النقدي في الماضي ساهم في التضخم في الهند.
ومع ذلك ، أظهرت التجربة الأخيرة أنه على الرغم من النمو المرتفع نسبيا في العرض النقدي خلال السنوات الثماني الماضية ، بقي معدل التضخم عند مستوى منخفض. سيتبين من الجدول 1 أنه في حين كان معدل المعروض من النقود مرتفعا جدا (فقد تراوح من 14 في المائة سنويا إلى 19 في المائة سنويا ، لكن معدل التضخم كان منخفضا نسبيا. وهذا يدل على أن النمو في المال العرض وحده ليس هو سبب التضخم.
الجدول 1. نمو العرض النقدي ومعدل التضخم في الهند (1995-2003):
حتى بعد تعديل معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي خلال الفترة 1995-2008 ، لا تزال هناك فجوة كبيرة بين نمو العرض النقدي ومعدل التضخم. بالإضافة إلى النمو في الناتج المحلي الإجمالي الذي يعمل على خفض معدل التضخم ، وعدة عوامل دفع التكلفة مثل ارتفاع أسعار النفط ، وارتفاع أسعار شراء الحبوب الغذائية ، وغيرها من الأسعار الإدارية والسياسة المالية للحكومة ، والأداء الزراعي في فترة يلعب أيضا دورًا هامًا في تحديد معدل التضخم في الاقتصاد.
