سياسات الاقتصاد الجزئي للحكومة ومراقبتها
تسعى بعض سياسات جانب العرض إلى زيادة العرض الكلي من خلال التركيز على صناعات معينة. على سبيل المثال ، قد يشمل برنامج الخصخصة بيع واحد أو اثنين من الصناعات. بهذه الطريقة ، تؤثر سياسات جانب العرض أيضًا على الاقتصاد الصغير.
هناك مجموعة من تدابير السياسة التي هي على وجه التحديد الاقتصاد الجزئي في الطبيعة التي تركز على صناعات ومنتجات معينة. وتشمل هذه الإعانات ، والضرائب غير المباشرة ، وسياسة المنافسة ، ومراقبة الأسعار ، والسياسات والتنظيمات البيئية.
1. الإعانات والضرائب:
يمكن أن تسعى الحكومة لبناء صناعاتها في عدد من الطرق. يمكنه تقديم الدعم للصناعات الناشئة والمنح البحثية للشركات المبتكرة. كما قد يحمي صناعاته من خلال فرض الضرائب والقيود على المنتجات المستوردة المنافسة.
الإعانات الحكومية تؤثر على إنتاج بعض الشركات فقط. في المقابل ، من المحتمل أن تتأثر جميع الشركات بالضرائب بطريقة ما. أرباح شركات الضرائب الحكومية التي تؤثر على قدرة واستعداد الشركات للاستثمار. ترفع الضرائب غير المباشرة من تكاليف الإنتاج في الشركات في حين أن ضريبة الدخل تقلل الدخل المتاح للمستهلكين ، ونتيجة لذلك الطلب على منتجات الشركات.
يتأثر تأثير الإعانة المقدمة للمنتجين بحجم الدعم والمرونة السعرية للطلب. إن الإعانة هي دفع إضافي للمنتجين ، وتغيير منحنى العرض إلى اليمين. كلما زاد الدعم ، كلما زاد العرض هناك. في الرسم البياني ، يتم تمثيل حجم الإعانة بالمسافة بين منحنيي العرض. في الشكل 2 ، يكون الدعم لكل وحدة SY.
إذا تم نقل جميع الإعانات إلى المستهلكين ، فإن الأسعار ستنخفض إلى P 2 . وبما أن الطلب غير مرن ، يتعين على المنتجين تمرير معظم الدعم لتشجيع التوسع في الطلب. يسقط السعر في الواقع إلى P1 ، مع حصول المستهلكين على معظم الفوائد (PSXP 1 ) ويحتفظ المنتجون بالباقي (P 1 XYP 2 ).
إذا كان الطلب مرنًا ، سيكون للدعم تأثير أكبر على الكمية المباعة وأقل على السعر. في هذه الحالة ، يمكن للمنتجين الاحتفاظ بقدر أكبر من الدعم كما هو موضح في الشكل 3.
عند اتخاذ قرار بشأن منح الإعانة ، يتعين على الحكومة أن تنظر في تكلفة الفرصة البديلة باعتبارها الأموال التي كان يمكن استخدامها لغرض آخر. يتأثر تأثير الضريبة مرة أخرى بحجم الضريبة والمرونة السعرية للطلب.
كلما زادت الضرائب كان تأثيرها أكبر. إن فرض ضريبة على منتج ذي طلب غير مرن سيكون له تأثير أكبر على السعر من الكمية المباعة. في حالة وجود منتج ذي طلب مرن ، فإن العكس هو الصحيح. إذا كانت الحكومة تريد زيادة العائدات ، فعليها فرض ضرائب على المنتجات ذات الطلب غير المرن.
هذا لأن الكمية المباعة لن تسقط بالكثير. على سبيل المثال ، قد يتم فرض ضريبة تبلغ $ 2 لكل منتج على منتج يحتوي في البداية على 2000 وحدة مبيعات في اليوم. إذا تسببت الضريبة في انخفاض المبيعات إلى 1800 ، ستحصل الحكومة على 3،600 دولارًا أمريكيًا كدخل. ومع ذلك ، إذا كان الطلب مرنا وتراجعت المبيعات إلى 900 ، فستكون إيرادات الضرائب الحكومية 1800 دولار فقط.
في المقابل ، إذا كان هدف الحكومة هو تثبيط استهلاك منتج (على وجه الخصوص سلعة خائبة) ، فسيكون أكثر نجاحًا إذا كان الطلب مرنًا. هذه واحدة من المشاكل في استخدام الضرائب لمنع التدخين ، حيث أن الطلب على منتجات التبغ غير مرن.
2. سياسة المنافسة:
تسعى سياسة المنافسة إلى تعزيز الضغوط التنافسية ومنع الشركات من إساءة استخدام قوتها في السوق. هناك عدد من الطرق التي قد تتمكن الحكومة من القيام بها ، بما في ذلك منع عمليات الدمج التي تعتقد أنها لن تكون في مصلحة المستهلكين ، وإزالة الحواجز أمام الدخول والخروج إلى الأسواق ، وتنظيم الاحتكارات وحظر الممارسات غير التنافسية.
قد تتضمن الممارسات غير التنافسية ، على سبيل المثال ، الأسعار المفترضة وأسعار الحد. التسعير المفترسة ينطوي على شركة تفرض سعرا أقل من التكلفة لدفع شركة منافسة (أو شركات) للخروج من السوق. تحديد الأسعار هو تحديد السعر منخفضًا بما فيه الكفاية لثني الشركات الجديدة عن الدخول إلى السوق.
3. السياسات البيئية:
يمكن أن تتأثر الشركات بمجموعة من السياسات ، مصممة لتحسين الظروف البيئية. قد تفرض الحكومة قيودًا على كمية الملوثات المنبعثة من الشركات في الهواء والبحر والأنهار. يجوز لها بعد ذلك غرامة أي شركات تتجاوز هذه الحدود.
سياسة أخرى ، أصبحت أكثر شعبية في السنوات الأخيرة ، هي تصاريح قابلة للتداول. وهذا ينطوي على إصدار تصاريح حكومية للشركات ، مما يسمح لها بالتلويث إلى حدود معينة وبيع جزء من الحد المخصص لها ، إذا كان التلوث أقل.
الفكرة هي أن الشركات الأكثر نظافة ستكون قادرة على بيع معظم تصاريحها ، في حين أن أولئك الذين يلوثون أكثر سيضطرون إلى شراء المزيد من تصاريح الشركات الأخرى. وهذا من شأنه أن يقلل من تكاليف أنظف الشركات ، مع رفع تكاليف أسوأ الشركات الملوثة. ونتيجة لذلك ، يجب على الشركات الأكثر نظافة أن تحصل على حصة سوقية أعلى ، وبالتالي ، يجب أن يقع التلوث.
ضوابط الأسعار:
قد تحد الحكومة من قدرة الشركات على تحديد أسعارها الخاصة من خلال فرض ضوابط على الأسعار. قد تضع الحكومة سقفًا أقصى على السعر من أجل تمكين الفقراء من الحصول على الضروريات الأساسية. للحصول على أي تأثير ، يجب تعيين الحد الأقصى للسعر تحت سعر التوازن. يوضح الشكل 4 أقصى سعر يتم تعيينه عند P x ، أدنى من سعر التوازن لـ P. سيصبح بعض الأشخاص الآن قادرين على شراء المنتج بسعر أقل.
غير أن المشكلة تكمن في أن النقص سيُنشأ في ظل هذا السعر الأقل ، حيث تتجاوز الكمية المطلوبة الكمية المعروضة. لمنع تطوير سوق غير قانونية في المنتج ، يجب إدخال بعض أساليب تخصيصه. قد يكون هذا من خلال الطابور ، أو التقنين أو حتى اليانصيب.
لتشجيع إنتاج منتج ، قد تحدد الحكومة سعرًا أدنى (Px). لكي يكون لها تأثير على السوق ، يجب تعيين هذا فوق سعر التوازن كما هو موضح في الشكل 5.
هذه المرة ، المشكلة هي الفوائض ، حيث تكون الكمية المعروضة أكبر من الكمية المطلوبة. لمنع انخفاض السعر ، يجب شراء الفائض من قبل الحكومة أو أي جهة رسمية أخرى.
اللائحة:
يتضمن النظام القواعد والقوانين التي تفرض قيودًا على أنشطة الشركات. فإلى جانب وضع ضوابط الأسعار ، وحظر السلوك غير التنافسي والحد من كمية التلوث المنبعثة من الشركة ، قد تنظم الحكومة الجمهور المستهدف للمنتج ، ونوعية المنتجات وطريقة إدارة الموظفين من قبل الشركات.
على سبيل المثال ، قد تمرر الحكومة قانونًا يحظر بيع السجائر للأطفال. وقد يتطلب الأمر من الشركات التأكد من أن المنتجات التي تنتجها تستوفي معايير معينة وأنها تحتاج إلى تزويد عمالها بعدد محدد من العطلات العادية. كما قد تفرض قيودًا على توقيت فتح / إغلاق المتاجر والتحكم في المسارات التي يجب أن تتبعها الحافلات.
كقياس لتصحيح فشل السوق ، فإن اللوائح التنظيمية لها مزايا كونها مدعومة بالقانون ومفهومة بسهولة. ومع ذلك ، يتعين على الحكومة التحقق من اتباع القواعد والقوانين ، وقد يكون ذلك صعباً ومكلفاً. أيضا ، لا تعمل اللائحة إلا إذا كان معظم الناس يتفقون معها.
على سبيل المثال ، سيكون من الصعب فرض قانون يرتكبه الجميع على خوذة ، عندما يركب دراجة نارية إذا عارض معظم هؤلاء الدراجين هذه الخطوة. وهذا بسبب الحاجة إلى إنفاق الكثير من الوقت والمال لمقاضاة المجرمين وقد تصبح الحكومة غير شعبية.
هناك عدد من المشاكل الأخرى مع فرض اللوائح. فهم لا يعوضون بشكل مباشر أولئك الذين يعانون نتيجة فشل السوق. قد تكون اللوائح التنظيمية مقيدة للغاية - مما يقلل من مرونة السوق ويخلق عوائق أمام الدخول.
