مفهوم تشارلز داروين للانتقاء الطبيعي: 5 نقاط نقد مع الداروينية الجديدة

مفهوم تشارلز داروين للانتقاء الطبيعي: 5 نقاط نقدية مع الداروينية الجديدة!

تم شرح مفهوم تشارلز داروين للانتقاء الطبيعي بشكل واضح ومقنع من قبله في تحفته "أصل الأنواع" (كان العنوان الكامل للكتاب هو "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي" أو الحفاظ على الأجناس المفضلة في النضال من أجل الحياة) في عام 1859.

جوهرها هو أن الحيوانات والعوالم النباتية جاءت إلى الوجود من خلال عملية دينامية. قد يتم تعميم تفسير داروين للطريقة التي يحدث بها التطور على النحو التالي.

التغير في الأنواع من خلال بقاء نوع الكائن العضوي الذي يظهر تغيرًا طبيعيًا يمنحه ميزة تكيفية في بيئة ، وبالتالي ، يؤدي إلى توازن بيئي جديد ، هو التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي. وبالتالي ، فإن الانتقاء الطبيعي هو عملية مستمرة من التجربة والخطأ على نطاق هائل ، لأن جميع المواد الحية متضمنة. ويشمل العنصر التالي.

1. حدوث التباين العالمي:

يشكل الاختلاف بين الأفراد داخل مجموعة من الأنواع اختلافات. الاختلافات هي سمة لكل مجموعة من الحيوانات والنباتات وهناك العديد من الطرق التي قد تختلف الكائنات الحية. نظرًا للاختلافات ، قد يتم تعديل بعض الأفراد بشكل أفضل تجاه المحيط من الآخرين. تحدث تعديلات التكيف من خلال النضال من أجل الوجود. وفقا لداروين ، فإن الاختلافات مستمرة ، وتلك التي تكون مفيدة في تعديلات الكائن الحي تجاه محيطه ستنتقل إلى الجيل التالي ، بينما تختفي الأخرى.

2. على الإنتاج (الضرب السريع):

كل الأنواع ، في غياب الضوابط البيئية ، تميل إلى الزيادة بطريقة هندسية. إذا تضاعف عدد سكان نوع معين في عام واحد ، وإذا لم يكن هناك أي فحص على زيادته ، فسوف يتضاعف أربع مرات في العام التالي ، وهكذا. ينتج السلمون 28000 بيضة في الموسم الواحد. تنجب أرنب الإناث ستة صغار في إحدى القمالت وتنتج أربع لترات في السنة. أرنب يبلغ من العمر ستة أشهر قادر على الإنجاب.

إذا نجا جميع الأرانب وتكاثر بهذا المعدل ، فسيكون عددهم كبيرًا جدًا بعد مرور بعض الوقت. وحسب داروين أنه حتى زوج من الفيلة التي تدور حول أبطأ الحيوانات المتكاثرة المعروفة ، يمكن أن يكون لدى 29 مليون نسل في نهاية 800 عام في غياب أي فحص.

وهكذا ، يولد المزيد من الكائنات الحية من كل نوع مما يمكن الحصول عليه من الغذاء والبقاء على قيد الحياة. وبما أن عدد كل نوع يبقى ثابتًا إلى حد ما في ظل الظروف الطبيعية ، فلا بد من افتراض أن معظم النسل في كل جيل يهلك. إذا بقيت جميع نسل أي نوع حيًا واستنسخت ، فإنها ستزاحم جميع الأنواع الأخرى من الأرض قريبًا.

3. النضال من أجل الوجود:

بما أن المزيد من الأفراد يولدون أكثر من الذين يستطيعون البقاء على قيد الحياة ، فهناك نوع خاص من النضال فيما بين الأنواع أو البيئة من أجل البقاء ، وهي منافسة على الطعام والزملاء والفضاء.

(أ) الصراع فيما بين الأنواع هو من بين أعضاء نفس النوع. إنه أكثر أشكال الكفاح من أجل الوجود لأن متطلبات الحياة متطابقة للمقاتلين.

(ب) النضال بين الأنواع هو الصراع الذي يدور بين أفراد الأنواع المختلفة. من الأفضل رؤية هذا في أرض معرّفة حديثًا تبدأ بها ، حيث يمكن حساب شتلات ما لا يقل عن 20 نوعًا مختلفًا من النباتات ولكن في نهاية الأمر تنمو شتلات من نوعين أو ثلاثة إلى النضج. وهذا يعني ، أن هذين النوعين أو 3 قد نجا حيث 17 أو 18 آخرين لم يتمكنوا من ذلك.

(ج) النضال البيئي هو الصراع بين الكائن الحي والبيئة التي يوضع فيها. إن الكوارث الطبيعية مثل الزلازل والأمواج المدية وانفجار البراكين كلها أسباب لقتل مجموعات كبيرة من العديد من أنواع الحيوانات والنباتات.

4. البقاء للأصلح:

في هذا النضال من أجل الوجود ، كما رأينا ، نجا القليل منهم: تموت الأغلبية. ويوضح ذلك على أنه يرجع إلى حقيقة أن القلة التي تبقى على قيد الحياة لديها اختلافات مفيدة مفيدة ، وإن كانت صغيرة كانت ذات قيمة عالية للبقاء على قيد الحياة للفرد المعني ، بمعنى أن مثل هذه الأشياء التي تناسب البقاء على قيد الحياة قد نجت وأغلبها كما هي غير صالحة للبقاء على قيد الحياة قد لقوا حتفهم. هذه الفكرة عن "البقاء للأصلح" هي جوهر نظرية الانتقاء الطبيعي.

5. الميراث من الاختلافات المفيدة:

تنقل الكائنات الحية بعد تركيبها إلى البيئة المحيطة بها تنويعاتها المفيدة إلى الجيل التالي ، في حين يتم التخلص من الاختلافات غير المفيدة. لم يكن بإمكان داروين التفريق بين الاختلافات المستمرة وغير المستمرة. ومن ثم ، وافق إلى حد ما على وجهة نظر Lamarck ، لأنه وفقا لداروين اكتسبت الشخصيات التي تعود بالفائدة على المالك يمكن أن تكون موروثة.

واعتبر داروين أنه يتم نقل الاختلافات المفيدة إلى النسل وتظهر بشكل بارز في الأجيال المقبلة. بعد بعض الأجيال ، ستكون هذه الاختلافات المستمرة والتدريجية في الحائز متميزة للغاية بحيث تشكل نوعًا جديدًا.

نقد نظرية الانتقاء الطبيعي:

1. في حين أن نظرية الانتقاء الطبيعي تشرح بقاء الأصلح ، فإنه لا يفسر وصول الأصلح. وبالتالي ، من أجل إثارة مثل هذه التخصصات مثل التقليد الدقيق ، أو الجهاز الكهربائي للطوربيد ، وما إلى ذلك ، والتي هي ميزة ظاهرية فقط في الحالة المثالية ، يبدو الانتقاء الطبيعي ، الذي يعمل فقط عند تدرجات دقيقة نحو الكمال ، غير كافٍ.

2. وقد تطورت أكثر من التخصص من بعض الأجهزة مثل أنياب من الأفيال ، قرون الغزلان كثيرا لدرجة أنه بدلا من تقديم فائدة للحائز ، فإنها غالبا ما تعطي عائقا لهم. لا ينبغي أن تكون هذه الأجهزة أو هياكل الجسم قد وصلت إلى مرحلة ضارة ، إذا كان الانتقاء الطبيعي يعمل. ومع ذلك ، فقد تم تفسير حالات الإفراط في التخصيص هذه من قبل داروين على أساس الاختلافات المتقطعة أو "الرياضة" التي لا تلعب ، وفقًا له ، أي دور في التطور.

3. الانتقاء الطبيعي لا يمكن أن يفسر الانحطاط - إن القول بأن العضو لم يعد مفيدا ، وبالتالي ، يختفي ، هو بيان التأثير وليس السبب.

4. أحد الاعتراضات الكلاسيكية على الانتقاء الطبيعي هو أن الاختلافات الجديدة ستفقد من خلال "التخفيف" حيث أن الأفراد الذين يمتلكونها يولدون مع الآخرين بدونهم. نحن نعلم الآن أنه على الرغم من أن التعبير المظهري عن الجين يمكن أن يتغير عندما يكون موجودًا مع بعض الجينات الأخرى ، إلا أن الجين نفسه لا يتغير وينتقل إلى الأجيال التالية.

5. قبل داروين بشكل غير مباشر فكرة Lamarckian من وراثة الشخصيات المكتسبة في شكل فرضية pangenedesis ، والتي لا يمكن قبولها في ضوء المعرفة الحالية للوراثة.

الداروينية الجديدة:

الداروينية الجديدة هي شكل معدل من الداروينية. كان داروين الجدد مثل TH Huxley و Herbert Spencer و DS Jordan و Asa Grey و E. Haeckel و A. Wiesmann يعتقدون أن الانتقاء الطبيعي قد استأثر بكل شيء في التطور.

رفض بعض الداروين الجدد مثل أ. فيزمان وأتباعه نظرية داروين باستثناء عنصرها الأساسي في الانتقاء الطبيعي. هؤلاء الداروينيون الجدد ، على الرغم من تميزهم بين غرينبلسم وجسموم الكائنات الحية في نظريتهم الوراثية ، إلا أنهم لم يقدروا تقدير دور الطفرات في التطور.

اعتقد الداروين الجدد أن التعديلات الناتجة عن قوى متعددة والاختيارات الطبيعية هي واحدة فقط من هذه القوى العديدة على النقيض من اعتقاد داروين الذي يرى أن التكيفات تنجم أساسًا عن مصدر واحد ، أي الانتقاء الطبيعي كما يعتقد الداروينيون الجدد أن الشخصيات ليست موروثة. على هذا النحو ولكن هناك محددات الشخصية ، والمحددات أو biophores ، التي تتحكم فقط في التنمية.

وينتج الطابع النهائي بسبب تفاعل المحددات ونشاط الكائن الحي والبيئة أثناء التطوير. وهكذا ، فإن الداروينية الجديدة كانت غير مكتملة وجزئياً لأنها تفتقر إلى الفهم الحالي للوراثة.