شروط التجارة: المفاهيم ، وتحديد وتأثير التعريفة الجمركية على مدة التبادل التجاري
شروط التجارة: المفاهيم ، وتحديد وتأثير التعريفة الجمركية على شروط التجارة!
مكاسب من التجارة وشروط التجارة:
تعتمد الطريقة التي تتقاسم بها البلدان المشاركة الربح من التجارة الدولية على شروط التبادل التجاري. تشير شروط التبادل التجاري إلى المعدل الذي تقوم فيه دولة واحدة بتبادل بضائعها مقابل سلع دول أخرى. وبالتالي ، تحدد شروط التجارة القيم الدولية للسلع. من الواضح أن شروط التبادل التجاري تعتمد على أسعار الصادرات للبلد وأسعار وارداته.
عندما تكون أسعار صادرات بلد ما أعلى مقارنة بوارداتها ، فإنها ستكون قادرة على الحصول على كمية أكبر من الواردات مقابل كمية معينة من صادراتها. وفي هذه الحالة ، يقال إن معدلات التبادل التجاري مواتية للبلد لأن حصته في الربح من التجارة ستكون أكبر نسبيا.
وعلى العكس ، إذا كانت أسعار صادراتها أقل نسبيا من أسعار وارداتها ، فسوف تحصل على كمية أقل من السلع المستوردة مقابل كمية معينة من صادراتها. ولذلك ، في هذه الحالة ، يقال إن شروط التبادل التجاري غير مواتية للبلد لأن حصته في الربح من التجارة ستكون أصغر نسبيا. فيما يلي نوضح أولاً المفاهيم المختلفة لشروط التبادل التجاري ثم نشرح كيف يتم تحديدها.
مفاهيم شروط التجارة:
شروط صافي المقايضة:
المفهوم الأكثر استخداماً على نطاق واسع لشروط التبادل التجاري هو ما تم تعريبه من شروط تجارة باركر الصافية التي تشير إلى العلاقة بين أسعار الصادرات وأسعار الواردات. بعبارات رمزية:
T n = P x / P m
أين
T n تعني مصطلحات المقايضة الصافية.
P x تعني سعر الصادرات (x) ،
P m تعني سعر الواردات (m).
عندما نريد أن نعرف التغييرات في المقايضة الصافية تميل للتجارة على مدى فترة من الزمن ، نقوم بإعداد أرقام مؤشر الأسعار من الصادرات والواردات عن طريق اختيار سنة أساسية مناسبة معينة والحصول على النسبة التالية:
Px 1 / Pm 1 : Px 0 / Pm 0
. Px „Pm„
حيث تشير أرقام Px o و Pm 0 إلى الأرقام القياسية لأسعار الصادرات والواردات في سنة الأساس على التوالي ، وتشير Px 1 ) و Pm 1 (إلى الأرقام القياسية لأسعار الصادرات والواردات على التوالي في السنة الحالية.
وبما أن أسعار كل من الصادرات والواردات في سنة الأساس تؤخذ على أنها 100 ، فإن شروط التبادل في سنة الأساس ستكون مساوية لقيمة واحدة.
Px 0 / Pm 0 = 100/100 = 1
لنفترض في الفترة الحالية أن الرقم القياسي لأسعار الصادرات قد ارتفع إلى 165 ، وارتفع الرقم القياسي لأسعار الواردات إلى 110 ، وعندئذ تكون شروط التبادل التجاري في الفترة الحالية هي:
165/110: 100/100 = 1.5: 1
وهكذا ، في الفترة الحالية ، تحسنت معدلات التبادل التجاري بمقدار 50 سنتاً في المائة بالمقارنة مع فترة الأساس. وعلاوة على ذلك ، فإنه يعني ضمناً أنه إذا ارتفعت أسعار صادرات بلد ما بنسبة أكبر نسبيًا من أسعار وارداتها ، فإن شروط التبادل التجاري الخاصة بها سوف تتحسن أو تصبح مواتية.
ومن ناحية أخرى ، إذا ارتفعت أسعار الواردات بصورة أكبر نسبيا من أسعار صادراتها ، فسوف تتدهور معدلات التبادل التجاري لها أو تصبح غير مواتية. وبالتالي ، فإن شروط تبادل المقايضة هي مفهوم هام يمكن تطبيقه لقياس التغيرات في قدرة صادرات البلد على شراء المنتجات المستوردة. من الواضح أنه إذا تحسنت شروط المقايضة الصافية لبلد ما خلال فترة من الزمن ، فيمكنه شراء كمية أكبر من المنتجات المستوردة لحجم معين من صادراته.
لكن مفهوم شروط المقايضة الصافية للتجارة يعاني من بعض القيود الهامة من حيث أنه لا يظهر أي شيء عن التغيرات في حجم التجارة. إذا كانت أسعار الصادرات ترتفع نسبيا إلى وارداتها ولكن بسبب هذا الارتفاع في الأسعار ، فإن حجم الصادرات ينخفض بشكل كبير ، عندئذ يمكن تعويض المكاسب الناتجة عن ارتفاع أسعار التصدير أو حتى أكثر مما يقابلها انخفاض الصادرات.
وقد تم وصف هذا بشكل جيد بالقول: "نجني أرباحًا كبيرة على كل عملية بيع ولكننا لا نبيع الكثير". من أجل التغلب على هذا العيب ، يتم حساب صافي شروط المقايضة من حيث حجم الصادرات. وقد أدى ذلك إلى تطوير مفهوم آخر لشروط التجارة المعروفة باسم شروط الدخل التي سيتم شرحها فيما بعد. ومع ذلك ، فإن مصطلحات المقايضة التجارية الصافية هي المفهوم الأكثر استخداماً لقياس قوة صادرات البلد لشراء الواردات.
شروط المقايضة الإجمالية:
وقد أدخل FW Taussig هذا المفهوم الخاص بالشروط التجارية الإجمالية ، وهو يرى أنه يمثل تحسناً على مفهوم شروط المقايضة التجارية الصافية لأنه يأخذ في الاعتبار مباشرة حجم التجارة. وبالتالي ، تشير شروط المقايضة الإجمالية إلى علاقة حجم الواردات بحجم الصادرات. وهكذا،
T g = Om / Qx
أين
Tg = إجمالي شروط المقايضة الإجمالية ، Qm = كمية الواردات
Qx = كمية الصادرات
لمقارنة التغيير في الوضع التجاري خلال فترة من الزمن ، يتم استخدام النسبة التالية:
Om 1 / Qx 1 : Qm 0 / Qx 0
حيث يشير الرمز 0 إلى سنة الأساس والعلامة التي أقتبسها في السنة الحالية.
ومن الواضح أن المقايضة الإجمالية للتجارة بالنسبة لبلد ما سترتفع (أي ستتحسن) إذا كان من الممكن الحصول على المزيد من الواردات لحجم معين من الصادرات. من المهم أن نلاحظ أنه عندما يكون الميزان التجاري في حالة توازن (أي عندما تكون قيمة الصادرات مساوية لقيمة الواردات) ، فإن إجمالي شروط المقايضة التجارية يصل إلى نفس شروط تبادل المقايضة.
يمكن إظهار ذلك على النحو التالي:
قيمة الواردات = سعر الواردات × كمية الواردات = Pm. متر مربع
قيمة الصادرات = سعر الصادرات × كمية الصادرات = Px. QX
لذلك ، عندما يكون الميزان التجاري في حالة توازن.
Px. Qx = Pm. متر مربع
Px .Qm = Pm Qx
ومع ذلك ، عندما لا يكون التوازن التجاري هو التوازن ، فإن شروط المقايضة الإجمالية للتجارة تختلف عن شروط المقايضة الصافية.
شروط الدخل من التجارة:
من أجل تحسين شروط المقايضة الصافية ، طورت GS Dorrance مفهوم شروط الدخل الخاصة بالتجارة والذي يتم الحصول عليه من خلال ترجيح شروط المقايضة الصافية من حيث حجم الصادرات. ومن ثم ، تشير شروط التبادل التجاري إلى مؤشر قيمة الصادرات مقسومًا على سعر الواردات. رمزيا ، يمكن كتابة شروط التبادل التجاري باسم
Ty = Px.Qx / Pm
أين
T y = شروط التبادل التجاري
P x = سعر الصادرات
س = حجم الصادرات
P m = سعر الواردات
وتؤدي شروط التجارة في الدخل إلى مؤشر أفضل للقدرة على استيراد بلد ما ويطلق عليها في بعض الأحيان "القدرة على الاستيراد". ويرجع ذلك إلى أن ميزان المدفوعات في المدى الطويل يجب أن يكون في حالة توازن وأن قيمة الصادرات ستكون مساوية لقيمة الواردات.
وبالتالي ، على المدى الطويل:
Pm، Qm = Px، Qx
Qm = Px.Qx / Pm
ويترتب على ذلك أن حجم الواردات (Qm) الذي يمكن لأي بلد شرائه (أي القدرة على الاستيراد) يعتمد على شروط التبادل التجاري ، أي Px.Qx / Pm. وبما أن شروط التبادل في مجال الدخل هي مؤشر أفضل على القدرة على الاستيراد ، وبما أن البلدان النامية غير قادرة على تغيير Px و Pm. تعتقد شركة Kindleberger أنها تتفوق على شروط المقايضة الصافية لهذه الدول ، ومع ذلك ، يمكن الإشارة مرة أخرى إلى أنها مفهوم شروط المقايضة الصافية التي يتم توظيفها عادة.
تحديد شروط التجارة: نظرية الطلب المتبادل:
وكما رأينا أعلاه ، فإن حصة البلد من الربح في التجارة الدولية تعتمد على شروط التبادل التجاري. تحدد شروط التبادل التجاري التي يتم بموجبها التجارة الخارجية بالطلب المتبادل لكل بلد على منتج البلدان الأخرى.
نظرية الطلب المتبادل تم طرحها من قبل JS. مطحنة ويعتقد أنه لا يزال صالحًا وصحيحًا حتى اليوم. ونقصد بالطلب المتبادل القوة النسبية والمرونة في الطلب في الدولتين التجاريتين على منتج كل منهما.
دعونا نأخذ دولتين و ب والتي على أساس تكلفتها النسبية تتخصص في إنتاج القماش والقمح على التوالي. من الواضح أن البلد سيقوم بتصدير القماش إلى البلد "ب" ، وفي المقابل يستورد القمح منه. ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﻗﻮة وﻣﺮوﻧﺔ اﻟﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ A ﻟﻘﻤﺢ اﻟﺒﻠﺪ B ، وﺷﺪة وﻣﺮوﻧﺔ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻘﻄﺮي B ﻟﻠﻘﻤﺎش ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪ A إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻃﻠﺐ ﻏﻴﺮ ﻣﺮن ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺢ اﻟﺒﻠﺪ B ، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﺴﺘﻌﺪة ﻹﻋﻄﺎء أكثر من قماش لكمية معينة من القمح. في هذه الحالة ، تكون شروط التبادل التجاري غير مواتية لذلك ، وبالتالي فإن حصتها في الربح من التجارة ستكون أصغر نسبيًا.
على العكس ، إذا كان طلب البلد أ لاستيراد القمح مرناً ، فإنه سيكون مستعداً لتقديم كمية أقل من قماشه لكمية معينة من واردات القمح. وفي هذه الحالة ، تكون شروط التبادل التجاري مواتية للبلد ألف ، وسيكون نصيبها من التجارة من التجارة أكبر نسبيا. وتستقر شروط التجارة المتوازنة عند مستوى يكون فيه طلبها المتبادل ، أي كمية صادراتها التي ستكون مستعدة لإعطاء كمية معينة من وارداتها ، مساوياً للطلب المتبادل في البلد الآخر.
تجدر الإشارة إلى أن شروط التجارة المتوازنة تحددها كثافة الطلب المتبادل بين البلدين التجاريين ، ولكنها ستقع بين التكاليف المقارنة (أي ، نسب التبادل المحلية) في كلا البلدين. ويرجع ذلك إلى عدم وجود أي بلد على استعداد للتداول بسعر أقل مما يمكن إنتاجه في الداخل.
دعونا نعود إلى مثال الدولتين (أ) و (ب) اللتين تتخصصان في إنتاج سلعتين من القماش والقمح على التوالي ، وتبادلهما مع بعضهما البعض. شروط الإنتاج في البلدين ترد أدناه:
الجدول 45-1: إنتاج رجل واحد في الأسبوع
سيتبين من الجدول أعلاه أن ظروف إنتاج التجارة في البلد (ب) من شأنها أن يتم تبادل 12 بوشل من القمح مقابل 20 ياردة من القماش ، أي أن نسبة التبادل المحلي هي 12: 20 (أو 3: 5). ). من ناحية أخرى ، في البلد A في ظروف الإنتاج بحيث يتم تبادل 4 بوشل من القمح لمدة 12 ، ياردة من القماش ، أي أن نسبة التبادل المحلي هي 4: 12 أو 1: 3. من الواضح ، بعد التجارة ، شروط سيتم تسوية التجارة ضمن نسب التبادل المحلية في البلدين.
تحدد نسب التبادل المحلي في البلدين الحدود التي لا يمكن بعدها تسوية شروط التجارة بعد التجارة. من الواضح أن البلد "ب" لن يكون راغباً في تقديم أكثر من 12 بوشل من القمح لـ 20 ياردة من القماش لأن التضحية بـ12 بوشل من القمح يمكن أن تنتج 20 ياردة من القماش في المنزل.
وبالمثل ، فإن البلد "أ" لن يقبل أقل من 6.66 بوشل من القمح لـ 20 ياردة من القماش ، لأن هذا هو سعر صرف القمح المحلي للقمح (لتر: 3) الذي تحدده ظروف الإنتاج أو التكلفة في الداخل في البلد أ.
ضمن هذه الحدود ، سيتم تسوية شروط التجارة بين البلدين على النحو الذي تحدده قوة الطلب المتبادل في الدول التجارية. ويترتب على ذلك أنه ليس مجرد طلب ولكن أيضا تكاليف الإنتاج المقارنة (أي شروط العرض) التي تحدد شروط التبادل التجاري. وفي الواقع ، فإن قانون الطلب المتبادل ، إذا فهم بشكل صحيح ، يعتبر كلا من قوى العرض والطلب كمحددات لشروط التبادل التجاري.
التقييم النقدي لنظرية الطلب المتبادل:
تستند نظرية الطلب التبادلي في شروط التبادل التجاري إلى بلدين ، نموذجين للسلع. وهو يفترض أن ظروف التوظيف الكامل تسود في الاقتصاد ، وأن هناك منافسة كاملة في أسواق المنتجات والعوامل في اقتصادات مختلف البلدان.
ويفترض أيضاً أن حكومات مختلف البلدان تتبع سياسة التجارة الحرة ولا تفرض أي قيود على التجارة الخارجية بفرض تعريفات أو تبني وسائل أخرى لتقييد الواردات. علاوة على ذلك ، تمنح هذه النظرية حرية التنقل للعوامل محليًا في اقتصادات الدولتين. إلى الحد الذي لا تحمله هذه الافتراضات في العالم الحقيقي ، لن تتوافق شروط التبادل التجاري مع تلك التي يحددها الطلب المتبادل.
ومع ذلك ، كما هو مذكور أعلاه ؛ كل نظرية تجعل بعض الافتراضات المبسطة. تعتمد صحة النظرية على ما إذا كان المنطق الاستنتاجي الذي يستخدمه لا يشوبه شائبة ، والاستنتاجات التي استخلصها حول تأثير القوى الاقتصادية على الموضوع محل التحقيق صحيحة أم لا. في هذا الاختبار ، تتطابق نظرية الطلب المتبادل بشكل جيد للغاية حيث إن الطلب المتبادل هو بلا شك عامل مهم يؤثر على شروط التبادل التجاري.
وقد انتقد ج. ف. غراهام هذه النظرية بالإشارة إلى أنها لا تنطبق إلا على تجارة التحف والماجستير القديمة الموجودة في الإمدادات الثابتة ، وبالتالي فإن الطلب في هذه الحالة يلعب دوراً حاسماً في تحديد شروط التبادل التجاري.
وشدد على أن نظرية الطلب المتبادل ليست ذات صلة في حالة السلع المنتجة حالياً لأن قيمها الدولية (أي شروط التبادل التجاري) تحددت من خلال تكاليف الإنتاج المقارنة (أي شروط العرض). في رأيه ، تضخم نظرية الطلب المتبادل بشكل كبير دور الطلب المتبادل وتهمل أهمية شروط التكلفة المقارنة.
ومع ذلك ، فإن نقد غراهام غير صحيح. يجسد الطلب المتبادل أو منحنى العرض كل من تكاليف الطلب والإنتاج. رداً على انتقاد جراهام ، كتب فيرين أن "شروط التبادل التجاري يمكن أن تتأثر بشكل مباشر بالمطالب المتبادلة وأي شيء آخر. يتم تحديد المطالب التبادلية في النهاية من خلال شروط التكلفة مع وظيفة المرافق الأساسية ".
لذلك ، نخلص إلى أن شروط التبادل التجاري تحددها المطالب التبادلية للدول التجارية. وتحكم المطالب التبادلية بدورها شروط كل من الطلب والعرض (التكلفة). وبالتالي ، فإن شدة الطلب من قبل الآخرين على صادرات البلد وشدة الطلب على الواردات من البلد الآخر هي العوامل الهامة التي تحدد شروط التبادل التجاري. إلى جانب ذلك ، فإن ظروف التكلفة النسبية للمنتجات المصدرة والمستوردة لها دور مهم في تحديد شروط التبادل التجاري.
تحديد شروط التجارة وعرض المنحنيات:
وقد تم شرح نظرية الطلب المتبادل بيانياً بمساعدة مفهوم منحنيات العرض التي طورها إدجوورث ومارشال. يوضح منحنى العرض الخاص بالبلد مبالغ سلعة يقدمها بأسعار مختلفة لكمية معينة من السلعة التي ينتجها البلد الآخر.
لفهم كيفية استنتاج منحنيات العرض وكيف يتم توضيح تحديد شروط التبادل التجاري ، سنوضح أولاً كيف يصل بلد ما إلى وضع توازنه حول كميات السلع التي سيتم إنتاجها واستهلاكها.
لهذا الغرض ، يستخدم الاقتصاديون العصريون عادةً منحنى إمكانية الإنتاج ومنحنيات اللامبالاة المجتمعية. يمثل منحنى إمكانية الإنتاج مجموعات من سلعتين يمكن لبلد ما إنتاجها ، نظراً لموارده وتكنولوجياه.
يوضح منحنى اللامبالاة المجتمعي مجموعات سلعتين توفران نفس الرضى للمجتمع ككل. تصور خريطة لمنحنيات اللامبالاة المجتمعية تصور الأذواق ونمط الطلب في مجتمع ما للبضائعتين. تم رسم منحنى إمكانية الإنتاج TT 'ومجموعة من منحنيات اللامبالاة المجتمعية IC 1 IC 2 و IC 3 للبلد A في الشكل 45.1.
تصل البلاد إلى وضع التوازن الخاص بها فيما يتعلق بإنتاج واستهلاك القماش والقمح عند النقطة Q حيث يكون منحنى إمكانية الإنتاج TT 'مماساً إلى أعلى منحنى اللامبالاة IC 2 حيث المعدل الهامشي لتحويل القماش للقمح (MRT CW ) يساوي المعدل الهامشي لاستبدال القماش بالقمح (MRS CW ) وكذلك نسبة السعر للسلعتين Pc / Pw كما هو موضح في ميل خط السعر P 1 P 1 .
وهكذا ، فإن نقطة التماس Q في الشكل 45.1 تصور وضع التوازن للبلد في غياب التجارة. لنفترض أن الدولة أ تدخل في علاقة تجارية مع البلد (ب) وترتفع أسعار القماش مقارنة بالقمح بحيث يصبح خط النسبة السعرية الجديدة ف 2 ف 2 .
سيلاحظ من الشكل 45.1 أنه مع توازن نسبة السعر P 2 P 2 في البلد عند النقطة M ، يكون توازن استهلاكه عند النقطة R. وهذا يدل على أنه مع خط نسبة السعر PP 2 سيعرض البلد A أو تصدير MN من القماش لواردات RN من القمح.
وبالمثل ، إذا ارتفع سعر القماش مقارنة بالقمح ، فسوف يصبح خط النسبة السعرية أكثر حدة ، ومن ثم بالنسبة لنفس الكمية المعروضة من تصدير القماش ، فإن استيراد القمح سيزيد. مع هذه المعلومات التي تم جمعها من الشكل 45.1 ، يمكننا أن نستمد منحنى العرض للبلد A في الشكل 45.2.
يوضح خط التماس في الشكل 45.1 نسبة السعر المحلي للسلعتين ولديه ميل سلبي. في تحليل منحنى العرض ، يتم رسم خط السعر بمنحدر إيجابي من الأصل. هذا لأنه في رسم منحنى العرض ، نحن مهتمون فقط بمعرفة كمية سلعة واحدة يمكن تبادلها لكمية معينة من سلعة أخرى.
وبعبارة أخرى ، في تحليل شروط التبادل التجاري ما يهمنا حقا هو المنحدر المطلق للمنحنى ، أي نسبة السعر. في الشكل 45.2 ، يكون خط السعر المنحدر إيجابياً OP 1 من المنشأ ، والذي بالقيمة المطلقة ، له نفس المنحدر الذي تم رسمه P 1 P 1 من الشكل 45.1. في الشكل 45.2 عند خط نسبة السعر O 1 P 1 لا تحدث أي تجارة.
ﻋﻨﺪ ارﺗﻔﺎع ﺳﻌﺮ اﻟﻘﻤﺎش وﺧﻂ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺴﻌﺮ إﻟﻰ اﻟﺒﺮوﺗﻮﻛﻮل 2 ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ 45.2 ، ﻳﻘﺪم اﻟﺒﻠﺪ أ ﻋﻠﻰ 1 ﻣﻦ ﻗﻤﺎش (ﺻﺎدرات) ﻟـ RN 1 ﻣﻦ اﻟﻘﻤﺢ (اﻟﻮاردات). (لاحظ أنه عند نسبة سعرية معينة ، يتم تحديد كمية سلعة ما ، التي سيقدمها بلد ما للواردات من البلد الآخر من خلال منحنى إمكانية الإنتاج ومنحنيات اللامبالاة للمجتمع كما هو موضح في الشكل 45.1).
لنفترض أن سعر القماش يرتفع نسبيًا مقارنةً بالقمح مما أدى إلى تحول خط السعر إلى وضع OP 3 . ﺳﻮف ﻳﻈﻬﺮ أﻧﻪ ﻣﻊ اﻟﺴﻌﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻲ OP 3 ، ﺗﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ A ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﺘﺼﺪﻳﺮ ﻋﻠﻰ 2 ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻤﺎش ﻟﻘﻤﺢ اﻟﻘﻤﺢ اﻟﺜﺎﻧﻲ 2 ﻣﻦ اﻟﻘﻤﺢ.
وبالمثل ، فإن الشكل 45.2 يصور صادرات وواردات البلد (أ) حيث يرتفع سعر القماش من حيث زيادة القمح ، وبالتالي يتحول خط الأسعار إلى مستوى أعلى من OP 4 و OP ويتم تحديد العروض الجديدة لتصدير القماش لاستيراد القمح. من خلال نقاط التوازن T و U. إذا تم ضم نقاط مثل R و S و T و U التي تمثل عروض البلد A لقطعة القماش للقمح ، نحصل على منحنى العرض الخاص بها.
من المهم ملاحظة أن منحنى العرض يمكن اعتباره منحنى العرض في التجارة الدولية حيث يظهر كميات من القماش التي يرغب البلد A في تقديمها مقابل كميات معينة من الواردات من القمح بأسعار نسب مختلفة.
من النقاط المهمة الأخرى التي يجب ملاحظتها هي أن منحنى العرض لا يمكن أن يذهب إلى أقل من خط السعر OP ، والذي يمثل نسبة التبادل المحلي التي تحددها نقطة التماس Q في منحنى إمكانية الإنتاج ومنحنى المجتمع المحلي A كما هو موضح في الشكل 45.1. ويرجع ذلك إلى أنه ، كما ذكر أعلاه ، لن يكون هناك أي بلد على استعداد لتصدير منتجه لكمية المنتج المستورد الأصغر منه الذي يمكن إنتاجه في المنزل.
وبالمثل ، يمكننا أن نستمد منحنى العرض الخاص بالبلد (ب). يبين الشكل 45.3 اشتقاق منحنى العرض للبلد (ب) ، وهو يمثل كميات القمح التي يرغب في استبدالها بكميات معينة من القماش من البلد (أ) بأسعار مختلفة.
لاحظ أنه طالما أن البلد "ب" يستورد كمية أقل من القماش ، فإنه سيكون مستعدًا لتقديم المزيد من القمح نسبيًا للقماش. ولكن مع زيادة كمية القماش المستورد ، سيكون مستعداً لتقديم قمح أقل نسبيًا لكمية معينة من واردات القماش.
في الشكل 45.3 الذي يمثل المحور الصادي للقمح ، يكون أصل منحنيات اللامبالاة للبلد B هو خطوط سعر North-West Comer. OP 7 ، OP 6 ، OP 5 ، OP 4 وما إلى ذلك ، أعرب عن نسب ارتفاع سعر التوالي من القمح للقماش. يمثل خط الأسعار OP 1 نسبة السعر المحلي في البلد باء في غياب التجارة. النقاط C ، D ، E ، F ، G التي تم الحصول عليها من نقاط الاتزان أو التماس بين منحنيات اللامبالاة المجتمعية للبلد B وخطوط الأسعار المختلفة تشير إلى عروض التوازن الخاصة بالقمح حسب الدولة B لقطعة القماش A بأسعار مختلفة. من خلال جمع النقاط معا ، جيم دال ، هاء ، واو ، و G نحصل على منحنى العرض من البلد ب يشير إلى الطلب على القماش من البلد أ من حيث القمح المنتج الخاص بها.
ويمكن ملاحظة ذلك من الشكل 45.2 و 45.3 اللذين يقدمان منحنيات OA و OB للبلدين تم رسمهما بنفس المصدر O (أي ، South-West Corner) كأساس. تمثل منحنيات العرض هذه الطلب المتبادل بين البلدين على منتج كل منهما من حيث المنتج الخاص بهما. عرض المنحنيات OA و OB للبلدين تم جمعهما في الشكل 45.4.
في أي خط سعر نسبي آخر ، فإن عرض المنتج حسب البلد (أ) في مقابل منتج الآخر لن يكون مساوياً للعرض المتبادل والطلب من البلد الآخر (ب) على سبيل المثال ، عند خط نسبة السعر ( 1) ، أما البلد B ، فسيقوم بإعطاء قمح OM لـ MH أو ON من القماش من البلد A (يكمن H في منحنى العرض B المقابل لنسبة السعر إلى القيمة OP 5 ).
ولكن عند خط النسبة السعرية هذه ، سيتطلب البلد المشمول بالبلد A كمية أكبر بكثير من UW للقمح OU من القماش كما تحدده النقطة W حيث يتقاطع منحنى العرض للبلد A مع نسبة السعر السعيرة OP. سيؤدي هذا إلى ارتفاع سعر القمح وسينتقل خط السعر إلى اليمين حتى يصل إلى وضع التوازن OT أو OP 4 .
من ناحية أخرى ، إذا كان خط النسبة السعرية يقع على يمين Or (على سبيل المثال ، إذا كان OP ،) ، عندئذ ، كما سيلاحظ من الشكل 45.4 ، فإنه يقطع منحنى العرض للبلد A عند النقطة L مما يعني ذلك أن البلد (أ) سيقدم أو من القماش مقابل RL من القمح. ومع ذلك ، مع شروط التبعية المتضمنة في خط نسبة السعر OP 4 ، فإن البلد B سيطلب من OZ من القماش مقابل كمية ZS من القمح كما تحددها النقطة S.
وبالتالي ، فإن ذلك لا يعني أن شروط عرض المنتج من قبل بلد ما ستكون متساوية مع طلبها من جانب الدولة الأخرى فقط وفقًا لشروط التجارة التي ينطوي عليها خط نسبة السعر OT (أي OP 4 ). ولذلك نستنتج أن تقاطع منحنيات العرض بين البلدين يحدد شروط التجارة المتوازنة.
كما هو موضح أعلاه ، يتم تحديد منحنيات العرض للبلدين من خلال الطلب المتبادل. أي تغيير في قوة ومرونة الطلب المتبادل قد يتسبب في تغيير منحنيات العرض وبالتالي في شروط التجارة المتوازنة.
من الجدير بالملاحظة أن شروط التبادل التجاري يجب أن توضع ضمن الحدود السعرية OP 1 و OP 7 التي تمثل أسعار الصرف المحلية بين السلعتين في البلدين على التوالي على النحو المحدد على أساس تكلفة الإنتاج وظروف الطلب الموجودة فيها .
عندما يتم تسوية شروط التبادل التجاري ضمن هذه الحدود التي حددتها هذه الخطوط السعرية OP 1 و OP 7 ، فإن كلا البلدين ستكسب من التجارة ، على الرغم من أن المرء قد يكسب أكثر نسبيا من الآخر اعتمادا على موقف شروط خط التجارة.
كما هو موضح أعلاه ، فإن شروط التبادل التجاري لا يمكن أن تتخطى حدود نسب الأسعار المحلية لأنه في حالة شروط خط التجارة التي تتعدى حدود الأسعار هذه ، سيكون من المفيد لبلد إنتاج كل من السلع (القمح والقماش) محلياً بدلاً من الدخول في التجارة الخارجية.
تأثير التعرفة على شروط التجارة:
فرضت بلدان العالم المختلفة التعريفات الجمركية (أي رسوم الاستيراد) لحماية صناعاتها المحلية. وقد قيل لصالح التعريفات أنه لا يمكن لدولة من خلالها توفير الحماية لصناعاتها فقط ، ولكن في ظل الظروف الملائمة يمكنها أيضا تحسين شروطها التجارية ، أي أن التعريفات الجمركية في ظل ظروف مواتية تمكن البلد من الحصول على وارداتها أرخص.
هذه الظروف المواتية هي:
(1) الطلب على صادرات البلدان التي تفرض الرسوم الجمركية كبير وغير مرن على حد سواء
(2) الطلب على الواردات من قبل البلاد مرنة للغاية. في ظل هذه الظروف ، ونتيجة لرسوم التعريفة الجمركية من قبل هذا البلد ، سوف تنخفض واردات البلاد لأن سعر السلعة المستوردة سيرتفع. ولكن هذه ليست نهاية القصة.
إن انخفاض واردات البلد الذي تفرض عليه الرسوم الجمركية سيقلل من عائدات التصدير لشريكه التجاري لأنه سيؤدي إلى انخفاض الطلب عليه في تصدير السلع. إن انخفاض الطلب على السلعة المصدرة في الشريك التجاري سيؤدي إلى تخفيض سعرها المحلي.
ونتيجة لانخفاض السعر المحلي للسلعة المصدرة ، ومن أجل الحفاظ على حصائل صادراتها ، من المرجح أن يقلل البلد المصدر من سعر صادراته. وهذا يعني أن الدولة التي تفرض التعريفات الجمركية ستكون قادرة الآن على الحصول على وارداتها بسعر أقل نسبيًا من ذي قبل.
وبالنظر إلى الطلب على صادراتها وأسعارها ، فإن انخفاض أسعار وارداتها من البلد الذي تفرض عليه الرسوم الجمركية سيعني حدوث تحسن في معدلات التبادل التجاري. تجدر الإشارة إلى أن التحسن في معدلات التبادل التجاري يعتمد على التغيرات في الأسعار والتغيرات الناتجة في الكمية المطلوبة للواردات والصادرات من الدول التجارية والتي تعتمد بدورها على مرونة الطلب المتبادل.
يمكن تفسير تأثير التعريفة الجمركية على شروط التبادل التجاري من خلال جهاز منحنيات العرض الهندسي. في الشكل 45.5 يتم عرض منحنيات العرض OA و OB على التوالي من البلدين A و B. تتقاطع منحنيات العرض هذه مع T مما يعني أن شروط التجارة التي تساوي ميل المنحدر تحدد فيما بينها.
الآن ، لنفترض أن البلد أ يفرض رسوم استيراد على القمح من البلد B. ونتيجة لهذا فرض التعريفة ، فإن منحنى العرض للبلد A سيتحول إلى موقع جديد OA '(منقط). وهذا يعني ، على سبيل المثال ، أنه قبل التعريفات الجمركية ، كان البلد مستعدًا لتقديم قطعة قماش لـ NQ من القمح ، ولكن بعد فرض التعريفة ، يتطلب الأمر وجود NT 'من القمح للحصول على ON من القماش ويجمع QT' كواجب استيراد.
سيلاحظ من الشكل 45.5 أن منحنى العرض الجديد OA '(منقط) للبلد A يتقاطع مع منحنى العرض OB للبلد B عند النقطة T وبالتالي تتغير شروط التبادل التجاري من OT إلى OT. لاحظ أن ميل شروط التبادل التجاري OT 'أكبر من قيمة OT'.
وبالتالي فإن معدلات التبادل التجاري للبلد A قد تحسنت نتيجة فرض التعريفة الجمركية حسب البلد (أ). على سبيل المثال ، في حين أنه وفقا لشروط التجارة كان البلد "أ" (أ) يتبادل قطعة قماش لواردات القمح من القمح ، وهو يتبادل الآن قطعة القماش. ل NT 'من القمح.
لا تستحق الأشياء الثلاثة التالية شيئًا عن تأثير التعريفات على شروط التبادل التجاري:
1. يعتمد الربح من حيث التجارة من فرض التعريفة على مرونة منحنى العرض في الدولة التجارية المقابلة. إذا كان منحنى العرض في البلد التجاري المقابل مرنًا تمامًا ، أي عندما يكون له تكاليف ثابتة يكون منحنى العرض هو الخط المستقيم OB من الأصل مع ميل يساوي قيمة OT كما هو موضح في الشكل 45.6 ، من شأن التعريفة أن تقلل حجم التبادل التجاري بينهما ، وتبقى شروط التبادل التجاري كما هي.
على سبيل المثال ، إذا كان الوضع الموضح في الشكل 45.6 ، البلد ألف يفرض تعريفة جمركية على واردات القمح من البلد B ، ونتيجة لذلك فإن منحنى العرض A ينتقل صعوداً إلى الوضع الجديد OA '(منقط) ، شروط تبقى التجارة ثابتة كما يقاس من منحدر شروط خط التجارة OT. سيتبين من الشكل 45.6 أنه في هذه الحالة ، انخفض حجم التجارة فقط من ON إلى OM
2. إن المكسب من حيث التجارة من فرض تعريفة سيعود في النهاية إلى بلد ما فقط في غياب الانتقام من البلد التجاري ب. ولكن عندما تستطيع دولة ما لعب لعبة لتحسين موقفها ، يمكن للآخر الانتقام واللعب. نفس اللعبة.
أي ، في البلد ألف فرض تعريفة على وارداتها من البلد باء في محاولة لتحسين شروطها التجارية ، يمكن لهذه الأخيرة أيضا فرض تعريفة على الواردات من السابق ، وبالتالي يلغي المكسب الأصلي من البلد أ. التنافس في فرض التعريفات على منتج كل منهما الآخر سيقلل إلى حد كبير حجم التجارة ويترك شروط التبادل التجاري بينهما دون تغيير.
ونتيجة لتخفيض حجم التجارة ، سيعاني كلا البلدين من خسارة. "إن فرض التعريفات لتحسين شروط التبادل التجاري ، يليها الانتقام ، يضمن خسارة كل من البلدين. ومن ناحية أخرى ، فإن الإزالة المتبادلة للتعريفات سوف تمكن كلا البلدين من تحقيق مكاسب. ولهذا السبب تدخل بلدان مختلفة في اتفاقيات ثنائية لتخفيض التعريفات الجمركية على منتجات بعضها البعض. ”وعلاوة على ذلك ، هناك الآن منظمة التجارة العالمية (WTO) التي تتطلب من الدول الأعضاء تخفيض التعريفات بحيث يتوسع حجم التجارة الدولية.
