لماذا تنمو بعض البلدان بشكل أسرع وأكثر ثراء من الآخرين؟ - شرح!

منذ النصف الثاني من القرن الثامن عشر ، حاول الأكاديميون فهم ليس فقط دوافع ومزايا التجارة الدولية ، ولكن أيضا لماذا تنمو بعض البلدان بشكل أسرع وأغنى من غيرها من خلال التجارة.

الأنواع المختلفة من النظريات في التسلسل الزمني لتطورها هي كما يلي:

النزعة التجارية:

Mercantilism هي فلسفة منذ حوالي 300 سنة. وكان أساس هذه النظرية هو "الثورة التجارية" ، والانتقال من الاقتصادات المحلية إلى الاقتصادات الوطنية ، ومن الإقطاع إلى الرأسمالية ، ومن التجارة البدائية إلى التجارة الدولية الأكبر.

ووفقاً لميركانتيليستس ، فإن ثروة ورخاء أي دولة تعتمد على مخزونها من المعادن الثمينة ، والتي بدورها تعتمد في المقام الأول على التجارة الدولية وبالتالي على "الفائض التجاري". للحصول على فائض تجاري ، يجب على الدولة أن تسعى إلى زيادة الصادرات وتقليل الواردات.

كان العيب الأساسي في المذهب التجاري هو أن التجارة كانت تعتبر لعبة محصلتها صفر (أي أن ربح دولة ما كان خسارة أخرى). بعبارة أخرى ، أخذ المذهب التجاري مرارًا نظرًا ثابتًا للاقتصاد العالمي معتقدين أن فطيرة العالم الاقتصادية ذات حجم ثابت.

الميزة المطلقة (نموذج آدم سميث):

في النصف الثاني من القرن الثامن عشر ، أصبحت السياسات التجارية التجارية عقبة أمام التقدم الاقتصادي. جلب آدم سميث الحجة في كتابه "ثروة الأمم" بأن السياسات التجارية التجارية فضلت المنتجين وحرمت مصالح المستهلكين.

في رأيه ، كان أساس التجارة ميزة التكلفة المطلقة. ووفقاً لنظريته ، فإن التجارة بين البلدين ستكون مفيدة للطرفين إذا استطاعت الدولة إنتاج سلعة واحدة في ميزة مطلقة ، ويمكن للبلد الآخر ، بدوره ، أن ينتج سلعة أخرى في ميزة مطلقة على الآخر.

الميزة النسبية (نموذج ديفيد ريكاردو):

توضح نظرية ديفيد ريكاردو أن الدول يمكن أن تستفيد من التجارة حتى لو كان أحدها أقل إنتاجية من الآخر إلى جميع السلع التي ينتجها. وأوضح كذلك أن التجارة ستكون مفيدة للدول إذا كان بلد يتمتع بميزة نسبية وليس بالضرورة ميزة مطلقة. يؤكد عقيدة ريكاردو للتكاليف المقارنة على أنه إذا تركت التجارة حرة ، فإن كل بلد على المدى الطويل: (1) يميل إلى التخصص في إنتاج وتصدير تلك السلع التي يتمتع فيها بميزة نسبية من حيث التكاليف الحقيقية ، (2) تحصل على واردات من تلك السلع التي يمكن إنتاجها في الداخل في وضع غير مؤاتٍ نسبياً من حيث التكاليف الحقيقية و (3) أن مثل هذا التخصص يعمل لصالح المنفعة المتبادلة للبلدان المشاركة في التجارة.

نظرية تكلفة الفرصة (جوتفريد هابرلير):

تحسنت نظرية تكلفة الفرصة التي قدمها جوتفريد هابرلير على إحدى العوائق الرئيسية لنظرية التكلفة الريكاردية ، بمعنى. نظرية تكلفة العمالة للقيمة. أعطى هابرلير حياة جديدة لنظرية التكلفة النسبية بإعادة التأكيد على النظرية من حيث تكاليف الفرصة البديلة في عام 1933.

تكلفة الفرصة البديلة لسلعة ما هي كمية سلعة ثانية يجب التخلي عنها من أجل تحرير موارد كافية لإنتاج وحدة إضافية من السلعة الأولى. على سبيل المثال ، لنفترض أن الموارد المطلوبة لإنتاج وحدة واحدة من السلعة X تعادل الموارد المطلوبة لإنتاج وحدتين من السلعة Y. ثم ، فإن تكلفة الفرصة البديلة لوحدة واحدة X هي وحدتين من Y.

ووفقًا لنظرية تكلفة الفرصة البديلة ، فإن الأمة ذات تكلفة الفرصة البديلة المنخفضة لسلعة ما تتمتع بميزة نسبية في تلك السلعة وعيب مقارن في السلعة الأخرى.

نظرية الأوقاف العاملية:

إن نظرية الموهبة التي طورها Eli Heckscher و Bertil Ohlin (في التجارة الأقاليمية والدولية ، 1933) هي امتداد "حديث" للنهج الكلاسيكي وتحاول تفسير نمط الميزة النسبية. تنص النظرية على أن التجارة ، سواء كانت وطنية أو دولية ، تحدث بسبب الاختلافات في أوقاف العوامل في مختلف المناطق. ومن المتوقع أن تؤدي التجارة في نهاية المطاف إلى معادلة أسعار السلع والعوامل على المستوى الدولي.

نموذج Stolper-Samuelson:

تم اشتقاق نظرية Stolper-Samuelson في الأصل لتحليل آثار التعريفة على أسعار العناصر في سياق نموذج HO. ويفترض أن الزيادة في السعر النسبي لسلعة ما ترفع العائد على العامل المستخدم بكثافة في إنتاج تلك السلعة. أي أنه إذا ارتفع السعر النسبي للسلع كثيفة العمالة ، فإن ذلك سيؤدي إلى زيادة في الأجور.

وبالمثل ، فإن الزيادة في السعر النسبي للمنتج كثيف رأس المال سيزيد من العائد على رأس المال. سوف ترفع التجارة الحرة العائد إلى العامل المستخدم بشكل مكثف في صناعة الأسعار المرتفعة وتخفيض العوائد للعامل المستخدم بشكل مكثف في صناعة السعر الهابط. وهذا يعني أن التجارة الحرة من شأنها أن ترفع العائدات إلى عامل وفير وتقلل من العائدات إلى العامل النادر.