سياسة الاستهلاك تؤثر على قرارات الاستثمار بطريقتين

تؤثر سياسة الاستهلاك على قرارات الاستثمار بطريقتين:

(1) الأثر على توريد الأموال:

وذكرت الروبية انخفاض القيمة بالمقارنة مع الروبية المبلغ عنها كدخل تجاري خاضع للضريبة يستحق عدة روبيات لأنه يتجنب التآكل المزدوج. كتعافي في رأس المال ، فهي معفاة من الضرائب. ولأنه استرداد ، وليس دخل ، فإنه عادة ما تعتبره الإدارات غير متاحة للتوزيع ، وبالتالي فهي محمية ضد الاستهلاك من قبل المالكين.

(2) التأثير على الجاذبية:

تعمل طرق الاستهلاك الليبرالية على تأجيل الضرائب على المدى الأطول وتعظيم التدفقات النقدية في السنوات الأولى من عمر الأصول. يمكن استخدام هذا "القرض بدون ضرائب" بفعالية في العمل. كما أن الاسترداد السريع للاستثمار يقلل من مخاطر مثل هذا الاستثمار ويخلق مزيدًا من الضمانات.

سياسة الاستهلاك هي مسألة ذات أهمية كبيرة بسبب علاقتها بسياسة الإحلال. تزيد مخصصات الإستهلاك من رأس المال العامل للشركة حيث يتم تغيير المركز الهيكلي للأصول - تحويل الأصول الثابتة (خسارة الإهلاك) إلى الأصول المتداولة. (زيادة تساوي الاستهلاك).

يسترد هذا الإهلاك ، على المدى القصير ، تحت تصرف المدير المالي لاستخدامه كما يراه مناسبًا. لكن في المدى الطويل ، يُقصد بها استبدال الأصول.

يجب أن تكون سياسة الإهلاك المثالية هي السياسة التي تخصص رسومًا دورية مناسبة مقابل تكلفة المبيعات أو العمليات بما يتناسب مع الخدمات المتلقاة خلال كل فترة من الأصول المستخدمة.

إذا لم تخصص طرق المحاسبة للاستهلاك تكلفة الأصل وفقًا لقيمة الخدمات المقدمة ، فإن رقم الأرباح لهذه الفترة سيكون مضللاً. ومن المحتمل أن يتأثر المساهمون والدائنون والإدارة وغيرهم ممن يستخدمون البيانات المالية كأساس لقرارات العمل ، بشكل خطير.

خلاصة القول ، تشكل سياسة الإهلاك جانباً مهماً من السياسة المالية العامة للشركة. إن نمط وكمية االستهالك المشحونة لهما آثار هامة على مالية الشركة وبالتالي يؤثران في سياسات توزيع الأرباح والاحتفاظ بها.