المضاعفات المعقدة المختلفة: الميزانية الحكومية والنفقات والضرائب والمتوازنة المضاعفة

مضاعفات معقدة مختلفة: الحكومة ، الإنفاق ، الضريبة ومتوازنة الميزانية المضاعفة!

المقدمة:

مضاعف الاستثمار في كينز بسيط وسريع يعتمد فيه الدخل على الاستهلاك والاستثمار. يطلق عليه نموذج قطاعين. بعد كينز ، من أجل جعل المضاعف أكثر عملية ، قام الاقتصاديون بتضمين عدد من المتغيرات لبناء العديد من المضاعفات التي تسمى مضاعفات معقدة.

وهذه المضاعفات ديناميكية ومضاعفة الإنفاق الحكومي ومضاعفات الضرائب ومضاعِف الميزانية المتوازن ومضاعِف التجارة الخارجية.

يعتمد نموذج كينز في القطاعين على الاستهلاك والاستثمار. من خلال تضمين النفقات الحكومية والضرائب ، يصبح نموذج قطاع ثلاثة. عندما يتم تضمين الصادرات والواردات في ذلك ، يصبح نموذج قطاع أربعة. تتم مناقشة هذه النماذج القطاعية في المقالة حول تحديد الدخل في اقتصاد مغلق ومفتوح.

تشرح هذه المقالة مضاعف النفقات الحكومية ومضاعفات الضرائب ومضاعفات موازنة الميزانية.

محتويات:

  1. الإنفاق الحكومي مضاعف
  2. المضاعفات الضريبية
  3. ميزانية متوازنة مضاعفة

1. مضاعفة النفقات الحكومية:


مضاعف الاستثمار الكينزي هو في الواقع مُضاعف النفقات الذي يقيس معدل التغير في الدخل بسبب تغيير في الإنفاق الاستهلاكي الذاتي والإنفاق الاستثماري المستقل ،

K = 1/1-c

وبالمثل ، فإن مضاعف النفقات الحكومية هو تغيير في الدخل بسبب تغيير في الإنفاق الحكومي المستقل.

يمكن التعبير عنها على النحو التالي:

مما يدل على أن التغيير في الدخل (∆Y) يساوي المضاعف (1/1-ج) مضروبًا بالتغير في الإنفاق الحكومي المستقل (AG). إذا كانت c = 2/3 ، فإن Kg = 1 / 1-2 / 3 = 3

ما قيمة مضاعف الإنفاق الحكومي؟

يرد مُضاعِف النفقات الحكومية في الشكل 1 حيث يُؤخذ الدخل على المحور الأفقي وتُؤخذ النفقات الحكومية (C + I + G) على المحور الرأسي. ووفقًا لنموذج القطاعين في كينز ، فإن C + I هو منحنى النفقات الإجمالي الذي يقطع منحنى 45 درجة عند النقطة E و OY هو مستوى الدخل الأولي للتوازن.

بإضافة النفقات الحكومية (G) ، ينحرف منحنى C + l إلى أعلى ويصبح منحنى C + I + G الذي يتقاطع مع خط 45 درجة عند النقطة E 1 . الآن OY 1 هو مستوى توازن الدخل الجديد. كنتيجة لمضاعف النفقات الحكومية ، فإن الزيادة في الدخل في السنة المالية 1 (= EA) هي أكثر من إنفاق الحكومة BE 1 . هذا يدل على أن مضاعف النفقات الحكومية أكثر من الوحدة ، كما هو الحال في المثال 3 في المثال أعلاه.

2. المضاعفات الضريبية:


عندما تقوم الحكومة بتغيير معدلات الضرائب ، فإن العلاقة بين الدخل المتاح والتغيرات في الدخل القومي. عندما تزيد الحكومة من معدل الضريبة (T) أو تفرض ضريبة جديدة ، ينخفض ​​الميل الهامشي لاستهلاك (c) من الأشخاص بسبب انخفاض دخل التخلص منها. وهذا يؤدي إلى انخفاض الدخل القومي بسبب التأثير المضاعف. من ناحية أخرى ، فإن تخفيض الضرائب له تأثير مضاعف لرفع الدخل القومي. مضاعف الضرائب (K T ) هو

تقوم الحكومة عادة بتحصيل نوعين من الضرائب ، والائتمانية والتناسبية.

أولاً ، نفسر مضاعف الضريبة المجمعة في الشكل 2. قبل ضريبة الضريبة ، C هي دالة الاستهلاك ومستوى الدخل OY. الآن يتم فرض مبلغ ضريبة AG. ونتيجة لذلك ، ينخفض ​​الدخل المتاح وتنخفض دالة الاستهلاك من C إلى C1. مع انخفاض دالة الاستهلاك ، يتحول منحنى الإنفاق الإجمالي (C + I + G) أيضًا إلى منحنى C + I + GT. يتقاطع هذا مع خط 45 درجة عند E1 ويتم خفض الدخل القومي من OY إلى OY 1 .

وثانياً ، إذا فرضت الحكومة ضريبة دخل متناسبة ، فإن ذلك يؤدي أيضاً إلى انخفاض في وظيفة الاستهلاك بسبب انخفاض الدخل المتاح للناس. وبالتالي ، ينخفض ​​الدخل القومي بسبب مضاعف الضرائب.

يظهر هذا في الشكل 3 ، حيث C هي دالة الاستهلاك قبل فرض الضريبة و OY هي مستوى الدخل. عندما يتم فرض ضريبة AT ، يدور منحنى C إلى C1. مع الانخفاض في دالة الاستهلاك ، فإن منحنى الإنفاق الإجمالي (C + I + G) يدور أيضًا نحو الأسفل إلى C + I + GT ويتقاطع مع خط 45 درجة عند E1. وهذا يؤدي إلى انخفاض الدخل القومي من OY إلى OY 1 .

3. مضاعف الميزانية المتوازنة:


يستخدم مضاعف الميزانية المتوازن لإظهار سياسة مالية توسعية. في هذه الزيادة في الضرائب (∆T) وفي الإنفاق الحكومي (∆G) تكون مساوية (∆T = ∆G). لا يزال هناك زيادة في الدخل. الأساس للتأثير التوسعي لهذا النوع من الميزانية المتوازنة هو أن الضرائب تميل فقط إلى خفض مستوى الدخل المتاح.

لذلك ، عندما يتم استخدام جزء فقط من الدخل المتاح للاقتصاد لأغراض الاستهلاك ، فإن الإنفاق الاستهلاكي للاقتصاد لن ينخفض ​​بمقدار كامل الضريبة. من ناحية أخرى ، يزداد الإنفاق الحكومي بالمبلغ الكامل للضريبة. وبالتالي فإن الإنفاق الحكومي يرتفع أكثر من انخفاض الإنفاق الاستهلاكي بسبب الضريبة وهناك زيادة صافية في الدخل القومي.

يعتمد مضاعف الميزانية المتوازن على التشغيل المشترك لمضاعف الضرائب ومضاعف الإنفاق الحكومي. في مضاعف الميزانية المتوازن ، يكون مضاعف الضرائب أصغر من مضاعف الإنفاق الحكومي. مضاعف النفقات الحكومية هو

وهو ما يشير إلى أن التغير في الدخل (∆Y) سيعادل المضاعف (1 / 1- ج) مضروبًا في التغيير في الإنفاق الحكومي المستقل.

مضاعف الضرائب هو

مما يدل على أن التغير في الدخل (∆Y) سيعادل مضاعف (1/1-c) ضرب ناتج الميل الهامشي للاستهلاك (ج) والتغير في الضرائب (∆T).

يمكن التعبير عن تغيير متزامن في النفقات العامة والضرائب كمزيج من المعادلتين (1) و (2) وهو مضاعف الميزانية المتوازن ،

منذ ∆G = ∆T ، سيتغير الدخل ()Y) بمقدار مساوٍ للتغير في الإنفاق الحكومي (∆G) والضرائب (∆T).

لفهمه ، يتم شرحه عدديًا. لنفترض قيمة c = 2/3 والزيادة في الإنفاق الحكومي ∆G = Rs 10 كرور. منذ ∆G = ∆T ، وبالتالي فإن الزيادة في الضرائب lumpsum ∆T = Rs 10 كرور.

نحسب أولاً مضاعف الإنفاق الحكومي

للوصول إلى الزيادة في الدخل نتيجة للعملية المشتركة لمضاعف الإنفاق الحكومي والمضاعف الضريبي ، نكتب معادلة المضاعف المتوازن للميزانية

وبالتالي فإن الزيادة في الدخل (∆Y) تساوي بالضبط الزيادة في الإنفاق الحكومي (∆G) والضريبة الكلية (∆T) أي Rs. 10 كرور. وهكذا ك ب = 1.

يشرح الشكل 4 من هذا المضاعف المتوازن للميزانية أو مضاعف الوحدة في دالة C. وهي دالة الاستهلاك قبل فرض الضريبة على الدخل عند مستوى OY 0 . تفرض ضريبة مقدار AG. ونتيجة لذلك ، تتغير دالة الاستهلاك إلى الأسفل إلى C1.

الآن يتم ضخ الإنفاق الحكومي من مبلغ جنرال الكتريك في الاقتصاد الذي يساوي عائد الضرائب AG. خط الإنفاق الحكومي الجديد هو C 1 + G الذي يحدد دخل OY عند النقطة E. الزيادة في الدخل Y 0 Y تساوي العائد الضريبي AG والزيادة في الإنفاق الحكومي GE.

هذا يثبت أن الدخل قد ارتفع بمقدار 1 (واحد) مرة مقدار الزيادة في الإنفاق الحكومي وهو توسع في الميزانية متوازن. يتعلق هذا التحليل بفرض ضريبة إجماليّة. ومع ذلك ، عندما يتم فرض ضريبة مقطوعة ، يتم تخفيض MPC للدخل القومي ، وتكون قيمة المُضاعف أقل من الضريبة الكلية.

صيغة المضاعف في هذه الحالة هي ∆Y / ∆G = 1/1-c (1-t) ، حيث أن المصطلح c (1-t) هو MPC للدخل القومي الخاضع للضريبة. وبالتالي فإن نسبة الدخل القومي الخاضع للضريبة التي يتم إنفاقها على الاستهلاك سوف تساوي c (1-t). في هذه الحالة ، الزيادة في الإنفاق الحكومي لا تزيد الدخل المتاح إلا بمقدار (1 ر) ضعف الزيادة في الدخل لأن نسبة الضريبة المفروضة (t) تذهب إلى الخزينة الحكومية. وبالتالي ، يتم تخفيض MPC للدخل القومي وقيمة المضاعف منخفضة ، وفقًا للمعادلة السابقة. يمكن تفسير ذلك بمساعدة مثال.

لنفترض أن معدل الضريبة (t) = 25٪. وبالتالي (1-t) = 1-1 / 4 وبافتراض قيمة c (MPC) = 2/3 ، يكون مضاعف الإنفاق الحكومي مع الضريبة الكلية

وهو أقل من مضاعف النفقات الحكومية بدون ضريبة ، أي

ويظهر هذا التحليل أنه عندما يتم فرض ضريبة الدخل على المبلغ الإجمالي ، يتم خفض مستوى الدخل المتاح ، ويذهب جزء من الدخل المتزايد للحكومة بسبب تحصيل الضرائب إلى الخزينة. وبالتالي ، يصبح الأثر التوسعي للنفقات الحكومية غير فعال ، ويعمل مضاعف الميزانية المتوازن.

ولكن عندما يتم فرض ضريبة الدخل التناسبية ، يتم زيادة الإنفاق الحكومي بكامل مبلغ عائدات الضرائب ، ولا شيء يذهب إلى الخزانة ، فإن نظرية الموازنة المتوازنة تحمل. ويتضح ذلك في الشكل 5 حيث C هي دالة الاستهلاك قبل فرض ضريبة الدخل.

يتم فرض ضريبة دخل تساوي Y 1 Y 2 / OY 2 . ونتيجة لذلك ، فإن دالة الاستهلاك القديمة تتمحور حول الموضع السفلي من C 1 . عائدات الضرائب التي تذهب إلى الخزانة هي AG. الآن الإنفاق الحكومي يساوي عائدات الضرائب.

هذا هو GE = AG الذي يتم حقنه في الاقتصاد. يحدد خط الإنفاق الحكومي الجديد C 1 + G الدخل القومي O22 عند النقطة E. الزيادة في الدخل Y 1 Y 2 تساوي الإيرادات الضريبية AG والزيادة في الإنفاق الحكومي GE. وبالتالي فإن الزيادة في الدخل تساوي بالضبط الزيادة في الإيرادات الضريبية والنفقات الحكومية.

هذا يثبت نظرية الميزانية المتوازنة تحت ضريبة الدخل المتناسبة. يظهر التحليل أيضًا أنه حتى بعد فرض ضريبة الدخل ، لا يوجد انخفاض في MPC للأفراد. يبقى بدون تغيير AY 1 = GY 2 .

لكن هذا غير واقعي للغاية لأن معدل الضريبة يزيد ويخفض مستوى الدخل المتاح ، والحكومة غير قادرة على مضاهاة نفقاتها بما يعادل العائد الضريبي.

انها حدود:

يشتمل مفهوم مضاعف الميزانية المتوازن على القيود التالية:

1. يأخذ في الاعتبار النفقات الحكومية فقط على السلع والخدمات ويستبعد مدفوعات التحويل. في الواقع يقوم مُضاعِف الدفع بالتحويل بتعويض مضاعف الضرائب السالب.

2. يفترض وجود لجنة السياسة النقدية موحدة لأولئك الذين يدفعون الضرائب وأولئك الذين يبيعون سلعهم وخدماتهم إلى الحكومة.

3. لا يأخذ في الاعتبار تأثير الإنفاق الحكومي والضرائب على الاستثمار. بقدر ما يتعلق الأمر بالضرائب ، فإنها تؤثر إما على الاستثمار أو الاستهلاك تبعا لنوع دافعي الضرائب ، سواء كانت تفرض ضريبة على مجتمع الأعمال أو مجموعات الدخل الثابت.

تقييمها النقدي:

إلى جانب القيود المذكورة أعلاه ، وجد أن استخدام الميزانية المتوازنة كأداة توسعية غير كاف وغير كافٍ. تتطلب هذه السياسة نفقات حكومية كبيرة قد تؤدي إلى تحويل كبير في تخصيص الموارد من القطاع الخاص إلى القطاع العام ، مما يؤثر سلبًا على الأول. وعلاوة على ذلك ، يتطلب الأمر زيادة كبيرة في الضرائب لا لزوم لها ولا لزوم لها ، والتي قد يكون لها تأثير ضئيل على الاستثمار.

ومع ذلك ، فإن نقاط الضعف في الميزانية المتوازنة عقيدة من الاقتصاديين بقيادة الكلاسيكية لإصدار نظرية الميزانية المتوازنة. إن المبدأ التقليدي المتمثل في موازنة الميزانية سنويًا يتناقض مع سياسة الاستقرار الاقتصادي.

لأنه يعني أنه أثناء التضخم ، يتعين على الحكومة إما زيادة الإنفاق الحكومي أو تخفيض الضرائب لموازنة الميزانية التي من شأنها أن تزيد من التضخم بدلاً من تهدئته. فمنذ فترة الكساد ، تنخفض الإيرادات الحكومية ، ويمكن القضاء على العجز إما عن طريق زيادة الضرائب أو خفض الإنفاق الحكومي.

مثل هذه السياسة ستجلب الاقتصاد إلى أسفل الكساد. وبالتالي فإن سياسة الموازنة المتوازنة سيكون لها تأثير ضار على الاقتصاد. بهذا المعنى ، فإن نظرية الموازنة المتوازنة تفوق العقيدة الكلاسيكية للميزنة المتوازنة.

لكن بعض الاقتصاديين يفضلون سياسة الموازنة السويدية في ثلاثينيات القرن العشرين والتي تهدف إلى موازنة الميزانية على دورة الأعمال. تتطلب مثل هذه السياسة أنه خلال الفترات التضخمية ، يجب أن يكون للميزانية فائض من إيصالات الضرائب على النفقات ، ويمكن استخدام الشيء نفسه لسحب الدين العام بحيث تظل الميزانية متوازنة.

من ناحية أخرى ، خلال الفترات الانكماشية ، يجب أن يكون للميزانية عجز. يجب أن تكون النفقات أكثر من إيصالات الضرائب ويجب أن تكون متوازنة من خلال تكبد الدين العام. وتفترض مثل هذه السياسة وجود حكومة قوية قادرة على إجراء تغييرات في نفقاتها ومعدلات الضرائب وسياسة الدين العام.

علاوة على ذلك ، يتوقع أن تمتلك الدولة آلية قادرة على التنبؤ بالتقلبات الدورية بدقة. لكن من المتوقع أن تكون دولة حديثة ذات قرارات سياسية ذات دوافع سياسية ، ونظراً لعدم وجود آلية دقيقة للتنبؤ بالتقلبات الدورية ، يصبح تحقيق التوازن في الميزانية في الوقت المناسب أمراً مستحيلاً. لذلك ، يفضل الاقتصاديون سياسة مالية تعويضية.