العولمة: الأسباب والنتائج والعوامل الإقليمية

العولمة: الأسباب والتبعات والإقليمية!

تعتبر التنمية الاقتصادية الأخيرة في العالم في شكل تحفيز لتحرير وخصخصة الاقتصاد والأنشطة الأخرى المتصلة به أو حتى غيره ، بمثابة العولمة. لقد حدد العلماء المختلفون العولمة بطرق مختلفة. قد يكون التعريف الأكثر انتظامًا هو التعريف التالي: "العولمة تشير إلى تعدد الروابط والترابطات بين الدول والمجتمعات التي تشكل النظام العالمي الحالي.

ويصف العملية التي من خلالها تأتي أحداث وقرارات وأنشطة جزء من العالم ذات عواقب وخيمة على الأفراد والمجتمعات في جزء بعيد جداً من الكرة الأرضية. العولمة لها ظاهرتان متميزتان: النطاق (أو التمدد) والشدة (أو التعمق).

من ناحية ، يحدد مجموعة من العمليات التي تشمل معظم العالم أو التي تعمل في جميع أنحاء العالم. لهذا المفهوم ، له دلالة مكانية. ومن ناحية أخرى ، فإنه ينطوي أيضًا على تكثيف مستويات التفاعل والترابط (أو الترابط) بين الدول والمجتمعات التي تشكل المجتمع العالمي. وبناء على ذلك ، إلى جانب التمدد ، فإن ذلك يؤدي إلى تعميق العمليات العالمية ”(McGrew، 1992).

وبالمثل ، فإن "العولمة الاقتصادية هي عملية باتجاه توسيع نطاق وشكل المعاملات عبر الحدود ، وتعميق الترابط الاقتصادي بين أعمال الكيانات المعولمة - سواء كانت مؤسسات خاصة أو حكومية أو حكومات - تقع في بلد واحد". ، وكيانات الكيانات ذات الصلة أو المستقلة الموجودة في بلدان أخرى "(Dunning ، 1997).

كما ميز دننغ بين شكل "ضحل" للعولمة وشكل "أعمق" للعولمة. إن الشكل الأكثر ضحالة للعولمة هو عندما ينخرط كيان اقتصادي في بلد ما في تجارة متفردة في منتج واحد مع كيان اقتصادي آخر في بلد آخر.

ومن ناحية أخرى ، فإن أعمق أشكال العولمة ، التي يسهل تمييزها بسهولة عن الأشكال الأخرى من التدويل ، هو المكان الذي تتعامل فيه كيان اقتصادي مع عدد كبير من الكيانات الاقتصادية الأخرى في جميع أنحاء العالم ؛ حيث تفعل ذلك عبر شبكة من سلاسل القيمة المضافة ؛ حيث يتم تنسيق هذه التبادلات بدرجة عالية لخدمة المصالح العالمية للكياننة المعولمة ؛ وحيث تتكون من عدد لا يحصى من أنواع أو أشكال مختلفة من المعاملات.

إن هيكل الاقتصاد العالمي مختلف جدا اليوم عما كان عليه قبل جيل مضى. ويشدد Dunning على ثلاث سمات خاصة: (1) زيادة أهمية (ونطاق) جميع أنواع المعاملات عبر الحدود زيادة كبيرة ؛ (2) قيمة الإنتاج الأجنبي للشركات ، وهو الإنتاج الممول بالاستثمار الأجنبي المباشر (FDI) والذي ينشأ عن التحالفات الاستراتيجية عبر الحدود - وكلاهما شكلاً أعمق من التدويل من أشكال التجارة الطويلة ، والتي أصبحت الآن كبيرة يتجاوز ذلك من التجارة ؛ (3) هناك مجموعة متنوعة من الإشارات التي تشير إلى أن الجهات الفاعلة المؤسسية الرئيسية تقوم بتغيير أساليب تفكيرها وطريقة عملها ، وتبني نهجًا أكثر منهجية لسلوكياتها وأنشطتها (Dunning ، 1997). وصفت Overbeek و Pijl (1993) تطور العولمة من خلال نموذج التطور مثل الأممية الليبرالية (1820-1914) ، والاحتكار الحكومي (1920-1930s) الليبرالية التجارية (1950 - 1970) والليبرالية الجديدة (1980 و 1990). وقد أشار المؤلفون إلى آخر "الليبرالية الجديدة" على أنها العولمة.

كانت وتيرة وأنماط العولمة متفاوتة للغاية بين الشركات والقطاعات والبلدان. علاوة على ذلك ، في حين أن بعض الأسواق ، على سبيل المثال ، الأسواق المالية ، عولمة إلى حد كبير ، والبعض الآخر على سبيل المثال ، تلك المتعلقة بالتكنولوجيا ومعظم أنواع العمالة ، لا تزال وطنية أو إقليمية. اتفق بعض العلماء على أن مصطلح "الإقليمية" يصف بشكل أفضل المرحلة الحالية من التطور.

ومن المؤكد أن الإنتاج داخل الإقليم وانتقاله من جميع الأنواع في أوروبا وأمريكا وآسيا قد ارتفع بشكل أسرع من المعاملات الإقليمية. أجزاء معينة من العالم ولا سيما في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، لم تتأثر نسبيا (كونتويل ، 1997). ولكن مثل التموجات في البركة ، قد تمتد المنطقة إلى الخارج. وبالفعل ، مع تراجع معدلات النمو في البلدان المتقدمة ، ازدادت المعاملات الدولية التي تشمل البلدان النامية بشكل أسرع في السنوات الأخيرة مقارنة بالمعاملات الداخلية لدول ترياد.

هناك جانب آخر يحتاج إلى ذكره هو أن معظم المؤلفين يقتصرون على نطاق العولمة في المجالات الاقتصادية التي تترك مجالاتًا مترابطة أخرى مثل السياسة العالمية ، والدبلوماسية ، والثقافة ، وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات ، والتعاون العلمي ، والمعاهدات البيئية ، وقضايا حقوق الإنسان ، وما إلى ذلك.

على الرغم من أن هذه الجوانب كانت موضع اهتمام ونقاش للمفكرين ورجل الدولة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، إلا أن التجارة الدولية على خلفية اتفاقية الغات ، مؤخراً ، هذه القضايا تؤثر على العالم بشكل بارز مثله مثل شكل اقتصادي حديث أكثر من أي وقت مضى. ما إذا كانت القضايا النووية لإيران أو كوريا ، الإرهاب - الضربات الإرهابية الأخيرة في مركز التجارة العالمي أو مومباي ، الاحترار العالمي ، الإيدز وسوء التغذية في أفريقيا وجنوب آسيا ، الرياضة أو الحدث الثقافي وما إلى ذلك ؛ قلق أكثر للشعب في كل جزء من العالم مثل ذلك الركود العالمي ، والتباطؤ الأمريكي ، وارتفاع / انخفاض أسعار النفط ، والتضخم ، وما إلى ذلك ؛ أكثر مما سبق.

ومن ثم ، فإن عملية العولمة احتضنت جميع الجوانب المترابطة الأخرى في إطار حزامها من أن تقتصر على الجانب الاقتصادي الخالص فقط. لذا ، فإن رواية سينج للهوية والثقافة في هذا السياق تحتاج إلى مرجع خاص ، حيث صاغ بشكل جميل العلاقة بين الهوية الفردية والثقافة الوطنية والعولمة وتأثيراتها على بعضها البعض (سينغ ، 2000).

يجب على المرء أن يفكر جديا في الواقع السوسيولوجي المستمر بأنه في حين أن مؤثرات الشرق تحاكي الغرب ، فهناك أيضا عملية عكسية في شكل التمسك بالقيم والثقافة الشرقية من قبل الغرب. هو أكثر وضوحا في الآونة الأخيرة. ألا نستطيع أن نقول ، إذن ، إن هذا يرجع إلى العولمة؟

أسباب العولمة:

وفقا لداننغ ، فإن السبب الأول للعولمة هو الضغط على الشركات التجارية من قبل المستهلكين والمنافسين. وتتطلب هذه العملية باستمرار ابتكار منتجات جديدة وترقية نوعية السلع والخدمات القائمة ، وبالتالي تصاعد قوائم البحث والتطوير. هنا ، أجبر الشركات على البحث عن أسواق أوسع.

السبب الثاني للعولمة والذي من أفضل الطرق يوصف بأنه إزالة عقبة. في السنوات الخمس الماضية ، وحتى عام 1997 ، بينما تخلت أكثر من 30 دولة عن التخطيط المركزي باعتباره الوسيلة الرئيسية لتخصيص الموارد النادرة ، قام أكثر من 80 دولة بتحرير سياسات الاستثمار الأجنبي المباشر الداخلة.

وقد عملت خصخصة المؤسسات المملوكة للدولة ، وتحرير الأسواق وعدم تنظيمها - خاصة بالنسبة للخدمات - وإزالة ضرائب تشويه هيكلي ، كلها على تنشيط اندماج الشركات عبر الحدود ، سواء داخل الشركات عبر الوطنية أو بين شركات أو مجموعة مستقلة الشركات (Dunning. 1997).

على أية حال ، فإن انتقادات العولمة ترى أن سبب العولمة هو الاستغلال - أي التصدير اقتصاديًا ، والتدخل السياسي ، والتركيز ثقافياً على الدول الأقل نمواً أو الدول المتخلفة من قبل الدول المتقدمة والحفاظ على موقعها الأعلى من خلال طريقة جديدة تسمى العولمة التي ليست سوى الاستعمار الجديد.

ومع ذلك ، لا يمكن إنكار أنه إذا تم تطويره من خلال سياسات أكثر شمولاً تأخذ في الاعتبار اهتمامات الناس واقتصاد العالم ككل ، وخاصة الدول والناس الضعفاء ، فعندئذ قد تفعل العجائب والعديد من التحديات الاجتماعية-الاقتصادية التي لم يتم حلها حتى الآن. يمكن معالجتها وحلها بطريقة أفضل بكثير مثل الطاقة النووية التي يمكن أن تضيء العالم إذا ما استُخدمت بطريقة دؤوبة ، وإلا فإنها قد تدمر العالم بأسره.

وهكذا ، فإن العولمة ، في الوقت الذي تقدم فيه التحديات ، تتيح أيضا فرص حل العديد من القضايا والمشاكل الحاسمة من خلال الجهود الجماعية التي يبذلها المجتمع العالمي. ولكن لكي ننجح ، يلزم أن يتم إضفاء الطابع الديمقراطي على جوانب أخرى من العولمة وجعلها شاملة. لكن ، هل ستخلي ما تسمى بالقوى العظمى هيمنتها على الرفاهية الجماعية للعالم كله؟

عواقب العولمة:

ووفقاً لوجهة النظر المتفائلة للعولمة ، فإن التحول الهيكلي للعالم الذي يحدث الآن يحمل وعداً كبيراً للمستقبل. لقد أتاحت التغيرات السياسية والتقدم التكنولوجي في الثمانينيات أساسًا أقوى للنمو الاقتصادي أكثر من أي وقت آخر منذ منتصف الأربعينيات. العالم لديه الموارد والمعرفة والخبرة اللازمة. لديها الوسائل التقنية التي يمكن من خلالها نقل أصولها بين البلدان. لديها النظم الاقتصادية والسياسات والمؤسسات والهياكل القادرة على زرع الموارد البشرية والمادية في السلع والخدمات التي يريدها الناس.

توجد بالفعل دلائل على ثمار رأسمالية الحلف (Dunning، 1997: 31) في شرق آسيا ، حيث اتخذ الكثير من توسيع السلطة عبر الحدود شكل شبكات من قبل الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم. وهناك استعداد أكبر بكثير للشركات عبر الوطنية الناشئة حديثاً من الصين وجمهورية كوريا والمكسيك وتايلند للتعاون مع الشركات المحلية ، مما أظهرته في السابق نظائرها في الولايات المتحدة وأوروبا.

إن أحد الوعود العظيمة للتنمية التي تحتل على الأقل مستوى التكامل الإقليمي والتجارة والاستثمار داخل نصف الكرة الجنوبي هو ظهور علامة تجارية جديدة من الرأسمالية ، التي تمزج بين ثراء روح الكونفوشيوسية في التعاون مع روح التفرد القوي. ثقافة الغرب.

لكن للأسف ، هناك سلبيات للعولمة. هناك في كلمات Naisbitt ، "مفارقة عالمية" (Naisbitt ، 1994). والعواقب الأكثر إلحاحًا وواضحة للجانب السلبي هي الزيادة في البطالة الهيكلية الناجمة عن الضغوط التنافسية ، وتطبيق التقنيات الجديدة وإدخال نظم حكم أكثر توجهًا نحو السوق. في جميع أنحاء العالم ، بالنسبة للبلدان المتقدمة والنامية على حد سواء ، فإن التغيير يجلب المصاعب الاقتصادية. يعتبر كينيدي (1993) النظام العالمي الجديد للعولمة كوكبًا مضطربًا ومزعزعاً ، مما يشكل تحديات خطيرة أمام البشرية وقد يؤدي تداعيه غير الناجح إلى عواقب كارثية.

هذا في الواقع ، هو واحد من أكثر التحديات صعوبة في 1990s. لأنه من المؤكد أنه سيكون هناك شك قليل في أن البطالة طويلة الأجل هي واحدة من أكثر القوى المسببة للانزعاج والزعزعة الاجتماعية في العصر الحديث. في الوقت الذي يقدم فيه نظام الابتكار ، بدلاً من نظام إنتاج Fordist ، فرص عمل هادفة ومسؤولة ومجزية أكثر لأولئك الذين يعملون ، فهو لا يساعد على الحد من البطالة ، على الأقل ليس على المدى القصير.

ويرجع ذلك إلى أن النظام الجديد يتطلب مزيجا مختلفا من مهارات العمل أكثر من الذي يستبدله ؛ ولتلبية هذه الاحتياجات ، لا تحتاج أسواق العمل فقط إلى مزيد من المرونة ، ولكن هناك حاجة إلى مساعدة كبيرة جداً في التكيف والإبقاء على المبرمجين (Dunning ، 1997).

وبصورة أعم ، إذا كان الترابط الاقتصادي العالمي يوفر آفاقاً أعلى لمستويات الإنتاجية والمعايير ، فإنه يرتبط أيضاً بالاقتصاد الوطني بالاضطرابات المالية وغيرها من الاضطرابات الخارجية. إن الاقتصاد العالمي في التسعينات أكثر هشاشة وضعيفة من ذي قبل من 30،40 أو 50 سنة مضت. إن "الصدمات الاقتصادية" التي نشأت في أي من الاقتصادات الخمس أو الستة الرائدة ، تنتقل الآن إلكترونياً وعاجلاً عبر العالم ، مع احتمال حدوث آثار مدمرة على الدول التي قد لا تكون لها علاقة بأسباب الصدمات.

هناك نقطة أخرى يجب ملاحظتها وهي أنه في الوقت الذي تؤدي فيه قوى العولمة إلى تقارب عادات الإنفاق لدى المستهلكين في العالم ، فإنها تكشف أيضاً اختلافات كبيرة في طريقة تفكير الناس وتصرفهم. وفي الواقع ، لا ترحب جميع البلدان بجهود العولمة لأنها تخشى أن يؤدي ذلك إلى تآكل أساليب حياتها التقليدية.

وكما لوحظ ، فإن هذا يؤدي إلى معضلة عالمية. فمن ناحية ، فإن عالمية مثل هذه السلع مثل السيارات ، وأجهزة التلفزيون ، والهمبرغر والجينز ، وخدمات مثل السياحة والرياضة وموسيقى البوب ​​تقود إلى تقارب ثقافي ، من ناحية أخرى ، يرغب معظم الناس في البقاء مخلصين. لعاداتهم ومؤسساتهم المميزة.

يبدو أن هناك القليل من الشك في أن نهاية الحرب الباردة ، والضغوط المتزايدة نحو "الوحدة" الاقتصادية ، تعيد تركيز انتباه الناس نحو القضايا الثقافية والأيديولوجية والدينية التي خاضت معظم الحروب في التاريخ .

كما أننا نشعر بأن خط المعركة لا يتم رسمه في المقام الأول بين من يملكون ومن لا يملكون ، بل بين مجموعات من الدول بطرق مختلفة للنظر إلى العالم (Hungtington، 1993). ومع ذلك ، هناك الكثير من القواسم المشتركة بين الأيديولوجيات والأديان في هذه الحضارات ، على الأقل ما تبشّر به عن المواقف والسلوك ، من وجود اختلافات ، وأن التركيز على أوجه التشابه هذه ، وليس على الاختلافات ، يوفر أفضل أمل للعالم. peace (Dunning، 1997).

الأقلمة:

إلى جانب العولمة ، تأتي العديد من الكتل الإقليمية في أجزاء مختلفة من العالم مثل الاتحاد الأوروبي ، NAFTA ، الأوبك ، الآسيان ، إلخ. إن انتشار الترتيب الإقليمي سيوفر فرصا وتهديدات لنظام تجاري واستثماري ليبرالي. وإذا ما قاموا بترسيخ مؤسسات موجهة نحو السوق داخل أعضائهم ، فإن هذا الترتيب سيصبح كتل بناء لاقتصاد عالمي أكثر تكاملاً.

ومن ناحية أخرى ، قد تكون تدفقات التجارة والاستثمار خارج المنطقة حساسة ليس فقط لأي حواجز تجارية جديدة قد تنشأ هذه الترتيبات ، ولكن أيضا لقواعد المنشأ وحق الإنشاء. إذا صيغت بطريقة حمائية ، فإن هذه التدابير ستحول التجارة والاستثمار وتضر بالجهات الخارجية (Lawrence، 1997؛ Gestrin and Rugman، 1994).

ستصبح البلدان النامية التي تنضم إلى الترتيبات الإقليمية الرئيسية أكثر جاذبية للمستثمرين الأجانب ، لكن مشاركتهم تتطلب عادة ما يلي:

(1) إتاحة الوصول المتبادل للسلع والخدمات والاستثمار في البلدان المتقدمة ؛

(2) التحرك بشكل أوثق نحو المعايير التنظيمية للبلدان المتقدمة ؛ و

(3) الحد من السياسات الصناعية والسياسات ذات الصلة المشوهة هيكليا (لورانس ، 1997).

(4) ومع ذلك ، فإن "البلدان النامية المستبعدة من مثل هذه الترتيبات قد تواجه الاستثمار وتحويل التجارة ، خاصة إذا انتقلت المناطق في اتجاه حمائي" (Katseli، 1992). ووفقاً لطومسون ، فإن "التكامل الإقليمي في إطار تحرير التجارة العام يمكن أن يلعب دوراً قوياً في تحفيز الاستثمار ، والأهم من ذلك ، داخل كل منطقة. من خلال خلق أسواق كبيرة أكثر انفتاحا ، قد يكون التكامل الإقليمي أيضا ميزة إضافية في كبح أي نزعات احتكارية من جانب الشركات المستثمرة. وهذا الضغط التنافسي ، بدوره ، يعزز الآثار غير المباشرة المحتملة من الاستثمار الأجنبي المباشر. وينبغي أن تكون الآثار غير المباشرة المحسنة من أهم أهداف أي سياسة ، وسياسة ، وبالتأكيد أكثر أهمية من مجرد جذب الشركات المطلعة (Thomson، 1997).

وكما ذكرنا من قبل ، ينبغي للعولمة ، وإضفاء الطابع الإقليمي والتأميم أن تستوعب بعضها بعضا بقوى متوازنة إلى جانب التنمية الاقتصادية والاجتماعية بدلا من إقصاء واحدة للآخر بأهداف التحول الاجتماعي والتنمية في سياق العولمة.