العولمة ، الليبرالية الجديدة والعالم النامي

العولمة والليبرالية الجديدة والعالم النامي!

دخل مصطلح "العولمة" في خطاب التنمية في ثمانينيات القرن العشرين مع نشر كتاب جون نايسبيت ، "ميجاتريندس: ميجات جديدة: عشرة اتجاهات جديدة تحول حياتنا". لا يوجد إجماع بين العلماء على التعريف الدقيق للعولمة ، أو تأثيره على حياتنا. وهذا يعني أشياء مختلفة لأناس مختلفين.

ما لا شك فيه هو أن العولمة في أواخر التسعينيات من القرن الماضي ، حقيقة واقعة تحتضن شعوب البلدان المتقدمة النمو والنامية ، وتؤثر في جميع جوانب الوجود الإنساني تقريباً - الاجتماعية والاقتصادية والسياسية والثقافية والبيئية ، إلخ. هي "... ظاهرة متعددة الأبعاد تنطبق على مجموعة متنوعة من أشكال العمل الاجتماعي - الاقتصادية والسياسية والقانونية والثقافية والعسكرية والتكنولوجية - ومواقع العمل الاجتماعي ، مثل البيئة". وبما أن العولمة لها معنى وتداعيات هامة بالنسبة للدول والأفراد والمجتمعات المحلية ، فمن المهم أن نحاول فهم هذا المفهوم المراوغ ، وننظر في آثاره ، خاصة بالنسبة للبلدان النامية.

إن مصطلح "العولمة" ، الذي يتم تعريفه ببساطة ، يشير إلى تكامل الاقتصاد العالمي بطريقة تؤدي إلى ما يحدث في جزء من العالم إلى عواقب على البيئة الاجتماعية - الاقتصادية وأساليب حياة الأفراد والمجتمعات في أماكن أخرى.

العولمة ليست ظاهرة جديدة. في الواقع ، شهد العالم تكاملا للاقتصاد العالمي قبل أيضا. ومع ذلك ، فإن النمو الهائل لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات والعلوم وبعض السمات الأخرى جديد. المرحلة الحالية للعولمة هي أكثر عولمة اقتصادية. ما لدينا اليوم هو الترابط العالمي المتنامي والتكامل الدولي.

وبالتالي ، هناك ظهور "قرية عالمية". هذه العولمة تنتج تنمية غير متساوية عن طريق تعميق عدم المساواة داخل وبين الأمم. في حين تجني ثمار العولمة من قبل الدول السبع ، والنخبة عبر الوطنية ، والطبقات المتوسطة المتنقلة صعودًا والنخب الحاكمة في العالم الثالث ، فإن المجتمعات المحلية ، والعمال غير المهرة ، والجماهير الأميّة والجافة في البلدان النامية يتم تهميشها واستبعادها بشكل أكبر. من عملية التنمية.

خلال فترة ما بعد الحرب ، أصبح النظام المالي العالمي خاضعا لاتفاقية بريتون وودز لعام 1945. وقد نص على أسعار صرف ثابتة مرتبطة بالدولار والذهب. تم إلغاء هذا النظام في عام 1971 من قبل إدارة نيكسون وتم استبدال أسعار الصرف الثابتة بسعر صرف عائم.

في وقت لاحق ، تم تحرير الأسواق المالية ، وبالتالي تعزيز تدفق رأس المال عبر الحدود. وقد تعزز هذا من خلال عودة الليبرالية الجديدة في الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة في 1980s. وقد عزز ذلك بشكل أكبر انهيار اقتصادات أوروبا الشرقية السابقة والاتحاد السوفييتي السابق الذي أعطى فيما يبدو مصداقية للتفكير الليبرالي الجديد باعتباره أكثر مدرسة فكرية مهيمنة وغير منازعة. كل هذه العوامل خلقت جوا مواتيا للتدفق الحر للسلع والخدمات ورأس المال عبر الدول ، وبالتالي دمج الاقتصاد العالمي كما لم يحدث من قبل.

السمات البارزة للعولمة:

أدناه نناقش بعض الملامح الرئيسية للمرحلة الحالية للعولمة:

(ط) خلال السنوات الأربعين الماضية ، نمت التجارة العالمية في السلع والخدمات بسرعة أكبر من نمو الإنتاج العالمي. وهذا ما يظهر بوضوح في الجدول 3.1 ؛ فاق نمو التجارة العالمية نمو الناتج العالمي بمقدار 4.2 مرة بين عامي 1990 و 1995. ونتيجة لذلك ، يتم تصدير حوالي 20 في المائة من إجمالي الإنتاج العالمي.

ووفقا لتقديرات ، فإن نصيب الصادرات العالمية من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ارتفع من 6 في المائة في عام 1950 إلى 16 في المائة في عام 1992 ، وبالنسبة للبلدان الصناعية ، ارتفعت النسبة من 12 في المائة في عام 1973 إلى 17 في المائة في عام 1992. وفي تقدير آخر ، بلغت قيمة هذه الصادرات 7 تريليونات دولار ، أو حوالي 23 في المائة من قيمة الإنتاج العالمي ؛ ومع ذلك ، فإن البلدان النامية تمثل أكثر من 30 في المائة فقط من الصادرات العالمية.

ومع ذلك ، فإن فوائد هذا النمو في التجارة الدولية ليست موزعة بالتساوي. وعلى العموم ، لا تزال الجماهير الأمية والجائعة في شبه القارة الهندية وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى خارج هذه العملية. ووفقاً لأحد التقديرات ، حققت آسيا وأمريكا اللاتينية معدلات نمو سنوية للصادرات بلغت حوالي 7 في المائة و 5 في المائة على التوالي ، على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية ؛ لكن أفريقيا عانت من انخفاض سنوي متوسط ​​قدره 1 في المائة ، وانخفضت حصتها في تجارة السلع العالمية إلى حوالي 2 في المائة من حوالي 6 في المائة في أوائل الثمانينات.

(2) ميزة بارزة أخرى للعولمة هي النمو الهائل في التدفقات المالية العالمية. ووفقاً لتقديرات ، فإن متوسط ​​معدل الدوران اليومي في أسواق الصرف الأجنبي ، المعدلة للعد المزدوج المحلي وعبر الحدود ، ارتفع بشكل حاد من حوالي 15 مليار دولار في عام 1973 إلى حوالي 200 مليار دولار في عام 1986 ، إلى أكثر من 1،300 مليار دولار 1995 ". ما هو جدير بالملاحظة هو نمو مذهل للمعاملات المضاربة.

ووفقاً لتقديرات أخرى ، "في عام 1971 ، كان نحو 90 في المائة من جميع معاملات الصرف الأجنبي تمول التجارة والاستثمار طويل الأجل ، وكانت 10 في المائة فقط مضاربة. واليوم ، يتم عكس هذه النسب: فأكثر من 90 في المائة من جميع المعاملات هي مضاربة ".

وكما هو الحال في التجارة ، فإن التدفقات المالية العالمية غير متساوية. الجزء الأكبر من التدفقات هو بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD). يضعها Paul Streeten بشكل ملحوظ:

"في الواقع ، فإن الجزء الأكبر من التدفق الدولي للسلع والخدمات والاستثمار المباشر والتمويل هو بين أمريكا الشمالية وأوروبا واليابان. ولم تمثل أقل البلدان نموا سوى 0.1 في المائة من مجموع تدفقات الاستثمار العالمي و 0.7 في المائة من التدفقات إلى جميع البلدان النامية. لقد تم تجاهل إفريقيا بشكل خاص تقريبًا ".

(3) الميزة الهامة الثالثة للعولمة هي النمو الهائل في دور الشركات عبر الوطنية في الأنشطة الاقتصادية في جميع أنحاء العالم. ولتخفيض تكلفة الإنتاج وتعظيم الأرباح ، تتجاوز الشركات عبر الوطنية الحدود الوطنية وتستثمر في الدول الأخرى.

وبالتالي ، ازداد الاستثمار الأجنبي المباشر زيادة هائلة في السنوات الأخيرة. ووفقاً لتقديرات ، فإن "إجمالي الاستثمار الأجنبي المباشر العالمي (FDI) بلغ في عام 1996 ، 3،333 مليار دولار ، حيث نما بمعدل متوسط ​​سنوي قدره 24 في المائة في الفترة 1986 - 1990 ، و 17 في المائة في 1991-1996. وبلغ متوسط ​​تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر نحو 28 مليار دولار في السبعينات ، و 50 مليار دولار في النصف الأول من الثمانينات ، و 142 مليار دولار في النصف الثاني ، و 243 مليار دولار بين عامي 1991 و 1996 ”.

هنا مرة أخرى ، لا يتم توزيع تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر الداخلة بشكل متساوٍ عبر مناطق مختلفة من العالم. وهكذا ، فإن "حصة أفريقيا من تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر لم تكن سوى 1.4 في المائة من التدفقات العالمية في عام 1996 ، مقارنة بنسبة 11 في المائة في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي ، و 13 في المائة لجنوب شرق آسيا ... الجزء الأكبر من تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر يحدث بين ارتفاع - البلدان ذات الدخل - حوالي 63 في المائة ؛ وتمثل عشرة بلدان 78 في المائة من إجمالي حصة البلدان النامية ”. والجانب الآخر الجدير بالملاحظة في التجارة العالمية التي تسيطر عليها الشركات عبر الوطنية هو "التجارة البينية". ووفقاً لتقديرات ، "تسيطر الشركات العالمية العابرة للحدود البالغ عددها 37،000 والشركات التابعة لها والبالغ عددها 20.000 شركة على 75 في المائة من التجارة العالمية. ثلث هذه التجارة هو intrafirm ”.

وترافق عولمة الإنتاج هذه عولمة الاستهلاك. ما لدينا اليوم هو التقارب المتزايد لأذواق المستهلكين في سلع معينة مثل الوجبات السريعة والمشروبات الغازية والأدوات الإلكترونية وما إلى ذلك بين النخب الحاكمة والطبقات الوسطى في جميع أنحاء العالم.

يتم الترويج للمستهلك من خلال الإعلانات الصارمة بمساعدة وسائل الإعلام وتكنولوجيا الاتصالات. وبينما يجلب انتشار النزعة الاستهلاكية الأرباح إلى الشركات عبر الوطنية ، فإن الإعلان عن السلع الاستهلاكية يتلاعب بالذهن الشامل ويحول انتباه الناس عن قضايا اجتماعية واقتصادية كبيرة ومثل عليا اجتماعية ،

(4) في الثمانينات من القرن الماضي ، أجرت معظم البلدان النامية إصلاحات اقتصادية من خلال اعتماد "الاستقرار" و SAP الخاصة بصندوق النقد الدولي والبنك الدولي. فتحت اقتصاداتها باعتماد سياسات موجهة للتصدير وتحرير التجارة والاستثمار. والعوامل المحلية والدولية مسؤولة عن هذه التغيرات الهامة في السياسات الاقتصادية للبلدان النامية.

وبينما يؤكد بعض الباحثين أن العولمة تدفع عجلة التحرير في البلدان النامية ، يرى آخرون أن المرحلة الحالية من العولمة تدفعها تحرير التجارة وسياسات الاستثمار ، لا سيما الإصلاحات الاقتصادية التي تضطلع بها البلدان النامية. غير أن هدفنا هنا ليس استكشاف الروابط بين العولمة والتحرير. وما لا شك فيه هو أن العولمة تُحفَز ، وبالتالي ، بالتحرير والإصلاحات الاقتصادية في البلدان النامية ؛ لا يمكن فهم المرء بمعزل عن الآخر.

عودة النيوليبرالية:

من المثير للاهتمام ملاحظة أن العديد من الباحثين المهتمين بتقاطعات الاقتصاد والمجتمع يأخذون النمو السريع للفلسفة والممارسات الاقتصادية لليبرالية الجديدة على مدى العقدين الماضيين كنقطة انطلاق لتحليلاتهم الاجتماعية والاقتصادية. فهم يرون صلة بين نمو الخطاب الليبرالي الجديد والسياسة في جميع أنحاء العالم والتغيير في طبيعة الرأسمالية.

مما لا شك فيه أن العولمة الليبرالية الجديدة تشكل الاتجاه الأكثر هيمنة في الاقتصاد العالمي اليوم. ويتسم ذلك بتحرير التجارة ، وإعادة الهيكلة العالمية لأنظمة الإنتاج والتوزيع ، وإزالة الطابع الرأسمالي عن رأس المال ، وتكثيف التغير التكنولوجي الذي يزيل بسرعة الحواجز التي تحول دون التدفق الحر للسلع والخدمات عبر الحدود.

شهدت الثمانينيات ظهور الليبرالية الجديدة في الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة. تضع الليبرالية الجديدة الكثير من التركيز على السوق. كان رونالد ريغان في الولايات المتحدة الأمريكية ومارغريت تاتشر في المملكة المتحدة قد قلل بشكل كبير من دور الحكومة وأعلن أنه يجب خلق الفرص للعب الكامل لقوى السوق في الاقتصاد.

وأعربت مارغريت تاتشر عن معارضتها للوظائف التي تؤديها دولة الرفاهية ، والتي وصفتها بأنها "الدولة المربية". انتشرت الليبرالية التقليدية خارج المجتمع البريطاني ، في حين استخدمت الليبرالية الأمريكية كأيديولوجية لمواجهة الاشتراكية السوفيتية خلال الخمسينيات والستينيات. يمكن وصف الليبرالية الأمريكية بعقيدة مبنية ، بينما كانت الليبرالية البريطانية متجذرة في التاريخ والمجتمع البريطاني ، وبالتالي ، عفوية.

تم دمج الليبرالية الأمريكية مع إيديولوجية دولة الرفاه ومع سياسات "الصفقة الجديدة" في حين تميل الكينزية إلى الديمقراطية الاجتماعية. ظهرت الليبرالية الجديدة في ثمانينيات القرن الماضي كنقيض للكينزية والاشتراكية. كما تم تقديمه كأيديولوجية لعولمة طريقة التفكير الأمريكية.

خلال أوائل السبعينيات ، كان الاقتصاد الدولي يضم حفنة من الدول الصناعية التي تصدر السلع المصنعة إلى العديد من الدول النامية ، والتي بدورها تقوم بتصدير سلعها الزراعية ومواردها الطبيعية إلى الدول الصناعية. انهار نظام بريتون وودز من أسعار الصرف الثابتة في عام 1971 ، وبعد أول صدمة نفطية في عام 1973 ، بدأ الركود العميق في الولايات المتحدة الأمريكية التي كان لها تداعيات واسعة الانتشار ، في البداية في الغرب ثم في جميع أنحاء العالم.

شهدت فترة ما بعد حرب فيتنام زيادة في العرض في أسواق السلع الأولية. وبحلول أواخر السبعينيات من القرن الماضي ، تحطمت آمال نظام اقتصادي دولي جديد ، قدمه قادة من البلدان النامية. ظهرت أزمة الديون في أوائل الثمانينات على خلفية انخفاض أسعار السلع وارتفاع أسعار الفائدة الحقيقية.

وقد أتاحت الديون الخارجية المتصاعدة مجالا واسعا للدائنين والمانحين الدوليين لتشكيل سياسات للاقتصاد الكلي في العديد من البلدان النامية. منذ أوائل الثمانينيات من القرن العشرين ، فتح برنامج العمل الاستراتيجي و "الاستقرار" الصادر عن صندوق النقد الدولي والبنك الدولي المزيد من الانفتاح على الاقتصادات الوطنية في العالم النامي وحاولوا توجيه استراتيجياتهم الإنمائية أو إعادة توجيهها.

هذه هي الفترة التي شهدت تحولًا من نظام فورد القديم للإنتاج الضخم والاستهلاك الشامل نحو ما بعد الفوردية في الاقتصاد الأمريكي. بعد Fordhood وقفت على درجة أعلى من التخصص والمرونة أكبر في نظم الإنتاج. وهكذا ، مع انتشار نظام ما بعد فورد ، بمساعدة التكنولوجيات الجديدة ، وخاصة في مجال النقل والاتصالات ، شهدت الثمانينيات إعادة تنظيم مكاني للإنتاج.

في محاولتهم للاندماج في الاقتصاد العالمي ، بدأت العديد من الدول النامية في التحول من نموذج استبدال الواردات نحو ترويج الصادرات ، حيث انتشرت فكرة الريجانية التاتشرية الليبرالية الجديدة من بريطانيا والولايات المتحدة إلى أجزاء أخرى من العالم.

إن الليبرالية الجديدة ، التي ولدت في المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية ، هي صيغة محددة ثقافياً تم طرحها ونشرها على أنها اقتراح أخلاقي يتمتع بصلاحية عالمية وقابلية التطبيق. حاول أنصار الليبرالية الجديدة إعادة صياغة الأفكار الاقتصادية لآدم سميث بشكل انتقائي ، كما هو وارد في كتابه "ثروة الأمم" ، لإثارة قضية تقلص دور الدولة والسماح بعمليات اللعب دون عوائق لقوى السوق.

إن الليبرالية الجديدة تقف أساساً نحو نمو الاقتصاد الكلي ولا تكاد تولي أي اهتمام بالجوانب التوزيعية للنمو الاقتصادي ، وتوليد العمالة ، والضمان الاجتماعي ، والبيئة ، والإنصاف ، والعدالة الاجتماعية ، إلخ. وهكذا ، فإن الليبرالية الجديدة ترفض اهتمام دولة الرفاه بـ "المصلحة الاجتماعية الجماعية". ". جادل ميلتون فريدمان بأن السوق أكثر فعالية من الدولة في تحقيق الأهداف الاجتماعية.

لقد كانت الأفكار الليبرالية الجديدة بمثابة دعم سياسي وأيديولوجي للسعي نحو العولمة من خلال تآكل الحواجز وتخفيف أطر العمل المقيد للمعاملات عبر الحدود ، والسماح بتدفق المعلومات والسلع والخدمات بحرية عبر الحدود الوطنية. وهكذا ، دعت الليبرالية الجديدة إلى الخصخصة ، ورفع القيود التنظيمية ، وفتح الأسواق عشوائياً كدواء لكل الاقتصادات المنكوبة في العديد من بلدان العالم الثالث.

يلعب البنك الدولي وصندوق النقد الدولي دوراً مباشراً في الدفع نحو العولمة الليبرالية الجديدة من خلال مساعدة البلدان المانحة في إطار يلبي متطلبات التراكم الدولي. استجابة لأزمات الديون في بلدان العالم الثالث ، تقدم مؤسسات بريتون وودز المساعدة بشأن الشروط التي تجعل من الإلزامي على البلدان المقترضة الوفاء بتسديد الدفعات من خلال زيادة عائدات التصدير ، وجذب الاستثمار الأجنبي وخفض الإنفاق الحكومي على القطاع الاجتماعي مثل الصحة. والتعليم.

جادل بهزاد ياغميان بأن التراكم الدولي الناشئ يتطلب إنشاء مؤسسات عالمية وتشكيل ترتيبات تنظيمية مناسبة لتأمين نظام التراكم الدولي. "تتم إضفاء الطابع المؤسسي على المتطلبات التنظيمية للتراكم الدولي من خلال سطوة الليبرالية الجديدة العالمية".

إن انتصار الليبرالية الجديدة في المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية في ثمانينات القرن الماضي ، وهيمنتها في العالم النامي من خلال SAP لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي ، وتشكيل منظمة التجارة العالمية ، كما يقول Yaghmaian ، يشكل نسيج آلية تنظيمية للتراكم العالمي. وكان إنشاء منظمة التجارة العالمية خطوة هامة نحو تشكيل مؤسسة عالمية وصياغة وإنفاذ الآلية التنظيمية للتراكم الدولي.

تسهل SAP و "الاستقرار" للبنك الدولي وصندوق النقد الدولي التراكم الدولي من خلال إعادة الهيكلة المؤسسية الوطنية. تطالب SAP بأن تقوم الدولة القومية بإعادة هيكلة المواقع الوطنية من خلال إنفاذ التجارة الليبرالية الجديدة وسياسات الاقتصاد الكلي في البلدان التي تسعى للحصول على القروض. على الرغم من أخذ أشكال محددة في مواقع وطنية مختلفة ، فإن SAP بشكل عام يشكل تحرير الأسعار والواردات والقطاع المالي والعملات الأجنبية وما إلى ذلك. هذا التحرير يخلق البنية المؤسسية والآلية التنظيمية اللازمة للتراكم الدولي.

جادل Yaghmaian أن الولايات المتحدة لعبت دورا حاسما في إنشاء الترتيبات التنظيمية والمؤسسية التي تسهل التراكم الدولي. ويشكل تشكيل نافتا (منطقة التجارة الحرة لشمال الأطلنطي) جزءاً لا يتجزأ من هذه الحملة لخلق آليات مؤسسية ضرورية للتراكم العالمي. وهكذا ، حاول ياغميان ربط هيمنة الليبرالية الجديدة بالعولمة.

يتزامن صعود الليبرالية الجديدة والقيادة نحو العولمة مع استنزاف دولة الرفاهية وتراجع قدرة الدولة على حماية المناطق الأكثر تهميشًا وشعوب العالم. جادل ميتلمان بأن الليبرالية الجديدة يتم الترويج لها من قبل الدول والوكالات الدولية من خلال الإصلاحات الاقتصادية التي تأخذ الليبرالية الجديدة إلى المستوى الشعبي.

وبالإشارة إلى شروط صندوق النقد الدولي والبنك الدولي ، تحدث عن "صعود القوة الهيكلية لرأس المال إلى تأديب الدولة". وعلى نفس المنوال ، استخدم ستيفن غيل مصطلح "الليبرالية الجديدة التأديبية" لوصف كيف أن هذه القوة الهيكلية لرأس المال مشروعة ومستدامة من قبل الأيديولوجية السائدة للنخبة عبر الوطنية. استخدم غريب مصطلح "الدبلوماسية الثلاثية" لوصف مشاركة الدولة في عمليات العولمة والتحرير.

تشير "دبلوماسيته الثلاثية" إلى عملية تتزايد بها الدول بشكل متزايد للتفاوض مع الشركات ، التي تتفاوض بدورها مع شركات أخرى قبل التوصل إلى اتفاق. بالتركيز على العواقب ، لفت Mittelmann انتباهنا نحو انخفاض استقلالية الدولة وتقليص دولة الرفاهية في مجالات متنوعة.

ويستطرد قائلاً إن "الدولة نفسها تتبنى منطقًا مشتركًا ، وتتبنى أشكالاً متنوعة من الأيديولوجية الليبرالية الجديدة لتبرير العواقب المدمرة والمستقطبة اجتماعياً لسياساتها وإخضاع وكالاتها الخاصة لتدابير خفض التكاليف". وهكذا ، فإن خفض استقلالية الدولة ، وخاصة في مجال صنع القرار الاقتصادي ، وتراجع الدولة عن قطاع الرعاية الاجتماعية ، ساعد على تعزيز مصالح الشركات من خلال خلق ظروف مواتية للتراكم العالمي.

لقد جادل المدافعون عن التحرير بأن عملية التنمية يجب أن تكون غير مقيدة من خلال الحد من الرقابة الحكومية المفرطة والتنظيم والحساسية البيروقراطية. ويزعم أن هذا سيعزز كفاءة السوق ويعجل بالنمو الاقتصادي ويطلق العنان للطاقات الإبداعية وريادة الأعمال لدى الأفراد.

في المقابل ، ستعود فوائد النمو الاقتصادي إلى جميع طبقات المجتمع في الوقت المناسب. جادل أمارتيا سن بأن فتح اقتصادات العالم الثالث قد خلق فرصًا دون شك ، كما هو الحال في السابق ، ولكن معظم الفوائد قد ذهبت إلى الدول التي أجرت إصلاحات اقتصادية مع استعدادات البنية التحتية الكافية مثل الصين ، وإلى الأقسام الأفضل العالم المتطور.

إن النخب الحاكمة والطبقات الوسطى المتنقلة الصاعدة في العالم النامي تجني فوائد العولمة والتحرير والخصخصة بسبب تكييفها الاجتماعي الاقتصادي. إن الغالبية العظمى من الجماهير الأميّة وغير الماهرة وغير المعطّاة تصبح أكثر تهميشاً واستبعاداً من عملية التنمية المصاحبة للعولمة لأنها غير مجهزة من حيث توافر الفرص للمنافسة في "السوق" على قدم المساواة مع الأقسام الأفضل من هذه المجتمعات.

العولمة تزيد من عدم المساواة بين الدول وداخلها. لقد نظرنا بالفعل في حقيقة أن تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر ليست موزعة بالتساوي وأن "عشرة بلدان تمثل 78 في المائة من إجمالي حصة البلدان النامية". وفقا لتحليل آخر من قبل برود وميلهورن لاندي ،

"... من المرجح أن ينضم إلى البلدان الشمالية عشرة أو اثنا عشر بلداً يبدو أنها المستفيد الأول من الاستثمار الأجنبي المباشر ، أو على الأقل أن يقترب من مستويات الأداء الاقتصادي للشمال خلال الجيل القادم. وبالنسبة للبلدان الـ 140 المتبقية ، فإن التوقعات أقل جاذبية وقد تتخلف أكثر عن مستويات النمو الاقتصادي في الشمال ، خاصة إذا كانت لا تزال تعتمد إلى حد كبير على تصدير السلع الأولية ".

لقد ذكرنا أعلاه أنه على الرغم من أن العولمة خلقت فرصًا هائلة في العالم النامي ، فقد أدى ذلك أيضًا إلى تطور غير متوازن في هذه البلدان. يتم تأسيس ذلك من خلال البيانات. ووفقاً لأحد التقديرات ، "ارتفع متوسط ​​العمر المتوقع في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل من 46 سنة في عام 1960 إلى 63 سنة في عام 1990 ؛ وفي نفس الفترة ، انخفض معدل وفيات الرضع لكل 1000 مولود حي من 149 إلى 71 ؛ معدل محو أمية الكبار ارتفع من 46 إلى 65 في المائة ؛ وارتفع الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لكل فرد من 950 دولارًا إلى 2170 دولارًا.

ويرافق هذا التحسن في الظروف المعيشية أيضا زيادة في الفقر وسوء التغذية والمرض والبطالة وما إلى ذلك. وهكذا ، ووفقا لتقديرات أخرى ، فإن "حوالي ثلث سكان البلدان النامية وأكثر من نصف الأفارقة يعيشون في فقر مدقع. وفي عام 1992 ، مات ستة ملايين طفل تتراوح أعمارهم بين خمس سنوات أو أقل من جراء الإصابة بالالتهاب الرئوي أو الإسهال ، ويصنف 23 مليون شخص كلاجئين ".

وتتجلى الفوارق العميقة المصاحبة لتكثيف العولمة في أن "القيمة المادية الصافية لأغنى 200 شخص في العالم ارتفعت من 440 مليار دولار إلى أكثر من تريليون في أربع سنوات فقط: 1994-1998". في حين تجني فوائد بعض العولمة من قبل بعض الجماعات والبلدان والمناطق المتميزة ، فإن تقليص دور الدولة والاعتماد المفرط على قوى السوق يجلبان البؤس والمعاناة التي لا توصف للغالبية العظمى من البلدان النامية.

ويصاحب إفقار الجماهير المتصاعد ظهور طبقة من الثراء الجدد والطبقة المتوسطة المغتربة ذات الاتجاه الغربي ، من أكاديميين وبيروقراطيين مدنيين وعسكريين ومديري شركات كبيرة ، يشكلون النخبة الحاكمة التي تتمتع بمستوى المعيشة و أنماط حياة نظيرهم الغربي.

ويؤدي اتساع عدم المساواة ونمو البطالة إلى اضطرابات اجتماعية وعنف في مجتمعات البلدان النامية. ومع ذلك ، فإن نفس العملية تمكن جماهير هذه الدول من تنظيم نفسها وتحدي قوى العولمة والتحرير. وعلاوة على ذلك ، فإنها تمكنهم من النضال من أجل إعادة توجيه هذه العملية من أجل الحصول على نوع من التطوير يلبي متطلباتهم الأساسية ويعزز نوعية حياتهم دون استنزاف الموارد الطبيعية والبيئة الملوثة. يبدو أن فولك تلخص رأي العديد من العلماء حول آثار العولمة على البلدان النامية:

"... العولمة كعملية تاريخية تحدث في ظل نظام دولي يعرض عدم مساواة فادحة في كل صنف ، وبالتالي يركز فوائد النمو على قطاعات محتملة بالفعل مع المجتمعات وفيما بينها وتفاقم الظروف النسبية والمطلقة لأولئك الذين هم أكثر حرماناً أصلاً".