النظرية المالتوسية للسكان (الانتقادات وانطباقها)

ملاحظات مفيدة على نظرية Malthusian من السكان!

المقدمة:

أعلن توماس روبرت مالتوس (1776-1834) آراءه حول السكان في كتابه الشهير Eassay على مبدأ السكان ، حيث أنه يؤثر على تحسين المجتمع في المستقبل ، الذي نشر في عام 1798. ثار مالتوس ضد التفاؤل السائد المشترك بين والده و Godwin أن يمكن تحقيق حالة مثالية إذا أمكن إزالة القيود البشرية.

كان اعتراض مالثوس أن ضغط تزايد عدد السكان على الإمدادات الغذائية سيدمر الكمال وسيكون هناك بؤس في العالم. انتقد مالثوس بشدة لآرائه المتشائمة التي دفعته للسفر في قارة أوروبا لجمع البيانات لدعم أطروحته. أدرج أبحاثه في الطبعة الثانية من Eassy نشرت في 1803.

1. النظرية:

تستند نظرية مالثوس للسكان إلى الفرضيات الثلاثة التالية:

(ط) الغذاء ضروري لوجود الإنسان.

(2) الشغف بين الجنسين أمر أساسي وسيبقى في حالته الراهنة تقريباً.

(3) يعمل قانون تناقص الغلة في الزراعة.

من هذه الفرضيات ، استنتج أن "قوة السكان أكبر إلى ما لا نهاية من القوة في الأرض لإنتاج الكفاف (الغذاء) للرجال" ، وإذا كانت الزيادة في عدد السكان غير محكومة بفحوصات وقائية ، فإنها تؤدي إلى الرذيلة أو البؤس.

تنص مذهب مالتوس على النحو التالي:

(1) هناك غريزة جنسية طبيعية في البشر لزيادة بمعدل سريع. ونتيجة لذلك ، يزداد عدد السكان في التقدم الهندسي ، وإذا ما ضاعف من مضاعفته كل 25 سنة. وهكذا بدءًا من 1 ، سيكون عدد السكان في فترات متتالية من 25 عامًا هو 1 و 2 و 4 و 8 و 16 و 32 و 128 و 256 (بعد 200 عام).

(2) من ناحية أخرى ، يزداد الإمداد الغذائي في تقدم حسابي بطيء بسبب تشغيل قانون تناقص الغلة ، على أساس افتراض أن عرض الأرض ثابت. وبالتالي فإن الإمدادات الغذائية في فترات متتالية مماثلة ، ستكون 1 ، 2 ، 3 ، 4 ، 5 ، 6 ، 7 ، 8 ، 9 (بعد 200 سنة). تجدر الإشارة إلى أن مالتوس لم يحدد قانون تناقص العائدات على هذا النحو.

(3) بما أن الزيادة السكانية في التقدم الهندسي والإمداد الغذائي في التقدم الحسابي ، يميل السكان إلى تجاوز الإمدادات الغذائية. في كلمات مالثوس: "إن الميل الدائم في كل الحياة المتحركة يتعدى مرحلة التغذية التي أعدت لها". وهكذا يتم خلق اختلال التوازن الذي يؤدي إلى الإفراط في عدد السكان. هذا هو مبين في الشكل 30.1.

يقاس الإمداد الغذائي في التقدم الحسابي على المحور الأفقي والسكان في التقدم الهندسي على المحور العمودي. المنحنى M هو منحنى السكان Malthusian الذي يظهر العلاقة بين النمو السكاني والزيادة في الإمدادات الغذائية. يرتفع بشكل سريع.

(4) للسيطرة على زيادة عدد السكان الناتج عن عدم التوازن بين السكان والإمدادات الغذائية ، اقترح مالثوس إجراء فحوص وقائية وفحوصات إيجابية. يتم تطبيق الشيكات الوقائية من قبل رجل للتحكم في معدل المواليد. فهم يعتبرون بصيرة ، والزواج المتأخر ، والتبتل ، والقيود الأخلاقية ، وما إلى ذلك. كان مالثوس ضد الأساليب الاصطناعية للتحكم في السكان واعتبرها "الاحتيال الزوجي".

إذا أخفق الناس في التحقق من نمو السكان من خلال اعتماد شيكات وقائية ، فإن الشيكات الإيجابية تعمل في شكل الرذيلة والبؤس والمجاعة والحرب والمرض والأوبئة والفيضانات والكوارث الطبيعية الأخرى التي تميل إلى تقليل عدد السكان وبالتالي تحقيق التوازن مع مؤونة طعام.

ووفقًا لمالثوس ، فإن الفحوص الوقائية تعمل دائمًا في مجتمع متحضر ، حيث يتم إجراء فحوصات إيجابية. كتب مالثوس: "بما أن البشرية ترتقي فوق شروط الوحوش ، فإن السكان مقيَّدون بالخوف من العوز ، بدلاً من الرغبة نفسها". ناشد مالثوس مواطنيه أن يتبنوا عمليات تفتيش وقائية من أجل تجنب الرذيلة أو البؤس الناتج عن الشيكات الإيجابية. نظرية ماثوسيان موضحة في الجدول 30.1.

انتقادات نظرية Malthusian:

تمت مناقشة نظرية السكان المالتوسية على نطاق واسع وانتقادها خلال القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين.

بعض الانتقادات هي كما يلي:

(1) النموذج الرياضي للنظرية خطأ:

إن الصيغة الرياضية لعقيدة مالتوس التي تقول إن زيادة الغذاء في التقدم الحسابي والزيادة السكانية في التقدم الهندسي خلال 25 سنة لم تثبت تجريبيا. بدلا من ذلك ، زاد الإمداد الغذائي أكثر من التقدم الحسابي بينما لم يكن النمو السكاني في التقدم الهندسي لمضاعفة السكان في 25 سنة. لكن هذا الانتقاد يكمن إلى حد ما لأن مالثوس استخدم صيغته الرياضية لإضفاء مبدأه الواضح في الطبعة الأولى لمقاله وحذفه في طبعته الثانية.

(2) فشل في التنبؤ بانفتاح المناطق الجديدة:

كان لمالتوس رؤية ضيقة وتأثر بشكل خاص بالظروف المحلية في إنجلترا. فشل في التنبؤ بفتح مناطق جديدة في أستراليا والولايات المتحدة والأرجنتين حيث أدى الزراعة المكثفة للأراضي البكر إلى زيادة إنتاج الغذاء.

ونتيجة لذلك ، تم تزويد بلدان مثل إنجلترا في قارة أوروبا بإمدادات وفيرة من الغذاء الرخيص. وقد أصبح هذا ممكنا مع تحسن سريع في وسائل النقل ، وهو عامل أغفلته مالثوس. لا تحتاج أي دولة إلى الخوف من المجاعة والبؤس إذا ما أنتجت غذاءً كافياً لعدد سكانها المتزايد هذه الأيام.

(3) تطبيق قانون اقتصادي ثابت على فترة زمنية:

يستند مفهوم Malthusian إلى أن زيادة الإمدادات الغذائية في التقدم الحسابي يعتمد على قانون اقتصادي ثابت في أي وقت ، أي قانون تناقص الغلة. لم يتنبأ مالثوس بالزيادة غير المسبوقة في المعرفة العلمية والاختراعات الزراعية على مدى فترة زمنية بقيت قانون تناقص الغلة.

وبالتالي ، زاد الإمداد الغذائي بسرعة أكبر من التقدم الحسابي. ثبت خطأ مالثوس ليس فقط في البلدان المتقدمة ولكن أيضا في الدول النامية مثل الهند مع "الثورة الخضراء".

(4) أهملت جانب القوى العاملة في السكان:

أحد نقاط الضعف الرئيسية في فكر مالتوس هو أنه أهمل جانب القوى العاملة في النمو السكاني. كان متشائمًا وخاف كل زيادة في عدد السكان. لقد نسي ، بحسب Cannon ، أن "الطفل يأتي إلى العالم ليس فقط من خلال الفم والمعدة ، ولكن أيضًا مع يد واحدة."

وهذا يعني أن الزيادة في عدد السكان تعني زيادة القوى العاملة التي قد لا تزيد فقط الإنتاج الزراعي ولكن الإنتاج الصناعي ، وبالتالي تجعل البلاد غنية بالتوزيع العادل للثروة والدخل. كما أشار بحق من قبل سيليجمان. "إن مشكلة السكان ليست مجرد حجم واحد فقط ولكن من كفاءة الإنتاج والتوزيع العادل". وبالتالي قد تكون الزيادة في عدد السكان ضرورية.

(5) السكان غير المرتبطين بإمدادات الغذاء ولكن بإجمالي الثروة:

تستند نظرية Malthusian على علاقة ضعيفة بين السكان والإمدادات الغذائية. في الواقع ، العلاقة الصحيحة هي بين السكان والثروة الإجمالية للبلاد. إذا كان بلد ما غنيًا ماديًا ، وحتى إذا لم ينتج ما يكفي من الغذاء لسكانه ، فيمكنه إطعام الناس بشكل جيد عن طريق استيراد المواد الغذائية مقابل منتجاتها أو أموالها.

المثال الكلاسيكي هو بريطانيا العظمى التي تستورد تقريبا جميع احتياجاتها الغذائية من هولندا والدنمارك وبلجيكا والأرجنتين لأنها تركز أكثر على إنتاج الثروة وليس على المنتجات الغذائية. وهكذا ثبت أن أساس المذهب المالتسي خطأ.

(6) الأهمية المعطاة فقط للحبوب الغذائية من أجل سبل العيش:

أعطى مالثوس أهمية للحبوب الغذائية فقط من أجل كسب الرزق. ولكن بالنسبة لكسب الرزق ، فإن الحبوب الغذائية وحدها ليست كافية. ويمكن أيضا استخدام الفواكه واللحوم والأسماك والحليب والبيض ، وما إلى ذلك كغذاء. لديهم معدل نمو مرتفع بالمقارنة مع النمو السكاني.

على سبيل المثال ، تولد سلالة جيدة من الدجاجة 240 بيضة في السنة. وبالمثل ، تتضاعف سمكة واحدة في سنة متعددة. وهكذا ، أخذ مالثوس وجهة نظر غير واقعية في مقارنة إنتاج الحبوب الغذائية التي تزيد في التقدم الحسابي مع النمو السكاني الذي يزيد في التقدم الهندسي.

(7) الزيادة في عدد السكان نتيجة انخفاض معدل الوفاة:

نظرية Malthusian من جانب واحد. يأخذ الزيادة في عدد السكان نتيجة لارتفاع معدل المواليد ، في حين أن السكان قد نمت بشكل كبير في جميع أنحاء العالم بسبب انخفاض معدل الوفيات. لم يستطع مالثوس التنبؤ بالتطورات الرائعة في مجال العلوم الطبية التي تسيطر على الأمراض القاتلة وجعل حياة الإنسان أطول. كان هذا الأمر على وجه الخصوص في البلدان المتخلفة مثل الهند حيث يقال إن نظرية Malthusian تعمل.

(8) تثبت الأدلة التجريبية هذه النظرية خطأ:

من الناحية التجريبية ، ثبت من قبل الديموغرافيين أن النمو السكاني هو دالة على مستوى دخل الفرد. عندما يزداد نصيب الفرد من الدخل بسرعة ، فإنه يقلل من معدل الخصوبة ويقل معدل النمو السكاني.

وقد أثبت "أطروحة الكشافة الاجتماعية" التابعة لـ Dumont أنه مع زيادة دخل الفرد ، تتناقص الرغبة في إنجاب المزيد من الأطفال لتكملة دخل الأبوين. عندما يعتاد الناس على مستوى معيشي مرتفع ، يصبح الأمر مكلفًا لتربية عائلة كبيرة. يميل السكان إلى الاستقرار لأن الناس يرفضون خفض مستوى معيشتهم. وقد حدث هذا بالفعل في حالة اليابان وفرنسا ودول غربية أخرى.

(9) لا تتعلق الشيكات الوقائية بالقيود الأخلاقية:

كان مالتوس أساسا رجل دين وضع التأكيد على ضبط النفس للسيطرة على السكان. لكنه لم يستطع تصور أن البشر يخترعون وسائل منع الحمل وغيرها من وسائل تنظيم الأسرة من أجل تحديد النسل. لا يمكن أن يساعد ضبط النفس الأخلاقي وحده في السيطرة على الزيادة في عدد السكان. تنظيم الأسرة أمر أساسي كفحص وقائي.

(10) الفرق بين الرغبة الجنسية والرغبة الجنسية للأطفال:

لم يتمكن مالثوس من التمييز بين الرغبة الجنسية والرغبة في إنجاب الأطفال. الناس لديهم الرغبة الجنسية ولكن الرغبة في إنجاب الأطفال تعتمد على العوامل الاجتماعية والدينية والثقافية.

(11) الرغبة الجنسية ليست هي نفسها:

افترض مالثوس أن الرغبة الجنسية هي نفسها في البشر. في الواقع ، فإنه يختلف من شخص لآخر ويعتمد على العمر والصحة والعوامل النفسية والبيئية.

(12) الشيكات الإيجابية ليست بسبب الإفراط في عدد السكان:

أدى التشاؤم والتثقيف الديني لمالثس إلى الاعتقاد بأن الإفراط في عدد السكان كان عبئًا ثقيلًا على الأرض تقلصه الله تلقائيًا في شكل بؤس ، وحروب ، ومجاعات ، وفياضانات ، وأمراض ، وأوبئة ، وما إلى ذلك.

لكن هذه كلها كوارث طبيعية ليست خاصة بالبلدان ذات الكثافة السكانية العالية. إنهم يزورون حتى تلك البلدان التي يكون فيها السكان في حالة تدهور أو ثابتة ، مثل فرنسا واليابان.

(13) مالتوس النبي الكاذب:

نظرية Malthusian لا تنطبق على البلدان التي تم تقديمها لها. في بلدان أوروبا الغربية ، تم التغلب على شبح وتشاؤم مالتوس. إن نبوءته بأن البؤس سيلاحق هذه البلدان إذا فشلت في التحقق من نمو السكان من خلال المراقبة الوقائية ثبت أنه خاطئ بسبب انخفاض معدل المواليد ، وكفاية إمدادات الغذاء ، وزيادة الإنتاج الزراعي والصناعي. وهكذا أثبت مالثوس أنه نبي كاذب.

(14) غير ذات صلة بالمشاكل السكانية الحديثة:

النظرية المالتوسية للسكان ليست ذات صلة كبيرة بالمشاكل السكانية الحديثة لأنها لا تفسر أسباب انخفاض معدل المواليد في البلدان النامية ، والعلاقة بين معدل المواليد والوفيات ، وآثار الهجرة والتحضر إلخ. وهكذا ، كما أشار بقلم Blaug ، نظرية Malthusian "الصمت على السؤال الحاسم من محددات النمو السكاني".

إنها قابلة للتطبيق:

على الرغم من نقاط الضعف هذه ، تحتوي النظرية المالتوسية على الكثير من الحقيقة. قد لا ينطبق ذلك على أوروبا الغربية وإنجلترا ولكن أدواتها الرئيسية أصبحت جزءًا لا يتجزأ من شعوب هذه الدول. إذا كانت هذه الأراضي لا تواجه مشاكل الإفراط في السكان والبؤس ، فكل ذلك يرجع إلى شبح وتشاؤم Maltusianism.

في الواقع ، كان شعوب أوروبا أكثر حكمة من قبل مالثوس الذين قاموا بتحذيرهم من شرور الإفراط في عدد السكان وبدأوا في اتخاذ تدابير لدرء ذلك. إن حقيقة أن الناس يستخدمون الفحوص الوقائية ، مثل الزواج المتأخر ومختلف وسائل منع الحمل وتدابير تحديد النسل على نطاق واسع يثبت حيوية قانون Malthusian.

حتى الاقتصاديين المشهورين مثل مارشال و بيغو و علماء الاجتماع مثل داروين تأثروا بهذا المبدأ عندما أدرجوه في نظرياتهم. وقد كتب كينز في البداية بسبب المخاوف المالتوسية من الاكتظاظ السكاني ، وكتب فيما بعد عن "بعض العواقب الاقتصادية لتراجع السكان". أليس الخوف من المالتوسية هو الذي خلق مشكلة انخفاض عدد السكان في فرنسا؟

قد لا ينطبق مذهب مالتوس الآن على مكانه الأصلي ، لكن تأثيره ينشر أكثر من ثلثي هذا الكون الذي تسكنه بلدان متخلفة. كما كتبت السيدة جوان روبنسون. "من بين جميع العقائد الاقتصادية ، فإن أكثرها صلة بالبلدان المتخلفة هي تلك المرتبطة بمالثوس".

باستثناء اليابان ، تقع آسيا بأسرها وأفريقيا وأمريكا الجنوبية ضمن نطاق اختصاصها. وفي أقل البلدان نموا في أفريقيا ، ينمو عدد السكان بمعدل أسرع من العرض الغذائي. هناك حالات وفاة بسبب الجوع. تعمل الشيكات الإيجابية مثل الفيضانات والحروب والجفاف والزلازل والأوبئة وغيرها في جميع البلدان المتخلفة.

كتب مالثوس. "الفقراء هم أنفسهم سبب فقرهم". هذا صحيح جداً لأن الفقراء هم المسؤولون عن النمو السريع للسكان في هذه البلدان. وبالتالي فإن نظرية Malthusian قابلة للتطبيق بشكل كامل على البلدان المتخلفة.

كان ووكر على حق عندما كتب: "إن نظرية Malthusian قابلة للتطبيق على جميع المجتمعات دون أي اعتبار للون والمكان. لقد ظلت مالتوسية غير قابلة للتحلل ، ومحصنة في كل الجدل الذي دارت حوله.

بقدر ما تشعر الهند بالقلق ، فهي ليست استثناء. تنطبق بعض جوانب نظرية Malthusian على الرغم من أننا قد تغلبنا على مشكلة الإمدادات الغذائية. معدل المواليد مرتفع ، لكن معدل الوفيات في تناقص. ونتيجة لذلك ، يرتفع معدل نمو السكان بنسبة 1.9 في المائة سنويا.

تحاول البلاد السيطرة على ظاهرة الإفراط في عدد السكان عن طريق إجراء فحوصات وقائية من خلال وسائل تنظيم الأسرة مثل الزواج المتأخر ، ورفع سن الزواج للذكور والإناث ، واستخدام وسائل منع الحمل ، الخ. فحوص إيجابية مثل الحرب والجفاف والفيضانات ، الزلازل ، والمجاعات ، والأوبئة ، إلخ قيد التشغيل.

ثلث السكان تحت خط الفقر والبطالة والبطالة المقنعة منتشرة على نطاق واسع بسبب الإفراط في عدد السكان. إن معدل النمو المرتفع للسكان يحافظ على دخل الفرد عند مستوى منخفض. وقد أبقى هذا الهند بين الدول ذات الدخل المنخفض على الرغم من التقدم الهائل في قطاعات الزراعة والصناعة والخدمات.

وبسبب الخوف من المالتوسية ، تبنت الهند السياسة السكانية للرعاية الأسرية والتي تهدف إلى الحد من الفقر والبطالة من أجل رفع دخل الفرد من خلال السيطرة على السكان.